Пятеро амнистированных
Четвертый тур Мемориала Таля получился очень боевым и напряженным, хотя все пять партий и завершились вничью. Спасшие пол-очка буквально светились от счастья, тогда как «доноры» сидели в пресс-центре хмурые, а то и вовсе спешили убежать в гостиницу. Из Дома Пашкова передает наш корреспондент Владимир Барский
Все партии продолжались от четырех до шести часов, ни одна из них не закончилась быстрее 40 ходов. Первыми в пресс-центр, где было очень оживленно и шумно, пришли Петр Свидлер и Борис Гельфанд. Петр устроился напротив монитора, взял мышку в руку и начал было рассказ о своей очередной эпопее с ходом 1.Nf3 – как он пытался не получить ферзевый гамбит, а в итоге остался без дебютного перевеса. Однако Борис непривычно хмурым взглядом обвел толпу напротив и потребовал:
– Можно как-нибудь тишину обеспечить? Если никто не слушает, то мы пойдем!
Относительный порядок был тут же восстановлен, и Свидлер продолжил рассказ. Гельфанд по большей части молча крутил в руке какую-нибудь фигуру, время от времени предлагая какой-нибудь четкий ход или вариант.
П. Свидлер – Б. Гельфанд
Дебют Рети
1.Nf3 d5 2.c4 e6 3.g3 dxc4 4.Qa4+ c6 5.Qxc4 b5 6.Qc2 Bb7 7.Bg2 Nd7 8.a4 a6 9.0-0 Ngf6 10.Nc3 Be7 11.d4 0-0
Критическая позиция. До этого все логично, здесь предстоит сделать выбор из нескольких ходов: 12.Bg5, 12.Ne5 и 12.Rd1, как я пошел в партии.
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_01.jpg)
12.Rd1
Видимо, это худший ход из всех возможных, но мне было не очевидно - почему. На 12.Ne5 мне не нравилось 12...Nxe5 13.dxe5 Nd5 14.Rd1 Qb8. Мне хотелось вызвать ход 12...Qb6, но разумный человек так не пойдет в этой позиции.
12...c5
Здесь мне стало понятно, что происходит, но я подумал: если мне не удастся получить перевес, то пешку я где-то верну в удачной редакции, и будет чуть поприятнее.
13.axb5 axb5 14.Rxa8 Qxa8 15.Nxb5 Be4 16.Qd2 cxd4 17.Nbxd4
Течение партии подсказывает, что я сделал ошибку на первом же ходу. Но в этот момент, возможно, следовало побить пешку ферзем - 17.Qxd4, потому что мне очень важно сохранить поле с3 для коня. Если он попадает на d4, то он потом оттуда не возвращается. Гельфанд: «Тогда 17...Bc5 18.Qd2 Ne5». Свидлер: «Да, мне какие-то такие варианты и не нравились, поэтому я побил конем».
17...Rb8!
Я ожидал форсирующего хода типа 17...Rd8 или 17...е5, после чего я успеваю перевести коня на с3, и у меня все время на полкопеечки поприятнее. После 17...Rb8 мне многое, если не все, стало ясно, но, к сожалению, сделанное назад не вернешь.
Я очень недооценил издалека этот ход. Думаю, здесь у белых серьезнейшие проблемы, несмотря на пешку и ход, и отсутствие видимых слабостей. Такая вот парадоксальная ситуация!
Я потратил 20 минут на поиски следующего хода и пришел к выводу, что у меня есть единственный ход, который сразу не проигрывает (оценка у меня в голове поменялась от «наверное, у меня поприятнее» до «как бы не проиграть форсированно»!).
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_02.jpg)
18.Nh4
На секундочку успокоился, подумал: сейчас я попробую в какой-то комфортной редакции вернуть эту пешку.
Хотелось пойти 18.Ne1, но после 18...Bc5 я вообще не видел следующего хода.
На 18.Nc2 неприятно 18...Nc5, или 18...Ne5 19.Nxe5 Bxg2 20.f3 Bh3, или 18...Qa4 19.Nfe1, - у черных масса сильных ходов.
18...Bc5 19.Qe1 h6
Тут я понял, что не так просто вернуть пешку в комфортной редакции.
20.Bxe4
Боря меня спросил после партии, почему я не пошел 20.h3 Потому что после 20...g5 21.Nhf3 e5 возникает картинное положение - белые в самом центре доски проигрывают коня!
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_03.jpg)
20...Nxe4 21.Be3
Может быть, люди с крепкими нервами пошли бы здесь 21.f3 e5 (21...Nef6 22.Kh1) 22.e3, но тут меня смущал практически любой ход черных. Например, 22...Ng5 23.Ndf5 Nf6, и координация белых фигур пугающая. Люди с крепкими нервами и включенным компьютером в голове, может быть, пошли бы на эту позицию и спокойно ее удержали, но мне показалось страшно.
21...Ndf6
Недурственно и 21...Rxb2, например: 22.Nxe6 (22.Rb1 Ra2 23.f3 Nef6 24.Ng2 Qa6) 22...fxe6 23.Rxd7 Bxe3 24.fxe3 Ng5 25.Nf3 (25.Qf1 Qe4 (25...Rxe2)) 25...Qxf3! (хороший «mause slip» у меня получился!) 26.exf3 Nxf3+ 27.Kf1 Nxh2+ 28.Kg1 Nf3+ 29.Kf1 Nxe1 30.Kxe1 Rg2.
22.Nc2
Теперь я, по крайней мере, меняю одну пару легких фигур, что в моем положении казалось мне необычайным счастьем.
22...Rxb2 23.Bxc5 Rxc2 24.Bd4
Тут я обнаружил, что на запланированное 24.Be7 следует 24...Nd5, и белые немедленно сдаются.
24...Qa6 25.Kf1
Вначале я думал, что здесь форсированная ничья: 25.Bxf6 Rxe2 26.Qb4 Nxf6 (на 26...gxf6? находится тактический ресурс 27.Rd8+ Kh7 28.Rh8+!, и неожиданно белые ставят мат) 27.Rd8+ Kh7 28.Qf8, но тогда 28...Re1+ 29.Kg2 Qf1+ 30.Kf3 Qh1+ 31.Ng2 Rg1.
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_04.jpg)
Второй критический момент. С большой вероятностью я проигрывал после 25...e5 26.Bxe5 Ng4, например: 27.Nf3 (27.Rd8+ Kh7 28.Qd1 Qc6 29.Qd5 Nxe5) 27...Ngxf2 28.Ra1 Qc4 29.Bd4 Ng4 (29...Nd3 30.Qd1 Nc1 31.Ne5) 30.h3 Rxe2. Все это было очень неприятно; «по весу», у белых должно быть безнадежно.
25...Nd5
Произошла амнистия: Боря не пошел 25...е5, а после 25...Nd5 у меня появляется темп на важнейший ход
26.f3!
Теперь уже позиция белых не такая плохая, потому что мне удается какие-то фигуры оттеснить.
26...Nd6 27.Rc1 Qc4
Ничего не дает черным 27...Ra2 28.Ra1 Ne3+ 29.Kf2.
28.Rxc2 Qxc2 29.Ng2 Nc4 30.Qa1
Требуется еще некоторая точность, потому что у меня мало полей для фигур, но в целом проблемы уже решены.
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_05.jpg)
30...Nd2+
На 30...f6 возможно 31.Ne1 Qd2 32.Nd3.
31.Kf2 Nb3 32.Qb2 Nxd4 33.Qxd4 Qc3 34.Qxc3 Nxc3 35.Nf4 Kf8 36.Nd3 Ke7 37.e4 Kd6 38.Ke3 e5 39.Kd2 Nb5 40.Ke3 Nc7. Ничья.
Василий Иванчук пришел в пресс-центр добровольно (его не успели позвать) и был сама любезность. Деликатно поинтересовался:
– Я вам тут нужен? Если нет, то я тогда пойду.
После полученного от Крамника подарка украинский гроссмейстер был настроен крайне благодушно.
В. Крамник – В. Иванчук
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_06.jpg)
– У белых все время было лучше. Дебют нуждается в ремонте. Белые быстро добились подавляющей позиции.
31.Rxd8
Этот ход не выпускает победу, но добивало черных 31.Qxa5 Rxd3 32.Rxd3 Qe7 33.Nd6 Nd7 34.Qc7 Я не знаю, почему Крамник не побил на а5. Наверное, расслабился, считал, что как угодно выиграно.
31...Nxc4 32.Qd7 Qxd8 33.Qxd8 Rxd8 34.Rxd8 Bxa3
Тут появились какие-то призрачные надежды. Наверное, следующая серия ходов белых оказалась неудачной. Наверняка, имея больше времени, Владимир бы и эту позицию довел до победы. Но у него оставалось где-то две минуты.
![](/upload/oct-2011/tr4_02.jpg)
35.Rd4?!
Заслуживало внимания 35.h4.
35...Nb6 36.Be3
Тоже не самый удачный ход, лучше было 36.Kf1 или 36.Rd2. Но тут уже надо считать варианты.
36...c5 37.Rd1 Nc4
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_07.jpg)
38.Bxc5
Практичное решение, но я не уверен, что возникающий эндшпиль выигран для белых. После 38.Ra1 Bb4 39.Bf4 g5 40.Bc1 Nxe5 41.Kf1 черным еще далеко до ничьей, но и белым выиграть непросто.
38...Bxc5 39.Rc1 Bxf2+ 40.Kxf2 Nxe5 41.Ke2 Kg6 42.Rc5 Kf6 43.Rxa5
Эту позицию Иванчук удержал. Прощаясь с журналистами, Василий признался:
– Первые две партии были очень тяжелые – затянулись надолго, отняли много сил. Конечно, я бы предпочел, чтобы выходной был завтра, но надо еще одну партию сыграть!
Еще одна масштабная амнистия имела место в следующей партии. Рассказывал о ней, в основном, российский гроссмейстер, а американский время от времени подтверждал его оценки.
Я. Непомнящий – Х. Накамура
Сицилианская защита
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6
Вариант дракона меня удивил, и я решил получить английское начало с лишним темпом.
6.Be2 Bg7 7.0-0 0-0 8.Re1 Nc6 9.Nb3 Be6 10.Bf1
Совершенно непритязательная за белых расстановка, но так тоже, наверное, можно играть.
10...a5
Нормальное продолжение здесь - 11.а4. Но я придумал интересный, как мне казалось, план. А на самом деле он некорректный, причем по многим причинам.
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_08.jpg)
11.Nd2 a4 12.Ndb1
Здесь еще не поздно было пойти 12.a3 или 12.Nb5, практически любой ход был лучше. Но я решил не сбиваться с намеченного курса.
12...Ra5
Меня решили амнистировать.
Думаю, здесь 12...a3 вело к очень большим проблемам для белых: 13.Nxa3 (13.bxa3 d5) 13...Rxa3 14.bxa3 Ng4 15.Bd2 Bd4, так что партия могла закончиться достаточно быстро.
13.Na3 d5 14.exd5 Nxd5 15.Ncb5
Неплохо и 15.Ne4. Неожиданно у белых стало лучше, потому что ладья на а5 совершенно не играет.
15...Qc8 16.c3 Rd8 17.Qe2
За такой ход надо руки отрывать! Он нелогичный, и плюсов у него нет никаких.
Здесь надо было сделать самый естественный ход в позиции и пойти 17.Qf3 Nc7 18.Bf4 Nxb5 19.Bxb5. Пешка а4 слабая, ладья а5 вне игры; белые просто давят без всякого риска.
17...Nc7!
Очень сильный ход, после которого игра уравнивается.
18.Rd1
Еще один слабый ход. 18.Be3 Nxb5 19.Nxb5 Ne5, и позиция близка к равной.
18...Nxb5 19.Nxb5 Ne5 20.Na3
Пришлось играть пассивно. Издалека я успокоил себя таким примерным вариантом: 20.Rxd8+ Qxd8 21.Bf4 Bc4 22.Qd1 Qxd1 23.Rxd1 Bxf1 24.Rd8+ Bf8 25.Bh6, но вся эта игра разбивается типичным ходом 25...Nd7.
20...Rad5
Далее соперник играл достаточно сильно и легко меня переиграл.
21.Rxd5 Rxd5 22.Be3 Ng4 23.h3
На 23.Bf4 мне не нравился ход 23...Qc5, и начинает провисать пункт f2. Позиция белых, скажем так, лишена былого лоска.
23...Nxe3 24.Qxe3 Qc6 25.Nc2 Qc7 26.a3
Попытка не зевнуть пешку. Мне казалось, я стою уже более-менее крепко, но достаточно быстро эта иллюзия развеялась.
26...Be5 27.Nb4 Rd8 28.Nd3 Bd6 29.Re1 Bf5 30.g3 Bxd3!
Если 30...e5, то 31.g4, и борюсь за поле d5.
После этого размена у белых опять проблемы, с которыми справиться непросто.
31.Bxd3 Bc5 32.Qf3 Rd6
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_09.jpg)
33.Re4
«Фианкеттировать» ферзя совсем не хотелось: 33.Re2 Rf6 34.Qg2 Qd6. Думаю, позиция белых тут почти проиграна.
33...Rb6 34.Bc4
Делаю единственные ходы. Я издалека понял, на что нужно идти.
34...e6 35.Re2 Bxa3 36.Bxe6 Bxb2 37.Bxf7+
Если отойти слоном, то у черных будет технически выигранная позиция. Учитывая цейтнот соперника, я решился на эту не совсем корректную жертву.
37...Qxf7 38.Qd3 Re6
Этот ход если и не выпускает победу, то очень сильно затрудняет ее достижение.
Нам сказали уже, что после 38...Qc7 оценка компьютера была «+3» в пользу черных. Но такой ход достаточно сложно сделать на падающем флажке (39.Re8+ Kf7 40.Rh8 Kg7 41.Rd8 Qxc3, и мата нет).
39.Qd8+ Kg7 40.Qd4+ Kg8 41.Qd8+ Qf8 42.Qd5 Qd6 43.Qxd6
Я считал, что позиция с лишним качеством, скорее всего, должна быть безнадежной: 43.Qxe6+ Qxe6 44.Rxe6 Kf8 45.Re4 b5 46.c4 (46.Re6 Bxc3 47.Ra6 Bb2 48.Kf1 a3 49.Ke2 b4 50.Kd3 b3) 46...b4 47.c5 a3.
43...Rxd6 44.Rxb2 a3 45.Ra2 Ra6
Изначально я считал, что в ладейном окончании хорошие шансы на ничью, поэтому так быстро сюда и пошел.
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_10.jpg)
46.Kf1
Думаю, правильно было 46.Kg2 Kf7 47.Kf3 Ke6 48.Ke4 Ra4+ 49.Kd3 Kd5 50.c4+ Kc5 51.Kc3 Rxc4+ (51...Ra6 52.f4 Re6) 52.Kb3.
46...Kf7 47.Ke2 Ke6 48.Kd3 Kd5 49.f4 h5
Этот ход издалека я недооценил.
50.g4 h4
Здесь я хотел уже сдаться, но потом увидел, что есть порядок ходов, при котором не проигрываю сразу.
51.c4+ Kc5 52.Kc3 Re6 53.Rf2 Re3+ 54.Kc2
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_11.jpg)
54...Kxc4
Нам сказали, что по мнению компьютерного разума очень сильно было 54...Kc6! С какой идеей - я не знаю. Мне кажется, этот ход совершенно неподъемный. Покажете мне человека, который найдет этот ход!
55.f5 g5 56.f6 Re8
Здесь есть какие-то этюдные тонкости: 56...Rb3 57.Kc1 (57.Rf4+? gxf4 58.f7 Rc3+ 59.Kb1 Kb3; 57.Rf1 Rb2+ 58.Kc1) 57...a2 58.Rxa2 Rf3…
57.f7 Rf8 58.Kb1
58.Rf5 b5 59.Kb1 b4 60.Ka2 Kc3 61.Rf3+.
58...Kd5 59.Rf5+ Ke6 60.Rxg5 Rxf7 61.Rh5 b5 62.Rxb5 Rf3 63.Rb6+ Ke5 64.Rb5+ Ke6 65.Rb6+ Kd5 66.g5 Rxh3 67.Rb4
К этой позиции я стремился, считая, что она ничейная.
![](/upload/oct-2011/Pos_t4_12.jpg)
67...Ke5 68.g6 Kf6 69.Rg4 Kg7 70.Ka2 Kh8 71.Rf4 Kg7 72.Rg4 Rh1 73.Rb4 h3 74.Rb3 Kxg6 75.Rg3+ Kf5 76.Rc3, и вскоре соперники согласились на ничью.
![](/upload/oct-2011/tr4_04.jpg)
![](/upload/oct-2011/tr4_01.jpg)
![](/upload/oct-2011/tr4_03.jpg)
Фотографии Владимира Барского и Марии Фоминых
![](/upload/no_photo_cache/s1/202-129.jpg)