Сергей Иванов: Юным талантам порой мешает импульсивность
Известный петербургский тренер отвечает на вопросы пресс-атташе ФШР Этери Кублашвили и комментирует несколько партий с чемпионата мира среди юниоров
– Сергей, расскажите, пожалуйста, как для нашей небольшой делегации проходило первенство мира среди юниоров в Индии.
– В начале мая мне позвонил Сергей Яновский и предложил возглавить делегацию на первенстве мира среди юниоров. Местом его проведения стал город Гандинагар, штат Гуджарат. До этого я дважды был в Индии на аналогичных соревнованиях. Первый раз в 2011 году мы были в Ченнае, на родине Ананда; в тот момент там где-то бегали пятилетние Гукеш с Прагнанандхой. В турнире играли мои подопечные Максим Матлаков, Александр Шиманов и Алексей Гоганов, и федерация меня командировала. Второй раз – в 2019 году в Нью-Дели у нас была довольно большая делегация. 13-летний Володар Мурзин выступил лучше всех среди наших юниоров, в турнире юниорок уверенно победила Полина Шувалова, а Лиза Соложенкина заняла третье место, то есть, то соревнование было достаточно успешным.
Видимо, Сергей Моисеевич, памятуя мой опыт выездов в Индию на юниорские первенства, позвонил мне и предложил поехать. Меня смущало, что во всех моих предыдущих выездах с делегацией ФШР я больше занимался шахматными вопросами, а кто-то другой брал на себя организационную часть: либо Сергей Яновский, либо Михаил Кобалия, либо Артем Пугачев. Но тут Сергей Моисеевич, как это всегда бывает, нашел очень правильные слова для убеждения, и я не мог отказаться.
Группа у нас получилась небольшая, поскольку параллельно шло сразу несколько соревнований. Еще будучи на первенстве России в Екатеринбурге, мы знали, что среди девушек будет играть Анна Журова. Чемпионкой России среди юниорок стала Анна Шухман, а Журова заняла второе место. Мы с ней и ее тренером Павлом Сиротиным немножко сблизились в ноябре прошлого года на первенстве мира в Монтесильвано, и в Екатеринбурге я тоже ей помогал в подготовке. И так получилось, что Анна Шухман и ее мама сказали, что запланировали выезд на первенство Азии, которое начиналось 9 июня и по срокам совпадало с Индией. Тогда мы и сделали рокировку, в результате которой Журова поехала на юниорское первенство мира.
Среди юношей играли Рудик Макарян, двукратный чемпион России среди юниоров, и Алексей Гребнев, чемпион мира среди юношей до 18 лет и чемпион Азии среди юниоров. Конечно, у нас есть и другие сильные шахматисты этого возраста, но буквально сразу выяснилось, что у них другие планы. В частности, Володар Мурзин как раз в эти сроки выступал в сильном круговом турнире в Армении, где первое место занял Эригайси. Володар там сыграл не очень удачно и, набрав «минус три», занял последнее место. Также был вариант участия Леи Гарифуллиной, но она в итоге не поехала. Забавно получилось: когда в день отправления в Индию я из Питера утром прилетел в Домодедово, то неожиданно встретил Дениса Хисматуллина, одного из тренеров Леи. Он и подтвердил, что она не поедет по ряду причин.
А дальше началась история, связанная с получением виз. Я много раз бывал в европейских странах, несколько раз ездил в Штаты, сумел получить канадскую визу незадолго до коронавируса… И еще ни разу я не сталкивался с отказом или даже задержкой с получением виз. Мы были на связи с Артемом Пугачевым, и он за пару недель до поездки сказал, что проблем нет, визу сейчас можно получить в электронном виде в течение двух-трех дней, и этим Министерство спорта вместе с ФШР будут заниматься, так что все будет хорошо.
Где-то через пару дней стало известно, что Алексей Гребнев визу получил. Но проходит время, до выезда остается буквально несколько дней, а остальных виз всё нет. В итоге подали на бизнес-визу, а не на обычную туристическую, и всё получилось. Документы я получил часа за четыре до вылета, когда уже находился в Домодедово. А мы должны были вылетать из Москвы в Дубай, а потом уже из ОАЭ в город Ахмадабад, откуда нас организаторы должны были довезти до Гандинагара.
Когда мы прилетели в Индию, то неожиданно возникли вопросы к Гребневу. Индийские пограничники смотрят на нас и говорят: «Почему у этого молодого человека виза туристическая, а у вас троих бизнес? Должна быть именно бизнес-виза, раз вы едете на соревнования: неважно, в шахматы вы будете играть или тренировать, это у нас считается работой». Но в итоге с небольшой задержкой Алексея тоже пропустили. Конечно, дорога была непростой, летели почти сутки. На место мы прибыли днем 1 июня; хорошо, что первый тур был 2-го, так что мы смогли нормально отдохнуть и прийти в себя.
Гандинагар – город небольшой, там живет не больше 300 тысяч человек. Для Индии это вообще, наверное, даже не город, а какой-нибудь поселок, причем достаточно молодой – в этом году ему исполняется 60 лет. Место, где мы жили и где проходил турнир, – отель на окраине города, буквально в чистом поле. Из окна у нас был вид на песчаное поле, где-то в отдалении виднелись отдельные здания, бизнес-центры и промышленные сооружения. Потом мы узнали, что это место у них называется GIFT – Gujarat International Finance Tec-City.
В выходной день была экскурсия – сначала небольшая поездка по этому бизнес-промышленному парку, а потом нас отвезли в индуистский храм. Мы с Журовой туда поехали ненадолго, часа на четыре, чтобы сильно не устать. С чем у нас ассоциируется Индия? Понятно, что коровы – священные животные, которые любят гулять по дорогам; левостороннее движение, доставшееся в наследство от Англии. Правила никто не соблюдает, все едут, кто во что горазд, эти многочисленные знаменитые моторикши... При этом я ни разу не видел, чтобы случилось какое-то дорожно-транспортное происшествие. Конечно же, Индия – это огромное количество людей, там очень много детей и подростков. Но здесь мы были в каком-то уникальном месте, где народу довольно мало. Также, увы, Индия ассоциируется с большим количеством мусора. А на этой экскурсии меня поразило то, что нас привезли на завод по его переработке, и там была идеальная чистота.
Так получилось, что помимо шахматной деятельности я в течение многих лет работал в химической промышленности: в научно-исследовательском и проектном институте мы в том числе занимались полимерами. И одним из видов нашей деятельности была как раз переработка полимеров и полимерных отходов – все эти полиэтиленовые мешки и бутылочки из полиэтилентерефталата. И мы пытались понять, как это можно утилизировать, перерабатывать и что из этого можно делать. Мы над этим работали лет 10 и лишь чуть-чуть продвинулись. А тут я увидел, что в Индии, которая у меня всегда ассоциировалась с горами мусора, все так здорово сделано, работают действительно красивые современные заводы!
Так что в этот раз мы были в не совсем привычной Индии, если сравнивать с моими предыдущими поездками в Ченнай и Дели. Конечно, я говорил ребятам, что будут непривычные климат и питание. Практически каждый день было 39-40 градусов жары. На улицу мы выходили буквально на 10-15 минут перед игрой. Не было такого понятия, как прогуляться и подышать воздухом, потому что духота страшная. Но в самом отеле было очень комфортно: хорошие кондиционеры, очень большие просторные номера, в этом плане всё было в порядке.
Что касается питания, то я уже немножко к этой проблеме в Индии привык, хотя невозможно привыкнуть к тому, что ты не можешь нормально поесть. На завтрак мы ели привычную еду, а на обед и ужин был огромный выбор разных блюд: что-то шипит, что-то шкворчит, непонятно что это – мясо, рыба или курица. Мы все по разу попробовали, но так к этой еде и не привыкли. Конечно, уже через несколько дней ребята немножко жаловались на то, что питание однообразное и непривычное, к тому же еще всё остро-перченое, масса всяких приправ.
Можно было, правда, заказывать еду в номер: так несколько раз делал Рудик Макарян, но потом перестал. Однажды он заказал себе пиццу и сказал потом, что это была худшая пицца в его жизни. Поэтому с питанием нам пришлось смириться. Но ФИДЕ часто проводит юниорские чемпионаты в Индии, так что это нужно принять как данность.
Во всем остальном условия были хорошие: зал для игры очень неплохой, достаточно комфортный и просторный; в специально выделенных помещениях можно было перекусить. Как руководитель делегации я понимал, что в Индии люди на своей волне, такая уж у них философия. Конечно, организаторы старались и делали всё, что могли; но когда нужно было получить отчетные документы, пришлось изрядно помучиться. Мне еще повезло, что от ФИДЕ там была Мария Балашова и она очень здорово помогла, постоянно тормошила их финансиста. И буквально за полчаса до выезда мне удалось получить от него документ с подписью и печатью. Чтобы добиться такой бумаги, пришлось пять дней ходить вокруг этого человека. Но потом я узнал, что товарищи из Казахстана и Белоруссии с первого дня ходили вокруг него, но на момент нашего отъезда документов получить так и не смогли.
В заключительный день приехал президент ФИДЕ Аркадий Владимирович Дворкович, и получилась забавная ситуация. Нам уже пора выезжать, трансфер назначен на 12 ночи, бегает куча индийских организаторов, но никто толком не знает, приехала ли наша машина, можно ли нам садиться и что нам делать, а мы стоим вчетвером с чемоданами. И Аркадий Владимирович начал лично руководить процессом отправления. Так что благодаря ему обратный трансфер у нас состоялся. Но главное, что все остались живы-здоровы; по крайней мере, никто из ребят потом мне не жаловался.
– А как обстояло дело с античитингом?
– В этом плане они молодцы, все хорошо организовали. Был специальный директор по античитингу, никого из делегаций в зал не пускали. В день открытия нас допустили, но за пять минут до пуска часов из зала всех лишних попросили. На открытие приезжал Вишванатан Ананд; он у них, конечно, герой, вокруг него всегда толпа народа. Ананд давал интервью, буквально в метре от него можно было постоять, что-то спросить, то есть он очень демократичный.
Вообще, были достаточно жесткие меры контроля, рамки стояли прямо на улице, еще до входа в игровую зону. Дальше на входе в зал (юноши и девушки играли в разных частях большого игрового зала) стояли сотрудники со специальными приборами и всех очень тщательно «ощупывали» и сканировали. Только после этого пропускали в зал. Также были рандомные выборочные проверки после партий. Так что каких-то скандалов, подозрений или чего-то такого во время турнира мы не видели и не слышали. В отличие от некоторых других юношеских соревнований. Контроль здесь был очень неплохо организован, по крайней мере, я сделал такой вывод для себя.
– Давайте теперь перейдем к шахматной теме. Как оцените игру наших ребят?
– Здесь тоже надо сказать несколько слов про подготовку. Как я уже говорил, я довольно много в последнее время общался с Анной Журовой, хоть она живет в Воронеже и у нее есть свой тренер и даже менеджер Павел Михайлович Сиротин. В Екатеринбурге мы сработались, и когда стало известно, что Анна поедет на первенство мира, договорились провести с ней небольшой тренировочный сбор. Она приехала в Санкт-Петербург, мы с ней в течение недели довольно плотно работали. Занимались дебютами, в частности – за черных, где у нее были проблемы, а также миттельшпилем и эндшпилем. Кстати, повезло, например, что мы повторили несколько классических, типичных эндшпилей, в том числе окончание «ладья против слона с пешками на одном фланге». И в первом же туре у Журовой встретилось это окончание: соперница не знала, что это ничейная позиция, а Анна знала, поэтому партия завершилась вничью.
А ребята перед турниром проводили сборы с Максимом Матлаковым, с которым, как известно, у нас уже давний тандем. Когда я помогал Рудику в подготовке к партиям, мы во многом ориентировались на то, что они с Максимом смотрели на сборах. А у Алексея Гребнева вообще дебютная подготовка на каком-то невероятном уровне. Он как-то угадывал дебюты соперников, на первые 15-20 ходов обычно тратил максимум 2-3 минуты – просто чтобы записать ходы. И практически в каждой партии за исключением, может быть, одной у него на выходе из дебюта были прекрасные позиции и белыми, и черными; видно было, что он замечательно готов в дебюте.
Только партия с Пранавом, который был по рейтингу третьим, получилась очень сложной: там Алексей единственный раз в дебюте не то чтобы перепутал ходы, но они играли по партии Гранделиус – Карлсен (Вейк-ан-Зее, 2022), и он сыграл по Карлсену. А выяснилось, что в длинном анализе у него был записан другой, правильный ход, после которого идет игра с обоюдными шансами. А он сыграл так же, как Карлсен, и в результате оказался (единственный раз в турнире) на грани поражения. Но в итоге он защитился, добровольно перейдя в окончание «ладья против ладьи и слона без пешек». Как мы знаем, это теоретически ничейная позиция, но неоднократно даже известные гроссмейстеры ее проигрывали. Буквально накануне один из рейтинг-фаворитов Глеб Дудин (бывший наш российский юниор, который пару лет назад перешел в Венгрию; я его хорошо помню и по «Сириусу», и по сборам гроссмейстерской школы в Ярославле у Москвина) проиграл какому-то индийцу окончание с ладьей против ладьи и слона. А Леша Гребнев уверенно, не дав сопернику ни единого шанса, продемонстрировал все совершенно правильные методы защиты и за 50 ходов сделал ничью.
Очевидно, что подготовка явно помогла и Гребневу, и Макаряну, и Журовой. Уже после турнира мы проанализировали: Анна из 11 партий 6 сыграла черными, где из дебюта выходила с отличной игрой. Так что наша с ней дебютная подготовка оказалась, на мой взгляд, достаточно успешной.
Изначально я считал, что Макарян и Гребнев могут бороться за призовую тройку, а при удаче – и за первое место. Рейтинг-фаворитом был Абхиманью Мишра, который в итоге снялся с дистанции, а каких-то других суперигроков не было. И Гукеш, и Прагнанандха теоретически могли бы выступить в этом соревновании, но они, понятное дело, уже вышли на другую орбиту.
С Алексеем Гребневым, так получилось, я сыграл в январе на турнире в Ереване: достаточно сложная, интересная партия завершилась вничью. Я обратил внимание на то, что Алексей играет очень быстро. Нельзя сказать, что он специально торопится, но он, во-первых, прекрасно подготовлен в дебюте, и поэтому первые 15-20 ходов просто делает по своей подготовке, но и дальше у него определенная быстрота прослеживается. У него в каждой партии был очень серьезный запас по времени по сравнению с соперником. Условно, остается пять ходов до контроля, у соперника – минута, а у Гребнева – полчаса.
Возможно, это с ним сыграло злую шутку в решающей партии с Лукой Будисавлевичем в предпоследнем туре, которую он проиграл белыми… Кстати, это была одна из тех партий, где Алексей, по его словам, немного не угадал с дебютом: сербский шахматист разыграл вариант Раузера в сицилианской защите, удивив Алексея. Он ушел в сторону, в самостоятельной игре сумел как-то обхитрить соперника и получить позицию с лишним качеством. Король черных болтался в центре под шахами, инициатива и преимущество были на стороне Гребнева. В один момент компьютер показывал оценку в районе «+3». Как обычно, до контроля еще оставалось 7-8 ходов, у Луки была пара минут, у Алексея – 40. И тут он начал играть чересчур быстро: ему бы задуматься, а он буквально за полминуты-минуту делает один ход не сильнейший, второй ход не сильнейший и выпускает сначала выигрыш, а потом и ничью. Алексей задумался в тот момент, когда, к сожалению, было уже поздно, и это обидное поражение отбросило его от борьбы за призовые места.
Гребнев – Будисавлевич, 10 тур
32. Be2
Самое время было двинуть вперед проходную пешку - 32.h4 , и что делать черным - непонятно, конструктивных идей у них нет. Например, на 32...d4 последует простое 33.Rxd4 Rxd4 34.Qxd4 Qxg4 35.b4, и белые легко побеждают. Размен слонов преимущества не выпускает, но позволяет сопернику активизироваться.
32...Bxe2 33.Rxe2 d4 34.Qg3 Qf6
В случае 34...Qxg3 35.hxg3 Kc6 36.g4 Kd5 37.Rh2 белые постепенно должны выиграть.
35.Rf2 Qc6 36.Rf5 Ka7
Критический момент в партии.
37.h4?
А теперь этот естественный ход оказывается ошибочным. Нужно было предотвратить контригру черных посредством 37.Qe5! Na4 (или 37...Ne6 38.Rf6 d3 39.cxd3 exd3 40.Qe3+ Ka8 41.Rc1+–) 38.Rf6 Qd7 39.a3!, и любое движение центральных черных пешек вскоре приведет к их потере, например: 39...Qg4 40.Re1 d3 41.cxd3 exd3 42.Rd6+–.
37...e3!
Теперь у коня черных появляется отличное поле в центре доски, и возникают различные неприятные угрозы... Алексею бы в этот момент задуматься, прочувствовать опасности, но достаточно быстро последовало 38.Qe5?
Увы, в данной ситуации этот ход уже ведет к поражению... Необходимо было смириться с утратой преимущества и уничтожить опасного коня, перейдя в ладейное окончание - 38.Qg5! Rc8 (или 38...Ne6 39.Qg4, и черным никак не усилиться) 39.Rxc5 Qxc5 40.Qxc5+ Rxc5 41.c3 dxc3 (41...e2 42.Re1 d3 43.Kc1=) 42.Re1 со скорой ничьей.
38...Ne4
После этого простого и очевидного хода выясняется, что защиты от многочисленных угроз у белых нет.
39.Rf7
Пешка неприкосновенна: 39.Rxd4 Nd2+ с матом по первой горизонтали.
39...e2 40.Re1 d3 41.cxd3 Rxd3–+ 42.Qh5 Rd2 43.Ka1 Qb6
От мата защиты нет, и белые сдались.
И в более ранних турах он тоже как-то получил по дебюту большое преимущество, после чего ему нужно было задуматься. И он выбрал неправильное решение, потратив на него полторы-две минуты. Я даже говорил в шутку: «Ребята, я понимаю, вы смотрите на Яна Непомнящего». Мы все помним, как Ян играл матч на первенство мира с Дин Лижэнем, и какие у него случались ситуации, но особенно запомнилась 12-я партия, когда он играл чересчур быстро и в результате выигранную позицию даже проиграл.
Определенная импульсивность вытекает, возможно, именно из хорошей, уверенной дебютной подготовки Алексея. В какой-то момент ему надо бы остановиться, а он продолжает играть в том же темпе. Поэтому пару раз его откровенно засушили. В одной из партий получилась разменная французская; хотя после турнира претендентов-2024 мы видим, что даже Ян Непомнящий дважды туда выходил, то есть разменная французская – это не прямо дебют на ничью, там можно иногда и за перевес побороться. Но Алексея жестко отсушили, не дали ему ни единого шанса. И больше он французскую не играл, перешел на сицилианскую и везде навязывал своим соперникам игру, даже черными.
Вот еще один характерный пример.
Гребнев – Бодроги, 2 тур
В этой партии был разыгран актуальный вариант защиты Каро-Канн (с 3.e5 c5), и в дебюте Алексей действовал достаточно быстро и уверенно, получив к данному моменту 40–минутный перевес по времени. За пожертвованную пешку у белых отличная компенсация: все их фигуры занимают хорошие атакующие позиции, в то время как положение черных неустойчиво, фигуры несколько «подвешены», пешечная структура рыхлая, прикрытие короля ослаблено... Пора переходить к активным действиям.
23.Nc5 Re7? И соперник сразу же ошибается.
Необходимо было 23...Rd6 24.Nxb7 (после 24.Nxd7 Rxd7 возникало положение из партии) 24...Rf6!, и после логичного 25.Nc5 (25.g4 d4! ведет к неясным последствиям) 25...Bc6 26.Rae1 Qd6 27.Nb3 Raf8 перевес белых минимален - пешку они отыграли, но черные успели консолидироваться.
24.Nxd7?
А вот этим ходом, на который было потрачено чуть больше минуты, белые выпускают все преимущество.
Требовалось сначала разменять ладьи: 24.Rae1! Qd6 25.Rxe7 Qxe7 (сразу проигрывает 25...Nxe7 26.Nxd7 Qxd7 27.Qf7+ Kh8 28.Bxg6+–) , и вот теперь уже 26.Nxd7 Qxd7 27.g4! Приходится отступать на неуклюжее поле: 27...Ng7 (27...Nd6 28.Qf6+–) 28.Bxg6 d4 29.Qf4 - у белых решающее преимущество.
24...Rxd7 25.Rae1 Qd6
Проще 25...Qd4 с примерным равенством.
26.g4
Сохраняло шансы на победу 26.Bxf5 gxf5 27.Qxf5 Rf8 28.Qg4+ Rg7 29.Rxf8+ Qxf8 30.Qe6+ Kh7 31.Qxd5± - вариант довольно-таки прямолинейный, странно, что Алексей так не сыграл.
26...Ng7
Теперь отыгрыш пешки возможен только при размене ферзей, и позиция постепенно выхолащивается.
27.Qf6 Rf8 28.Qxf8+ Qxf8 29.Rxf8+ Kxf8 30.Bxg6 Re7 31.Rf1+ Kg8 32.Kg2 Ne8 33.Bd3 Kg7 34.Kg3 Nd6 35.h4 b5 36.Rb1 a6=
Черные добились полного уравнения, и через 30 ходов Гребнев смирился с неизбежным - ничья.
К сожалению, предпоследний тур оказался неудачным для обоих наших ребят, потому что Рудик тоже проиграл белыми. Я бы отметил, что Рудику пару раз откровенно повезло: так, он выиграл черными у индийского шахматиста, когда немножко перепутал ходы в дебюте. Его соперник пожертвовал две фигуры, получив сильнейшую атаку. Видимо, он знал эту идею и в один момент мог форсированно выиграть, но для этого нужно было найти неочевидный ход. Белые сыграли иначе, и Рудику удалось как-то консолидироваться, получилось необычное соотношение фигур: у соперника ферзь и проходные пешки, а у Рудика – ладья, конь, слон и тоже проходная пешка. В итоге он отдал слона за проходную пешку, какие-то пешки разменялись, и возникло окончание «ладья, конь и пешка у черных против ферзя». Эту позицию они играли еще ходов 80, и ходу на 130-м Макаряну удалось победить. То есть там ему откровенно повезло. И был еще один такой же момент, а дальше, к сожалению, уже Рудик не реализовал два великолепных шанса.
Во-первых, будущий чемпион Казыбек Ногербек из Казахстана не очень удачно разыграл против него дебют, и Рудик захватил инициативу. Постепенно они перешли в окончание с лишней пешкой у Макаряна, при этом он мог получить и отдаленную проходную, мог получить и пешку «а», и пешку «c», и пешка была бы продвинута, то есть – разные виды преимущества. В результате он это все как-то подвыпустил, все пешки оказались разменяны на ферзевом фланге, получилось «три на две на королевском». Там, к сожалению, выиграть уже было невозможно, и партия завершилась вничью.
Ногербек – Макарян, 9 тур
Последним ходом черные сыграли Bb7–c8, создав угрозу взятия на h3, защититься от которой не так просто. Например, на отход королем (на h2, h1 или f1) весьма неприятно 22…Qh4, и угрозы черных нарастают... В итоге будущий чемпион, продумав почти 20 минут, не нашел ничего лучшего, как перейти в эндшпиль без пешки.
22.e4?!
«Стокфиш» рекомендует 22.f4, но по-человечески решиться на такое ослабление непросто, мы же все знаем про «необоснованное движение пешки "f"»... Нужно еще понять, что после 22...Qe7 (сильнее 22...Qh4, теперь на 23.dxc5 bxc5 24.Na4 последует 24...Bxh3! 25.gxh3 Qxh3 26.Qe1 Ne5! 27.fxe5 Rxe5 с выигрывающей атакой) 23.dxc5 bxc5 24.Na4! белые выходят сухими из воды.
22...Qxd2 23.Rxd2 dxe4 24.Bxe4 Nxd4 25.Nxd4 Rxd4 26.Rcd1
В случае 26.Rxd4 cxd4 27.Nd5 у черных находится важный ресурс - 27...Bxh3!, и после примерного 28.Bf3 (28.gxh3 Rxe4 29.Nxb6 Nf4–+) 28...Be6 29.Nc7 Re7 30.Bxh5 gxh5 31.Nxe6 Rxe6 32.Rc8+ Kg7 33.Rd8 Re1+ 34.Kh2 Rb1 их преимущество близко к решающему.
26...Rxd2 27.Rxd2 Nf6 28.Bf3 Kg7
В итоге у черных здоровая лишняя пешка, белые пешки ферзевого фланга могут быть подвергнуты атаке - у Рудика отличные шансы на победу.
29.Rd6
Надежнее 29.Kf1, не позволяя черной ладье активизироваться.
29...Re6 30.Rd8 Re1+ 31.Kh2 Be6
Компьютер предлагает черным такой забавный вариант: 31...Bd7!? 32.Nd5 (32.Rb8 b5 33.Ra8 Ra1 34.Rxa6 b4–+) 32...Be6! - заманиваем белого коня в свой лагерь - 33.Nxb6 Bxb3 34.Rc8 Re6! - и почти ловим его, коню остается пойти разве что на поле a8...
32.Rd6 Rc1 33.Ne2 Ra1 34.Rxb6 Rxa3 35.b4
35...cxb4
Здесь черные были очень близки к победе: 35...Nd7! 36.Rb7 Rb3 37.Ra7 (в случае 37.bxc5 Rxb7 38.Bxb7 Nxc5–+ проходная пешка «a» становится неудержимой) 37...Ne5!? (хорошо и простое 37...Rxb4 38.Rxa6 Ne5 39.Ra3 Rb2) 38.bxc5 Nxf3+ 39.gxf3 Rxf3 40.Kg1 Ra3–+: преимущество слона над конем, слабость белых пешек, возможность быстрой активизации короля, да и просто лишняя пешка - все это позволяло оценить перевес черных как решающий. Итоги соревнования тогда могли бы быть совершенно другими...
Понятно стремление Макаряна сохранить более отдаленную проходную по линии «a», но теперь белым удается чудесным образом наладить взаимодействие своих фигур.
36.Rxb4 a5 37.Rb6 Rb3 38.Rc6
Нельзя 38.Ra6? Rxf3! 39.gxf3 Bc4 40.Rxa5 Bxe2–+ - это окончание должно быть технически выиграно.
38...Bd7?!
Слона нужно было сохранить на диагонали a2–g8, чтобы он мог поддержать свою проходную, когда она дойдет до поля a2: 38...a4 39.Nd4 (39.Nc3 a3 40.Bd1 Rb2 41.Ra6 a2–+ - вот где пригодился бы слон на e6) 39...Bd7 40.Ra6 Rc3, и черные сохраняют шансы на победу.
39.Rc7 a4?!
А здесь следовало сделать какой-нибудь нейтральный ход, например 39...Rd3 40.Nc3 (40.Ra7 a4) 40...h5 - пока белая ладья вынуждена защищать коня c3, черная пешка «a" вне опасности. А после 41.Ne4 Nxe4 42.Bxe4 Rd2 43.Ra7 a4 черные продолжают играть на победу.
40.Nc3 Rb2
Неожиданно выясняется, что проходную пешку «a» черным не сохранить, к примеру: 40...a3 41.Bd1! Rb2 42.Ra7, и пешка a3 теряется.; А на 40...Ra3 последует 41.Bd1 Ra1 42.Bxa4! Bxa4 (42...Rxa4 43.Rxd7) 43.Ra7=.
41.Ra7 Rxf2 42.Ra6
Конечно, не сразу 42.Nxa4? ввиду 42...Ra2–+.
42...h5 43.Nxa4 h4
Последняя возможность заключалась в том, чтобы сохранить на доске коней: 43...Rc2!? 44.Bd1 Rc4 45.Nb2 Rd4 46.Bf3 g5 - должна быть ничья, но практические шансы сохраняются.
44.Nc3 Rc2 45.Ne4 Nxe4 46.Bxe4 Rd2 47.Bf3 Be6
После размена коней возникшее окончание выиграть уже не представляется возможным, и через 15 ходов последовало соглашение на ничью.
48.Ra4 g5 49.Ra7 Rc2 50.Ra5 Kf6 51.Kg1 Rd2 52.Kh2 Kg6 53.Ra6 Kg7 54.Kg1 Rb2 55.Kh2 Rb1 56.Ra5 f5 57.Bd5 Bc8 58.Rc5 Rb8 59.Bf3 Be6 60.Bd5 Bc8 61.Bf3 Kf6 62.Rc6+ Ke5 63.Rg6 Be6 Ничья.
А в последнем туре он играл с не очень известным индийским шахматистом и добился огромного преимущества. Соперник – не знаю уж, что с ним произошло – на ровном месте в примерно равной позиции отдал центральную пешку. Правда, Рудик черными жестко вышел на борьбу в каталонском начале, избрал довольно редкое продолжение и, видимо, этим соперника смутил. Тот долго думал и неожиданно отдал центральную пешку, и у черных получилась просто великолепная позиция. И времени у соперника была 1 минута ходов на 10, а у Рудика 15 минут. И тут, по словам Рудика, сказалась морально-физическая и психологическая усталость: он сам предложил размен ферзей, выпустив значительную часть преимущества. В окончании с лишней пешкой шансы были уже 50 на 50, но он их тоже выпустил – соперник пешку отыграл. Когда после контроля дым развеялся, ему пришлось, к сожалению, согласиться на ничью. А в случае победы Макарян занимал бы, как минимум, третье место, поскольку у него был очень высокий коэффициент: он же большую часть турнира провел в лидирующей группе и несколько туров подряд делил первое место.
На него тоже, видимо, повлияло поражение в предпоследнем туре в партии с представителем Армении Мамиконом Гарибяном, своим старым другом-приятелем. Рудик выиграл у него на первенстве Европы в 2022 году, став чемпионом до 18 лет, и где-то на других турнирах с ним пересекался. Макарян получил по дебюту комфортный перевес, и в момент, где он мог поменять ферзей и получить все, что нужно, компьютерная оценка была примерно «+1», но он почему-то ферзем отступил назад. Постепенно Рудик свою позицию ухудшил и, в конце концов, проиграл. Конечно, поражение было очень обидным.
Это все случилось 12 июня, и мы даже говорили, что какой-то черный День России для нас получился. Хотя Анна Журова тогда выиграла и сказала, что была бы готова отдать свою победу любому из ребят, потому что они оба в случае выигрыша получали прекрасные шансы на призы. В результате Гребнев в последнем туре победил и в дележе занял только шестое место. А Макарян при ничьей стал в дележе восьмым.
За первое место борьба между Гарибяном и Ногербеком шла буквально до последних минут. У них возникло окончание, где у белых был конь и две связанные пешки в центре, а у черных – король, стоявший в районе поля e8, и ладья. Компьютер долгое время «говорил», что позиция ничейная, но они уже играли на добавленныхсекундах. В результате армянский шахматист ошибся, Ногербек выиграл и набрал 8,5 очков, поделив первое место с другим армянином – Эмином Оганяном. По коэффициенту Ногербек, тоже долгое время шедший в лидирующей группе, занял первое место.
Ногербек – Гарибян, 11 тур
Единственная разумная идея белых - поставить короля на c7 и протолкнуть вперед пешку «d», но пока пешка d5 под ударом - это невозможно. Поэтому эту пешку нужно защитить:
64.Nb4 Rd1??
И уставший от долгой и кропотливой защиты, Гарибян ошибается.
Хода Kc7 черным нельзя допускать ни в коем случае, следовало атаковать коня - 64...Rb2 (возможно и 62...Rd4) 65.Kc5 Re2 66.Na6 Ke7, и прогресса белым достичь не удается. Можно было также взять на прицел пешку «e» - 64...Re2 65.Na6 (на 65.Kc7 последует 65...Rxe6 66.dxe6 Ke7 с ничьей) 65...Re1 66.Nc7+ Kd8, и черные удерживаются на последнем рубеже.
65.Kc7!
Теперь спасения нет.
65...Ke7 66.Nc6+ Kf6 67.Kd6!
По-другому пешки не продвинуть. 67.e7? Kf7 68.d6 Ke8 позволяло черным ускользнуть.
67...Rd2 68.Ne5 Rd4
Не лучше и 68...Re2 69.Ng4+ Kg5 70.e7 Kxg4 71.Kd7 Kf5 72.d6+–.
69.Nd7+ Kf5
69...Kg7 70.e7 Kf7 71.Nf6+–.
70.e7 Re4 71.Nc5
На отход ладьи последует 72.Ne6, и пешка проходит в ферзи, поэтому черные сдались. Вот так Каисса вознаградила казахстанского шахматиста за упорство и волю к победе и вывела его в чемпионы.
У Анны Журовой большого опыта участия в столь сильных соревнованиях пока не было, поэтому при подготовке мы считали, что если удастся попасть в тройку, это будет удачей. По рейтингу она была девятой, к тому же я понимал, что у нее есть определенные пробелы в дебютной подготовке, хотя у нее прекрасный настрой и энергия, она играет очень активно, любит атаковать, комбинировать, и у нее прекрасно развито чувство инициативы. Но в турнире такого уровня нужно еще что-то дополнительно.
Рейтинг-фаворитом была Дивья Дешмух – индийская шахматистка, интересная, симпатичная девушка, я бы сказал, продолжательница дела Тани Сачдев. Второй в списке значилась армянская шахматистка Мариам Мкртчян, чемпионка Европы 2018 года. Я помню, как она у нас в Ханты-Мансийске выиграла турнир «Игра началась» в декабре 2022 года. Собственно, весь турнир и прошел в конкуренции между ними. Индианка сыграла две партии вничью, в том числе с Мкртчян, а та, в свою очередь, сделала еще какую-то лишнюю незапланированную ничью, и в итоге Дешмух набрала 10 очков из 11, а Мкртчян – 9,5. На третьем месте финишировала Аян Аллахвердиева из Азербайджана.
Вот пример из творчества чемпионки.
Дешмух - Абдинова, 5 тур
Черные явно отстали в развитии, их пешечная структура испорчена, и белые уловили момент для перехода в решительное наступление. Для начала нужно погасить временную активность черных фигур.
13.a3! Qxd2?
Меньшим из зол было 13...Nd5 14.Rc1 Be7, и теперь белые могут выбирать между развитием инициативы после 15.Nxd5 Qxd5 16.Qg4 и обработкой слабостей путем 15.Na4.
14.axb4 Qxb2 15.Qf3!
Только так! Жертвуя фигуру, Дивья извлекает короля соперницы из укрытия.
15...Qxc3
Спасения уже нет, и после 15...Rc8 16.Rxa7 Be7 17.Na4 Qf6 (17...Qxb3 18.Nb6+–) 18.bxc5 Qxf3 19.gxf3 эндшпиль проигран для черных.
16.Qxc6+ Ke7
16...Rd7 17.Rad1+–.
17.Rxa7+ Kf6
А здесь черные решили испить свою чашу до конца...
18.Qc7
Побеждало и 18.Qf3+. Возможен, например, такой вариант: 18...Kg6 19.Qxf7+ Kh6 20.g4 Qe5 21.h4 g6 22.g5+ Kh5 23.Qf3+ Kxh4 24.Qh1+! (напоминает знаменитую "партию века" Каспаров* (*внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, признан физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента) - Топалов, не правда ли!?) 24...Kg4 25.f3+ Kf5 26.Rf7+ Kxg5 27.f4++–.
18...Bd6 19.Qxf7+ Kg5 20.f4+ Kh6 21.Qxe6+ Qf6 22.Qh3+ Kg6 23.Qg4+ Kh6 24.Rf3
Единственный «тихий» ход, все остальные - с шахами.
24...g5 25.Qh3+ Kg6 26.f5+ Qxf5 27.Qxf5+ Kh6 28.Rh3#
Журова, к сожалению, не очень удачно начала турнир, и вдобавок проиграла две партии белыми. Особенно обидным было поражение во втором туре, когда она уступила одной из индийских шахматисток. Анна вообще шутила, что она тут провела чемпионат Индии: из 11 соперниц у нее было 8 индийских. Но очень заметно, что у индийских шахматистов (особенно это касается девушек) рейтинги явно занижены.
Но потом мы как-то собрались, она выиграла подряд четыре партии и к выходному дню приблизилась к группе лидеров. А потом, к сожалению, не реализовала большой перевес против Софии Грызловой – украинской шахматистки, которая перешла в Швейцарию. Как раз там по дебюту мы очень хорошо угадали: Анна черными в каталонском начале получила лишнюю пешку и хороший шанс на победу. В ладейном окончании у Анны было еще 10 минут до контроля, но она буквально за 10-15 секунд сделала ход, который практически выпустил выигрыш. Взяла какую-то ничего не значащую пешку, а нужно было, наоборот, поставить ладью сзади проходной пешки и гнать ее в ферзи.
Грызлова – Журова, 7 тур
Черные возвратили лишнюю пешку, но перешли в перспективное окончание. Их перевес определяется слабостью белых на d4 (которую можно атаковать всеми оставшимися фигурами), но главное - мощной пешечной фалангой на ферзевом фланге, что в эндшпиле может иметь первостепенное значение.
27.g4
«Стокфиш» сулит белым скорое уравнение после 27.Kf1 Nf5 28.d5!? Ne7 (28...exd5 29.Re5) 29.Rde1 Nxd5 30.Rxe6, но в реальной партии, да еще и после бурных событий в миттельшпиле, такие ходы труднонаходимы. К тому же, понять, что после ходов 30...Nb4 31.Rxd6 Rxd6 32.Re8+ Kg7 33.Re7+ Kf6 34.Rxh7 Rd2 35.h4 Nd3 36.f4 на доске равенство - белковому шахматисту практически не под силу.
Грызлова логично отнимает у черного коня поле f5, но у него есть и другие маршруты...
27...Ne8 28.g5 Nc7
Можно было вернуться назад - 28...Ng7!? и поставить-таки коня на его излюбленное поле f5.
29.h4 a5 30.Re5 Nd5 31.Rde1
Ладейное окончание после 31.Bxd5 exd5 32.Rde1 b4 выглядит опасным, но анализ показал, что путем 33.Re8+ Rxe8 34.Rxe8+ Kg7 35.Ra8 Rc6 36.Rxa5 c3 37.bxc3 bxc3 38.Ra1 Kg6 39.Kg2 c2 40.Rc1 Rc3 41.f3 Kf5 42.Kg3 белые удерживали равновесие, хотя решиться пойти на такую позицию непросто.
31...b4
Пешки черных пришли в движение, белым нужно быть осмотрительными.
32.Bxd5 Rxd5 33.Rxe6 Rxd4
34.R1e5?
И все же белые допускают результативную ошибку!
Сейчас уже не помогает 34.Re8+ Rxe8 35.Rxe8+ Kg7 36.Ra8 (36.Kg2 Rxh4) ввиду 36...Rd1+ 37.Kg2 c3 38.bxc3 b3! 39.Rb8 a4–+, и одна из черных пешек проходит в ферзи. К аналогичным последствиям ведет и 34.Ra6 Rd1 35.Kf1 c3 36.bxc3 b3–+. Следовало вспомнить один из важных приемов игры в окончании - вовремя «приподнять» своего короля: 34.Kg2! Теперь вторжение на первую горизонталь происходит без шаха (т.е. без важного темпа), а у белых везде есть достаточная контригра, например: 34...Rd2 (34...a4 35.Ra6 a3 36.bxa3 b3 37.Rb6 Rxh4 38.Rb4=; 34...Rxh4 35.Kg3 Rhd4 36.Ra6=) 35.Rc6 Rxb2 36.Rxc4 Rf8 37.Re7 Rbxf2+ 38.Kg3, и активность всех белых фигур страхует их от неприятностей.
34...Rxh4?
И Анна мгновенно реваншируется!
Выигрывало 34...Rc8!, устанавливая - по заветам классиков - ладью сзади проходной пешки. Анализ показал, что во всех вариантах черные должны добиться победы, самое упорное - снова 35.Kg2 (35.Re8+ Rxe8 36.Rxe8+ Kg7 ведет к позиции, рассмотренной в комментарии к предыдущему ходу; а после 35.Rxa5 Rd1+ 36.Kg2 c3 37.bxc3 bxc3 проходную пешку «c» не удержать) 35...a4! (только не 35...c3? 36.bxc3 bxc3 37.Re8+ Rxe8 38.Rxe8+ Kg7 39.Rc8 с ничьей, черным следует держать свои пешки компактной массой) 36.h5, и здесь быстрее всего ведет к цели 36...Rdd8! - черные прикрывают восьмую горизонталь, а создать какие-либо угрозы королю белые не успевают: 37.Re7 a3 38.bxa3 b3–+.
35.Rxa5 Rc8
Здесь это уже запаздывает.
36.Rae5
Проще всего было 36.Ree5 c3 37.bxc3 bxc3 38.Rac5=.
36...c3
Некоторые вопросы белым можно было еще задать после 36...Kg7 , но и тут при точной игре - простая ничья: 37.Re7+ Kf8 38.Rd7 c3 39.bxc3 bxc3 40.Red5 Ke8 41.Rg7!=.
37.bxc3 bxc3 38.Re8+ Rxe8 39.Rxe8+ Kg7 40.Rc8 Ничья.
После партии Аня переживала: «Ну, как я могла так пойти, зачем?!» Увы, импульсивность в итоге оборачивается очень неприятными потерями. А потом было поражение в восьмом туре белыми, которое отбросило ее от высоких мест. В итоге, набрав 7 очков из 11, она заняла 18 место в дележе. Понятно, что у нее есть еще год: Анна 2005-го года рождения. Если будут сделаны правильные выводы, то я думаю, что Журовой можно пророчить хорошее спортивное будущее – по крайней мере, все задатки для этого у нее есть.
– В интервью «Спорт-Экспрессу» Рудик Макарян очень самокритично сказал, что у него «и игра, и результат оставляли желать лучшего». Вы с этим согласны или нет?
– Наверное, согласен, потому что, как я уже сказал, пару раз ему откровенно повезло. А на финише турнира Рудика, к сожалению, подвела техника реализации преимущества, что, может быть, объясняется накопившейся усталостью. На обратном пути мы это тоже обсуждали. Конечно, он себя за это корил, но на вопрос: «Почему так произошло?» сходу не смог дать какого-то вразумительного ответа. Так что я могу его понять в том, что он не удовлетворен и качеством игры, и результатом.
– Пользуясь случаем, хотелось бы задать несколько вопросов более общего характера. Видите ли вы разницу между нынешними юниорами и теми, кто лет на 10-15 старше?
– Я могу сравнивать с моими ребятами – это Матлаков, Шиманов и Гоганов, – с которыми много ездил, в том числе на первенство мира в Индии в 2011 году. Честно говоря, не вижу большой разницы. Возможно, она заключается в том, что за эти 10-15 лет изменилась подготовка и вырос объем информации. Я наблюдал за тем, как тот же Рудик перелопачивал огромный объем информации, чтобы ничего не перепутать. В 2011 году такого не было. Тренер подбирал партии соперника, смотрел, что он или она играет, как это соотносится с нашим дебютным репертуаром, и потом мы выбирали дебют. Подопечный что-то смотрел, повторял, то есть это был некий «лайт» режим.
А нынешняя подготовка совсем другая, и я это вижу не только с ребятами, которые играли сейчас на первенстве мира среди юниоров, но и со своими более младшими учениками, с которыми занимаюсь в Аничковом дворце, и с кем-то из более старших. Например, я уже достаточно давно помогаю Екатерине Гольцевой. В партиях девушек или женщин я вижу, насколько велика роль дебютной подготовки и тренера, который подскажет, задаст правильное направление, а для этого нужно следить за огромным потоком информации.
Плюс сейчас еще все в интернете. Например, для того чтобы подготовиться к какой-нибудь малоизвестной индийской шахматистке, нужно обязательно найти ее аккаунт на Chess.com или на Lichess.org. Ничего этого не было 10-15 лет назад. Тоже веяние времени, но это нормально: жизнь не стоит на месте, мы движемся вперед. Вслед за миром меняются и шахматы – это надо воспринимать как данность и идти в ногу со временем.
А во всем остальном это такие же ребята со своими проблемами, слабостями, преимуществами, недостатками. Я с ними со всеми в прекрасных отношениях – и с более старшими, и с этими. В этом плане мне с ними очень комфортно общаться.
– А из нынешних молодых шахматистов в России кого можете выделить?
– Прежде всего, Володара Мурзина, которого знаю достаточно давно. На юниорском чемпионате мира 2019 года в Индии Володару было 13 лет. Тогда руководителем нашей делегации был его тренер Михаил Кобалия. И я помню, как Михаил Робертович сказал, что будет с Володаром готовиться к партиям, но попросил меня разбирать его партии после окончания. Мурзин приходил, мы с ним час-полтора сидели, смотрели его партию, что-то обсуждали, не касаясь дебютных вопросов. И уже тогда он на меня произвел очень сильное впечатление. Потом в декабре 2020 года был Кубок М. Ботвинника, который организовал Александр Григорьевич Бах. На этом турнире гроссмейстеры давали сеансы детям. Я тогда был капитаном петербургской команды, а Володар играл в сборной России, и я играл с ним в сеансе. Проиграл, хотя сам матч выиграл. Затем я несколько раз был на сборах ФШР в Огниково, и там тоже Володар выделялся тем, как быстро и четко давал ответы на задания.
По-моему, в 2021 году одним из тренеров в Огниково был наш известный теоретик гроссмейстер Алексей Дреев, который знаменит своими «нерешалками»: он их иногда давал ребятам. Помню, мы с ним общались вечером после занятий, и Дреев сказал: «Мурзин – молодец, он меня поразил тем, что единственный из всей группы (а группа была довольно большая, человек 15), кто смог реально справиться с моими "нерешалками"». Кстати, я знаю, что сейчас Дреев тоже на каких-то сборах в таком же ключе очень хвалил Анну Шухман, потому что она у нас еще и «композиторша» знаменитая.
Конечно, среди талантов отмечу и Рудика Макаряна, и Алексея Гребнева. Я был свидетелем того, как в ноябре прошлого года Гребнев просто феерически стал чемпионом мира среди юношей до 18 лет за тур до финиша. В последнем туре он проиграл Володару, и Мурзин занял второе место. Мне кажется, что несколько месяцев у Володара был подъем, рейтинг у него рос, но его последнее выступление в Армении как-то не задалось. Но я надеюсь, что он сумеет себя проявить. Не знаю, сможет ли он встать вровень с Гукешем, Прагнанандхой или Эригайси, но я в него верю.
Из младших можно назвать Ваню Землянского, который у нас теперь самый молодой гроссмейстер в стране. Также на меня просто неизгладимое впечатление произвел Рома Шогджиев, когда еще в 2022 году ФШР попросила меня прочитать несколько лекций нашим юным шахматистам перед первенством мира в младших возрастах в Батуми. В той группе был 7-летний Рома, и он меня реально потряс. Я потом всех спрашивал: «А кто это, кто этот гений?» Он знал буквально все, мог ответить практически на любой вопрос, великолепно проявил себя на тех наших занятиях. И в дальнейшем я уже его наблюдал вживую – и на первенстве мира в Египте, где он набрал 11 из 11, и на других соревнованиях.
– А как сейчас обстоит дело с шахматной жизнью в Санкт-Петербурге?
– Если говорить о взрослых шахматах, то это одна картина. К сожалению, из Петербурга уехало несколько очень сильных шахматистов: Никита Витюгов, Володя Федосеев, Кирилл Алексеенко. Во многом по этой причине наша команда «Медный всадник», которая была неоднократным чемпионом России и победителем Еврокубка, взяла паузу и два последних года в командных чемпионатах России участия не принимает. Наши шахматные руководители считают, что если мы выставляем команду, то должны бороться за самые высокие места. Они не видят необходимости направлять команду «просто поиграть».
Но наши сильные гроссмейстеры себя находят. Так, Максим Матлаков совмещает игровую деятельность с секундантской, например, его сотрудничество с Яном Непомнящим не является секретом. Саша Шиманов успешно работает на канале Levitov Chess. Конечно, мы все очень рады за Настю Боднарук, которую я знаю с детства и за которую всегда болел. В течение многих лет она была и близко к сборной, и в Суперфиналах играла, но как-то громких результатов у нее не было. И то, что она смогла стать чемпионкой мира по рапиду в прошлом году в Самарканде, – это огромный успех!
Что касается наших юношей и девушек, то можно порадоваться за Олю Карманову, воспитанницу нашего Дворца творчества юных. У нее тоже были перепады, хорошие результаты чередовались с не очень удачными, но последние несколько месяцев она находится на явном подъеме. В марте она стала чемпионкой Санкт-Петербурга среди женщин, в апреле выиграла первенство России среди девушек до 18 лет, причем с очень мощным результатом – 8,5 очков из 9. Реальной ее конкуренткой была Марина Кузнецова, которая переехала к нам несколько лет назад. У нас есть шахматный интернат, где она живет и учится. Сейчас Марина конкурировала с Анной Шухман на первенстве Азии, причем обыграла ее в уже ставшей знаменитой, благодаря Дмитрию Кряквину, партии. Но Шухман – молодец, смогла в последнем туре выиграть и стать чемпионкой.
Чемпионом России до 13 лет стал Федя Антипов, тоже воспитанник нашего Дворца, причем, он еще в прошлом году громко о себе заявил. Ему было 11 лет, когда он выиграл Мемориал В. Зака, в котором играли несколько гроссмейстеров и опытных мастеров, включая Епишина и Шубина. 11-летний мальчик сумел их всех обойти. Он тоже очень талантливый, и мы надеемся, что у него хорошее будущее. Будем всячески ему помогать и содействовать в его развитии. Поэтому да, у нас появляются юные перспективные шахматисты. И я, как один из тренеров сборной Санкт-Петербурга, а также тренер во Дворце творчества юных, могу сказать, что мы все время находимся на связи с Федерацией шахмат России – с Сергеем Яновским и Михаилом Демидовым. И когда у нас появляются новые сильные ребята, мы сразу про них рассказываем, просим обратить на них внимание. У нас хорошее взаимодействие.
– Сергей, большое спасибо за содержательную беседу и удачи!
– Спасибо!
Фотографии: Адитья Сур Рой, Арьян Нанда, Сергей Иванов, Мария Балашова, Этери Кублашвили, Jermuk-round.chessacademy.am и Станислав Серебряков
