Рыцарь Королевского гамбита
Дмитрий Дмитриев вспоминает Рудольфа Шпильмана
«Шахматы состоят из 99% тактики».
Рудольф Шпильман
![](/upload/report/shp1.jpg)
137 лет назад, 5 мая 1883 года в Вене родился блистательный мастер атаки, «рыцарь Королевского гамбита», шахматный неоромантик Рудольф Шпильман. В этой статье мы постараемся проследить основные жизненные вехи гроссмейстера и проанализировать его вклад в мировую шахматную мысль.
Судьба семьи Шпильмана типична для многих еврейских семей, благополучно живших в Австрии до появления нацизма. В конце 70-х годов позапрошлого века отец будущего гроссмейстера Мориц Шпильман перебрался из Моравии в Вену. По конституции 1867 года евреи получили равные со всеми остальными гражданами права в австрийском государстве. И Вена стала оазисом, куда в ту пору стекались многие евреи Европы, спасаясь от дискриминации и погромов. Именно в Вене Мориц встретил свою будущую жену Цецилию Нейштадль, и в 1879 году они поженились.
Скоро семья стала быстро пополняться — у супругов родились шестеро детей. Особыми талантами блистали два старших сына — Леопольд (1881 г.р.) и Рудольф, появившийся на свет двумя годами позже. Уже с детских лет благодаря отцу они познакомились с шахматами. В Вене было немало шахматных кафе, главным из которых было кафе «Централь». Шпильман-старший любил играть в кафе на ставку, и дети наблюдали за шахматными опытами отца. Вскоре и они приобщились к игре.
Артистизм был у детей Морица в крови. Слава Рудольфа как шахматиста ныне затмила известность Леопольда, замечательного музыканта. А между тем Рудольф всегда ставил себя на второе место, восхищаясь музыкальным талантом старшего брата. Леопольд, еще будучи ребенком, привлек внимание самого Антона Рубинштейна. Великий музыкант представил мальчика императорской семье, и летом 1891 года вундеркинд-виртуоз играл перед императором Францем Иосифом. Три сестры стали профессиональными актрисами и играли в венских театрах. Рудольфу же предстояло выбирать между карьерой коммерсанта и занятиями математикой, но шахматы уже настолько привлекли его, что выбор был сделан! Постепенно дети четы Шпильманов обзаводились семьями. Рудольф же, оставшись холостяком, предпочел жизнь странствующего по миру шахматиста. Человек настроения, он всегда искал в шахматах Красоту. Поэтому часто его партии награждались призами за блеск и изящество комбинаций.
![](/upload/report/shp2.jpg)
В детстве Рудольф слыл в Вене вундеркиндом, и его старт в первом крупном состязании сразу закрепил за ним славу сильного атакующего игрока: молодой Шпильман занял 4-е место в престижном турнире немецкого Шахматного Конгресса. Правда, следующий турнир мастеров «Б» в Бармене в 1905 году принес Шпильману лишь дележ 10-11 мест. Зато он выиграл у победителя турнира Лео Форгача!
В Схевенингене в этом же году он добивается дележа 2-3 места (8,5 из 13). Творческие успехи были равнозначны спортивным! Вот как Рудольф запутал и разгромил Артуро Реджио.
Р. Шпильман – А. Реджио
Королевский гамбит
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4.c3 Nc6 5. Bd3 (необычный маневр) 5…exf4 6. Bc2 Bg47.d4Bxf3 8. Qxf3 Bb6 9.Bxf4 Nge7 10.Nd2 Ng6 11.Bg3 Qe712.Nc4 d5 13.Ne3 dxe4 14.Bxe4 Nxd4 15.cxd4 Qb4+ 16. Kf1 Qxb2 17.Rb1 Qxa2 18.Bc6+ Kf8 19.Be4 Re8 20.Rd1 Qe6 21.Bd5 Qf6 22.Nf5 c6 23.Bd6+ Kg8 24.Nh6+
Заключительная позиция заслуживает диаграммы!
![](/upload/report/shp3.jpg)
1-0
Затем был турнир в Остенде (1906). Он проходил в несколько этапов. Шпильман сыграл со спортивной точки зрения неудачно, но выиграл печатную партию у мастера Давида Пшепюрки, талантливого шахматиста, который в 1940 году станет жертвой фашистского террора…
В 1906 г. с 10 по 30 июля в Нюрнберге проходил 15-й конгресс Германского шахматного союза. Это было одно из крупных соревнований начала XX века. Шпильман, увы, занял лишь 12 место. На этом турнире он встретился со своим кумиром М.И. Чигориным и проиграл ему в 19 ходов… Зато победил доктора Тарраша.
З. Тарраш – Р. Шпильман
Французская защита
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5. f4 c5 6.dxc5 Nc6 7. a3 Bxc5 8. Qg4 0-0 9.Nf3 Nd4 10.Bd3 f5 11.Qh3 Nxf3+ 12.Qxf3 Bb6 13.Ne2 Nc5 14.Be3 Bd7 15.Bxc5 Bxc5 16.0-0-0b5 17. b4 Bb6 18. Kd2 Qe7 19.Rb1 a5 20.Rb3 Rfc8 21.Nc3 Rab8 22.Rhb1 a4 23.R3b2 Bd4 24.Nxd5 Qd8 25.c3 Ba7 26. Ne3 Bc6 27.Qe2 Be4 28.Rd1 Qc7 29.c4 Bxd3 30. Kxd3 Rd8+ 31.Kc2 Bxe3 32.Rxd8+ Rxd8 33.Qxe3 Qxc4+ 34.Qc3 Qe2+ 35.Kb1 Rd1+36.Ka2 Qf1 37.Rc2 h6 38. g3
![](/upload/report/shp4.jpg)
38…Kh7!
Заключительный тихий ход после яростной атаки. Белым нечем ходить, а черные, кроме матовых угроз, при случае хотят прибежать королем на h3!
39. Qb2 Qd3 40. Qc3 Qd5+ 41.Kb2 Rd3 42.Qc5 Qb3+ 0-1
В этом же году играет два матча с Ароном Нимцовичем (один выиграл, второй вничью) и Паулем Леонгардтом (вничью). Немецкий мастер принципиально отвечал на 1.е4 только 1…е5, и матч ознаменовался яростным сражением в Королевском гамбите!
Р. Шпильман – П. Леонгардт
Королевский гамбит
1. e4 e5 2. f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Nf6 6.Bc4 d5 7.exd5 Bg7 8. d4 Nh5 9. Nc3 0-0 10.Ne2 c5 11.c3 b5 12.Bb3 c4 13.Bc2 Qxd5 14.Nxf4 Nxf4 15.Bxf4 f6 16. Nxg4 Qxg2 17. Nf2 Re8+
![](/upload/report/shp5.jpg)
18. Be5!!
На 18…fхe5 следует 19.Qh5 с решающей атакой.
18…Bg4 19.Qxg4 Qxg4 20.Nxg4 fxe5 21.0-0-0 exd4 22.cxd4 Nc6 23. d5 Nb4 24. Bf5 Re2 25.Rh2 Bxb2+ 26.Kb1 Rxh2 27.Nxh2 Bg7 28.d6 Rd8 29. Nf3 h6 30.d7 Nc6 31. Re1 Kf832.h5 Nb8 33. Nh4 Nxd7 34.Ng6+ 1-0
Интересная партия! Шпильман показал, что атаковать в Королевском гамбите можно не только в миттельшпиле, но и в эндшпиле! Главное – инициатива, за которую надо бороться! Как он сам впоследствии сказал: «Шахматная партия — не математическая задача, а борьба, в борьбе же преимущество всегда на стороне атакующего».
Р. Шпильман – А. Нимцович
Защита Каро-Канн
1. e4 c6 2. d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Ng3 e5 6.Nf3 exd4 7.Nxd4 Be7 8.Be2 0-0 9.0-0 Kh8 10. b3 Ng8 11. Bb2 Nd7 12. Ndf5 Bf6 13.Ba3! Bxa1 14.Qxa1 Ndf6 15. Rd1 Qe8
![](/upload/report/shp6.jpg)
16. Nxg7 Kxg7 17. Rd6 Be6 18.Nh5+ Kg6 19.Qe5 1-0
Смелая жертва качества привела к быстрой победе и положила начало матчевому единоборству со знаменитым автором культовых шахматных книг «Моя система» и «Моя система на практике», закончившегося в итоге в пользу последнего.Счет их личных встреч +14-7 =13 в пользу Нимцовича. Увы, во второй половине карьеры наш герой играл с Ароном не так успешно, как в первых двух матчах.
С этих пор матчи становятся страстью Рудольфа, и он бросает вызов сильным соперникам при первой возможности. Фон Барделебен, Фарни, Мизес, Алапин, Тартаковер, Тейхман, Рети, Боголюбов, Элисказес, Эйве, Штольц, Ландау, Лундин, Штальберг, Владимир Петров, – Шпильман сразился в матчах со многими ведущими игроками того времени и… в большей части поединков вышел победителем!
Его турнирные успехи, однако, были скромнее, ибо по своей натуре Шпильман был натурой нервной и впечатлительной. Помимо этого, подобное «турнирное несчастье», думается, можно связать с его идейной близостью к М.И. Чигорину, который тоже часто жертвовал турнирными очками ради своих творческих замыслов. Кстати, на турнире памяти великого русского шахматиста в Петербурге в 1909 году Шпильман занял почетное 4-е место, сыграв вничью с победителем турнира Э.Ласкером. (Они встретятся за шахматной доской еще 3 раза.Общий итог +1 -0 =3 в пользу 2-го чемпиона мира.)
Про Шпильмана точно можно сказать, что он родился не в свою эпоху. Маэстро открытых начал, он зачастую терял ориентиры в закрытых дебютах и в позиционной маневренной борьбе, слишком часто вызывая ранний кризис, получал более чем сомнительные позиции. Он мечтал вернуть эпоху Морфи и Андерсена, о которой сам говорил так: «Я ценю Капабланку, но мое сердце бьется быстрее при упоминании имени Морфи. И не думаю, что у Морфи соперники были слабее, чем у Капабланки. Я не спрашиваю себя, как бы сейчас выступал Морфи и как бы играл тогда Капабланка. Увлекаться жертвами, по-моему, необходимо всем шахматистам!»
Можно уверенно утверждать, что в то время, когда принятие гамбита считалось делом чести, а отказ – признаком трусости, атаки Шпильмана достигли бы цели на 100 процентов! Косвенно об этом можно судить по результатам Гамбитного турнира в Аббации в 1912 г., который венский маэстро выиграл, набрав 15 из 21. Партию с Рихардом Рети он включит в свою книгу «Теория жертвы».
Р. Шпильман – Р. Рети
Королевский гамбит
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Nf6 4.Nc3 d5 5.e5 Ne4 6. Be2 Nc6 7. d3 Nxc3 8. bxc3 g5 9.0-0 Rg8 10. d4 g4 11. Ne1 f3 12.Bd3 Qh4 13.Bf4 fxg2 14.Nxg2 Qh5 15.Rb1 Nd8 16.c4 Be6 17. Ne3 dxc4 18.Be4 c6 19.d5 Bc5 20. Kh1 Bxe3 21.dxe6 Nxe6 22. Bxe3 Qxe5 23. Bxh7 Rh8
![](/upload/report/shp8.jpg)
24. Rxf7 Rd8 25. Qxg4 Qxe3 26. Bg6 1-0
![](/upload/report/shp7.jpg)
Жестокое поражение одного из классиков гипермодернизма, который так отозвался о своем партнере в этой партии: «Шпильман демонстрирует в сложнейших позициях удивительную изобретательность. Чувствует себя в них действительно, как рыба в воде». (Однако общий счет был все же в пользу автора «g3 и b3-образного дебюта»16:13 при нескольких ничьих.)
Очаровательная комбинация, созвучная следующему выражению венского романтика: «Мы не можем противостоять обаянию жертвы, так как увлечение жертвами свойственно натуре шахматиста».
![](/upload/report/shp9.jpg)
Первым был Шпильман и на гамбитном турнире в Баден-Бадене в 1914 году (12,5 из 18). Однако в целом, объективно говоря, турнирные гонки «в обычном формате» Шпильман не выдерживал. Так, например, в звездном Карлсбаде-1923 венский шахматист набрал лишь 5 из 17 (без ничьих), но при этом красиво победил финишировавшего первым А. Алехина.
![](/upload/report/spi36.jpg)
Эта позиция возникла в партии Алехин – Шпильман после 36 хода белых. Шпильман временно жертвует ферзя, переходя в… лучший эндшпиль.
36…Qхb2! 37. Qхb2 Rc2 38.Rd2 Rхb2 39.Rхb2 Rc4, и после серии маневров к 56-му ходу возникла следующая позиция.
![](/upload/report/43spie.jpg)
У черных дилемма: выигрывать с шахом две пешки или избрать иной путь. Шпильман точно рассчитал, что взятие пешки с шахом лишь облегчит защиту соперника, который получит возможность ввести в игру чернопольного, вследствие чего у черных возникнут некоторые технические трудности. Шпильман был прав, и через 6 ходов Алехин сдался.
56…Rхh4 57. Bd6 Rh1+ 58. Кf2 h5-h4 59. Ra7 Rh2+ 60. Кf1 h3 61. Re7+ Кd8 62.Rh7 Ra2 Белые сдались. На Кf1-g2 последовало бы Ra2-g2+ с последующим движением черной пешки h3-h2.
Но время не стояло на месте! К шпильманским гамбитам тоже потихоньку стали привыкать. К нему стали готовиться, выросла техника защиты, появилось новое поколение шахматистов-универсалов.… Однако Шпильман оставался верен себе и при первой же возможности обнажал шпагу, вызывая оппонента на гамбитную дуэль! Порой это удавалось.
Р. Шпильман–Й. Меллер
Гетеборг 1920
Королевский гамбит
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Qf3 Nc6 4.c3 Nf6 5.d4 d5 6.e5 Ne4 7.Bb5 Qh4+ 8.Kf1 g5 9.Nd2!? Bg4 10.Nxe4 Bxf3 11.Nxf3 Qh6 12.Nf6+ Kd8
![](/upload/report/spi37.jpg)
13.h4!
Шпильман так комментирует создавшееся положение: «Соль» всей комбинации. Черные получили ферзя за слона и коня, но ход в тексте совершенно разрушает их пешечное расположение, и они не могут избежать пешечных потерь. В дальнейшем действие черных фигур совершенно парализуется, в то время как фигуры противника с каждым ходом усиливают боеспособность. Белые фигуры найдут опорные пункты и будут действовать совместно, черные же – нет. Белый король находится в безопасности, черный же должен искать мало-мальски спокойное убежище. Наконец, и черный ферзь, благодаря железной позиции белых пешек, не найдет в течение продолжительного времени применения и должен будет удовлетвориться тем, что ему удается скрыться от преследования белых легких фигур. Вот причины, которыми я руководствовался, жертвуя ферзя. Как показывает течение партии, мои расчеты были правильны».
13…Be7 14.Nxg5 Qg6 15.Nxd5 Bxg5 16.hxg5 Qc2? 17.Be2 Ne7 18.Nxf4 c5? 19.Rh3 cxd4 20.Rd3 Kd7 21.Bd1 Qxd3+ 22.Nxd3 dxc323.bxc3 Rad8 24.Be2 Nf5 25.Bf4 Kc7 26.Rb1 b6 27.e6+ Kc8 28.Ne5 1-0
Р. Шпильман – Э. Колле
Баден-Баден 1925
Сицилианский гамбит
1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 bxa3 4. d4 e5 5. Bxa3 Bxa3 6.Nxa3 Nf6 7.Nb5 0-0 8.dxe5 Nxe4
![](/upload/report/spi38.jpg)
9. Qd5 Nf6 10.exf6 Re8+ 11. Be2 Qxf6 12.Rd1 Na6 13.Nd6 Re6 14.Qd4 Qg6 15.Rd3 Nb4 16.Qxb4 Qxg2 17.Qa5 Rxe2+ 18.Kxe2 b6 19.Qd5 Bb7 20.Qxb7 Re8+ 21.Re3 Черные сдались.
Чемпион Бельгии оказался просто растерзан!
![](/upload/report/shp10.jpg)
Понятно, что появившиеся с возрастом колебания в результатах австрийского маэстро – этологическое следствие его рискованного стиля. Если вы предпочитаете спокойные шахматы, где не играют решающей роли воображение и расчет, то плохо сыгранный турнир означает небольшой минус и место в нижней части таблицы. Однако если вы тактик, который стремится в каждой партии создать нечто особенное, то это будет нравиться не только вам, но и большой армии шахматных поклонников. Но в «преклонном» возрасте вам будет всё сложнее и сложнее демонстрировать экстравагантные идеи, и «минус» будет гораздо солиднее. Именно это и происходило с Рудольфом Шпильманом. В хорошей форме он был и в конце своей карьеры опасным соперником практически каждому. Один из немногих доказал дважды, что способен выиграть у гениального Капабланки и полностью сравнять их общий счет в партиях за всю жизнь! Лучшей статистикой с великим кубинцем может похвастаться лишь Пауль Керес!
Х. Р. Капабланка – Р. Шпильман
Бад-Киссинген 1928
Славянская защита
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.e3 b5 6.a4 b4 7.Na2 e6 8.Bxc4 Be7 9.0-00-0 10.b3 c5 11.Bb2 Bb7 12.Nc1 Nc6 13.dxc5 Na5 14.Ne5 Nxc4 15.Nxc4 Bxc5 16.Nd3 Qd5 17.Nf4 Qg5 18.Bxf6 Qxf6 19.Rc1 Rfd8 20.Qh5 Rac8 21.Rfd1 g6 22.Rxd8+ Qxd8 23.Qe5 Be7 24.h3 Rc5 25.Qa1 Bf6 26.Rd1 Rd5 27.Rxd5 exd5
![](/upload/report/spie39.jpg)
Нечасто великого кубинца так переигрывали! Конечно, Капабланке не хотелось отступать конем на b2, но другой ход форсировано проигрывает материал.
28.Ne5 Qd6 29.Nfd3 Ba6 30.Qe1 Bxe5 31.Nxe5 Qxe5 32.Qxb4 Bd3 33.Qc5 Qb8 34.b4 Qb7 35.b5 h5 36.Qc3 Bc4 37.e4 Qe7 38.exd5 Bxd5 39.a5 Qe4 0-1
Р. Шпильман – Х. Р. Капабланка
Карлсбад 1929
Ферзевый гамбит
1.d4 (не только Королевский!) 2…Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.cxd5 exd5 7.Bd3 Bd6 8.Nge2 Nf8 9.Qc2 h6 10.Bh4 Qe7 11.a3 Bd7 12.e4 g5 13.Bg3 dxe4 14.Nxe4 Nxe4 15.Bxe4 Bxg3 16.hxg3 Qd6 17.0-0-0Be6 18.Nc3 Qc7 19.Nb5 Qd7
![](/upload/report/40spie.jpg)
Белые в атаке, но, что показательно, реализуют они свой перевес в эндшпиле!
20.d5! cxb5 21.dxe6 Qc8 22.exf7+ Kxf7 23.Rd6 Qxc2+ 24.Kxc2 Re8 25.Bxb7 Re2+ 26.Kd3 Rxf2 27.Re1 Rf6 28.Bd5+ Kg6 29.Rxf6+ Kxf6 30.Re8 h5 31.Ra8 h4 32.gxh4 gxh4 33.Rxa7 Ke5 34.Bc6 h3 35.gxh3 Rxh3+ 36.Kc2 b4 37.axb4 Ne6 38.Ba4 Nf4 39.Re7+ Kd6 40.Rd7+ Ke5 41.Bc6 Rh6 42.b5 Rd6 43.Re7+ Re6 44.Rc7 Kd6 45.Rc8 Re2+ 46.Kc3 Re3+ 47.Kc4 Re2 48.Rd8+ Kc7 49.Rd7+ Kc8 50.Kc5 Rxb2 51.Kb6 Re2 52.Rc7+ Kd8 53.Rd7+ Kc8 54.Rd4 Ne6 55.Bb7+ Kb8 56.Rc4 1-0
Под влиянием неудач Шпильман изменил свой стиль игры в соответствии с требованиями времени (оставаясь сильным тактиком, стал вести атаки на более солидной позиционной основе), скрепя сердце отказался от применения королевского гамбита, опубликовав статью «У постели больного королевского гамбита» (русский перевод в журнале «Шахматный листок», 1923), собрался и… выиграл «Турнир жизни»! Это был очень сильный турнир в Земмеринге в 1926 г. И настоящий триумф венского Маэстро! Он опередил Алехина (сыграв с ним вничью) М. Видмара, А. Нимцовича. С. Тартаковера, А. Рубинштейна, Р. Рети, Э. Грюнфельда, Д. Яновского и других!
![](/upload/report/shp11.jpg)
Красиво пожертвовал ферзя Рудольф «чемпиону мира среди шахматных журналистов» Савелию Тартаковеру. Мог ли он до конца все рассчитать? Вряд ли! Но он доверял своей интуиции, которую очень высоко ценил: «Игра, построенная на интуиции, –писал Шпильман, – к сожалению, расценивается отнюдь не высоко. Многие шахматисты, даже мастера, стыдятся впоследствии признаться, что в критический момент они действовали интуитивно, и охотно демонстрируют исключительно далекие и точные варианты. В этом я усматриваю скорее бедность мысли, чем геройство... Хороший шахматист должен уметь точно считать, но не должен этим злоупотреблять».
С. Тартаковер – Р. Шпильман
Ферзевый гамбит
1. Nf3 d5 2.d4 Nf6 3. c4 e6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nbd2 h6 7.Bh4 Be7 8.Bd3 0-0 9.0-0 c5 10. Rc1 b6 11.cxd5 exd5 12.Ne5 Nxe5 13.dxe5 Ng4 14. Bg3 f6 15.exf6 Bxf6 16. h3 Ne517. Be2 Bf5 18.Nf3 Nxf3+ 19.Bxf3 Bxb2 20.Bxd5+ Kh8 21.Rc4 Rc8 22.e4 Bh7 23. Qe2 Qf6 24.e5 Qd8 25. Rd1 Bd4 26.Bf3 Qe7 27.Bg4 Rce8 28.Bh5 Rd8 29. Kh2
![](/upload/report/41spie.jpg)
29…Bxf2 30. Bxf2 Rxd1 31.Bh4 Qe6 32.Qxd1 Qxc4 33.Qd6 Rf1 34.e6 Qxh4 35. e7 Qxh5 36. Qd8+ Bg8 37.e8Q Qxe8 38. Qxe8 c4 39.g4 c3 40.Qc8 Rf3 41.g5 hxg5 42.Kg2 Rd3 43.Qe8 Rd6 44.Qc8 Rd2+ 45.Kf3 c2 46.Ke3 Rh2 47.h4 Rh3+ 48. Ke4 Rxh4+ 49. Kf5 Rh1 0-1
Интересно, что Тартаковер указывал на Шпильмана как на… одного из возможных конкурентов в борьбе за шахматную корону: «Главная опасность для Алехина таится, по моему мнению, в Шпильмане, этом безудержном рыцаре шахматного натиска, главном представителе честной и открытой (но при этом обогащенной новейшими методами) шахматной борьбы. Подъем Шпильмана замечается за последние время и по его шахматно-литературной очень разнообразной и вдумчивой деятельности (подготовка даже целых книг), и по значительно улучшенной технике его эндшпиля, этого ключа к высшим успехам».
Возможно, «Гомер шахматной доски» несколько преувеличил заслуги венского Маэстро (тем более что и сам имел с ним положительный счет (+18 -14=29).Но всё же,всё же! Да и сам русский чемпион позднее очень лестно отзывался об игре Рудольфа: «Известно, что Шпильман является впечатлительным художником, который способен на наивысшее достижение, но который, когда он не в форме, может жестоко провалиться. Достаточно вспомнить его блестящую победу в Земмеринге в 1926 г. и его последнее место на предыдущем карлсбадском турнире (1923). В связи с этим привыкли думать, что успех или неуспех Шпильмана в значительной мере — дело случая, и эта точка зрения вполне естественна. Но только тот, кто имел возможность проанализировать игру Шпильмана во всей длинной серии его турнирных выступлений, может найти правильное объяснение его новому неожиданному успеху на этом турнире. Шпильману всегда были свойственны ошибки спортивного характера, поскольку эта сторона дела связана с шахматной игрой. Будучи художником, он охвачен пылкой страстью к комбинациям; эта страсть принесла ему ряд призов за красоту игры, но, с другой стороны, часто лишала его важного очка в таблице. Игру Шпильмана характеризовала тенденция выискивать тактические возможности уже в дебютной стадии».
![](/upload/report/shp12.jpg)
Трудно не согласиться с Алехиным! Действительно, Шпильман старался «изыскивать тактические возможности уже в дебютной стадии». Вот характерный пример из того же «Турнира жизни»:
Р. Шпильман – М. Видмар
Земмеринг 1926
Венская партия
1. e4 e5 2. Nc3 (венская партия – другой коронный дебют Шпильмана наряду с Королевским гамбитом) 2…Nf6 3. f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bb4 6.Qe2Bxc3 7.bxc30-0 8. Qe3 Nc6 9.Bd3 f5 10.0-0 f4 11. Qe2 Ng5 12.Ba3 Nxf3+ 13.Qxf3 Rf7 14.Rae1 g5 15.e6 Rg7 16. Qh5 Ne7 17.Bc5 Nc6
![](/upload/report/42spie.jpg)
18. e7 Nxe7 19. Bxe7 1-0
Блестящая миниатюра!
![](/upload/report/shp13.jpg)
Продолжение следует
P.S. Автор выражает особую благодарность Марии Дмитриевой за неоценимую помощь в переводе немецкоязычных материалов.