Эталон №5
Совсем скоро в городе Краснотурьинске стартует очередной, уже пятый "Кубок Северного Урала". За таким (на слух) строго деловым названием таится ни много ни мало лучший в мире международный женский шахматный турнир. Блестящий. Роскошный. Неповторимый и - увы - единственный в своем роде.
Слово имеет наш обозреватель, фанатичный поклонник женских шахмат Илья Одесский.
Не так давно в России побывал кинорежиссер Клод Лелюш. Тот самый, кто когда-то снял "Мужчину и женщину". Среди вопросов, задаваемых мэтру, был и вопрос о т.н. "новой реальности". Ответ достоин того, чтобы воспроизвести его хотя бы в пересказе.
- Представьте себе, - сказал мэтр, - ну, хотя бы помещичью Россию XIX века. Молодой мужчина, дворянин, полюбил женщину своего сословия. Что он делает? Садится писать письмо. Макает перо в чернильницу, старательно выводя обычные в таких случаях фразы, а, может, напротив, придумывает смелые, неожиданные сравнения. И тем признается ей в любви. Письмо готово. С почтовым экипажем оно отправляется к предмету страсти. Звон бубенцов, ржанье лошадей, завывание вьюги - томление сердца. Минимум неделя, пока письмо дойдет до адресата. Она пишет ответ. Еще неделя ожидания. Что в письме? Да или нет, черт побери?! И что происходит между ними: флирт или высокое чувство?
- Между ними происходит то, что мы называем словом "роман". А теперь, - заключает мэтр, - взглянем в лицо "новой реальности". Те же молодые люди, но уже XXI века. Какой роман пишут они? За двадцать минут отправляют друг другу 30 sms, и на двадцать первой минуте понимают, что чувство себя исчерпало.
(Между прочим, Лелюш не сказал: "исчерпало", он сказал: "прожило", то есть чувство прожило, "пере-жило" самое себя в максимально короткий срок. Но переводчик адаптировал фразу под норму русского языка, отчего она, может быть, чуть-чуть потеряла в обертоне).
О том же самом, но прямее, "в лоб", говорил с эстрады Михаил Задорнов. Что от "Ромео и Джульетты" осталось ровно две фразы.
Ромео:
- Джульетта, я тя люблю.
Джульетта:
- Ромео, у меня та же фигня.
Кстати, обе эти фразы легко представить в формате sms.* * *
Какое отношение имеют предыдущие абзацы к женским шахматам? К женским шахматам - никакого отношения не имеют. Но к тому, как освещать и вообще что писать про женские шахматы, может быть, имеют, и даже самое прямое.
Потому что ситуация в женских шахматах на сегодняшний день грустная. Не хочется долго распространяться на эту тему, но если в двух словах, то выходит, что шахматистка - это не профессия. Это может быть род досуга или способ творческой самореализации, но это не способ заработать денег на жизнь. Не путь к финансовой независимости. А если путь, то неверный. Исключения редки и вряд ли превышают статистическую погрешность.
А отсюда второй вопрос - что делать журналисту в такой ситуации? Комментировать события правдиво и мрачно, использовать любой повод, чтобы предостеречь... в общем, импровизировать на тему: "Не ходите, девочки, в Африку гулять, не старайтесь, девочки, в шахматы играть", - как-то неправильно, да? Не наше это дело. А врать, как все хорошо и прекрасно, тоже не хочется. Хочется сохранить лицо. И вот самый простой способ разрешения этой ситуации как раз и есть отсыл, апелляция к прежней реальности.
Если нельзя рассказать, как хорошо сейчас, значит, надо рассказать, как хорошо было раньше.* * *
Я не раз пользовался этим приемом. Что-то еще застал сам, о чем-то слышал от старших товарищей, что-то можно найти в книгах, журналах той поры. Тут даже не надо играть в ностальгию. На нынешнем грустном фоне как-то сами собой пишутся искренние проникновенные строки. "Да, были времена..." И были замечательные женские турниры: грузинские, югославские, южнорусские, прибалтийские, ленинградские, московские... Как разные сорта бубликов с маком, как шесть видов сыра с ноздреватыми дырками.
Мне кажется, что этот прием себя исчерпал. Больше нет аудитории для такого рода писанины. Есть старшая аудитория - им не надо объяснять про прежнее счастье. Не хуже нашего знают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и, кстати, про ту мышеловку могут сами много чего рассказать интересного.
Но и молодая аудитория совершенно невосприимчива к рассказам о прежней лучшей жизни. Хотя, казалось бы, весь пафос ностальгии - им, для них. Помните, что на прощание сказал Мюллер Штирлицу? "Тем, кому сейчас пять лет, мы неинтересны. Другое дело те, кому сейчас год..." Уже не растет, а выросло поколение, которому в 1991-м или тем более в 1985-м был год. Выросло - и оказалось, что все эти душеспасительные ностальгические беседы им, что называется, по барабану. У молодых шахматистов нет ни стабильного заработка, ни стабильного календаря, ни достаточного количества турниров (не говоря уже о сборах и квалифицированной тренерской помощи в нужном объеме). И тем не менее ребята и девчонки абсолютно равнодушны, когда им говоришь, что родись они чуть раньше, у них бы все это было и за все бы платило государство. Парадокс?
Причем вопрос не стоит так: был Золотой Век шахмат в Советском Союзе и странах социалистического лагеря или его не было. Они готовы согласиться - "лишь бы отстал". Чего привязался? Допустим, был. Ну и что? Все равно это бабушкины сказки. Суть не в том, что было и чего не было, а в том, что так, как было, никогда больше не будет. Никогда!
Невозможно обрубить мобильную связь и вернуться к эпохе чернильниц и гусиных перьев. Если я это понимаю, то тем, кому сейчас чуть-чуть за двадцать или даже еще нет двадцати, это вообще не нужно понимать. Для них это само собой разумеющееся.
Они ищут себя в новой реальности. Но они не ищут ей замену.* * *
Если Золотой Век шахмат когда-нибудь и вернется, то на совсем новых условиях. И глядя на Краснотурьинск, даже примерно понятно, на каких.
Во-первых, сам город. Который, прямо скажем, не каждый день попадает в сводки информагентств. Город расположен на севере Свердловской области, более чем в трехстах километрах от Екатеринбурга. Население - что-то около ста тысяч, может, чуть меньше. В 1954 году в городе был пущен первый трамвай.
Короче говоря, городу бы не помешал пиар. А пиар, если сказать по-русски, - есть сугубо положительная известность.
Этого желания совершенно не следует стыдиться. Для того, чтобы взять шефство над шахматами, город подходит по всем параметрам. Между прочим, в Западной Европе так функционируют все игровые вида спорта, за исключением футбола. Поднимать многомиллионные футбольные команды - удел крупных городов. А баскетбольные, волейбольные, ватерпольные, гандбольные и т.п. команды - либо "дочки" футбола и в таком случае финансируются по остаточному принципу, либо как раз базируются в средних и небольших городах. И превосходно себя чувствуют. Если у города нет лишних 50 миллионов денег, а есть один миллион или хотя бы 500 тысяч (двести, сто, пятьдесят...) и есть желание, чтобы о нем узнали, причем узнали с хорошей стороны - почему нет? Самый дорогой пиар необязательно самый позитивный.
...А Линарес, он что - пуп земли? Центр цивилизации? Или Вейк-ан-Зее?.. Если бы не шахматы, кто бы знал об этих городах и городочках?
Вот о Краснотурьинске теперь знают. В России сотни, если не тысячи городов, с той же численностью населения, с тем же PR-потенциалом. И о них никто не знает. А о Краснотурьинске теперь знают. Хотя бы только шахматисты.
Второе условие - деньги. То есть какое-либо градообразующее предприятие, приносящее стабильный, из года в год, доход. В Краснотурьинске есть Богословский алюминиевый завод Объединенной Компании "Российский алюминий". Завод производит 95% объема промышленной продукции города. Зачем еще слова - все и так понятно.
Наконец, третье условие - руководитель высокого уровня, неравнодушный к шахматам. Такой руководитель в Свердловской области есть, зовут его Анатолий Васильевич Сысоев. Недавно все информационные ленты страны растиражировали слова Сысоева: мол, женские шахматы он любит за то, что когда женщины играют - они молчат. Вроде бы Керес в свое время пошутил от обратного: женщины потому играют в шахматы хуже мужчин, что не могут долго сидеть с закрытым ртом. Мне кажется, что одна шутка стоит другой. А быть хоть в чем-то вровень с Кересом - уже немало.
Желающий заявить о себе город, серьезное "головное" предприятие, добрая воля руководства. Все гениальное просто. А когда оно еще и стабильно - ему вообще цены нет.
Давайте вспомним предысторию.* * *
2003 год. Первый "Кубок Северного Урала". Восемь участниц, хотя правильнее было бы сказать - восемь счастливиц. Первое место тогда поделили Наталья Жукова и Светлана Матвеева - по 4,5 очка из 7. У Светы - большее количество побед, четыре против трех, и тем не менее первенство отдали украинской шахматистке. Может быть, по результату личной встречи?
Н. ЖУКОВА - С. МАТВЕЕВА
Краснотурьинск 2003
Не знаю, могут ли черные позволить себе взять на с3. Но вот чего они точно не могут себе позволить, так это затеять разменную комбинацию. Однако позволили:39...Bf5 (по случаю женского супертурнира вопросительные знаки отменяются) 40.gf Q:d2. Опровержение несложно и симпатично: 41.Re8+! Kg7 42.h6+! Черным мат в два хода, и кто упрекнет их в том, что они пожелали оставить его за кадром?
Из прочих поединков больше всего запомнился тот, в котором белые реализовали матовую конструкцию при соотношении материала "две ладьи + слон \\ две ладьи + пять пешек"! Ни до, ни после этой партии ничего подобного мне видеть не приходилось.
Э. СКРИПЧЕНКО - Н. КОСИНЦЕВА
Краснотурьинск 2003
43.Bb2! И от судеб защиты нет: 43...g4 44.Rd8 и т.д.
Но больше всего запомнились, конечно, фотографии с закрытия. Закрываю глаза и вижу: залитая светом сцена, на сцене - 8 участниц, сидят гордые, улыбаются. Каждая буквально утопает в цветах и подарках. Каждая - королева. Подумалось: "Господи, не знаю, есть ты или нет, но сделай так, чтобы этот Богословский завод процветал, и чтобы на следующий год они не передумали!"
Они не передумали. Более того, решили осчастливить уже не 8, а 10 шахматисток. Вообще, из всех краснотурьинских супертурниров тот, что прошел в 2004-м, остается пока самым моим любимым. Все как-то совпало в тот год. Организаторы подтвердили высочайший уровень приема, женщины ответили яркой, творческой игрой. Играли легко, без оглядки - любо-дорого было смотреть.
Гвоздь программы - конечно, приглашение Майи Чибурданидзе. Тут в двух словах не скажешь, зачем это было нужно. Но то, что нужно - это точно. Даже если бы удалось ее заполучить в качестве почетного гостя, это уже был бы огромный плюс турниру. Так ведь Майя Григорьевна еще и играла. И как играла!
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ - Е. ПОЛОВНИКОВА
Краснотурьинск 2004
23.Nb6+! N:b6 (после 23...ab 24.ab+ черные получают мат) 24.ab a6. Пока еще ничего не ясно. Белые предложили жертву фигуры, черные благоразумно ее отклонили - и что дальше? Атака готова захлебнуться, например: 25.B:a6 ba 26.R:a6+ Kb7 и т.д. Вдруг: 25.R:a6+!! ba 26.B:a6.
У черных лишняя ладья - и два хода на то, чтобы найти защиту от мата. А у белых? У белых есть время, чтобы попить кофейку. Все, что надо было сделать за доской, они уже сделали.26...fe 27.Ra1 e3+ 28.Ke1. 1:0.Такую комбинацию хоть на торте испеки, хоть в мраморе изваяй - все одно просится на витрину. Если "Кубку Северного Урала" суждена столетняя, на манер Гастингса, история, быть позиции после 26-го хода белых визитной карточкой турнира. Помяните мое слово.
И быть бы Чибурданидзе первой. Играла она прекрасно. Но один раз за турнир случился у нее заскок. Лавры победительницы достались другой. Зная характер Майи Григорьевны, ее добросердечие, не сомневаюсь, что она нисколько не расстроилась. Мало, что ли, в ее жизни было первых мест? Одним больше, одним меньше. Хороших людей увидела, за хорошим столом посидела, в хорошие шахматы поиграла. Что еще надо?
Э. СКРИПЧЕНКО - М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Краснотурьинск 2004
Обязателен был ход 53...Re5. Лишняя пешка, и все же дело клонится к ничьей. Чибурданидзе же играет 53...Ne5, добровольно подставляясь под "мертвую" связку. И это еще цветочки.54.Rc5+ Ke6 55.K:e4 b4. О переходе в пешечный и речи быть не может: 55...K:e7 56.R:e5+ R:e5+ 57.K:e5 b4 58.Kd5 (но не 58.Kd4 b3! 59.cb Kd6) с легким выигрышем.56.Rb5 Rh2 57.R:e5+ Kd7 58.Kd3 Rh3+.
Контуры эндшпиля "ладья и слон против ладьи" вырисовываются все отчетливее. После "правильного" 59.Kc4 Rc3+ или 59.Kd2 b3 60.c3 b2 белые могли мучить соперницу долго, но, скорее всего, безрезультатно.
Скрипченко же гениально проинтуичила: 59.Re3. Если бы я даже отказался от моратория на вопросительные знаки, то все равно не знал бы, как прокомментировать этот ход. Объективно он слаб, конкретно в этой партии - принес белым немедленный выигрыш! Спросите, как? Очень просто: в ответ на 59.Re3 Чибурданидзе... сдалась. Вместо того, чтобы зафиксировать ничью: 59...R:e3+ 60.K:e3 b3! 61.cb K:e7. Можно переставить ходы: 60...K:e7 61.Kd3 b3!
В итоге Эльмира Скрипченко и стала победительницей - 6 очков из 9. На пол-очка меньше у Чибурданидзе и Екатерины Ковалевской. Именно Кате принадлежит фраза, после турнира 2004 года пущенная в Интернет и имевшая там немалое хождение:
"Краснотурьинск - это эталон".
Но турнир следующего, 2005 года, на мой взгляд, не удался. Нет-нет, организация была на прежнем высочайшем уровне. А вот творческая сторона от эталона оказалась далека.
И я знаю, почему. Едва начался турнир, в Лондоне прогремел теракт. Не сомневаюсь, что участниц постарались оградить от негативной информации, дабы они сосредоточились на игре. Да что толку? Дыру в мировой гармонии террористы пробили, а в этом случае уже неважно, где ты находишься - в Лондоне, Бомбее или Краснотурьинске. Шарик-то один.
Как-то не творилось. Игра шла нервная, дерганая. Одноходовые зевки совершали даже самые опытные - Жукова, Стефанова, Чибурданидзе... Таня Косинцева зевает мат Конеру - та не замечает... Вообще, многие партии шли как бы через силу, буквально на зубах. Соперницы переламывали друг друга. На чемпионатах мира, Олимпиадах к такому в женских шахматах уже привыкаешь. Конкретно от Краснотурьинска ждешь чего-то совершенно другого.
Вот характерный пример.
А. КОСТЕНЮК - СЮ ЮХУА
Краснотурьинск 2005
В этой позиции Костенюк взяла ладьей на е5. В принципе, ход естественный и ничего не портящий, так что критиковать белых не за что. Хотя тревожный звоночек уже звенит.
У Саши в принципе прекрасное комбинационное зрение, и шаблон ей чужд. Будучи на подъеме, она наверняка бы дала себе труд задуматься над другими ходами-кандидатами. А представив, что в позиции есть какой-то другой ход, кроме боя на е5, уже нетрудно найти 28.N:b7! Партия могла завершиться красивым матом: 28...B:b7 29.R:e5 Qc8 (иначе отлавливается ферзь: 29...Qa2 30.c6! Q:b1+ 31.Re1+ Ka8 32.R:b1) 30.c6! Q:c6 31.R:a5+ Kc8 32.Qh3+! Rd7 33.Ra8+! B:a8 34.Rb8X.
Но последовало 28.R:e5 Qa2 29.Rd1 Ka8. Огромный перевес все еще на стороне белых - не столько даже из-за лишнего материала, сколько из-за разницы в положении королей. Лишь потому, что ферзь еще не вошел в игру, белые до сих пор не поставили мат.
Поэтому напрашивается 30.Qh3: ферзь выходит в люди. Единственное объяснение, почему белые отказались от этого хода - испугались 30...Bd7. Но тогда немедленно решает 31.c6!!
Ферзь неприкосновенен: 31...B:h3 32.R:a5+ Kb8 33.Nb5+ R:g3 (33...Kc8 34.Ra8X) 34.R:d8+ Bc8 35.c7X. Взятие на с6 за доской даже не надо рассчитывать: ясно, что ничего не жертвуя и атакуя всеми(!) фигурами одинокого короля противника, белые легко поставят мат. "Для очистки совести", как говорится, приведем примерные варианты: 31...B:c6 32.R:a5+ Kb8 33.Nb5+ R:g3 34.R:d8X или 31...bc 32.R:a5+ Kb8 33.Nb5+ Kc8 34.Na7+ Kb7 35.R:d7+ Kb6 36.Bc7+ Kb7 37.B:d8+ Kb8 38.N:c6+ Kc8 39.Rc7X.
Перебирая варианты перед 30-м ходом белых, приходим к двум вопросам. Первый: почему Саша Костенюк не сыграла 30.Qh3. Второй: почему вместо этого она сделала два подряд совершенно невообразимых хода.30.h5 Q:a4 31.Qh4 (партия стремительно летит под откос) 31...Q:h4 32.B:h4 R:g2+ 33.Kf1.
33...Rh2! 34.B:d8 Bf3! Теперь неизбежный мат грозит уже белым. Поэтому они сдались.
Подстать только что приведенному поединку протекали многие другие; я бы сказал, почти все. Партии буквально ходили ходуном. В такой ситуации общую победу обычно одерживает та, у кого наибольший запас прочности. Грубо говоря, та, кто ошибется предпоследней. В итоге Краснотурьинск-2005 выиграла Хампи Конеру из Индии. У нее 6 очков из 9. На пол-очка меньше набрали Костенюк и китаянка Сю Юхуа.
Слишком легко достались Конеру пол-очка в следующем окончании.
А. СТЕФАНОВА - Х. КОНЕРУ
Краснотурьинск 2005
Объективно позиция ничейна, хотя играть ее неприятно. У белых есть практические шансы на победу. Конеру использует известный прием игры в эндшпиле: она сбрасывает материал, надеясь достичь теоретически ничейного положения: 67...f6+. Ее задумка увенчалась успехом. Стефанова ответила 68.ef+; после 68...Kf7 на доске - теоретическая ничья.
На самом же деле ход 67...f6+ хорош только при положении короля на g7. При короле на е7 у белых есть мощнейший ресурс 68.Kg6! fe 69.f5!
По окончании турнира Конеру дала интервью, в котором призналась: нетерпеливый ход 67...f6+ мог привести ее к поражению. По правде говоря, это не совсем так. Ничью черные еще сохраняют; хотя для того, чтобы ее добиться, им предстоит сделать несколько точных ходов подряд. Трудно представить, что за доской девушка справилась бы с этой задачей.
Основной вариант таков: 67...f6+ 68.Kg6! fe 69.f5! Ra6+ 70.Kg7 Ra1! 71.f6+ Ke6.
72.Re8+ (сильнейшее; проще устоять черным при 72.f7 Rg1+ 73.Kf8 e4 74.Rb6+ Ke5 75.Ke7 Rg7! - но не 75...Rf1? 76.Re6+ и 77.Rf6 - или 72.Rb6+ Kf5! 73.f7 Ra7! 74.Kg8 R:f7 75.K:f7 e4) 72...Kf5! (труднонаходимый ход, проигрывает 72...Kd5 73.f7 Rf1 74.f8Q R:f8 75.K:f8 e4 76.Kf7 Kd4 77.Kf6 e3 78.Kf5 Kd3 79.Kf4 e2 80.Kf3) 73.f7 Rg1+! (и следом - второй; поучителен выигрыш белых после 73...Ra7 74.Kg8 R:f7 75.K:f7 e4
76.Re7! - цугцванг! - 76...Kf4 77.Ke6 e3 78.Kd5 Kf3 79.Kd4 e2 80.Kd3) 74.Kf8 e4 75.Ke7 Rg7 76.Rg8 R:f7+ 77.K:f7 e3, и ничья.
Помню, как лихорадочно анализировал это окончание. Радовался подмеченным нюансам, огорчался, когда находил ляп в своем же анализе. Разводил руками, будучи не в состоянии оценить окончание, в котором всего-то по паре фигур и пешек. А потом мне сказали, что любой может обратиться к т.н. "базам Налимова" и получить за долю секунды абсолютно точный вердикт. Ничья, не ничья, сколько ходов и какие. С изумлением узнал, что, к примеру, кроме 70...Ra1! к искомому результату ведет и 70...Ra2! А также 70...Ra3! и даже 70...Ra4! Ну, что тут сказать? "Джульетта, я тя люблю!" - "Ромео, у меня та же фигня!"
Странно, но прошлогодний турнир совсем не остался в моей памяти. Затрудняюсь это как-либо объяснить. Вроде бы проходил в обычные сроки... Где я был, что делал в это время - не помню. Провал.
Приведу технические результаты. На "Кубке Северного Урала-2006" первенствовала Катерина Лагно. Она набрала 7 очков из 9. На очко меньше у Чжу Чень, третьей осталась старшая из сестер Косинцевых, Надежда.
О творческой стороне соревнования придется, уважаемый читатель, вам полюбопытствовать где-нибудь в ином месте. Кстати, на официальном сайте есть все партии с примечаниями гроссмейстера Алексея Безгодова: http://www.northuralscup.ru/2006/tournament.shtml
И вот очередной, уже пятый по счету супертурнир. Эталон №5 своего рода. Как и подобает супертурниру, интрига начала раскручиваться задолго до его начала. Хотя я бы вместо "интриги" воспользовался бы словом "пересуды".
Тут надо понять одну простую вещь. У мужчин, если гроссмейстера, условно говоря, не пригласили в Линарес, еще остается пусть минимальный, но шанс попасть... ну, в Дортмунд, Софию, я не знаю, Монако какое-нибудь. Пусть чисто теоретический, но все же шанс.
У женщин, если ты не попадаешь в Краснотурьинск, ты не попадаешь никуда. Просто пролетаешь - мимо денег, мимо имиджа, мимо статуса. Потому что турниров, которые выдержали бы сравнение с Краснотурьинском, в природе не существует.
Есть Западная Европа, которая аккуратно проводит такие милые круговые междусобойчики (вроде давешнего Берна или нынешнего Бад-Хомбурга). Но все это, конечно, совсем не то. Америка и Индия молчат. Китай провел пару совсем неплохих женских турниров - с большим вниманием прессы, серьезной организацией. Может быть, через пару-тройку лет эти турниры можно будет начать сравнивать с Краснотурьинском. Но пока еще нельзя.
Краснотурьинск - он такой один. И в нем всего 10 мест. А желающих, сами понимаете, втрое, вчетверо больше. Кого оставить, кому сказать "извините, вам выходить..."? Очень мало что из размышлений организаторов на эту тему просачивается в прессу. Если просачивается - то чаще всего в виде слухов. И досадовать на это не приходится. В конце концов, Краснотурьинск - частный коммерческий турнир; кого хотят - приглашают, кого не хотят - не приглашают. Но по каким критериям? Вот что интересно.
Критерий спортивного результата учитывается, но явно не главенствует. Самая впечатляющая в этом плане история - с Элей Скрипченко. В первом "Кубке Северного Урала" Эля разделила последнее место... и была приглашена на следующий год. Второй "Кубок Северного Урала" Скрипченко единолично выиграла. После чего... приглашения выступить еще раз не получила. Вроде бы организаторам не сильно понравилось, что из девяти партий Эля три завершила быстрыми "гроссмейстерскими" ничьими. Но эта версия, сами понимаете, не единственная и уж точно не официальная. Как там все было на самом деле, неизвестно... да и к чему ворошить прошлое?
После второго Краснотурьинска поговаривали, что будет использоваться формула "8+2": восемь участниц с прошлого года + две новенькие. Пролистав таблицы на официальном сайте, читатель сам может убедиться, что эта формула была отставлена на ненадобностью. Далее, поговаривали, что стопроцентным пропуском в Краснотурьинск является игра за команду "АВС" на клубном чемпионате России. И здесь неувязочка: в Дагомысе честь клуба "АВС" отстаивали Матвеева и Таирова - в Краснотурьинске на этот год их нет.
Говорили даже, что в числе критериев присутствует... экономический. Дескать, у руководителей отечественной алюминиевой отрасли серьезные бизнес-интересы в Китае, Индии, оттого было бы полезно пригласить ведущих шахматисток этих стран. Так это или нет на самом деле - неизвестно, ведь и китаянки, и Конеру действительно очень сильные игроки и в каком бы то ни было дополнительном лоббировании не нуждаются. Но почему все-таки одни "очень сильные" получают приглашение, а другие - нет?!
...Вот и я говорю - какая же тут интрига. Досужие пересуды в чистом виде. Давайте лучше посмотрим на вывешенный уже "шорт-лист". Кого организаторы пригласили на этот раз?
Итак, в "Кубке Северного Урала-2007" принимают участие:
- Хоу Ифань (Китай, 2523, 04 - здесь и далее первые цифры обозначают рейтинг ЭЛО, вторые - место в мировой табели о рангах);
- Чжу Чень (Катар, 2522, 05);
- Анна Ушенина (Украина, 2502, 08);
- Чжао Сю (Китай, 2500, 09);
- Антоанета Стефанова (Болгария, 2481, 12);
- Алиса Галлямова (Россия, 2468, 17);
- Элизабет Петц (Германия, 2457, 25);
- Анна Музычук (Словения 2456, 26);
- Катерина Лагно (Украина, 2450, 30);
- Наталья Погонина (Россия, 2429, 37).
Глядя на состав участниц, что прежде всего бросается в глаза?
Скрытое украино-китайское противостояние (трое на трое) - но это, по-моему, пустая тема, на таких турнирах командной тактики не бывает. Кроме того, Музычук и Чжу Чень уже несколько лет представляют новые федерации; как знать, может, их связь с историческими родинами чуток поослабла.
Далее, непривычно малое представительство российских шахматисток. Видимо, традиция Краснотурьинска - "золото" россиянкам в руки не дается - сохранится и в этом году.
Затем, не играют сестры Косинцевы. Кстати, они в этом году не играли и за "АВС", так что тут какая-то одна общая история. Увы, не приедет Майя Григорьевна Чибурданидзе. Это серьезная имиджевая потеря, и то, что организаторам, по их собственным словам, удалось собрать турнир рекордной 18-й категории, на мой взгляд, эту потерю не компенсирует. Живя в России, мы знаем все (или почти все) и об инфляции как таковой, и об инфляции шахматных рейтингов в частности. Рекордами и категориями нас не удивишь. А вот Чибурданидзе - это такое имя, которое инфляции не поддается в принципе.
Переходя к предстартовым прогнозам, могу сказать, что ни один результат меня сильно не удивит. Может быть, за единственным исключением: если выиграет Наташа Погонина, удивление будет действительно сильным. А в остальном... В прошлом году первенствовала Лагно, но это очень амплитудная спортсменка; все уже привыкли, что первых и последних мест у нее не меньше, нежели мест в середине турнирной таблицы. Очень сильны китаянки - а кто здесь слаб?!
На самом деле, если говорить о том, что действительно трогает душу, то я вижу всего три важных момента.
Первый и главный - как сыграет Хоу Ифань. В прошлом году она выступила не здорово: без побед, три поражения. Но это было давно и неправда. Сейчас она может просто вынести турнир под ноль - и, по-моему, никто не удивится такому исходу. Растет действительно какой-то монстрик. Но может и не вынести, и даже снова провалиться - и тогда все скажут, что на самом деле растет не монстрик, а обычная талантливая девочка, в сущности, еще совсем ребенок.
Я думаю, что главное внимание всех без исключения специалистов будет направлено на Хоу Ифань. Хотя специалисты и не очень любят в этом признаваться.
Второй интригующий момент - как сыграет Анна Ушенина. Очевидно, что это самая быстро прогрессирующая европейская шахматистка на сегодняшний день. Ее партии в Дагомысе и Екатеринбурге убеждают в этом. Амбициозна, целеустремленна - по всему видно, что она готова к первому в ее жизни круговому супертурниру. Может статься так, что вся турнирная интрига сведется в конце концов к соперничеству Хоу Ифань и Ушениной. В Екатеринбурге личную встречу выиграла китаянка. Но это ничего не значит. Если Ушенина все сделает правильно, убежден, в Краснотурьинске у нее будут шансы.
Тут, конечно, полный респект организаторам. Не знаю, когда они задумали пригласить Ушенину, до Дагомыса или после; в любом случае, ее приглашение - это очень сильный ход. Центральный ход, я бы сказал.
И третий момент - дебют Натальи Погониной в компании "самых-самых". Наташа - одна из лучших наших шахматисток, вдобавок она очень доброжелательный, приятный человек, с таким открытым, позитивным взглядом на мир. Но ей все время немножечко не везет. Она постоянно ходит "возле": возле первой сборной, возле крупнейших турниров. Все время рядом - но не внутри. И вот дождалась. Но начинать вхождение в суперэлиту прямо с Краснотурьинска... честно говоря, страшновато. Могут побить. А круговой турнир, как известно, такая шакалья конструкция, что стоит чуть оступиться в первых двух-трех турах, как набрасывается вся стая. Это не "швейцарка", где проиграв пару партий, в очередном туре вы гарантированно получаете такого же супчика, что и вы сами. Нет, у круговика другие законы.
Наташе надо выдержать старт. Потом будет полегче. Должны помочь болельщики - их у Наташи всегда хватает, даже с избытком. Что в Интернете, что в "реале".
Отправляемся болеть и мы - на официальный сайт http://www.northuralscup.ru/ Там, по всей видимости, будет организована прямая трансляция партий.
Встретимся после нескольких стартовых туров. Тогда все и обсудим.