Повод встряхнуться, схватиться за голову
Две стартовые партии матча на первенство мира анализирует гроссмейстер Павел Малетин
Первые партии дали немало пищи для размышлений и... неблагоприятных для претендента прогнозов. Действительно, начало выдалось весьма тревожным для индийского гроссмейстера — вторая партия производит тяжелое впечатление, да и в первой Ананд действовал крайне неуверенно. Однако не будем спешить с выводами, поскольку, в отличие от матча в Ченнае, оба соперника показывают очень неплохую подготовку белым цветом и в целом настроены достаточно агрессивно. Например, Ананд продемонстрировал интересную новинку в очень актуальном варианте Защиты Грюнфельда, получилась острая позиция с разносторонними рокировками, более перспективная для белых. Карлсен, верный своему кредо, вышел в вязкую борьбу и уверенно использовал свое игровое превосходство, но все таки вторую партию я бы скорее квалифицировал как несчастный случай, а не как наметившуюся тенденцию. В общем, пока у Магнуса есть кое-какие основания опасаться за судьбу черного цвета, и если Виши прибавит в игровом плане (лично я не сомневаюсь, что так и будет), то впереди нас ждет немало интересного. А пока перейдем к анализу сыгранных партий.
В. Ананд – М. Карлсен
Защита Грюнфельда D85
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2
Защита Грюнфельда занимает почетное место в репертуаре обоих соперников, поэтому вряд ли такое начало партии было для кого-либо из них неожиданным. Не является сюрпризом и то, что разыгран популярный в наши дни вариант 5.Bd2. Обычное для индийского гроссмейстера агрессивное 3.f3 не очень хорошо подходит для разведки боем, поэтому неудивительно, что Ананд выбрал другую опцию, и, судя по затратам времени, все это было запланировано заранее.
5…Bg7 6.e4 Nxc3 7.Bxc3 0–0 8.Qd2 Nc6!?
![](/upload/New Folder/maletin-game1-diagr1.jpg)
Свежая идея молодого московского гроссмейстера Ивана Попова — дискуссия разворачивается на актуальном направлении системы 5.Bd2. Ранее черные испытывали стандартное 8...с5 и, в целом, решали дебютные проблемы. Однако в возникающих позициях от них, как минимум, требуется достаточно большой объем знаний и изрядная точность за доской, поэтому неудивительно, что многие «грюнфельдисты» задумались об альтернативах.
9.Nf3 Bg4
В отличие от 8...с5, черные атакуют центр только фигурами, в духе системы Смыслова, где тоже зачастую получается структура со сдвоенными пешками на f3. В целом считается, что в системе Смыслова белые сохраняют давление. Здесь, однако, несколько иная ситуация – фигур на доске поменьше, и перевес белых в пространстве ощущается не так сильно. Поэтому у черных есть все основания рассчитывать на полноправную игру, и первые партии на эту тему подтвердили этот тезис. Однако Виши нашел интересный способ задать черным пару вопросов.
10.d5 Bxf3
11.Bxg7!?
Ранее встречалось 11.gxf3 Ne5 12.Be2 c6 и после 13.f4 Nd7 14.Bxg7 Kxg7 15.dxc6 bxc6
В партии-первоисточнике (и в нескольких других) было сыграно 16.0-0-0. Далее следует забавная полуфорсированная линия с выходом короля черных на h4: 16...Nf6 17.Qxd8 Rfxd8 18.Bf3 Kh6 19.Kc2 Nh5 20.Bxh5 Kxh5 21.f3 Kh4! 22.Rhg1 h5!, и соперники согласились на ничью, Ragger – I. Popov, Martuni 2013.
Для нас также большой интерес представляет то обстоятельство, что этот вариант не так давно с успехом применил Ян Непомнящий: 16.Rc1!? Nf6 17.Rc4 Qb8 18.b3 Rd8 19.Qe3 a5 20.0–0 a4 с контригрой, Moiseenko – Nepomniachtchi, Yaroslavl 2014.
Конечно, это партия не осталась незамеченной, и Виши наверняка достаточно высоко оценивал вероятность появления 8...Nc6.
11...Kxg7 12.gxf3 Ne5 13.0–0–0
13.Qc3 f6 14.f4 Nf7 15.0–0–0 c6 16.Bh3 ведет с перестановкой к позиции из текущей партии; 13.Be2 c6 14.f4 Nd7 15.dxc6 bxc6 переводит игру к партиям, сыгранным ранее.
13...c6
Наверняка в ближайшее время будет проверятся и 13...Qd6!? Далее возможны следующие примерные варианты: 14.f4 Qc5+ 15.Qc2 (15.Kb1 Ng4!) 15...Qxc2+ 16.Kxc2 Ng4! 17.Rd2 Nf6! 18.Bg2 Nh5= или 14.Be2 c6 15.f4 Nd7 16.Qd4+ f6 с очень сложной и примерно равной игрой.
14.Qc3 f6 15.Bh3!
Ключевой пункт дебютной программы экс-чемпиона – слон берет под контроль важнейшее поле с8 и в перспективе стремится занять высоту на е6. Мнения экспертов, комментировавших партию в онлайне и по горячим следам, разошлись. Например, Сергей Шипов и Александр Костенюк отдавали явное предпочтение белым, Петр Свидлер счел позицию черных опасной, но игровой, а вот Эмиль Сутовский и Евгений Глейзеров считали, что белые не получили перевеса. Несколько неуютно влазить в заочную дискуссию столпов защиты Грюнфельда, однако все же рискну вставить свои пять копеек (как бы мало это ни было в свете последних событий на фондовой бирже).
15...cxd5
Чем дольше я смотрю на эти позиции, тем меньше мне нравится открытая линия «е» (если смотреть со стороны черных). На мой взгляд, принципиальнее и точнее было 15...Qb6!, и на 16.f4 – 16…Nf7.
Идея в том, что не опасно сейчас 17.e5 ввиду простого 17...сd, и это работает во многих случаях, белым сложно двигать свои грозные пешки.
Евгений Глейзеров в онлайне на Chess Pro указал прямой вариант 17.dxc6 bxc6 18.Rd7 Qxf2 19.Rf1, но тут черные вне опасности – их страхует очень активный ферзь, который существенным образом ограничивает активность белых: 19...Qe2! 20.Rxe7 Rae8 21.e5 fxe5 22.Rxa7 Kg8=.
С человеческой точки зрения естественнее 17.f3. Теперь при размене на d5 ситуация примерно та же, что и в партии – не видно, как черные могут использовать потраченный на f2-f3 темп. Однако очень интересно 17…а5!?
Прямолинейная игра наталкивается на простое опровержение: 18.Rhg1 a4 19.f5 g5 20.e5 Ra5.
При18.dxc6 bxc6 19.Rd7 находится 19…Ra7! с легким равенством.
А в ответ на лучшее 18.Rhe1 черные играют 18…a4 с идеями беспокоить ферзевый фланг путем а3 и Rа5-с5. Предстоит очень сложная борьба, в которой шансы черных не хуже: 19.Qe3 Qc7 20.Kb1=
16.exd5
А вот после размена на d5 позиция чемпиона выглядит не столь надежно ввиду того, что у белых теперь есть объект для прямого нападения – пешка е7, и это существенным образом ограничивает активные возможности черных.
16...Nf7
Указанное многими комментаторами 16...b5!? все же не решало проблем полностью. Например, я довольно долго смотрел 17.f4 Nc4 18.Kb1 Qb6 (вряд ли имеет смысл добровольно уводить коня с активной стоянки ходом 18...Nd6). Дальнейший анализ, разумеется, не претендует на то, чтобы исчерпать позицию, но все же, на мой взгляд, неплохо отражает ее внутреннее содержание. Тем читателям, которые любят подробности, будет интересно ознакомиться с нижеследующими увлекательными вариантами, остальные же могут смело пропустить этот анализ.
В первую очередь рассматривалось естественное 19.Rhe1. В ответ компьютер смело забирает на f2 и уверенно держит позицию, однако в человеческой игре шансы белых выше, например: Qxf2 20.Rxe7+ Rf7 21.Rxf7+ Kxf7 22.Be6+ 22...Kg7 23.Qd4!
Белые максимально активизируют силы, пользуясь тем, что эндшпиль явно в их пользу (23...Qxd4 24.Rxd4 Nd6 25.Rd1!, и ладья заходит по линии «с»). Правильно 23...Qxh2, и далее может последовать 24.d6 Qe2 25.f5! g5 – уже одно то, что черные должны идти на такую позицию, говорит о многом – пешка на d6 выглядит очень серьезным козырем, и слон шикарно расположен на е6.
Все же благодаря тандему «ферзь+конь» черные успевают создать контригру. 26.a4! (преждевременно 26.d7? Rd8 с перевесом у черных) 26...a6 27.Bxc4 Qxc4 28.Qe3 Rc8! Угрожая ходом Qc2. После 29.Qe7+ белые могут объявить вечный шах, но большего не видно: 29...Kg8 30.Qe6+ Kg7 31.Qd7+ (31.Qe7+=) 31...Kg8 32.Qe6, или 32.Rd4!? Qxd4 33.Qxc8+ Kg7 34.d7 Qd1+ 35.Ka2 Qxa4+, и вечный шах ставят черные.
Еще сильнее неожиданное 19.Rd4! Белые по-максимуму уплотнились в центре и на ферзевом фланге, и уже готовы ходами Be6, h4 и h5 разнести королевскую крепость противника в щепки. Черным в ответ сложно продемонстрировать адекватный контрплан – недоступность поля с8 существенно ограничивает их возможности. Все же через некоторое время удалось найти более-менее рабочую схему контригры: 19...a5! 20.Be6 Ra7! (очень важно все-таки поставить ладью на линию «с», и ради этого не страшно потратить дополнительные темпы) 21.h4! У белых тоже уже нет выбора, все их шансы — в прямой атаке.
21...Rc7! (с угрозой Na3+; слабее 21...Qc5 22.Rc1!? Rc7 23.Ka1!, и неожиданно на ферзевом фланге вместо контригры черные получают дополнительную головную боль с линией «с») 22.Qd3 Qc5! Черные все же успевают остаться в игре – грозит Qb4, и у белых нет времени на h5: 23.h5 Qb4 24.b3 a4, и уже белые в большой опасности. Совсем плохо, например, 25.hg из-за h5!
Правильно профилактическое 23.a3! После 23...b4 24.h5
Кажется, что белые успевают первыми: в ответ на естественное 24...bxa3? следует 25.hxg6 h6 26.Rxh6! с красивым, правда, не обязательным пешечным матом: 26...Kxh6 27.Qh3+ Kxg6 28.f5+ Kg5 29.f4#
Плохо также 24...f5 25.hxg6 h6 26.d6! Nxd6 27.a4 с явным перевесом у белых.
Однако выручает 24...Rb8!! – черные должны оставить про запас поле а3 для коня. 25.hxg6 h6! Теперь пора напрячьcя и белым – в этой позиции уже слабо 26.Rxh6?? из-за 26...Nxa3+, и выигрывают черные. Правильно «типовое» 26.d6! Nxd6 (при ладье на h1 ничего не дает 26...Nxa3+? 27.bxa3 bxa3+ 28.Ka1 Qb6 29.Bb3) 27.a4
Обстановка чуть-чуть разрядилась – белые потушили пожар на ферзевом фланге, однако и черным не грозит мат в пару ходов. Поэтому у них есть время на 27...b3! – снова единственный ход. 28.f5! Rb4! (28..Qc2 29.Qc2 bc 30.Kc1 ведет к еще менее приятному эндшпилю) 29.Rxb4 axb4! (в случае 29...Qxb4 30.Qe3 Qe4+ 31.Qxe4 Nxe4 32.Rd1 у белых серьезное давление в эндшпиле) 30.Bxb3 Qxf5 31.Qxf5 Nxf5 32.Rc1!, и в эндшпиле черным предстоит немало потрудиться, чтобы справиться с проходной пешкой «а».
17.f4 Qd6
На 17...Qb6 можно спокойно сыграть 18.f3!? – рисунок позиции остается тем же.
18.Qd4 Rad8 19.Be6 Qb6
Безусловно, важнейший момент первой половины партии. Как писал Иосиф Дорфман, необходимость определиться с разменом (с разменом ферзей — тем более) — это один из главных признаков того, что на доске критический момент. Виши, с которым согласилось большинство комментаторов, очевидно, считал, что шансы белых — исключительно в атаке на короля, и поэтому он без особых раздумий отвел ферзя. Однако, на мой взгляд, 20.Q[b6! было гораздо неприятнее для черных.
20...axb6 21.Kb1. В онлайне на ChessPro Евгений Глейзеров набросал примерный план игры для черных: поставить коня на d6, пойти f5 и подвести короля к центру, на f6 – это основная схема защиты. Красивое возражение находится у белых в ответ на «план Магнуса» с Rd6 и Nd8: 21...Rd6 22.Rhe1 Nd8 23.Bc8!! Rf7 24.a4!
Черные полностью скованны, а у белых, в свою очередь, очень простая игра: 24...f5 25.b3 Kf6 26.h4 h6 27.Kb2, далее король постепенно идет на b5, ладья ставится на е5, вторая заходит по линии «с» – и это лишь один из возможных планов белых. Черные могут противопоставить этому разве что g6-g5, но вряд ли вскрытие игры при столь неудачном положении фигур может решить проблемы черных.
Теперь рассмотрим самый естественный план: 21...f5 22.Rc1 Kf6 23.Rc7 Nd6
Для начала я прикинул, что будет, если черные просто стоят на месте. В этом случае у белых миллион усиливающих ходов, а в идеале они стремятся к следующей позиции:
В какой-то момент белые дадут шах на е6 и сыграют Bb5 – черным останется только сдаться. Это, конечно, самый кооперативный сценарий, но зато он показывает, что эндшпиль на самом деле очень острый и конкретный, малейшее промедление может привести к подобному зажиму.
После 23...Nd6 (см. предпоследнюю диаграмму) сильно 24.Bd7! – таким способом пресекается контригра черных через линию «а». При 24...Ra8 25.Re1 Rf7 26.a4! белые удерживают ситуацию под контролем: на 26...Ra5 есть 27.b4! (27...Rd5 28.Be6) с большим перевесом.
Остается только24...Ne4 — похоже, последний шанс черных выпрыгнуть из мышеловки. Однако и здесь их задачи трудны как с практической, так и с аналитической точки зрения. 25.Rxb7 Rb8!? 26.Rc7! Nxf2 27.Re1 Ne4 28.a4!, и у белых отличные шансы организовать опасную проходную по линии «а»; черным предстоит трудная защита.
Кстати — можете ли вы себе представить Магнуса, который НЕ сыграл бы на месте белых 20.Qxb6?! Готов поспорить, что именно это продолжение он считал самым неприятным для черных. Но Виши, выловив противника на вариант, явно давил по времени, и в такой ситуации уклоняться от разменов, играть на усложнение — вполне понятная стратегия. Возможно, свою роль также сыграла установка «не идти с Карлсеном в эндшпиль». Так или иначе, после 20.Qd2 Магнус заметно приободрился: заиграл быстро, уверенно и вскоре перехватил инициативу...
20.Qd2 Rd6!
Очень сильная, нешаблонная идея – черные получают возможность избавиться от главной головной боли: могучего слона е6. Как только он уйдет с доски, позиция белых явно потеряет в привлекательности.
21.Rhe1
Возможно, более тонким решением было придержать ладью на линии «h»: 21.Kb1!? Nd8 22.Bh3 e623.Bg2 exd5 24.h4 с хорошей компенсацией за пешку. Однако для этого нужно было смириться с потерей пешки d5, а в тот момент индийский гроссмейстер не был готов к подобным мерам.
21...Nd8! 22.f5 (и здесь заслуживало внимания 22.Bg4) 22…Nxe6 23.Rxe6 Qc7+ 24.Kb1
Позиция явно изменилась к выгоде черных, но в целом остается близкой к равенству, только теперь уже от белых требуется известная аккуратность.
24…Rc8
24...Rxe6 25.dxe6! Qc5 26.Qc2= или 24...Rfd8!? 25.Qe3 Rxe6 26.Qxe6 Qd6 27.Qxd6 Rxd6 28.fxg6 hxg6 29.Kc2, и белые должны удержать этот ладейник без особых затруднений.
25.Rde1 Rxe6 26.Rxe6 Rd8 27.Qe3!
Пока Виши уверенно находит лучшие ходы и, казалось бы, полностью выравнивает положение.
27…Rd7 28.d6 exd6 29.Qd4 Rf7 30.fxg6 hxg6 31.Rxd6 a6
«ДО»
«ПОСЛЕ»
Прежде чем перейти к дальнейшему, предлагаю сравнить позиции на диаграммах. За восемь ходов безоблачная позиция «ДО» с отлично расположенными в центре фигурами превратилась в унылое «ПОСЛЕ» - со слабым королем, висящими пешками и фигурами по первой, и теперь уже строго единственный и совершенно не очевидный ход 42.Qf3! позволяет белым держаться на плаву.
Перед вами — «Эффект Карлсена» в чистом виде. Кто-то назовет это «мистикой» (я даже догадываюсь, кто), кто-то энергетикой; материалисты будут бубнить свое об идеальной технике и понимании простых позиций. Фанаты норвежца вообще не парятся и в ответ на все вопросы пишут: «Magnus is God». Но правда в том, что никто не знает, КАК он это делает... Впрочем, на этот раз удавка соскользнула, поэтому приберегу комплименты в адрес норвежца до следующих партий.
32.a3 Qa5 33.f4
Напрашивалось 33.h4! с простой идеей — защитить с поля d4 обе пешки.
33…Qh5 34.Qd2
Здесь тоже есть достойная альтернатива — 34.Qe4!, и если черные пожадничают, забрав на h2, то проблемы будут только у них: 34...Qh2 35.Rd8! и т.д.
34…Qc5!
А вот теперь уже не все так просто — чтобы отвоевать центр обратно, белые должны быть готовы пойти в ладейник, а делать этого не хочется — ладья черных довольно удачно расположена на f7, да и король близок к слабым пешкам белых. К тому же все мы помним, чем заканчивались подобные эндшпиля в Ченнае.
35.Rd5 Qc4 36.Rd7 Qc6 37.Rd6 Qe4+! 38.Ka2 Re7! 39.Qc1
39…a5!
Когда соперник делает такой ход, сразу становится холодно и неуютно. Именно в этот момент Ананд, по собственному признанию, осознал, что проигрыш этой партии вполне вероятен — не самое приятное открытие! Сейчас уже просто необходимо было создавать контригру: 40.Qc8! с идеей Rd8 – соль в том, что ферзь и ладья контролируют все поля, с которых белый король может получить шахи. После 40...Qxf4 41.Rd8 Qe3! 42.Rg8+ Kh6 43.Rh8+ Kg5 44.h4+ Kf4 король черных вынужден бежать в центр доски. Для мата сил белым, конечно, не хватит, но и проиграть они никак не должны. Однако на 40-м ходу редко кто бывает готов принимать такие ответственные решения.
40.Qf1?! a4 41.Rd1 Qc2
И вот мы подошли к диаграмме «ПОСЛЕ».
42.Rd4?
Спасало только 42.Qf3! Как станет ясно из дальнейшего, белые должны защищаться именно от 42...Re3, до пешки h2 уже никому нет дела. Тем более что бить ее пока черным невыгодно — после 42...Qh2 43.Rh1 Qc2 44.Qh3! черные уже должны от греха подальше давать шах на b3 и переходить в ничейный ладейный эндшпиль. Сильнее 42...Qf5! – позиция белых не из приятных, но в партии все могло быть куда печальнее.
42...Re2?
Практически все комментаторы отметили, что сильнейшее 42...Re3! давало черным уже очень большое преимущество. Однако любопытно отметить, что это, по всей видимости, был ни много ни мало математический выигрыш! Вообще, это не мой собственный вывод. Анализируя позицию в программе CB12, я нечаянно оставил включенным функцию «let's check» – она позволяет обмениваться показаниями движков разных пользователей. Оказалось, что кто-то довел свои несчастные стокфиши до глубины 50, и на этой глубине комп показал что-то порядка -2. Особенность «lets check» в том, что ты видишь не всю линию, а только ход и оценку в конкретной позиции. Поэтому докапываться до причин безнадежности положения белых пришлось уже самостоятельно. Предлагаемый ниже анализ — это попытка представить в более-менее удобоваримом виде получившееся дерево вариантов, пусть и в существенно сокращенном виде.
Итак, в данный момент грозит мат в два хода (43...Ra3), и выбор у белых невелик: 43.Rd7+ и Rb7 или переход в ладейный эндшпиль после 43.Qd1.
1) 43.Rd7+ Kh6 44.Rxb7 Rb3! 45.Rxb3 axb3+ 46.Ka1 Qh2
Этот вариант привел Ананд на пресс-конференции и, глядя на позицию, сказал примерно следующее: “ОК, он должен был идти сюда». Видимо, в этот момент Виши уже все понял... Пассивная оборона теперь абсолютно бесперспективна – пешка «g» неумолимо идет к полю превращения, а угроза мата по первой горизонтали не позволяет реализовать те немногие идеи защиты, что есть в распоряжении белых: 47.Kb1 Qc2+! 48.Ka1 Kg7 49.Qh1 g5 50.fxg5 fxg5 и т.д.. Но и контригра с а4 также не срабатывает, поскольку черные начинают спекулировать угрозами по линии «а»: 47.a4 Qh5 48.Qe1 Qd5 49.a5 Qd7! 50.Kb1 Qd3+ (идеальное поле для ферзя) 51.Ka1 Kh5!, и вновь белые лишены контригры.
Куда сложнее оценить ладейный эндшпиль: 43.Qd1! Qxd1 44.Rxd1 Rf3!
Позиционное преимущество черных очевидно, но все же трудно поверить, что его достаточно для победы, ведь всем известны ничейные тенденции ладейных окончаний... Однако мне так и не удалось поставить под сомнение компьютерную оценку позиции.
Думаю, целесообразно в первую очередь определиться с прямым вариантом — 45.Rd7 Kh6 46.Rxb7 Rxf4
47.b3! Если 47.Rb4, то 47…g5!, и черные даже выигрывают темп по сравнению с главной линией: 48.b3 (проигрывает 48.Kb1 Kh5 49.Kc1 Kg4 50.Kd2 Kh3 51.Ke3 Rh4!) 48...Rf2+ 49.Kb1 axb3 50.a4 Rxh2 51.a5 Ra2 с победой.
47...Rf2+ 48.Kb1 axb3 49.Rxb3 Rxh2 50.a4
Кажется, что у белых достаточная контригра, но в распоряжении черных есть дьявольский компьютерный маневр с легким оттенком налимовщины на горизонте: 50…Rh5!! 51.Rb5 (если белые пустят ладью на а5, то проиграют без борьбы: 51.Ra3 Ra5 52.Kb2 f5 53.Kc3 g5 54.Kb4 Ra8 и т.д.) 51...g5! (слабее шаблонное 51...Rh4 52.a5 Ra4 53.Kb2!, и белые спасаются) 52.a5 g4! Таким вот необычным образом, с ладьей, расположенной непонятно где, черные тоже ведут свою пешку в ферзи. 53.Rxh5+ Kxh5 54.a6 g3 55.a7 g2 56.a8Q g1Q+, и, согласно эндшпильным базам, это выигрыш.
Понятно, что весь этот анализ имеет весьма далекое отношение к тому, что происходит (или даже теоретически может произойти) за доской, и привожу я его больше для того, чтобы утверждение о форсированном выигрыше черных не выглядело голословным. Однако при всем при этом нельзя не признать, что и с игровой, человеческой точки зрения 42...Re3 значительно привлекательнее, чем 42...Re2. Приятно же грозить матом в два хода! В общем, вполне «поднимаемый» ресурс. Например, Сергей Шипов и Александра Костенюк обнаружили его (и проанализировали достаточно глубоко) безо всякого компьютера. Однако у нас еще есть 45.Rd4!?
Белые делают ставку на сдерживание сил королевского фланга черных, и игра приобретает более вязкий характер. Однако и здесь я так и не понял, что можно противопоставить неуклонному усилению позиции черных: 45...b5!? 46.Rb4 f5
Если 47.b3, то 47...Rf2+!
Важнейший промежуточный шах, и совершенно неподъемный за доской. Идея заключается в том, что после 48.Kb1 axb3 49.Rxb5 Rxf4 50.Rxb3 черные могут дать шах по первой и без потери времени двинуть пешку f4 вперед. В то время как при короле на a2 белые в ответ на шах спокойно закрылись бы ладьей, — совершенно запредельные тонкости! Особенно учитывая, что и после всего этого, совершенно не очевидно, выигрывают черные или нет.
50…Rf1+! 51.Ka2 (51.Kb2 Rf2+ 52.Kc3 Rxh2 –+) 51...f4! 52.Rb2 (грозило Rf2+, и после размена ладей белый король не попадает в квадрат) 52.a4 Rf2+ 53.Ka3 Rxh2 54.a5 g5 55.a6 Rh8-+) 52...f3 53.a4 Rg1! (53...f2? 54.Kb3) 54.Ka3 (54.a5 Rg2 55.a6 f2 57.a7 f1 Q 58.a8 Qc4-+) 54...Rg2 55.Rb1 (55.Rb7+ Kf6 56.Rb6+ Ke5 57.Rb5+ Ke4 58.Rb4+ Ke3 59.Rb3+ Kf2 60.a5 Rxh2) 55...f2 56.Rf1 Rxh2 57.a5 g5 58.a6 Rh6! c победой. Немного неудобно приводить столь вопиюще компьютерный анализ, но опять-таки, раз уж я завел речь о «математическом выигрыше», логично привести какие-то доказательства. А проверять этот анализ или нет — дело читателя.
43.Rb4 b5 44.Qh1!
Судя по всему, именно этот ход упустил из виду Магнус, в противном случае он ни за что не сыграл бы Re2, начал бы искать иные ресурсы, и наверняка мы в конечном итоге увидели именно 42...Re3! Теперь же партия быстро заканчивается вничью.
44...Re7
Запереть ферзя в углу не получается — 44...Rg2 45.Qe1, и вновь грозят шахи.
45.Qd5 Re1 46.Qd7+ Kh6 47.Qh3+ Kg7 48.Qd7+ Ничья.
М. Карлсен – В. Ананд
Испанская партия C65
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 Bc5 5.0–0 d6 6.Re1 0–0 7.Bxc6!?
В случае обычного 7.с3 черные сыграли бы 7…Ne7! – на сегодняшний день считается, что это самый надежный путь к равенству в этих позициях, в частности, можно вспомнить партию Свидлер – Ананд из турнира претендентов в Ханты-Мансийске. Поэтому Магнус, не дожидаясь хода а6 и не смущаясь тем, что он как бы теряет темп, сразу меняет слона на коня.
7...bxc6 8.h3 Re8 9.Nbd2 Nd7
Я считаю, что в этих позициях черные должны стремиться к «стыковой» игре в центре: 9...d5!? Навскидку у черных должен быть порядок, например, после 10.exd5 Qxd5 11.Nb3 Bf8 12.c4 Qd6 получается позиция практически из партии Карлсен – Грищук (турнир претендентов в Лондоне), только пешка стоит не на а6, а на а7, что ничего в позиции не меняет. Дебютные же итоги той встречи были признаны благоприятными для черных.
Ход в партии мне нравится меньше, особенно в свете стилевых предпочтений соперников – Виши любит ясную, открытую борьбу, и 9...d5 в большей степени соответствовало этой цели.
10.Nc4 Bb6 11.a4 a5 12.Nxb6!?
Этот ход напомнил мне знаменитую партию Фишер – Петросян, где будущий 11-й чемпион мира поменял своего красавца-коня на пассивного слона d7. Здесь слона b6 не назовешь тупым, да и конь на с4 не так уж впечатляет, но белые позволяют противнику выправить пешечную структуру, то есть тоже идут на определенные уступки. Думаю, мотивация Карлсена и Фишера сходная – они ищут конкретный план развития инициативы (в случае с Фишером правильно было бы употребить, конечно, прошедшее время), и когда они видят этот план, общие соображения их мало интересуют.
12...cxb6 13.d4
В целом комментаторы были несколько озадачены последним решением чемпиона, считая, что в этой позиции у белых нет ничего особенного (к слову, так же считал и сам победитель). Нет особых причин спорить со всем миром, но все же, на мой взгляд, черным еще предстоит решать кое-какие проблемы. Конструкция a5–b6–c6 против пешки a4 оставляет легкое ощущение неправильности, дискомфорта. Также не стоит забывать о том, что у белых есть определенное пространственное преимущество, и черным еще нужно найти удобный способ разрядить обстановку в центре – пешечное напряжение d4–e5 явно им не на руку. В связи с этим, очень приницпиально предложение Петра Свидлера – 13...с5!? Далее возможно: 14.d5! (единственная попытка борьбы за перевес; совсем беззубо 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 dxe5; 14.c3 cxd4 15.cxd4 Bb7=) 14...Nf8 (14...Ra7 15.Nd2 Ba6 16.Ra3) 15.Ra3 Ng6 – не так просто оценить возникшую позицию.
Кажется, что у черных совсем нет проблем – у них хороший слон, который прикрывает несколько ослабленный ходом а5 ферзевый фланг. Также у черных есть идеи подрывов на ферзевом фланге (b5) и на королевском (f5), стандартные для подобных структур. И все же перевес в пространстве тоже кое-что значит. В первую очередь, белые должны перевести коня на с4, чтобы оттянуть силы черных на защиту пешек d6 и b6.
16.Nd2 Rf8 17.Nc4 f5 (17...Ba6 18.Ne3 Ne7 19.Nf5 Nxf5 20.exf5 f6 21.Qg4, и белые сохраняют некоторый плюс) 18.exf5 Rxf519.Rb3 Ba6! 20.Qg4! Bxc4 21.Qxc4 Rb8 22.Bd2. С разменом белопольного слона ферзевый фланг черных стал более уязвимым, но и за белых не видно реально плана, как существенным образом усилить позицию. На некоторую игровую инициативу они рассчитывать могут, но не более того. Логично выглядит и взятие слоном 18...Bxf5 19.Rg3 Rb8 20.Bg5!? – с идеей потревожить коня g6 с помощью h4-h5 и, если получится, продвинуть пешку до h6. 20...h6 21.Bd2 Kh7 22.Rb3 – потенциально угроза Nb6 может стать весьма неприятной.
В целом, 13...с5!? заслуживает одобрения. Видно, что во всех этих позициях с закрытым центром черные очень близки к тому, чтобы уравнять; но все же белые тоже в состоянии ставить определенные игровые проблемы.
13...Qc7!?
Виши решает пока не определять позицию в центре, а выполнить для начала обязательную программу – увести ферзя из-под связки и сыграть Nf8. По-моему это вполне оправданное и логичное решение, но многие под впечатлением быстрой атаки Магнуса подвергли его не совсем заслуженной, на мой взгляд, критике.
14.Ra3!
Восклицательный знак не столько за объективную силу хода, сколько за практический эффект и, безусловно, эстетическую составляющую. Действительно, план с переводом ладьи на g3 выглядит очень красиво и убедительно.
14...Nf8
15.dxe5
Когда нашелся довольно жесткий способ встретить атаку белых, я решил присмотреться к альтернативным планам, поскольку хотел себя убедить в том, что белые должны сохранять в этих позициях хоть какое-то давление. Но — не получилось, практически во всех случаях черные играют с6-с5 и достигают разобранных выше позиций даже в несколько более выгодной редакции. Например, после 15.c4 c5 16.d5 пешка с4 отнимает важное поле у коня, и это ограничивает активные возможности белых. Или 15.Rae3!? c5! (16.dxe5 dxe5 17.Nh4 Rd8 18.Qh5 f6 19.Nf5 Ne6!) 16.d5 Ng6, и после того как черные проведут f5, ладью все равно придется убрать с е3, то есть черные «наживут» какие-то темпы.
В связи с тем, что белым трудно найти полезный усиливающий ход, интересно немедленное 15.d5!? Идея в том, что после с5 конь успевает проскочить на h4 и на f5, этого черным допускать не стоит. Поэтому нужно рассматривать либо 15...cxd5 16.exd5 Bb7, либо 15...Nd7!? 16.dxc6 Nc5! 17.Rae3 Qxc6 18.b3 f5 19.exf5 Bxf5 с полноправной игрой в обоих случаях.
Поэтому, если белые не бьют на е5, черные в целом не испытывают особых проблем, и в любом случае, с практической точки зрения, решение Магнуса заслуживает предпочтения. Да и вообще – кто бы смог отказать себе в удовольствии пойти Nh4 и Ra3–g3?!
15...dxe5 16.Nh4! Rd8 17.Qh5 f6 18.Nf5
Критический момент. На пресс-конференции Ананд отметил, что точнее было 18...Qf7. Однако после 19.Qe2 Ne6 20.Qc4! белые все-таки продолжают немножко давить, пусть и с другой стороны. Далее может последовать 20...Qc7 21.Rc3 c5 22.Rd3!? с идеей перевести коня на d5, а пункт d4 прикрыть ходом с2-с3.
У черных был другой, более жесткий способ встретить атаку белых – 18...Ne6! Психологически так сыграть непросто, поскольку хочется все время держать под прицелом коня f5 – кажется, что если его не поменять, то он будет долго терроризировать короля. Однако, если приглядеться, то единственная слабость в позиции черных — это пешка g7, а конь с е6 защищает ее очень надежно, и к тому же есть дополнительный ресурс Ra7. После 19.Rg3 (19.Rd3 Ba6 20.Rdd1 Rxd1 21.Rxd1 Rd8) 19...Kh8! не видно, какие активные попытки могут предпринять белые.
Слишком азартно 20.Rg4 Ra7! 21.Rh4 Nf8!, и атака белых заходит в тупик; ничего не дает и выжидательное20.Kh2 c5 (20...Ra7? 21.Rd1) 21.c3 Bb7.
По всей видимости, белым уже нужно ориентироваться на позицию с пешками на с4 и с5 соответственно: например, 20.b3!? c5 21.c4. Если белые переведут коня на d5, то сохранят за собой определенную инициативу, например, в дальнейшем f2-f4 может быть неприятным для черных. Но и они располагают активными возможностями: 21...Ra7! 22.Ne3 Nf4! 23.Qh4 h5!, и неожиданно белый ферзь оказывается в опасности. 24.Rf3 g5! 25.Qg3 h4 26.Qh2 Be6 27.Nd5 Bxd5 28.cxd5 Qh7= С ферзем на h2 белые вряд ли смогут бороться за перевес.
18...Be6?! 19.Rg3 Ng6
Виши решил поставить фигурный барьер, но такая оборонительная конструкция имеет как тактические, так и стратегические изъяны. В первом случае, речь идет о 20.Bh6!? Далее почти форсированно следует 20…gxh6 21.Rxg6+ hxg6 22.Qxg6+ Kf8 23.Qxf6+ Qf7 24.Qxh6+ Ke8 25.Qh8+ Kd7 26.Rd1+ Kc7 27.Qxe5+ Kb7 28.Nd6+ Rxd6 29.Rxd6 Re8, и получается довольно проблемная позиция.
Ясно, что четыре пешки за фигуру должны обеспечивать белым определенное преимущество, однако пешки-то придется двигать от короля, а значит, с лишним слоном черные всегда будут иметь шанс создать контратаку. Магнус и вовсе считал, что 20.Bh6 ведет к повторению позиции, и других ходов кроме 20.h4 не рассматривал.
20.h4! Bxf5?!
Убедившись, что угрозы белых весьма реальны, Ананд явно занервничал и не нашел ничего лучшего, чем разрядить обстановку ценой существенных позиционных уступок.
Правда, найти верное 20...Kh8! было задачей высшей категории сложности — в первую очередь потому, что такой ход просто не приходит в голову, да и рассчитать его последствия совсем непросто. Например, после 21.Rxg6 Qf7! возможны следующие варианты:
Как указал Евгений Глейзеров, ничего не дает 22.Nxg7 Qxg6 23.Qxg6 hxg6 24.Nxe6 Rd6! 25.Nc7 Rc8 26.Na6 Ra8. Белые, конечно, могут попытать счастья после 25.Ng5!? fxg5 26.Bxg5 – у них хорошая компенсация за качество, но у черных, как минимум, встречные шансы — например, можно «цепляться» за ферзевый фланг ходом ...b5!?
После22.Bh6!? gxh6 23.Rxh6 Qxh5 24.Rxh5 Rd2 25.Ne3 смущает неудачное положение ладьи на h5. Поймать ее не получается, но и как выводить ее оттуда, тоже непонятно — вряд ли белые рискуют здесь бороться за преимущество.
22.Rh6!? тоже ведет к проблемному эндшпилю, в котором шансы есть у обеих сторон — 22…gh 23.Qf7 Bf7 24.Bh6 Rg8, и черные уже хотят «попросить» коня с f5 ходом Be6.
Поэтому, судя по всему, белым лучше дать задний ход: 21.Qf3!? – при короле на h8 уже можно спокойно побить на f5, так как после 22.ef Ne7 у белых уже нет хода Bh6.
Но сильнее 22.Qxf5!
После 22...Qc8 23.Qf3 пешка «h» неприкосновенна: 23...Nxh4? 24.Qh5 g5 25.Bxg5 fxg5 26.Rxg5+– Правильно 23...Qe6 24.h5 Ne7 25.Qb3!? (25.h6 g5!=) 25...Qxb3 26.Rxb3 Rab8 27.f4, и хотя белые сохраняют некоторое давление, вряд ли из этого можно выжать что-либо серьезное.
21.exf5 Nf4 22.Bxf4 exf4 23.Rc3! c5 24.Re6
Теперь белые доминируют. Помимо очевидных слабостей в лагере черных, я бы хотел отметить удачное расположение белого ферзя – c h5 он контролирует ключевые поля на обеих открытых линиях (е8 и d1).
24...Rab8
Как отметил Виши, упорнее было 24...h6 (играя 24...Rab8?!, он попросту зевнул идею Rс4-e4), на что возможен следующий интересный вариант: 25.Qf3 (забавы ради, отмечу еще один способ активизировать ладью с3: 25.Rа3 с идеей Rа1–Rе1; но все же это несколько медлительно) 25...Rab8 26.Rc4 Rd4 27.c3! Rxc4 28.Qd5 Kh7 29.Qxc4 Rd8 30.f3 с большим перевесом у белых.
25.Rc4!
После сдвоения ладей по линии «е» позиция становится технической. Но реализация решающего преимущества — настолько тонкая материя, что даже у Магнуса тут случаются сбои. Эта партия — один из очень редких примеров на эту тему.
25...Qd7 26.Kh2 Rf8 27.Rce4 Rb7 28.Qe2
Возможно, проще было 28.Qf3!
28...b5!
В безнадежной позиции Виши пробует последний шанс замутить воду.
![](/upload/New Folder/maletin-game1-diagr42.jpg)
29.b3!?
Играя 28.Qe2, Магнус намечал здесь естественное 29.Re7, но тут увидел, что у черных есть 29…Qd6!, и они все еще в игре. Однако вариант можно продолжить: после 30.f3! Rxe7 31.Rxe7 bxa4 32.Qe4! мощная централизация тяжелых фигур должна сказаться. Угрожает «знаменитое» Qb7 (а если 32...Kh8, то выигрывает 33.Re8 с решающей угрозой Qe6) Черные должны уходить в полный пассив — 32...Qb8, и белые выигрывают пешку в комфортной ситуации 33.Qxa4 Kh8 34.Qxa5 Qxb2 35.Qxc5 – у белых лишняя проходная пешка, и пешка на f4 тоже долго не протянет. Ход в партии тоже, впрочем, ничего не портит.
29...bxa4 30.bxa4 Rb4!? 31.Re7 Qd6!
32.Qf3?!
Симпатичную ловушку обнаружил Петр Свидлер — плохо сейчас 32.Qg4? f3+ 33.g3?? Qe7!
Правильно 32.f3! Такая схема защиты короля оказывается гораздо более надежной, чем кажется на первый взгляд – чтобы хотя бы попытаться дать вечный шах, черным придется снять защиту с пешки f4. Белые, в свою очередь, хотят пойти Ra7 и зайти либо за пешками королевского фланга, либо по 7-й горизонтали. А вот после 32.Qf3?! король белых укрыт не столь надежно, и Виши мог использовать это обстоятельство для создания контригры.
32...Rxe4 33.Qxe4 f3+ 34.g3
34... h5?? 35.Qb7
Конечно, стоило пойти 34...Qd2! Я бы, например, с большим интересом посмотрел, как Магнус выигрывал эту позицию. Комментаторы ограничились дипломатичными замечаниями, мол, позиция черных все равно очень плохая и результат партии, скорее всего, не изменился бы... А по-моему, выигрыш белых теперь под большим вопросом. В первую очередь, напрашивается 35.Qc4+ Kh8. Евгений Глейзеров предлагал просто забрать пешку – 36.Qxc5, но после 36…Rg8! белые уже не смогут спекулировать угрозами по восьмой горизонтали, а ферзь d2 вместе с пешкой f3 не дадут им спокойной жизни. Например: 37.c3! h6 38.Qd4 Qc2! (ферзь напал сразу на три пешки) 39.g4!? Kh7!?, и не совсем ясно, как белым усиливаться - на 40.Kg3 есть 40…Qc1!, и у черных отличные шансы отбиться.
Принципиален вариант 35.Qc4 Kh8 36.Qf7!? Возможно, именно это смутило Виши, поскольку кажется, что шахи быстро заканчиваются и белые ставят мат. Однако это не так: после 36...Qf2 37.Kh3 Qg2 38.Kg4
у черных находится спасительное 38...h5! (симпатичный, но не такой уж и сложный ресурс) с ничьей. 39.Qh5 Kg8 40.Qg6 Qc4+ 41.Kh5 Rf7=
Движки рекомендуют 35.Qxf3 Qxc2 36.Kg2 (36.Ra7!? Qd2!) 36...Kh8! 37.Qc6 (37.Qd5 Qa4!, и поле е8 под контролем) 37…Rg8!, и вновь черные осуществляют своеобразную «дополнительную рокировку», надежно защищая королевский фланг. Теперь не видно, как белые могут уклониться от эндшпиля «4 на 3 со сдвоенными пешками f», а ведь это совсем близко к ничьей: 38.Ra7 Qc3 39.Qd5 h6 40.Rc7 Qc2 41.Rxc5 Qxa4 42.Rxa5 Qg4+=
35.Qe6+ Kh8 36.Qe3!? Белые сохраняют перевес в ладейном эндшпиле, но и тут размен пешек ферзевого фланга с переходом в «4 на 3» весьма вероятен: 36…Qxe3 37.fxe3 (37.Rxe3 h5) 37...Rd8 38.Kg1 h5 39.Rc7 Rd1+ 40.Kf2 Rd2+ 41.Kxf3 Rxc2 42.Ra7 c4 43.Rxa5 c3 44.Rc5 Ra2=
Как видите, играть черными совсем легко, честно говоря, я вообще считаю, что позиция после 34...Qd2 по-хорошему уже ничейная. Самое трудное во всем этом для черных - это найти защиту в варианте с Qc4+ и Qf7. Да, не самая простая задача, но для Ананда в нормальном игровом состоянии — более чем выполнимая.
Причины этого зевка глубже, чем может показаться на первый взгляд. Дабы не растекаться мысию по древу, сразу перейду к главному тезису: по каким-то причинам Ананд просто не может играть с Карлсеном! Подозреваю, что если бы напротив сидел, допустим, Каруана, мы бы вряд ли увидели 34...h5. Но с Магнусом в действиях Виши зачастую проглядывается какая-то обреченность, предопределенность, словно оба знают, чем все закончится. Я посмотрел довольно много их поединков за последние пару лет, и всегда было ощущение, что каждая партия с норвежцем — это пытка для Виши. На старте нового матча это особенно заметно.
Но вечно так продолжаться не может. В любых, даже самых определившихся шахматных отношениях может наступить перелом. И в этом плане даже хорошо, что Ананд проиграл на самом старте, причем именно таким вот нелепым образом. Кто знает, может, эта партия переполнит чашу страданий индийского гроссмейстера. Подобные зевки — это не всегда трагедия и жуткий негативный стресс, порой это еще и повод встряхнуться, схватиться за голову и сказать себе: «Да что я творю, как можно так играть?! Это же абсурд, детский сад какой-то!» И на следующий день прийти и сыграть хорошую партию. Так что, я думаю, мы еще увидим в этом матче настоящего Ананда, а это будет означать очень интересную борьбу.