16 сентября 2024

Екатерина Лагно: Больше всего в шахматах я люблю творчество

Чемпионка России рассказала о своем выступлении в Барнауле и ответила на вопросы Владимира Барского

– Катя, еще раз поздравляю с победой в Суперфинале! Давай вспомним, как ты прошла по дистанции, какие были ключевые моменты борьбы.

– В первой половине турнира у меня почти всё складывалось очень удачно. В первом туре я встречалась с чемпионкой России прошлого года Баирой Ковановой; на выходе из дебюта она допустила серьезную позиционную ошибку.

Е. Лагно – Б. Кованова (1 тур)
Испанская партия C90

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.d3 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.Re1 Na5 10.Bc2 c5 11.h3 Bb7 12.d4

12...Re8? Не туда! Вместо этого следовало два раза разменяться на d4, после чего можно было уже выводить ладью на центральную линию.

13.d5! Теперь у черных плохая позиция: слон b7 и конь а5 выключены из игры, а ладья при закрытом пешечном центре лучше расположена на f8, чем на е8.

13…Nc4 14.b3 Nb6 15.Be3. Белые готовят атаку на короля. Очень сильно было и простое 15.a4!, разрушая ферзевый фланг.

15...Bf8 16.Nfd2 Nfd7 17.Qg4 g6 18.a4 Bg7 19.Na3 f5!? Попытка вырваться из тисков. Я изучала также жертву 19...Nxd5 (сразу или с включением размена на а4), но после 20.exd5 f5 21.Qe2 f4 22.Ne4! fxe3 23.Nxd6 exf2+ 24.Qxf2 у белых большой перевес.

20.exf5 Nxd5 21.fxg6 N7f6

22.Qh4. Сильнее 22.Qf3!, после чего безрадостно для черных как 22…Nxe3 23.gxh7+ Kh8 24.Qxb7, так и 22...bxa4 23.gxh7+ Kh8 24.bxa4 Qc7 25.Qg3 Nxe3 26.fxe3 e4 27.Nac4.

22...Nxe3 23.gxh7+ Kh8 24.fxe3 bxa4? Решающая ошибка. После 24...e4! (выключая из игры слона с2) 25.axb5 d5 ситуация на доске резко обострялась.

25.Bg6! Rf8 26.bxa4 d5 27.Rab1 Bc6 28.Nf3 Qe7 29.Qg5 Ra7 30.Nxe5 Bxa4 31.Bf7. Черные сдались ввиду 31…Nxh7 32.Ng6# или 31...Kxh7 32.Qf5+ Kh8 33.Ng6+.

О. Гиря – Е. Лагно (2 тур)

Я решила удивить соперницу, избрав волжский гамбит, и получила отличную компенсацию за пешку. После 21...Kd7! у черных было бы, как минимум, не хуже. Я же сыграла 21...Kf7?! – тут король расположен менее удачно, пришлось еще защищаться. Партия завершилась вничью на 45-м ходу.

Екатерина Лагно и Валентина Гунина

Е. Лагно – В. Гунина (3 тур)
Защита Каро-Канн B12

У Валентины такой стиль, что она и сама всегда играет до последнего, и соперников затягивает в свой «омут».

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 e6 5.Be3 Nd7 6.Nc3 Nxe5 7.Nf3 Nc6 8.Rb1 Nf6 9.b4 Be7 10.Be2 0–0 11.0–0 Qc7 12.Nb5 Qb8

13.c4?! Сохраняло дебютный перевес 13.Nd6, и черные не могут выиграть пешку: 13…Bxd6 14.cxd6 Qxd6? 15.Bc5. Если же 14…Rd8, то 15.b5 Na5 16.Bf4.

13...Rd8 14.Qc1 e5 15.cxd5 Nxd5 16.Bg5? Попытка вызвать ослабление неприятельского короля, но на самом деле ход ужасный. После 16.Bc4 (с идеей 16…Nxe3 17.fxe3!) позиция оставалась обоюдоострой.

16...f6 17.Bd2 Bf5 18.Rb3 a6 19.Nc3 Nxc3? Гунина могла просто забрать пешку – 19...Ndxb4. Видимо, она испугалась продолжения 20.Bc4+ Kh8 21.Na4, но после 21…Nd5 черные отражают все угрозы, сохраняя лишний материал.

20.Qxc3 Qc8 21.Be3 a5? Грубая позиционная ошибка, из-за которой становится уязвимым конь с6, который до этого был расположен очень надежно. А кроме того, пешечное большинство белых на ферзевом фланге становится весомым фактором. С этого момента преимущество вновь переходит на сторону белых.

22.a3 axb4 23.axb4 Be6 24.Rb2 Bf8 25.Bc4 Kh8 26.h3 Ne7 27.Qb3 Bd5 28.Bxd5 Rxd5 29.Rd2 Rxd2 30.Nxd2 Qc6 31.Rd1 Nf5 32.b5 Qe8 33.Ne4 h5 34.Qd3 Nxe3 35.fxe3 Qg6 36.Qd5 Ra4 37.Nd6 Qg3 38.Qf7 Qxe3+ 39.Kh1. Выигрывало менее логичное с виду 39.Kh2. Но в цейтноте посчитать все сложные варианты непросто.

39...Rh4. Ответная ошибка, упорнее 39...Bxd6 40.Qxh5+ Qh6.

40.Qxf8+ Kh7

41.Qc8. Контроль пройден, но этот ход я сделала очень быстро: защитила пешку h3, хочу дать шах на f5 и вернуть ферзя в оборону. И только потом заметила, что могла сразу разменять ферзей: 41.Qxg7+ Kxg7 42.Nf5+ Kg6 43.Nxe3. Впрочем, компьютер оценивает ход 41.Qc8 выше (+10 против примерно +5), так что интуиция меня не подвела!

41...Rf4 42.Qxb7 Kh6 43.Qd5 h4 44.Qd3. Черные сдались.

Е. Лагно – Д. Войт (4 тур)
Защита Каро-Канн B12

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nc3 a6!? Сложный дебютный вариант, к которому я оказалась не очень хорошо готова.

5.g4 Bd7 6.Be3 e6 7.Na4 b6 8.c3 Qc7 9.f4. Вместо этого естественного хода заслуживает внимания 9.h4.

9...c5 10.Ne2 h5 11.gxh5. В случае 11.f5 hxg4 12.fxe6 Bxe6 13.Nf4 Nh6 черные удерживают лишнюю пешку.

11...Rxh5 12.Ng3?! Слишком академично. Следовало вскрывать позицию, пока черные отстают в развитии: 12.c4! dxc4 (плохо 12...cxd4? 13.Nxd4 Bb4+ 14.Kf2) 13.d5 exd5 14.Nec3 с очень острой игрой.

12...Rh4 13.Qb3? А это уже просто потеря времени…

13...Ra7. Еще сильнее 13...Qc6, после чего белые вынуждены отдавать коня за три пешки: 14.Nxb6 c4 15.Nxc4 dxc4 16.Bxc4. Наверняка Даша всё это видела и оценивала заключительную позицию как неясную, но на самом деле после 16…Ne7 у черных большой перевес.

14.Qd1. Приходится трубить отбой. Брать пешку нельзя: 14.Qxb6? Bxa4 или 14.Nxb6? Rb7 15.Na8 Qc6, а на 14.dxc5 хорошо как 14...b5 15.Nb6 Bxc5, так и 14…bxc5 15.Nxc5 Bxc5 16.Bxc5 Qxc5 17.Qxb8+ Bc8. После хода в партии черные заканчивают развитие и за счет лучшей пешечной структуры добиваются ощутимого преимущества.

14...g6 15.b3 Bxa4 16.bxa4 Nc6 17.Rb1 c4 18.Qf3. Пора уже было играть менее амбициозно – 18.Be2, чтобы поскорее рокироваться.

18...b5 19.axb5 axb5 20.Rxb5 Rxa2 21.Be2

Объективно позиция белых, конечно, очень неприятная, но у Войт оставалось совсем мало времени, и я решила предложить ничью. Продумав три минуты из оставшихся четырех, Даша приняла предложение. Позиция остается еще очень сложной, с большим количеством фигур на доске, и минута на 20 ходов – слишком мало.

Н. Погонина – Е. Лагно (5 тур)

Наталья не слишком удачно трактовала староиндийскую защиту (поторопилась с короткой рокировкой), и черные без проблем получили комфортную игру. Но потом я поторопилась, сыграла немного поверхностно, а белые удачно перестроились – в частности, очень сильным оказался маневр Nc3-b1-d2.

В позиции на диаграмме после 27.Nh4! Rg4 (плохо 27...Rg5? 28.Ndf3 Rg4 29.h3) 28.g3 у белых всё в порядке и даже, возможно, поприятнее, однако Погонина грубо ошиблась.

27.g3?? Bh3. Слон подключается к атаке, и позиция белых сразу становится безнадежной.

28.Rc1 Rg4 29.Rge1. На 29.Nh4 решает 29…Rxh4 30.gxh4 Bg2+. Не помогает и 29.Ne1 Qh6 30.Qc3 h4.

29...fxg3 30.fxg3 Rxg3. Белые сдались ввиду 31.hxg3 Bg2+ (хорошо и 31...Qxg3) 32.Kg1 Qxg3.

– После этого последовала короткая ничья белыми с Горячкиной…

– У нас было по 4 очка из 5, мы делили 1-2 место. Я не угадала дебют и предложила ничью; благодаря этому получила два выходных дня вместо одного, чтобы получше отдохнуть перед напряженным финишем.

О. Карманова – Е. Лагно (7 тур)
Дебют четырех коней C45

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.0–0 0–0 10.h3 Be6 11.Qf3 Be7 12.Bf4 c5 13.Rfd1 d4 14.Ne4 c4. Не ожидала, что соперница изберет дебют четырех коней. Я старалась максимально осложнить позицию, но когда черными пытаешься выйти на игру, то всегда рискуешь получить похуже.

15.Nxf6+. После 15.Bf1 белые добивались небольшого перевеса. Однако фигур на доске еще много, так что вся борьба впереди.

15...Bxf6 16.Be4 Rc8 17.Rab1 Qa5. Небольшая инициатива уже на стороне черных, но позиция еще долго оставалась примерно равной.

18.b3. Возможно было 18.Bd2, и пешка неприкосновенна – 18...Qxa2? 19.Ra1 Qxb2 20.Rdb1. Ход в партии тоже неплох.

18...Bf5 19.bxc4. Пожалуй, самый простой путь к полному равенству – 19.Bxf5 Qxf5 20.bxc4 Rxc4 (20...Qxc2 21.Rdc1) 21.Qd3.

19...Bxe4 20.Qxe4 Rfe8 21.Qd3 Qxa2 22.Qb3. Заслуживало внимания 22.Re1 с идеей разменять слонов на е5. После этого черные могут рассчитывать, максимум, на ладейный эндшпиль с лишней пешкой «а», объективно ничейный.

22...Qa6 23.Ra1. А здесь равенство удерживал веселый компьютерный ход 23.Bb8! Моя соперница играла здесь очень быстро; очевидно, она зевнула 24-й ход черных.

23...Qxc4 24.Rxa7

24...d3! Неожиданно «подвисает» слон на f4. Черные получают лишнюю проходную пешку в центре, и позиция белых становится тяжелой.

25.Ra4 Qxc2 26.Rxd3. Еще как-то позволял держаться компьютерный ход 26.Rb4. Теперь же черные организуют атаку на короля.

26...Re1+ 27.Kh2 Qxf2 28.Qb7 Rce8 29.Qf3 Qg1+ 30.Kg3 g5. Белые сдались ввиду 31.Bc7 R8e3 или 31.Bd2 Rf1 32.Qd5 Qf2+ 33.Kh2 (33.Kg4 Qh4#) 33...Be5+.

Играют Екатерина Лагно и Дарья Чарочкина

Е. Лагно – Д. Чарочкина (8 тур)
Сицилианская защита B45

Черные избрали довольно рискованный вариант, и мне удалось добиться большого перевеса. Правда, дебют мы разыграли не совсем точно.

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 d6 6.g4 Nge7 7.Be3 a6 8.Qe2. Сильнее 8.Nb3, а черным в ответ на ход в партии следовало разменяться на d4. Нельзя сказать, что в дальнейшем Чарочкина допускала какие-то явные ошибки, но просто позиция у нее была очень опасная.

8...b5 9.Nb3 Na5 10.0–0–0 Nc4 11.h4 Bb7 12.Kb1 Rc8 13.Bc1 Qb6 14.Rh3. Я нашла правильную расстановку, однако потратила на это очень много времени.

14…g6 15.h5 gxh5 16.gxh5 Rg8 17.h6 Rg6 18.a3 Ng8 19.f4 Rxh6 20.f5 Rxh3 21.Bxh3 e5.

Проигрывает 21...Nxa3+ 22.bxa3 Rxc3 23.fxe6 Rxh3 ввиду 24.exf7+ Kxf7 25.Qf1+.

22.f6! Только так, иначе черные успевают пойти Nf6.

22…Nxa3+ 23.Ka2 Rc4

Здесь выигрывал эффектный удар 24.Bd7+!!, после которого черные беззащитны: 24...Kxd7 25.Qg4+ Ke8 26.Qxg8 Nxc2 27.Bh6 или 24…Kd8 25.Qh5 Nxf6 26.Bg5 Be7 27.Bxf6 Bxf6 28.Qxf7. К сожалению, этот ход мне не пришел в голову; я изучала только 24.Qg4, но это не проходит из-за 24…Nxf6.

Если бы я тут задумалась, то могла найти, по крайней мере, ход 24.Rf1!, защищая пешку f6. Конь а3 и ладья с4 хоть и забрались куда-то далеко, но ни одной угрозы не создают; при «живой» пешке на f6 черные со слоном на f8 и конем на g8 долго не протянут. Так что компьютерный ход 24.Bd7 выигрывал сразу, а человеческий 24.Rf1 хоть и помедленнее, но приводил к тому же результату.

24.Kxa3? Грубая ошибка, после которой позиция становится обоюдоострой. Конь с а3 никуда бы не делся – как я уже сказала, вместо этого следовало придержать коня g8.

24...Nxf6 25.Ka2 Nxe4 26.Be3. Издалека я рассчитывала на 26.Nd5, но этот ход проигрывает из-за 26…Qf2! Конь на е4 становится грозной силой, и здесь уже у белых опасная позиция.

26...Qc7 27.Bd4? Надо было играть 27.Bf5!, и после 27…Rxc3 28.Bxe4 Rxb3 29.Bxb7 Rxe3 30.Qxe3 Qxb7 получалась примерно та же позиция, что и в партии, но немножко в другой редакции. А я по инерции всё еще пыталась найти перевес, которого уже нет, и чуть не доигралась.

27...Ng5? К счастью, Чарочкина тоже не заметила удар 27...Rxc3 28.Bxc3 Qxc3! 29.Qxe4 Qxb3+, и черные выигрывают.

28.Bg4 Be7 29.Be3. Возможно, точнее 29.Bxe5!?, например: 29…dxe5 30.Rd7 Qb8 31.Na5 Re4 (31...Rc7? 32.Qxe5) 32.Rxb7 Qxb7 33.Nxb7 Rxe2 34.Nxe2 с примерно равным эндшпилем.

29...Ne4 30.Bf5 Rxc3 31.Bxe4 Rxb3 32.Bxb7 Rxe3 33.Qxe3 Qxb7. У черных в данный момент четыре пешки за качество, но одна из них сразу теряется, а король слабый. Так что шансы сторон примерно равны.

34.Qh3 Qc6 35.Qxh7 Qc4+ 36.b3. Можно было еще побороться за перевес ходом 36.Kb1, но здесь после 36…Qe2 надо было увидеть маневр 37.Qh1!, который ускользнул от моего внимания.

36...Qe2 37.Rg1 Qf2 38.Rg8+ Kd7 39.Rg7. Согласились на ничью.

– Дальше случилась самая загадочная партия турнира…

– Ничего загадочного: сейчас я объясню, что там произошло.

П. Шувалова – Е. Лагно (9 тур)
Итальянская партия C50

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.0–0 d6 5.c3 Bb6 6.d3 h6 7.b4 Nge7 8.a4 a6 9.Qb3 0–0 10.Be3 Ng6 11.Nbd2 Qf6 12.Qb2 Nf4 13.Kh1 Bg4. Неаккуратный ход, после 13...Ne7 у черных нет проблем.

14.a5 Ba7 15.b5

Здесь я выбирала между отступлениями коня на b8, d8 и e7, а взятие на b5… просто не видела! Продумав минут 30, с очень тяжелым сердцем пошла 15...Nd8. Помню, после 16.b6 Bb8 я сидела и думала: почему же у меня так плохо? Почему пешка зашла так далеко? И только тогда меня осенило, что я не побила на b5! Хотела сразу сдаться, но потом решила: ладно, доиграю.

То есть нельзя сказать, что я добровольно решила запереть ладью на а8, а слона на b8: в целом, я понимаю, что без двух фигур играть сложновато! Случился глюк – сама не знаю, как его объяснить. Ну, а дальше уже и комментировать нечего.

Е. Лагно – Л. Гарифуллина (10 тур)
Центральный дебют C22

1.e4 e5 2.d4. Лея удивила меня уже первым ходом, и я захотела удивить ее вторым.

2…exd4 3.Qxd4 Nc6 4.Qe3 Nf6 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 0–0 7.0–0–0. Довольно популярная линия, Ян ее часто играет – правда, не в классику. Я тоже ее немножко готовила и решила попробовать.

7…Re8 8.Bc4 d6 9.Nf3 Be6 10.Bxe6 Rxe6 11.Ng5 Re8 12.a3 Ba5 13.Qg3 Qd7

14.f3. Неточность, бороться за перевес можно было ходом 14.Rhe1.

14...Ne5 15.Qh3 Qxh3 16.Nxh3 Nc4 17.Be1 c6. Я долго считала принципиальный вариант 17...Ne3 18.Rd3 Nxg2 19.Bg3 Bb6 20.Kd2 – здесь у белых не лучше, но и не хуже. Конь g2 не ловится, но и выйти с этого поля не может, живет там своей жизнью; у белых достаточная компенсация за пешку. Впрочем, можно понять Лею, которая не захотела идти на позицию, где цена каждого хода очень высока, любая ошибка может оказаться непоправимой.

18.Nf4 Rad8. Неаккуратный ход, причем я видела, почему. Здесь я могла пойти 19.b3 Nxa3 20.Kb2 Bxc3+ 21.Bxc3 Nb5 22.Bxf6 gxf6 23.c4, и у черных крайне неприятная позиция. Да, у них пока что лишняя пешка, но структура разбита, много слабостей. Я же попыталась сыграть еще умнее – 19.h4?! Думала: если она пойдет 19...h5, то после 20.b3 получится всё то же самое, только в конце еще и пешку h5 заберу. Детский сад, конечно!

19...d5! 20.exd5 Ne3 21.Rd3 Bc7. Эту идею я упустила из вида. Теперь перевес переходит на сторону черных.

22.g3 Bxf4 23.gxf4 Nfxd5 24.Bf2 Nxc3 25.Rxd8 Rxd8 26.Bxe3 Ne2+ 27.Kb1 b6 28.Re1 Ng3 29.Bf2 Nf5 30.Kc1. Здесь надо было играть 30.c4 с последующим Kc2, но у меня оставалось совсем мало времени, и вскоре я доигралась до безнадежной позиции.

30...f6 31.Re6 c5 32.a4 Kf7 33.Rc6 Rd7 34.Rc8. Издалека я намечала 34.a5, но тут обнаружила, что после 34…Ne7 останусь без ладьи.

34...Ne7. Черные отправляются не за той пешкой. После 34...Kg6-h5 они забирали пешку h4, и как потом держать проходную «h», совершенно неясно. Лея же решила с темпами забрать пешку f4, но она не такая важная, и белые успевают создать контригру на ферзевом фланге.

35.Ra8 Nd5 36.f5 Ne7 37.a5 Nxf5 38.Rb8 bxa5 39.Rb5! Видимо, Гарифуллина зевнула этот маневр. Теперь позиция уравнивается.

39…Nd4 40.Rxc5 Nxf3 41.Rxa5 Ke6 42.h5 g5 43.hxg6 hxg6 44.Rxa7 Rxa7 45.Bxa7 Kd5 46.b3 g5 47.c4+ Ke4 48.Kb2 g4 49.b4 g3 50.b5 g2 51.Kc3 Ke5 52.Kd3 f5 53.Bf2 Ng5 54.b6 Kd6 55.c5+ Kc6 56.Ke3 Nh3. Ничья.

Е. Гольцева – Е. Лагно (11 тур)
Защита Нимцовича E54

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bb4 5.e3 0–0 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 c5 8.0–0 cxd4 9.exd4 b6. Я давно уже не играла защиту Нимцовича, а этот вариант у меня вообще встретился в первый раз, приходилось за доской разбираться.

10.Qe2 Bb7 11.Rd1 h6 12.Bf4 Bxc3 13.bxc3 Nbd7 14.Rac1 Rc8 15.Bd3 Nd5 16.Bd2 Qc7 17.Qe4 N5f6 18.Qh4

18...e5? Ошибка, я недооценила ответ соперницы. Правильно 18...Rfe8, и хотя после 19.Bxh6 gxh6 20.Qxh6 позиция черных выглядит опасно, их выручает ход 20...Be4.

19.Bf5! Bxf3. Лучше 19...Qc6; я видела этот ход, но и после него черным непросто защищаться.

20.gxf3 exd4 21.Bxh6! Еще один сильный ход. В случае 21.cxd4 Qb7 у черных опять всё в порядке, а теперь их позиция не держится. Впрочем, это компьютеру тут всё ясно, а за доской очень сложно разобраться во всех острых вариантах.

21...Ne5 22.Qg3 Nh5 23.Qh3 Qc6 24.Qxh5 Nxf3+ 25.Kf1 Rfe8!?

26.Rd3? Выигрывало 26.Bxc8. Мы обе зевнули, что после 26…Nd2+ 27.Kg1 (27.Rxd2? Qh1#) 27...Nf3+ есть ход 28.Kh1!, и ничего не дает 28…Nh4+ 29.f3 Nxf3 30.cxd4 с победой белых.

26...Nh4!! А здесь уже у черных выиграно. Но поскольку партия Чарочкина – Горячкина (они обе отставали от меня на пол-очка) закончилась вничью на втором ходу, меня тоже устраивала ничья, чтобы стать чемпионкой России.

27.Rg3 Nxf5 28.Qxf5 Qxh6 29.Rc2 dxc3. Максимально надежный ход, после которого мы согласились на ничью.

– Цель достигнута, чемпионский титул завоеван! А какие мотивы преобладали, когда принимала решение выступить в женском Суперфинале в этом году? В частности, прямой отбор на Кубок мира сыграл свою роль?

– Конечно, очень хотелось выиграть Суперфинал, но сложно заранее на это рассчитывать. Хотелось побороться, потому что я очень часто пропускала Суперфиналы. А сейчас турнир удачно вписывался в мой график: я была в это время свободна, ни от чего не пришлось отказываться. Дети у бабушки, в этом плане я тоже спокойна. Все эти моменты совпали, и я захотела поиграть, побороться, а там уж как получится.

– Год назад ты принимала участие в мужском Суперфинале. Где было интереснее играть? Что принесло больше положительных эмоций?

– Положительных эмоций, конечно, гораздо больше от победы! Я понимала, что в мужском Суперфинале мне будет очень сложно – собственно, так и оказалось. Да, это была хорошая тренировка, поэтому я решила, что пропускать его нельзя. Но положительных эмоций было немного, только в первом туре, когда я обыграла Максима Матлакова. Собственно, на этом они и закончились.

– Как сейчас устроена профессиональная жизнь шахматисток высокого уровня? Много ли соревнований онлайн и офлайн, насколько хорошо они продуманы и организованы?

– Трудно говорить за других, а я сама, поскольку у меня дети, играю только то, что должна сыграть: серию Гран-при ФИДЕ, чемпионаты мира по рапиду и блицу… В лигах не выступаю, командные турниры на уровне сборной у нас сейчас пропали.

В интернете я играю, в основном, только Speed Chess. Мне нравится эта серия, хоть я и не отношу себя к большим профессионалам онлайн-шахмат. Чтобы показывать высокие результаты в интернете, надо играть там регулярно, а у меня на это не хватает времени. Вот девочки регулярно играют в турнирах по средам, а я не сыграла ни разу. Титульные вторники играю примерно раз в полгода, а мне надо играть в них регулярно, чтобы набить руку и чувствовать себя уверенно. Часто не получается из-за моего домашнего графика. Но когда удается – играю с удовольствием, мне это нравится, и с интересом слежу за партиями других ведущих шахматистов.

В Speed Chess очень неплохие для женских шахмат призы; конечно, ты устаешь от длинных матчей, но и неплохо зарабатываешь.

– В целом, ситуация в женских шахматах сейчас неплохая?

– Я говорю сейчас, главным образом, про первую мировую десятку, хотя хотелось бы еще, скажем, вернуть Гибралтар-опен, где были очень хорошие женские призы. Зато появилась Большая швейцарка, которую я пока что ни разу не играла. К сожалению, она проходит в разгар школьного учебного года, и мне сложнее уехать из дома на две недели.

А если не входишь в первую десятку, то там, конечно, всё сложнее; хотелось бы, чтобы и для них ситуация улучшилась. Хорошо, что появилась серия интернет-турниров по средам, каждую неделю там можно что-то заработать.

– Цикл розыгрыша первенства мира у женщин сейчас достаточно логичен, или что-то имеет смысл изменить? Не слишком сложно там всё устроено?

– В устройстве цикла мы уже разобрались, мне вот сам формат не очень нравится. Турнир претендентов продолжается три недели – очень долго в современных реалиях, когда всё ускоряется. Я говорю не только про женский турнир, но и про мужской. Три дня – выходной, три дня – выходной… Причем ты ведь должен еще заранее приехать, чтобы адаптироваться. В этом году, например, мы вылетели в Торонто 28 марта, а улетели 24 апреля. Наверное, это возможный формат, но мне кажется, что его надо менять.

– На Конгрессе ФИДЕ в Будапеште будут обсуждать предложение: на Кубке мира играть вместо одной две партии в день с контролем Олега Скворцова (45+10). Нравится эта идея?

– В целом надо менять контроль, не только на Кубке мира; у мужчин-то уж точно! С их уровнем знаний дебютной теории… Теряешь удовольствие от игры. Ты очень многое делаешь дома, часами работаешь с компьютером, и для творчества за доской места не остается; основной вопрос: ты вспомнил или не вспомнил? У женщин дебютные знания тоже играют важную роль, но всё же мы, наверное, меньше работаем и в этом плане пока отстаем. А у мужчин – вспомнил вариант из 35 ходов или не вспомнил; довольно сомнительное удовольствие.

– Так или иначе, но надо ускоряться?

– Мне кажется, иначе шахматы просто закончатся. Да, можно еще находить какие-то идеи, играть не по основной теории. Но всё равно дома тратишь на подготовку какое-то невероятное количество времени! Надо ускоряться, особенно мужчинам.

– В плане удовольствия от игры: как изменилось твое восприятие шахмат, если сравнивать начало профессиональной карьеры и сегодняшний день? Игра по-прежнему приносит радость?

– Действительно, карьера у меня уже довольно долгая, но я всё равно люблю играть! Мне всегда очень нравилось анализировать руками, передвигать фигуры по доске. Этот элемент немножко пропал, хотя я пытаюсь его сохранить, когда готовлюсь к турнирам. Для меня основное удовольствие от шахмат – это, безусловно, не компьютер с бесконечным кликаньем по первой линии. Удовольствие – это общение, это живой анализ, это человеческий взгляд на то, что происходит на доске. Один на один с компьютером – я от этого не получаю абсолютно никакого удовольствия. То есть я это, безусловно, делаю, но расцениваю как часть работы, неприятную необходимость.

Я хорошо помню то время, когда компьютер еще не так помогал, и ты многое придумывал сам. Придумывать, находить – это то, что мне нравилось больше всего. К сожалению, с годами этот элемент всё больше и больше уходит, но, тем не менее, я пытаюсь его не терять, потому что иначе очень сложно.

– Понятно, что профессиональная карьера на первом месте, но был ли у тебя опыт тренерской или секундантской работы? Или задумывалась над тем, что со временем будет интересно попробовать?

– Наверно, пока еще рано всерьез об этом задумываться, но в целом эта мысль – поработать тренером – не вызывает у меня какого-то отторжения. Мое это или не мое, сказать трудно, но чисто интуитивно: могла бы, и будет интересно попробовать. Определенный опыт у меня есть, я могла бы им поделиться, и надеюсь, это будет полезно. Какие-то вещи объяснила бы словами – это то, чего не может дать компьютер.

Надеюсь, со временем это кому-то пригодится; понятно, что сама я всю жизнь играть не буду, но хотела бы, чтобы моя жизнь всё равно была связана с шахматами. И если задуматься о работе тренером, то почему бы и нет?

– Помимо шахмат и семьи, на что еще стараешься выделить время, что еще нравится?

– Сейчас опять свободного времени становится всё меньше и меньше, потому что начался учебный год. Но был период, когда я достаточно регулярно ходила на занятия по караоке, мне это очень нравится. Потом я уехала на турниры где-то на месяц, поэтому всё завершилось, к сожалению, однако будь у меня такая возможность, я бы с удовольствием ходила на музыку. Не только на караоке – я, например, очень хочу научиться играть на фортепиано. Безусловно, найду на это время, но сложно, когда дети ходят в школу и у них есть еще свои кружки, свои дополнительные занятия. В основном, когда появляется свободная минутка, тебе не хочется никуда бежать. Такая вот ловушка! Но поскольку я раньше находила время, то и сейчас найду. Каждый учебный год надо вначале запустить процесс, а когда он уже войдет в свою колею, то можно понять, что у тебя самой со свободным временем.

Еще я очень хотела бы научиться кататься на коньках. У меня дети осваивают ролики, и мне тоже хочется попробовать.

– Дети шахматами особо не увлекаются?

– Младший сын занимается, но не так активно, как надо для того, чтобы чего-то добиться. Саша против, чтобы дети профессионально занимались шахматами, только – для общего развития. Когда у отца такой подход, с этим тяжело бороться.

Екатерина Лагно наблюдает за игрой Александра Грищука

– То есть вы на детей не давите, что им нравится – тем и занимаются?

– Да! Старший сын занимается велоспортом; до этого пять лет занимался хоккеем, потом бросил. Младший сын и старшая дочь ходят на каратэ и на ролики, плюс у младшего сына шахматы. А у младшей дочки – шахматы, танцы, плаванье; это няня ее водит, спасибо ей большое!

– И как обычно, в заключение хотел спросить, какие планы, какие соревнования впереди?

– Дай бог, получу визу – поеду в Англию на турнир Global Chess, который стартует 1 октября. Сдала документы 15 августа, пока ни слуху ни духу. В конце октября – этап Гран-при ФИДЕ в Шымкенте. Следом – рапид и блиц в Индии, турнир Tata Steel. И в самом конце года – чемпионаты мира по рапиду и блицу в Нью-Йорке; но это тоже сейчас вилами по воде писано.

– Не так мало соревнований!

– Да, конец года всегда насыщенный. Но «насыщенно» на бумаге – посмотрим, что из этого реализуется в жизни!

– Катя, спасибо за беседу, и удачи в предстоящих турнирах!