Чувство короля
Время Его Величеству нарушить самоизоляцию
Интересных тем для октябрьского выпуска блога было достаточно. На Netflix вышел замечательный сериал про шахматистку, вызвавший большой интерес не только у черно-белой части мирового сообщества, но и у признанных авторитетов киноиндустрии. А вот другую шахматистку, чемпионку Европы среди девушек Патрицию Ващук, только не на экране, а в жизни, польская шахматная федерация признала виновной в читерстве и дисквалифицировала на два года. Наконец, анонсирован командный чемпионат России, Премьер-лига которого пройдет с 18 ноября и, по имеющимся у меня сведениям, соберет звездные составы.
Однако не хотелось выпускать материал совсем без доски и фигур. Думаю, что ко всем перечисленным темам мы в любом случае так или иначе вернемся, а сейчас я хотел бы поговорить об одном интересном шахматном приеме. Недавно, изучая на сайте chess.com публикации популярных авторов, я наткнулся на статью гроссмейстера Григория Серпера, посвященную судьбе короля. И тут последовало удивительное совпадение. 29 ноября на том же chess.com состоялся турнир памяти Владимира Вениаминовича Эльянова, заслуженного тренера Украины, издателя легендарной серии книг Марка Дворецкого и отца известного гроссмейстера Павла Эльянова. Кстати, вот стрим Павла, где он подробно анализирует партии нокаута, в финале которого сошлись талантливый белорусский юниор Денис Лазавик и главная приглашенная звезда Алексей Широв. До полуфинала дошли мы с автором замечательной книги про Владимира Савона, гроссмейстером Александром Моисеенко, а вообще в турнире приняло участие большое количество сильных мастеров блица и носителей наивысшего шахматного звания.
Подойдя между турами к книжной полке, я вспоминал, как много лет назад читал первые из книг Марка Израилевича, изданные в харьковском издательстве «Фолио». О, а вот эту мне впервые давал почитать Ваня Попов – будущий гроссмейстер тогда еще не знал, что переедет из Ростова в Москву и станет учеником Дворецкого. Открыв «Методы шахматного обучения» из «Школы будущих чемпионов», я просто остолбенел: на странице значилось «Чувство короля», авторы Артур Юсупов и Григорий Кайданов!
Вот это поворот! Значит, сама судьба предлагает написать о том, какую же мощь может представлять в шахматной партии, казалось бы, хрупкая фигурка в короне. Которой всеми известными правилами предписано прятаться за спинами подчиненных.
Итак, Серпер упомянул два эпизода королевского геройства. Первый – наверное, знакомый всем пример.
Н. Шорт – Я. Тимман
Тилбург 1991
В 80-е Ян Тимман считался сильнейшим соперником советских гроссмейстеров в Европе. Его даже в шутку называли The Best from the West. Однако именно эта партия ознаменовала появление нового лидера Старого Света – несколько позже в отборочном цикле чемпионского розыгрыша Найджел Шорт выиграл поединки у Бориса Гельфанда и Анатолия Карпова; последнее привело к окончанию небывалого матчевого противостояния двух «К». А потом в финале с перевесом в два очка англичанин победил Тиммана и вышел на Гарри Каспарова, что в результате выхода соперников из-под эгиды ФИДЕ привело к расколу шахматного мира.
Черные стоят очень скверно, но их батарея по линии а8-h1 сковывает коня f3, и как добиться победы? На помощь приходит Его Величество.
31.Крh2 Лc8
Шорт намечал за доской 31...Сc8 32.g4! hg (32...С:d7 33.gh+-) 33.Кg5! С:d7 34.h5!+-, но тогда белым не удалось бы реализовать свою потрясающую идею в чистом виде.
32.Крg3! Лce8 33.Крf4! Сc8 34.Крg5!! С:d7 35.Крh6! 1–0 Белый король помог заматовать своего коллегу!
Второй пример из статьи Серпера, где король геройствует, а не томится в заключении, представляет собой партию несгибаемого латвийско-российского ветерана. Евгений Эллинович Свешников не раз касался темы «чувства короля» в своих книгах, у него есть немало концовок партий на заданную тему, но приводимая ниже, безусловно, самая эффектная. К слову, она подробно анализируется в одной из классических книг Михаила Шерешевского.
Е. Свешников – У. Браун
Хогевен 1981
В очень сильном по составу (Тимман, Майлс, Тайманов, Браун, Сакс, Георгиу, Андерссон, Торре, Унцикер) турнире группы «А» Вейк-ан-Зее победу разделил эмигрант (и в будущем известный шахматный писатель) Генна Сосонко, ввиду чего в некоторых советских публикациях об итогах писали следующим образом: 1-2. Я. Тимман, 3-4. Е. Свешников, М. Тайманов и т.д. Но турнир все-таки главным образом вошел в историю не из-за политических хитросплетений, а благодаря приводимому ниже уникальному королевскому перфомансу.
26.Крb3!?
В фирменной свешниковской позиции (два слона, пешечный перевес на фланге) хорошо простое 26.a4 или 26.b4, продолжая давить на левой стороне доски.
26...Лc8 27.Сh5 Кd3?
Думаю, Браун до последнего не верил в замысел соперника, которому можно было помешать: 27...Кc4! 28.Сc1 b5.
28.Лd1 Кc5+ 29.Крb4! Кe4
Препятствовать прорыву короля уже не получается: 29...b6 30.а4 с идеями Ch5-e2 или а4-а5.
30.Крa5! Кd6 31.Крb6! Лc6+ (31...Кc4+ 32.Кр:b7+-) 32.Крa7
Просто фантастика! Вторжение могучего монарха парализовало армию черных. На помощь приходят слоны с ладьей, и Свешников легко завоевал пешку b7.
32…Лc7 33.Сb6 Лc6
Увы, нет 33...Кc8+ 34.Крb8.
34.Сa5 Сe5 35.Сf3 Лc5 36.Сb4 Лc7 37.Крb6 Лd7 38.Лe1 f6 39.a4 Крd8 40.С:d6 Л:d6+ 41.Кр:b7, белые выиграли, бросив вперед проходные ферзевого фланга.
Конечно, тема не была бы полностью раскрыта без не менее ярких примеров из книги Дворецкого. Григорий Кайданов приводит партию Андерссон – Темпоне, Буэнос-Айрес 1979, но там аргентинский мастер почти не сопротивлялся, и вы можете самостоятельно найти ее в базе. В других же для победы потребовалась незаурядная техника.
Е. Геллер – В. Горт
Скопле 1968
В одном из первых своих супертурниров Властимил Горт выступил очень достойно, финишировав сразу за могучей тройкой Портиш-Горт-Полугаевский, но в первом же туре Ефим Петрович дал молодому визави поучительный урок.
У черных хуже из-за вечной «каро-канновской» слабости пешек g7 и h6, но как это использовать? Первым делом Геллер приковывает черного ферзя к защите пешки f7.
27.Фf4! Фd7 28.b3!
Менее точно 28.Крc2 a5! 29.b3 a4, и у черных есть контригра на ферзевом фланге.
28...Крd8
Уже не проходит 28...a5 29.a4, поэтому Горт бежит королем защищать слабые пешки.
29.Крc2 Крe8 30.Фe4!
На f7 уже не под боем, и важно не дать активизироваться черному ферзю 30.g4?! Фc6 31.f3 Сe7.
30...Сe7 31.g4 Фc7 32.f4 Сh4
Учитывая, что произошло дальше, стоило убрать короля с e8: 32...Крf8!? c идеями 33.f5 Сg5 или 33.g5 hg 34.fg g6!? 35.h6 (35.hg fg 36.Ф:g6 Ф:e5) 35...Крg8) – в лоб крепость черных не пробить.
33.Крd3
Любопытно 33.g5!? hg 34.fg Сg3 35.h6 gh 36.gh С:e5 37.h7 Сh8 38.Сf4 e5 39.Сe3, но как издалека оценить – скажет ли пешка h7 свое решающее слово? Шахматный король Одессы подвел поближе своего предводителя армии – он уже понимал, что именно король белых скажет в конце решающее слово.
33...b6
Горт на всякий случай защищает пешку с5, но вновь стоит упомянуть о 33...Крf8.
34.f5?
Цейтнот! Сколько полотен загубил после блестящей вступительной игры Ефим Петрович из-за нехватки времени. Конечно, Ботвинник и Смыслов в такой ситуации сыграли бы 34.a4, сделали все усиливающие ходы, отложили партию и дома поискали, как прорываться. Однако, если не ошибаюсь, как признавался позднее Властимил, тут ему не хватило опыта для хладнокровной защиты возникающей позиции.
34...Сg3?
Слонов обязательно надо менять – 34...Сg5! Лучший чернопольный слон – это главный козырь белых. Кроме того, чехословацкий гроссмейстер допускал и тактическую развязку.
35.fe?
Выигрывало 35.Фa8+! Крe7 (35...Фd8+ 36.Ф:d8+ Кр:d8 37.Крe4 Сh4 38.f6) 36.f6+ gf 37.С:h6. Главное тут – добраться до пешки h6 и образовать проходную.
35...fe 36.Фg6+ Крf8?
Упорнее 36...Фf7. Конечно, с многочисленными пешечными слабостями черным нелегко защищаться, но белым тоже надо оборонять пешку е5, а форсированного прорыва не видно.
37.Ф:e6 С:e5
Флажок на часах Геллера угрожающе поднялся, но следующие ходы Геллер сделал быстро – в его практике прорыв королем в лагерь противника, как и у Свешникова, встречался не единожды.
38.Крe4! Сh2 39.Крf5! Сg3 40.Сd2 Сh2 41.Сc3
Властимил записал ход 41…Фf7+, но сдался без доигрывания ввиду 42.Ф:f7+ Кр:f7 43.Крe4, и пешки черных беззащитны.
К. Кийк – Г. Кайданов
Норильск 1987
Хорошие были времена, посмотрите, в каких экзотических краях Всесоюзный отборочный проводился! Помню, как-то я в своей давней статье покритиковал Лоо, а ко мне подошел один из классиков и говорит: «Вы бы, молодой человек, в Норильск обозревателем скатались!» (надеюсь, мои друзья из Красноярского края не обидятся за такой пассаж). В том турнире 1-4 места разделили Борис Гельфанд, Алексей Выжманавин, Илья Смирин и Константин Лернер – по 7 из 11, а Кайданов оказался в большой группе шахматистов, набравших на пол-очка меньше. Его соперник, мастер из Эстонии, несмотря на фиаско в этой партии, выступил тоже достойно и занял место в середине таблицы. Играл очень крепко, и в этой партии сначала не совсем понятно – как в этом разноцвете пробить крепость белых?
Что делать сначала, мы уже знаем – ведем короля.
21...Крe7 22.Лa4 Лhb8!
22...c5?! 23.Сd5 лишало черных важнейшего ресурса d6-d5.
23.Сc4 Крf6 24.Крf1 Лa7 25.Лe1 Сh6 26.Крe2 Крe5 27.Крf1 Крf4 28.Крe2?!
На е2 белый король попадает под удар, а после 28.Крg2! Сg5 29.Лh1 Сh4 неясно, хватило бы ресурсов позиции черных для победы.
28...Лe7! 29.Крf1?
Увидев вариант 29.С:a6? d5! с ловлей слона, белые решили во чтобы то ни стало выиграть пешку а6 и прорваться своей проходной в ферзи. Однако оказалось, что матовая атака черных «старше». Следовало крепчать: 29.Лaa1 d5 30.Сb3 Сg5, фигуры белых отброшены, но борьба еще не окончена.
29...Кр:f3 30.С:a6 d5! 31.ed Л:e1+ 32.Кр:e1 Лe8+
33.Крf1
Нет 33.Крd1 Кр:f2, да и во всех вариантах решает разница в позиции коронованных особ. Мат белому королю не за горами.
33...Лe2 34.Лa1 Л:f2+ 35.Крg1 Лg2+ 36.Крh1 Сe3 Белые сдались.
Одним из главных героев публикации выступает Лев Псахис. «Помню, в 1981 году мы с гроссмейстером Разуваевым беседовали о новой волне советских шахмат – в только что закончившемся первенстве СССР ярко блеснули Псахис, Юсупов и Долматов. Говоря о Псахисе, Юрий Сергеевич отметил, что «у него тонкое чувство короля». Честно говоря, тогда это замечание показалось мне абстрактным, но вскоре я увидел такую партию» (Г. Кайданов).
Л. Псахис – М. Хебден
Чикаго 1983
На командном чемпионате мира среди молодежи (до 26 лет) сильные англичане в итоге с треском провалились, разгромно проиграв последний матч ФРГ. Но в середине дистанции они казались чуть ли не главными соперниками советской дружины, а партия имела важное значение: поединки Чандлер – Юсупов и Флир – Азмайпарашвили закончились вничью, и только Лпутян нажимал на Дэвиса.
Черным практически нечем ходить, но как добиться прогресса? После 43.c4 Сd4 44.Лa3 Лb8 45.b5 Сc5 английский шахматист пока удерживал блок на поле b6. Псахис выбрал очень тонкий метод реализации: подвел короля на ферзевый фланг и вынудил размен ферзей, после чего Его Величество помог протолкнуть к полю превращения проходные пешки.
43.Крf1 Сa7 44.Крe2 Сb6 45.Крd3 Сa7 46.Крc4 Фc7+ 47.Крb3 Фe7 48.g4 Сb6 49.Крc4 Сa7
50.Крb5!
«Белый король идет прямо под огонь тяжелых фигур противника. Но чего он хочет? 50...Лb8+ 51.Крa6 Лf8 (51...Лb6+ 52.Крa5) 52.Ф:f7+! с выигрышем» (Г. Кайданов).
50…Фe8+ 51.Сc6 Фd8 52.Крc4 Фe7 53.Фd7!
Никогда не поздно ошибиться – 53.Крd5?? Фe6+!, но Псахис своевременно вынуждает размен ферзей.
53...Фe6+ 54.Ф:e6 fe 55.Л:f8 Кр:f8 56.Крb5 Крe7 57.Крa6 С:f2 58.c4 Крd8 59.Крb7 Сe1 60.b5 Сf2 61.b6 Сd4
Есть ли у черных надежды на крепость? Несмотря на ничейную магию разноцвета, белые легко выигрывают – в крайнем случае, они зайдут за пешкой h6.
62.Сa4 d5
Не выручает стойка 62...Сc5 63.Крc6 Крc8 64.Сb5 Крb8 65.Сa6 Сa3 66.Крd7 Сc5 67.Кр:e6 С:b6 68.Кр:d6 Сd4 69.c5.
63.cd ed 64.ed e4 65.Крc6 Крc8 66.d6 e3 67.Сb5 Сf6 68.Сa6+ Крb8 69.Крd7 Черные сдались.
Прошло много лет, но прорыв короля остается фирменным приемом Льва Псахиса. Вот такую партию гроссмейстер выиграл не так давно в ветеранском первенстве.
Л. Псахис – С. Смолин
Бухарест 2019
У белых лучше. В их распоряжении множество банальных ходов: 23.c5, 23.e5 и 23.Лed1. Но Псахис демонстрирует практически патентованный метод.
23.Крa3!? Крc8 24.Крb4 Сg4 25.g3 f6 26.Крa5 Лfe8 27.Лee3 Лd7
Мастер Сергей Смолин не попытался осуществить встречные активные действия, это и сгубило черных. Неплохо смотрелось, например, 27...g5!?
28.c5 Лe6
Не годится 28...dc? 29.Л:d7 Кр:d7 30.Кa4, однако вновь хочется «законтрить» на противоположном фланге – 28...g5.
29.b4 Лde7 30.Крa6!
Подведя резервы, Псахис идет королем на таран, лоб в лоб!
30…Крb8 31.b5! cb 32.c6 Лe8 33.Лd5
Белые фигуры доминируют, но черные могли еще упорно защищаться. На 33...Крa8!? с идеями 34.Л:b5 (34.К:b5 Л6e7) 34...d5 Льву Борисовичу еще пришлось бы поискать достойный ход.
33…Л6e7 34.Л:b5+ Крa8 35.Лe1
Проще 35.Кd5! Сc8+ 36.Крa5.
35...Сe6 36.Лb4 d5?
Последние надежды оставляло 36...f5. Теперь же король временно отступает, позволяя своим образовать проходную пешку в центре, а потом накатывает на позицию черных второй волной.
37.Крa5! Сf7 38.Кb5 Лb8
Проигрывает 38...de 39.Лe:e4 Л:e4 40.К:c7#, и черным приходится сдавать все позиции.
39.e5 Лb6 40.Кd4 Сe8 41.Л:b6 ab+
42.Крa6! Крb8 43.e6 Крc8 44.a4 Лg7 45.Крa7! g5 46.hg fg 47.f5 Черные сдались. Потрясающий пример! Прав, прав был Юрий Сергеевич.
«После партии я сразу на Фейсбуке выразил восхищение Льву Борисовичу. Он играл так, как будто собирался королем с b7 заматовать черного короля на b8!» (М. Ноткин).
Очень интересные дополнения к лекции Григория Кайданова в книге приводит Артур Юсупов. Во-первых, прорывы короля встречались еще в самом начале XX века.
Р. Тейхман – Консультанты
Глазго 1902
Рихард Тейхман являлся одним из выдающих шахматистов своего времени. Стабильно занимал высокие места в турнирных таблицах, считался неприятным противником для многих сильнейших игроков. К сожалению, «Рихарда Пятого» часто мучали боли в изувеченной глазнице (в молодости он потерял глаз и носил черную повязку), поэтому маэстро имел пристрастие к коротким ничьим, которые давали ему желанную передышку. Однако когда Тейхман хотел играть красиво – он создавал настоящие жемчужины. К слову, партия была сыграна в сеансе одновременной игры.
28.Крh2
Выбирать варианты вроде 28.Фe6+ Крh7 29.Ф:d5 С:d5 30.Лd2 (30.Лe7 a5 31.Кe8 Сf7) 30...Сg8 в 1902 году считалось дурным тоном. Тейхман идет королем на мат! Правда же, это немного напоминает партию Шорт – Тимман?
28...b5 29.Крg3?
Не сомневаюсь, что Капабланка в такой позиции сыграл бы 29.Фe6+! Ф:e6 30.fe Лd8 31.Лd2 Крf8 32.e7+! Кр:e7 33.Кf5+ Крe8 34.К:g7+ Крe7 35.Кf5+ Крe8 36.Л:d8+ Кр:d8 37.К:h6; когда великий кубинец видел возможность забрать пешку в хорошей редакции, он особенно не медлил.
Сейчас черные могли достойно встретить рейд соперника: 29...Фd3+! 30.Крh4 Крh7, и кто в итоге играет на победу?
29...a5? 30.Крh4!
30…g6
Консультанты не разгадали, что на самом деле идея белых заключается в переводе ладьи на g3. А имелась возможность поставить последнюю ловушку: 30...h5!? с идеей 31.Кр:h5?? Лe8! 32.К:e8 Ф:f5+ 33.Крh4 Фg5#.
31.Лe3! Ф:g2 32.Лg3 Фf2 33.f:g6 Фf4+ 34.Лg4 Фf2+ 35.Крh5, мат черному королю неизбежен. Жаль, что консультанты не дали предсмертный шах 35…Фс5+ 36.Kр:h6 – так намного эффектнее!
В. Корчной – А. Юсупов
Лон-Пайн 1981
На крупном опене в США Корчной чуть ли не впервые встречался с советским гроссмейстером вне официальных турниров ФИДЕ во время бойкота со стороны советской шахматной федерации. Напомню, официально бойкот закончился после переигровки сорванного полуфинала матчей претендентов Каспаров-Корчной в 1983 году.
«Имя будущего победителя отсутствовало в предварительном списке участников. Сделано это было преднамеренно: таким образом было решено усыпить бдительность чиновников Госспорткома СССР.
Когда Олег Романишин и Артур Юсупов добрались до места назначения, первым, кого они увидели, был Виктор Львович Корчной собственной персоной, решивший потренироваться в Лон Пайне: через несколько месяцев ему снова предстоял матч на мировое первенство.
Возвращение в Москву теперь выглядело совсем нелепо, и Олег с Артуром на свой страх и риск решили играть в одном турнире со Злодеем. После того, как Корчной остался на Западе, прошло пять лет, и это был первый такой случай» (Г.Сосонко)
В итоге Виктор Грозный победил с результатом 7 из 9, а Юсупов финишировал пятым, пропустив вперед Ясера Сейравана, Генну Сосонко и Светозара Глигорича. По сути, приводимая ниже партия оказалась во многом решающей в борьбе за 1 место.
«Своим последним ходом 32…Лс8-а8?! я хотел заставить белых снять неприятное давление с пешки b5 и угрозой 33…Ла1 вынудить их пойти 33.Лd1. Однако блестящий ответ Корчного развеял мои иллюзии» (А. Юсупов).
33.Крf1!?
После 33.Л:b5 Лa1 34.С:c4 Л:e1+ 35.Сf1 Крg7 пешка белых вряд ли реализуема ввиду ограниченности материала и связки по первому ряду.
33...Лa1?
Хуже у черных при 33...Лc8 34.Сb4, но Артур Маякович решил действовать последовательно.
34.Крe2!
«Выясняется, что король на е2 в полной безопасности. Белые хотят активизировать свои силы после Cb4» (А. Юсупов).
34…Крg7
Плохо 34...Кb6 35.Л:b5 Фc1 36.Фe8+ Крg7 37.Ф:f7+ Крh6 38.Фf8+ Сg7 39.Фf4+, очень симпатично и 34...Кe5 35.Сb4 Фc1 36.Лd8+! С:d8 37.Ф:e5 – белые фигуры доминируют и первыми ставят мат.
35.Сb4
Конечно, не зевая 35.Л:b5? Кd6.
35...Кb6?
На 35...Фb8 следовал фланговый накат 36.g4 h6 37.h4, но в партии Корчной побеждает форсированно.
36.Лd6!
Вместо приземленного 36.Л:b5 – финальная комбинация. Типичный Виктор Грозный!
36...Лc1 37.Л:f6! Кр:f6 38.Фd4+ Крg5
38...Фe5 39.Сe7+ с выигрышем ферзя.
39.Сe7+! Ф:e7
К мату ведет 39...Крh6 40.Фh4+ Крg7 41.Фf6+ Крh6 42.Сf8+ Крh5 43.g4#.
40.Фf4+, черные сдались ввиду 40…Крh5 41.g4+ Крh4 42.Фh6#.
«По существу, партия была решена неожиданным маневром короля» (А. Юсупов).
Немного шахматистов в истории так считали варианты в 50 лет и играли с таким напором, как Виктор Корчной!
Хорошо, с вечной классикой мы познакомились. А что в современной практике? Пробегов короля известно немало (вспомним хотя бы смелые прорывы Давида Навары в Еврокубке-2019), но вот чтобы монарх смело шел хоронить главу войска соперника? Приведу два примера.
В. Крамник – В. Топалов
Монте-Карло-2003
В 90-е и «нулевые» Амбер-турнир в Монако считался одним из самых интересных элитных блюд годового шахматного меню. Один круг вслепую, а другой – в рапид по тем временам, когда не считались рейтинги по блицу с рапидом и не имелось такого количества состязаний с укороченным контролем, смотрелись очень интересно! В тот год Владимир Крамник первенствовал в «слепой» дисциплине, но главное его творческое достижение случилось в быстрой партии.
Впрочем, марш короля – дело для Крамника привычное. Лет за 9 до этого он скрывался от вечного шаха монархом при полной доске фигур в лагере своего великого предшественника Гарри Каспарова, а переполненный зал Кремлевского Дворца съездов бурно аплодировал этому смелому решению.
Должно выигрывать простое 28.h4 или 28.a4, но белые выбирают самое красочное решение.
28.К:b5! Крd7
Брать коня нельзя: 28...ab 29.С:b5+ Кd7 30.Лc1 Лb8 31.Лc7.
29.Сd4!?
Сразу решало исход партии 29.Лc1!, но тогда бы мы не получили такую запоминающуюся концовку.
29...Сd5+ 30.Крa4 ab+ 31.С:b5+ Сc6
После 31...Кc6 решает типовое 32.Лc1 hg 33.Л:c6 С:c6 34.К:c6 Л:c6 35.Лc1, поэтому Веселин Топалов поставил ловушку: 32.К:c6 К:c6 33.Лc1? (33.b4!) 33...Лa8+ 34.Крb3 Лb8 35.Крa4 Л:b5, выкручиваясь из передряги.
32.С:e5 С:b5+ 33.Кр:b5 Лc5+
Черные отыгрывают фигуру, но белый король прорывается в их лагерь и помогает заматовать своего не столь счастливого коллегу.
34.Крb6! Л:e5 35.Лc1 Л:a5
Варианты считаются просто: 35...Лc5 36.Л:c5 dc 37.Лd1+ Крe8 (37...Сd6 38.Кb7) 38.Кc6+-.
36.Лc7+!
При 36.Кр:a5 d5 37.h4 Сd6 выиграть еще не так просто, но Крамник точен до конца.
36...Крd8 37.Лfc1 Лc5
Выбора нет 37...Лa8 38.Крb7 или 37...d5 38.Кр:a5.
38.Л1:c5 dc 39.Крc6 Черные сдались ввиду 39…hg 40.Лa7 с неизбежным матом.
Т. Хилларп Перссон – Т. Лаурушас
Батуми 2018
7-й тур Олимпиады в Грузии. Помните драматические выборы президента ФИДЕ? Заседает комиссия по этике, весь мир в ожидании итогов схватки Аркадия Дворковича с Георгиосом Макропулосом. Между тем, совсем не ладится турнир у мужской сборной России – за 4 тура до финиша она играет на десятом столе вничью с сербами и, казалось бы, теряет шансы на медали. Кстати, матч Литва – Швеция, о котором потом пойдет речь, проходил в одном из соседних секторов. Но все закончится хорошо: адвокаты Дворковича уверенно удержат оборону, посланники стран третьего мира не оправдают чаяний серого кардинала из Греции, а одни из фаворитов турнира выиграют все оставшиеся матчи и окажутся на пьедестале вместе с китайцами и американцами.
Хэппи-эндом для короля окончилась и история в партии.
Черные пожертвовали пешку и атакуют: 28...Лg1+ 29.Крf3 Фf1?!
Сильную инициативу сохраняло тончайшее 29...Лf1! 30.Крg2 Сc8, но за такое обычно сразу ведут на античитерскую проверку. Ход ферзем выглядит естественно, однако тут Тайгер Хилларп Перссон, не только известный гроссмейстер, но очень сильный игрок в го, внезапно рванул королем в лагерь соперника.
30.Крf4! Ф:f2+?
Стоило признать ошибку – 30...Фa1!, а теперь белый король ведет свою армию вперед вполне в духе приведенных выше легендарных поединков.
31.Крg5 Крg7
Не выручает 31...Лc1 32.Лf4 Фe1 (32...Лc5+ 33.Крh6) 33.Крh6 Л:c6 34.Ф:f7+ Л:f7 35.Лe8+ Лf8 36.Лf:f8# – не менее симпатичная концовка, чем в партии. Литовский юниор пытается прикрыть поле h6.
32.Лf4 Ф:h2 33.Фf6+ Крh7 (33...Крg8 34.Крh6)
34.Ф:g6+!
Жертва ферзя помогает прорывать оборону черных!
34…Крh8
С эстетической точки зрения, может быть, стоило испить чашу до дна: 34...fg 35.Лe7+ Крg8 36.Сd5+ Лf7 37.Лe8+ Крg7 38.Л:f7#.
35.Крh6 Черные сдались.
Сразу скажу юным шахматистам, что приведенные выше примеры не означают, что можно «шастать» королем по доске, где вам вздумается. И не стоит уподобляться Накамуре, играя 1.е4 е5 2.Kре2. Но знания о том, что слабенький король иногда может стать очень сильным, принесет вам немало очков в будущем!
Фото chessbase.com, сhesspro.ru, chess-news.ru и chess.com
Автор благодарит Владимира Барского и Максима Ноткина за ценные советы при подготовке статьи.
Командный чемпионат азиатских городов
