Спешить или не спешить?
Шахматы – игра конкретная!
Этим летом ваш автор проводил сборы с юными пермскими шахматистами, во время которых по просьбе моих коллег рассматривались вопросы эндшпиля. Ваш автор никогда не считал себя эндшпильным гуру и прошел в свое время длинный путь познания, ночных чтений замечательных книг Марка Дворецкого и Михаила Шерешевского. Спасибо всем, кто тогда помог советами, – в первую очередь, я благодарен замечательному петербургскому гроссмейстеру Валерию Попову.
Изучение книг помогло много лет назад добиться определенного прорыва и планки рейтинга в 2600, но совсем не страховало меня, когда напротив оказывались такие классики, как Вадим Звягинцев, Алексей Дреев, Эрнесто Инаркиев или Борис Грачев. Которые, как вы понимаете, при большом таланте получили знания заключительной стадии игры от Марка Израилевича из первых рук.
Поэтому, когда меня вместо обычных «Правил миттельшпиля», «Как вы работали с Андреем Есипенко и Арсением Нестеровым», французской защиты, атаки Тромповского и еще чего-то привычного, многократно прочитанного, попросили дать интенсив по эндшпилю, пришлось погружаться в воспоминания и воскрешаться в памяти, – что зацепило больше всего меня самого и какие оказались самые интересные окончания при работе с любимыми учениками.
Наверное, больше всего в свое время вашего автора поразила глава «Не спешить» из культовой книги «Стратегия эндшпиля» Шерешевского. Ведь сам я в молодости был игроком очень конкретным, приверженцем учения Чигорина, Таля, Штейна и других мастеров атаки. А тут – жди, усиливайся, накапливай преимущества; съел одну пешку, перестроился и надеешься через пару десятков ходов слопать следующую! Сейчас, играя черноморские турниры, на четвертом-пятом часу игры я постоянно вспоминаю Михаила Израилевича добрым словом. Зачастую помогает, так как далеко не все дети и их родители купили свежий двухтомник «С молодежью – в эндшпиль» из серии «Библиотека ФШР».
Глава открывалась известным окончанием из партии Рихарда Рети против Петра Романовского из московского международного турнира 1925 года. Помните, того самого, на котором советские организаторы уговорили Хосе Рауля Капабланку (благодаря червовым интересам великого кубинца) скататься на сеанс в Ленинград, где чемпион мира проиграл юному Мише Ботвиннику, устал, и в Москве его дела тоже пошли не очень. В итоге Капа оказался только третьим – 13,5 из 20. Его на пол-очка обогнал ветеран Эмануил Ласкер, а на два – представлявший тогда еще СССР Ефим Боголюбов.
Рети и Романовский в этом сильном составе выступили очень прилично – разделили 7-8 места с 11,5 очками. Для сравнения, мастер жертвы Рудольф Шпильман и великий Акиба Рубинштейн финишировали с результатом 9,5 из 20, а Фридрих Земиш и вовсе наскреб всего 6,5. Партия же между Рихардом и Петром Арсеньевичем наряду с поединками Торре – Ласкер, Капабланка – Боголюбов и др. вошла в золотой фонд шахматного искусства.
Разумеется, кроме «Стратегии эндшпиля» и «С молодежью – в эндшпиль» партия, в основном с комментариями победителя, была перепечатана в десятках книг, публикаций и изданий. Помню, что когда я еще раз разбирал это окончание с юным Андреем Стукопиным в «нулевых», комментарии казались просто идеальными, даже когда проверялись на компьютере, – модули того время слабо понимали в заключительной стадии, если дело не касалось конкретики и пешечных гонок.
Сейчас же на одном только этом окончании чувствуется прогресс, достигнутый в понимании шахмат за последние 15 лет. И некогда классические постулаты уже не кажутся столь уж незыблемыми. Местами последний «Стокфиш» просто смеется над неспешными ходами, а в другой ситуации сам же предлагает подождать и совершает профилактику, поражающую своей глубиной.
Перейдем от слов к делу.
Р. Рети – П. Романовский
Москва 1925
Рети разыграл дебют своего имени, столь популярный в наши дни. Романовский удачно отреагировал, имел прекрасную позицию, но, видимо, решил, что пора «сушить весла» и взял курс на окончание с разноцветными слонами. Которое оказалось совсем не простым, что убедительно доказал чехословацкий гроссмейстер.
Слово Михаилу Шерешевскому: «Закономерности принципа «не спешить» носят, прежде всего, психологический характер. Действия по этому принципу можно особенно рекомендовать в тот момент, когда соперник лишен активной контригры.
В этой позиции разноцветные слоны дают преимущество белым. Черные пешки с5 и е5 создают непроходимый барьер собственному слону, и у белых появляется четкий план развития инициативы: перевод ладьи на с4, короля на f3 с последующим е2-е3 и слон е4-d5. Черная ладья будет защищать пешку с5, и белые смогут перевести ладью на королевский фланг с дальнейшим пешечным прорывом h2-h4, g3-g4,g4-g5. Воспрепятствовать этому плану черные не в силах».
28.Лc4!
Важный ход, который не позволяет черным перекрыть линию «с»: 28.Крf3?! Сc3. А вот со следующего хода уже возникают вопросы и поправки. Петр Арсеньевич явно защищается не самым упорным образом, а ему стоило загодя подумать о баррикадах на королевском фланге. Например, 28...g5!?, и кроме обычной оборонительной стойки появляется еще компьютерная идея контригры 29.Крf3 Крg7!? с курсом на вариант 30.e3 g4+! 31.Крe2 Сa1 32.Л:c5 Лd6, и ладья выпрыгивает на h6, контратакуя пешку h2.
«Подъемный» ли этот вариант с человеческой точки зрения? В творчестве молодого Анатолия Карпова достаточно примеров, когда будущий чемпион в тяжелейших позициях скидывал пешку ради активизации пассивной ладьи. Романовский же пока ждет, уповая на крепость своих бастионов.
28...Крf8?! 29.Крf3 Лc8
Ладье черных приходится занять пассивную позицию.
30.e3 Сc3
Здесь Рихард Рети сделал ход, на который буквально столетие молились поколения шахматистов, начиная от Михаила Ботвинника и заканчивая Магнусом Карлсеном.
31.a4!?
«Не спешить! Белые, пользуясь моментом, улучшают положение пешки а2. Стоит ли ради такого отвлекаться? Безусловно. Если потом такой «мелочи» не хватит до победы, это будет справедливым наказанием за пренебрежение принципом «не спешить». Если пешка на а4 стоит чуть лучше, чем на а2, то стоит ее туда поставить, а потом продолжать осуществление своего плана» (М. Шерешевский).
А вот современный компьютер достаточно справедливо с большим отрывом считает сильнейшим конкретное 31.f6! Явно неудачно теперь 31...g6 32.g4 h6 33.h4 – при пешке f6 белые в итоге с решающим эффектом проведут d3-d4, создавания матовые угрозы черному королю. В случае 31...gf 32.Сf5 Лc6 33.a4! (куда же без хода Рети!) 33…h6 34.Крe4 Крe7 белый король прорывается к неприятельским пешкам: 35.Крd5 Лd6+ 36.Кр:c5 Сd2 37.a5 Лd8 38.Лc2 С:e3+ 39.Кр:b4 с отличными шансами на выигрыш, но машина показывает тут прекрасный пример на правило «не спешить» – 35.h3! У черных проблема с полезным ходом, и белый король вскоре шагнет на d5 с двойным эффектом.
Наконец, при 31…h6 32.fg+ Кр:g7 33.Сf5 Лc6 34.a3 Крf6 35.Крe4 у белых, как и в прошлом варианте, все шансы на выигрыш.
Кстати, добавлю, что при «плановом» без рецептов от «Стокфиша» и Рети 31.Сd5 за черных хорошо 31…g6!? 32.g4 (32.f6 e4+) 32...Крe7, и белая ладья уже не попадет на h4.
31...Крe7 32.Сd5 Лc7
Романовский продолжает ждать, хотя если бы известный петербургский мастер заподозрил, что Рети собирается завести ладью на h5, то легко нашел бы 32...g5! 33.fg (33.Крg4 h6) 33...fg 34.Лh4 h5, и пока неясно, где белые собираются прорваться. Впрочем, решающая ошибка еще впереди.
33.Лh4 h6
Новый, кажется, не указанный предыдущими комментаторами момент! Похоже, что от белых требовалось снова применить принцип «не спешить» путем 34.a5!, приближая «запасную проходную» к полю превращения и не позволяя черным поставить на поле а5 свою пешку.
34.Крe4 Крf6?!
Подставка под пешечное наступление соперника. Верно 34...a5! 35.Лh5 Лd7 36.Сc4 Сb2, и прямой план не проходит: 37.g4 f6 38.h4 (38.Сe6 Лd8) 38...Лd8 39.g5 Лh8 – черные держатся.
35.Лh5! Лd7?
Увы, теперь оказывается, что Романовский потерял много времени, и его фигуры расположены неудачно. Все равно намного упорнее 35...Крe7 36.g4 f6 37.Сe6 Лb7, хотя черные не успели защитить поле d5 от вторжения белого короля: 38.Крd5 Сd2 39.Лh3 Лc7 40.Лg3, и объективно здесь белые должны выиграть. Теперь же позиция черных беззащитна, но есть еще один любопытный момент!
Занятно, что Рети последние 100 лет ругали за то, что он дал сопернику завуалированный тактический шанс, предлагая сейчас 36.Сc4?! с идеей сначала сделать все полезные ходы. Однако в этом случае Романовский оставался на плаву – 36…Крe7 37.a5 (37.g4 f6) 37...Лd6 с надеждой построить крепость. Как раз сейчас «конкретный» компьютер утверждает, что Рихард действовал блестяще!
36.g4! g6!?
Совсем плохо 36...Лd6 37.h4 Крe7 38.g5 hg 39.hg, и под цейтнот Петр Арсеньевич пробует неожиданный шанс.
37.Л:h6 Крg5
Оказывается, черные угрожают побить на g4 и потом дать белому королю мат в центре доски. Справедливости ради, их идея легко парируется примитивными средствами: 38.Лh3 Кр:g4 39.Лg3+ Крh5 40.fg fg 41.Лh3+ Крg5 42.Лh8 Крf6 43.a5! или 38.Лh8 Кр:g4 39.Лg8, однако Рети нашел красивый вариант, подчеркивающий правильность постановки белой пешки на а4.
38.Лh7 Кр:g4
39.Сe6! fe 40.fg
Очень красиво! Слон с3 отрезан от своих и не успевает на помощь ладье и королю в борьбе с белыми проходными. Везде черным буквально не хватает одного темпа.
40…Лd8 41.Л:a7
Можно сломить оборону соперника и связанными проходными: 41.g7 Лg8 42.h4 Сe1 (или 42...a5 43.h5 Крg5 44.h6 Крf6 45.Лh8 Крf7 46.h7) 43.h5 Сh4 44.Кр:e5, но вариант Рети намного показательнее.
41...Крg5
Не спасает 41...Сe1 42.a5 Сh4 43.a6 Сf6 44.g7 Лg8 45.Лb7 С:g7 46.a7 Лa8 47.Л:g7+, и героическая пешка а4 устремилась вперед, а потом к ней на помощь пришла третья проходная.
42.g7 Крh6 43.a5 Крh7 44.a6 Лd6 45.h4
Черные слон не успел, как мог бы, ходи пешка всегда всего на одно поле вперед: 45.h3 Сe1.
45...Сe1 46.h5 Сh4 47.h6 Черные сдались, они не могут более сдерживать пешечную армаду соперника. Очень поучительное окончание!
Какой вывод можно сделать из этой партии? Принцип «не спешить» – важнейший, его необходимо иметь в своем эндшпильном арсенале каждому культурному шахматисту. Особенно когда его применение отшлифовано блеском компьютерных реалий XXI века и современным уровнем защиты сильных гроссмейстеров. Поэтому обязательно читайте классические книги, но непременно пытайтесь самостоятельно и внимательно разбирать, а потом осмысливать возникающие в них критические позиции при помощи универсального домашнего помощника.
К слову, в главе «Не спешить» для повышения культуры стоит тщательно разобрать все ее замечательные примеры. Тогда вы точно поймете, когда вам надо торопиться добить соперника, а когда – нет.
Фото sporthistorisch.worldpress.com, e3e5.com
Командный чемпионат азиатских городов
