Александр Морозевич: Карлсен - это очень умный противник

Выдающийся гроссмейстер отвечает на вопросы

 – Шахматы – особый феномен, это не просто вид спорта, это – вид интеллектуальной деятельности, поданный как спорт. Матчи на звание чемпиона мира по шахматам привлекают гораздо больше людей, чем номинальных любителей шахмат. Это мировое событие. И если у нас проходят соревнования такого масштаба, значит, политика и бизнес здесь очень переплетены.  

– А по поводу личности самого Илюмжинова? 

– К самому Илюмжинову у многих отношение достаточно неоднозначное. На протяжении всего его президентского срока правления, а это уже все-таки больше 20 лет, мнения о его работе абсолютно биполярны. Многие идеи Кирсана Николаевича я считал интересными и достойными для их внедрения на практике. Мои коллеги и разные сверхважные околошахматные деятели относились к ним с большим скептицизмом, и многие его задумки не претворились в жизнь, о чем можно сожалеть. По поводу шумихи, которая поднялась, могу сказать, что мне трудно ее комментировать. Когда я был в элите, потребность следить и разбираться в подобной информации была. Сейчас я играю для своего удовольствия, больше тренирую, пишу методические работы, и вникать в мелкие интриги в ФИДЕ никакого интереса  нет.  

– Говорили, что возможным преемником Кирсана Илюмжинова станет Каспаров…

– Каспаров сам по себе сложная фигура: выдающийся и гениальный шахматист, но трудно представить, как он проявит себя с организационной точки зрения. Возглавлять ФИДЕ – это сложная работа. Нужно гибко и умело лавировать между противоречивыми ситуациями, иной раз принимать очень компромиссные решения и неясно, будет ли это  ему по духу. Да, у Каспарова есть такая черта: он любит что-то реформировать, разрушать, строить новое. Скажу, что изменения будут – это однозначно. А вот будут ли они удачными или нет – сказать сложно.  

– В 2012 году вы встречались на чемпионате мира по блицу с Магнусом Карлсеном и даже выиграли у него две партии. В чем, на ваш взгляд, феномен норвежского шахматиста, действующего чемпиона мира? 

– Карлсен, на мой взгляд, лучше всех умеет чувствовать изменения на доске. У меня нет ощущения, что он самый талантливый, если я вообще вправе оценивать шахматный талант. Я сыграл много партий со всеми шахматистами элиты, и это мое «опытное» мнение. Карлсен очень сбалансированный. У него выдающаяся поддержка, он исключительно волевой и честолюбивый. Это проявляется во всех играх, даже когда мы играли на сборах в баскетбол, бросая в одно кольцо. Для нас это был способ переключения и отдых, а для Магнуса – еще одна площадка для победы. Конечно, у большинства шахматистов элиты есть «инстинкт убийцы», иначе было бы сложно добиться подобных высот. Во время игры с ним у меня складывалось ощущение, что я играю с  умным противником. В непростых ситуациях он делает не лучшие, а именно умные ходы, это трудно объяснить. Именно поэтому он так неизменно хорошо играет рапиды и блицы. Ни у одного другого спортсмена такой стабильности нет. Шахматисты талантливее Карслена, по моему мнению, есть: тот же Иванчук или Непомнящий. Но им не всегда хватает такого стремления, такой поддержки. Поэтому Карлсен пока номер один.  

– В этом году чемпионом мира по блицу стал Сергей Карякин, который как раз опередил Карлсена. Чего не хватило россиянину на чемпионате мира в Нью-Йорке? 

– Безусловно, по ходу матча у Сергея были отличные шансы, он великолепно боролся, вел с преимуществом в одно очко почти на самом финише, но, к сожалению, дело кончилось тай-брейком, на котором Карлсен оказался заметно сильнее. В целом, шансы были, да, но в итоге матч проигран, и петь дифирамбы, как это многие сейчас делают, кажется странным. Шахматы – это спорт, а не рассуждения о том, что могло бы быть. Счет на табло и чемпион мира прежний. Для него, я думаю, это был тяжелый матч,  было видно, что Карлсен играл не лучшим образом, ретроспективно он смотрелся  в матче тяжеловато. C другой стороны, зная его, можно уверенно сказать, что выводы Магнус сделает правильные и впредь станет еще опаснее.

– К юбилею кафедры мы готовили проект, где общались с выпускниками, уехавшими за границу.  Как со спортсменами, так и с тренерами. Таких много. Не страдает ли от этого Россия?  

– Когда страну покидают талантливые люди, это естественно утрата. Люди ищут стабильности и, возможно, кто-то ее находит. У меня не было такой потребности.  В 17 лет, когда я играл в Нью-Йорке турнир по быстрым шахматам, определенные люди меня активно обрабатывали: «Ты видишь, какие события происходят в России, оставайся,  у нас ты будешь миллионером, мы сейчас все организуем». Я сказал, что хочу стать шахматистом, а не дойной коровой, и поэтому нахождение в России для меня оптимально. У меня был период, когда я работал полгода в Катаре тренером. Это хороший опыт, чтобы понять, « как у них», но не более. Я считаю, шахматисту в России хорошо. 

– А с финансовой точки зрения шахматами профессионально заниматься выгодно? Некоторые высказываются, что в России семью не прокормить… 

– Если расценивать, какой расход идёт на тренировочный процесс, то он минимальный. Не требуется покупать дорогую экипировку. Достаточно иметь самую простую доску, на крайний случай, играть можно даже  вслепую и где угодно. Ты не зависишь от сезона, погоды, места, спарринг-партнера. Если оценивать с точки зрения потенциальных призовых, то многое зависит от того, сколько вы вложили и сколько вы хотите получить. Опять же, в сравнении с другими интеллектуальными видами спорта, шахматы в России и Европе имеют самые высокие призовые. Шахматы – это недорогие и легкие тренировки в любое время и в любом месте, это развитие ума и концентрации, и это возможность достойного существования, если ты становишься гроссмейстером.  

– На лекции в РГУФКСМиТ интерес был большой со стороны студентов? 

– Лекция была около четырёх часов, мы говорили на разные темы, были шахматисты  разного уровня: как кандидаты в мастера, так и действующие гроссмейстеры. Вопросы были самые разные. И про умение работать с информацией, различные секреты профессионального подхода, про психологию. Если у специализации возникнет снова потребность в моих лекциях, то я обязательно с удовольствием приду ещё.

– Такие встречи важны для молодых игроков? Вы бы сами в их возрасте пошли на лекцию такого плана? 

 – Вприпрыжку и с доплатой, потому что встреча с шахматистом высокого уровня – это всегда ускорение в твоем развитии. Думаю, то, что я недавно рассказывал, было одинаково интересно и тем, кто решил стать профессионалом,  и тем, кто решил стать методистом. 

– Что пожелали бы нашим ребятам? 

– Как я  сказал на лекции: каких бы успехов вы ни достигли, каким бы чемпионом вы ни стали, в первую очередь помните: вы человек. И вам повезло, что вы вообще родились. Если игра делает вас лучше, если она вас развивает, если вы чувствуете, что вы счастливы – вперёд, и не слушайте никого. Если вы напрягаетесь, хотите кому-то что-то доказать, то задумайтесь. Возможно, эта деятельность не сделает вас счастливым и создаст в будущем проблемы. Почувствуйте, насколько этот выбор соответствует вашей натуре. Тогда учеба в РГУФКСМиТ сможет вам помочь, даст необходимую базу. Возможность обмена опытом с другими видами спорта очень ценна.

Полный текст интервью