Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
8 Октября 2015

К. Сакаев, К. Ланда «Учебник шахматной стратегии», том 2

В новой серии «Библиотека Российской шахматной федерации» вышла книга Константина Сакаева и Константина Ланды «Учебник шахматной стратегии. Самоучитель/помощник для тренера», том 2 (Москва 2015, 400 стр., тв. переплет). 

К. Сакаев, К. Ланда «Учебник шахматной стратегии», том 2
К. Сакаев, К. Ланда «Учебник шахматной стратегии», том 2

В своей новой книге известные гроссмейстеры, теоретики и тренеры предприняли попытку «объять необъятное»: выделить и раскрыть все наиболее важные вопросы стратегии шахмат, о которых должен иметь представление каждый грамотный шахматист. Тщательно отобранные и глубоко проанализированные партии и фрагменты представляют собой симбиоз классических, хорошо известных образцов и примеров из современной практики.

Все приведенные партии и фрагменты разделены на три уровня сложности; каждую главу сопровождает список дополнительных материалов для самостоятельного изучения. Первый том состоит из двух частей: «Дебют» и «Миттельшпиль», во втором томе разбираются две другие темы: «Пешки – душа шахмат» и «Динамика».

Книга адресована, в первую очередь, перворазрядникам и кандидатам в мастера, хотя и более опытные шахматисты наверняка найдут для себя немало полезных советов и рекомендаций. Эта работа может быть использована и как самоучитель, и как учебник для специализированных шахматных школ.

Предлагаем вашему вниманию одну из глав. По вопросам приобретения обращаться по e-mail barsky@ruchess.ru, Барский Владимир Леонидович

Стоимость одного (любого) тома с пересылкой по России – 450 руб.

Стоимость двух томов с пересылкой по России – 850 руб.


Глава 37. Подрыв пешечной цепи

У любой пешечной цепи есть база нижнее звено, на которое опираются все пешки. Ликвидировав базу, можно уничтожить и все оставшиеся пешки цепи. Ноесли не удается добраться до базы (а это типичный случай, так как она обычно находится в глубине лагеря соперника), то такую пешечную цепь можно подорвать. Атаковав ее, можно разорвать пешечную цепь на несколько отдельных, ослабляя позицию противника. Подрыв пешечной цепи – один из самых распространенных приемов в шахматной партии.


280. И. Болеславский – Р. Файн

Радиоматч СССР – США 1945 *


Ход белых

Сгруппированные на полях c7-c6-d6 пешки держат под контролем много полей, и были бы расположены хорошо, стой черные фигуры активнее. Например, конь на e7 был бы неплох, успей черные сыграть c6-c5 и Ne7-c6. Но белые не позволяют противнику стабилизироваться в центре:

11.c5! Nc8

На 11...dxc5 последовало бы 12.Be3, отыгрывая пешку со всеми удобствами.

Без пешки и без развития остаются черные после 11...d5 12.exd5 cxd5 13.Nxd5 Nxd5 14.Qxd5 Bxa4 15.Qe4+.

12.Be3

Загнав черного коня на бесперспективную позицию, белые просто заканчивают развитие, усиливая свои позиции в центре.

12...0-0 13.Qd2 Qe7 14.Rad1 Be8?

Взятие на с5 – не угроза, поэтому уход еще одной фигуры в абсолютный пассив приводит черных уже на грань поражения.

Нужно было терпеть, продолжая развитие и поддерживая напряжение, избрав 14...Rb8 или 14...Re8.



15.f4! f5

К вскрытию линий черные совсем не готовы – у них пассивные фигуры и не закончено развитие.

Упорнее 15...dxc5, хотя здесь и сказывается незащищенность черных полей: 16.e5!? (есть и более простой путь – 16.Qf2 Bd4 17.Bxd4 cxd4 18.Rxd4, фактически оставаясь с лишней пешкой) 16...f6 17.Qd8 Qxd8 18.Rxd8 Bf7 19.Rxf8+ Bxf8 20.Ne4 с сильнейшей инициативой.

16.exf5 gxf5

Не лучше и 16...Rxf5 – например, может последовать 17.Bc2 Rf8 18.Rfe1.

17.Rfe1 dxc5 18.Qf2 Nd6 19.Bxc5 Qd8 20.Bd4

Размен главного защитника черных полей – наиболее техничное решение, хотя, конечно, у белых здесь много путей реализации перевеса.

20...Bxd4 21.Qxd4 Qf6 22.Bb3+ Kh8 23.Qxf6+ Rxf6 24.Re7 Rc8 25.Rde1 Bg6 26.R1e6

Обилие слабостей в лагере черных позволяет белым реализовать перевес, даже просто размениваясь.

26...Rxe6 27.Bxe6 Re8 28.Rxe8+ Bxe8 29.Na4 Kg7 30.Nc5 a5 31.Kf2 Bf7 32.Bxf7 Kxf7 33.b3!

Теперь пешка a5 обречена, а конь d6 еще больше ограничен.

33...h5 34.g3 Ke7 35.Ke3 Nb5 36.Nb7!

Пришло время «собирать урожай».

36...c5 37.Nxa5 Kd6 38.Nc4+ Kd5 39.Kd3 Nd6 40.Nxd6 cxd6 41.a3 Черные сдались.


281. Т. Петросян – А. Лутиков

Тбилиси 1959 *


Ход белых

Последним своим ходом черные сыграли Qс8-e8.

24.b4!

Своевременный подрыв пешечной цепи противника. Очень сильное и точное решение Петросяна. Белые подмечают тонкости позиции и наносят удар на ферзевом фланге, где обычно в староиндийской защите у них прямая игра.

24...Nc8

24...cxb4 25.c5! Rc8 (25...dxc5 26.d6) 26.c6! Nxc6 27.dxc6 Bxc6 28.Qb3±;

24...bxc4 25.bxc5!±

25.bxc5 dxc5 26.cxb5 Nxb5

Немедленно проигрывало 26...Bxb5? 27.Qxc5 Qd7 28.Nec4 f5 29.gxf5 gxf5 30.Nxe5ќ

27.Bxb5?!

Жестче 27.Qxc5! Nd4, что дает черным некоторую контригру, но тут после 28.Bxa6 Rb2 29.Nec4! Rc2 30.0-0 у белых решающее преимущество: 30...f5 31.Bxc8 Bxc8 32.a6 fxg4 33.a7 Ne2+ 34.Kh2 Rc3 35.Ra3 – черные не успевают добраться до белого короля.

27...Rxb5

Другое продолжение 27...Bxb5?! 28.Qxc5 f6 29.Nec4 Rf7 30.0-0 g5 31.Bg3 Bf8 32.Qe3 Rc7 33.Rfc1 Bc5 34.Qf3 Qe7 давало черным небольшую компенсацию за пешку.

28.0-0 f5 29.f3


 

29...Rf7?

Бесполезный ход.

Черные уже просто обязаны были начинать свою игру ходом 29...h5! 30.Nb3 Bh6 31.Qc3 Nd6, и не все еще очевидно.

30.Ndc4 Rb4

Тут уже 30...h5? поздновато: 31.exf5 gxf5 32.gxf5 Rb4 33.Be1±

31.Be1! Rb7 32.Bc3 h5 33.gxf5 gxf5 34.exf5 e4 35.Kh2

Побеждало и 35.fxe4 Bxc3 36.Qxc3+ Rg7+ 37.Kh2 Qxe4 38.f6 Rf7 39.Ne5ќ

35...exf3 36.Rxf3 Bd4 37.Qd3 Bf6 38.Rg1 Kh7 39.Bxf6 Rxf6 40.Qc3 Qf8 41.Rg6 Rf7 42.Rg5 Черные сдались.


282. А. Юсупов – А. Белявский

Франкфурт 1998 **


 Ход черных

Казалось бы, на доске почти равное положение: пешек поровну, а разноцветные слоны усиливают ничейные тенденции. Но эти рассуждения были бы верными, не будь на доске ферзей. Пока они присутствуют, существует возможность создания грозной атаки на короля.

28...g5!

Черные находят способ подорвать пешечную цепь и добраться до белого короля.

29.Bb1?!

Создать свою атаку на короля белые не успевают.

Необходимо было перейти к обороне 29.Kf3 gxf4 30.exf4, но и тут у черных серьезная инициатива после 30...Qd4 31.Qd2 Bc5.

29...gxf4+ 30.exf4



30...Qd4!

Теперь подключается черный слон, и позицию белых вряд ли можно защитить.

31.Qc2 Bc5 32.Qh7+ Kf8 33.Qxh6+ Ke8! 34.Qh8+ Kd7 35.Qa8 Qf2+ 36.Kh3 Qf3+ 37.Kh4 Be7+ 38.g5 Qxf4+ 39.Kh3 Qf1+ 40.Kg3 Qxb1 41.Qb7+ Ke8 42.Qc8+ Bd8 43.h4 Qd3+ 44.Kg4 Qc4+ 45.Qxc4 dxc4 46.h5 Kf8 Белые сдались.


283. А. Халифман – Ф. Найбур

Гронинген 1997 **


 Ход белых

Если сыграть 26.a3, черные получат контригру по линии «a». В случае же 26.b5 они получают во владение поле c5. Белые, используя более активное расположение своих фигур, находят возможность разрушить целостность пешечной конструкции черных:

26.c5! axb4 27.cxd6 c5

Еще хуже 27...cxd6 28.Rc7 Rad8 29.Rxe6 Rxe6 30.Bd5 Kf7 31.Qe2ќ

28.Rxe6 Rxe6 29.Bd5 Rae8 30.Qb3 Kf7 31.Re1 Qa3

При 31...Nf8 32.d7 Nxd7 33.Rxe6 Rxe6 34.Bxe6+ Ke7 35.Bg8 черные теряют пешки королевского фланга.

32.Rxe6 Qxb3 33.Re7+ Kf8 34.Rf7+ Kg8 35.Bxb3 b5 36.Rxd7+ c4 37.Re7 Kf8 38.Rxe8+ Kxe8 39.Bc2 Kd7 40.f3 Kxd6 41.Kf2 Черные сдались.


284. Т. Петросян – Л. Псахис

Лас-Пальмас 1982 **


Ход белых

"Еж» – гибкая структура, но в данном случае черные расставились неудачно, еще и задержавшись с развитием. Белые фигуры «смотрят» на ферзевый фланг, поэтому именно на нем оказываются эффективными активные действия:

12.a4!

Белые собираются вырвать одну из иголок «ежа» и направить на поле a5 коня – план, являющийся типичным, особенно при уже выведенном черными коне на d7.

12...Bg7 13.a5 0-0

На 13...bxa5, естественно, следует 14.Nb3!

14.axb6 Nxb6 15.Nb3! Ra7 16.Bf4

Чтобы защитить на d6, черным приходится допустить дальнейшее ухудшение своей пешечной структуры.

16...e5

Не лучше и 16...Nc8 17.c5!

17.Be3 Bc8 18.Na5 Ra8

Плохо и 18...Rd7 19.b4! с угрозой b4-b5.

19.Qd3

Можно было реализовать преимущество более решительным образом: 19.c5! dxc5 20.Bxc5 Re8 21.Bd6 Qa7 22.Nc6 Qb7 23.Nxe5, не только выигрывая материал, но и продолжая доминировать в центре.

19...Be6 20.b3 Nc8 21.h3

Эта профилактика – забота об устойчивости слона e3, чтобы его не потревожили ходом Nf6-g4.

21...h5

Все профилактические ходы сделаны, фигуры расположились на идеальных местах... Пора!

22.b4! Qc7 23.Nd5

Решающего преимущества за счет проходной пешки «c» можно было добиться после энергичного 23.c5! dxc5 24.bxc5 Ne7 25.Qd6 Rfc8 26.Qxc7 Rxc7 27.Nd5ќ

23...Nxd5 24.cxd5 Bd7 25.Rdc1 Qb8 26.Nc6 Qb7 27.Bf1 f5 28.Qxa6!

Белые форсируют переход в выигранный эндшпиль, демонстрируя самый изящный и техничный способ реализации.

28...Rxa6 29.Bxa6 Bxc6 30.Bxb7 Bxb7 31.Rc7 Rf7 32.Rac1 Ba6 33.b5 Bxb5 34.Rxc8+ Kh7  Черные сдались.


285. Л. Портиш – У. Андерссон

Милан 1975 **


Ход черных

У черных нет слабостей и компактно, надежно защищая друг друга и короля, расположены фигуры.

21...b5!

Хорошая попытка побороться за инициативу, при этом не заключающая в себе особого риска.

Можно было предложить размен ферзей 21...Qb8 – и в случае отказа белых с еще большим комфортом провести b6-b5.

22.cxb5

Этот ход является позиционной уступкой – структура меняется к выгоде черных. Правда, белым удается сохранить активные фигуры.

Путь к равенству был непрост и содержал в себе риск просчитаться: 22.Ne4! bxc4 23.Rc1! (брать на c4 пешкой, допуская образование в своем лагере нового «островка», нежелательно – игра черных может стать приятнее) 23...Rc7 24.Ne5! с идеей взять на c4 фигурой, уравнивая шансы.

22...axb5 23.b4

Белые не хотят, чтобы черные сами сыграли b5-b4. В этом случае пришлось бы уйти Nc3-a4, и в распоряжении черных оказалась бы стоянка для коня на d5.

23...Qa6 24.a3 Nb6 25.Ne5 Rc8 26.Rd3

Поддержать напряжение можно было путем 26.Ne4!, и после 26...Nbd5 27.Qf3 h6! возникала позиция динамического равновесия.



26...Bf8!

Таким способом черные обеспечивают защиту пешке f7.

27.g4 Nbd5

Сильнее выглядел размен более активного коня: 27...Nc4! 28.Nxc4 Rxc4 29.Ne4 Nd5 с преимуществом.

28.Nxd5 Nxd5 29.Qd4?

Грубый «зевок». Необходимо было 29.Qe4, сохраняя за счет активных фигур достаточную для равенства контригру.

29...f6 30.Rh3

30.Nf3 Rc4°

30...fxe5 31.Qxe5 Rf7 32.Qh5 h6 33.Rg3 Rc2 34.Bd4 Nf4 35.Qe5 Qd6 36.Qe4 Rc4  Белые сдались.


286. Е. Бареев – П. Свидлер

Элиста 1997 **


Ход белых

Великолепно расположенный конь на c4 не позволяет черным рассчитывать на проведение b7-b6 или b7-b5 – перевес белых неоспорим.

25.b4!

Техничное решение. Подбивается опора слона d4, а пешка b7 становится отсталой.

Конечно, возможно было и 25.f5, но ослаблять дополнительно (помимо h2-h3) группу черных полей королевского фланга не хочется.

25...f5

Единственная возможность черных проявить активность.

26.bxc5

Выигрывало 26.e5! dxe5 27.bxc5 Qxd5 28.Nxe5ќ – ввиду «мертвой» связки черные теряют слона. Но белым не хочется переходить с позиционных рельсов на тактические – с практической точки зрения, если у черных вдруг найдется способ сохранить слона, перевес белых испарится.

26...dxc5 27.Nb6

27.d6 fxe4 28.Rxe4± также сохраняло большой перевес.

27...Qb5

27...fxe4 28.Qxd4 Qxh3+ 29.gxh3 cxd4 30.d6!ќ – проходная марширует до d7, в то время как остающиеся без фигурной поддержки черные связанные пешки никуда не идут.

28.Qxb5 axb5 29.e5 Kf7 30.g3

Хорошо также 30.Rb1 b4 31.Rfd1± с идеей взять на b4 или на d4.

30...Ra8?

Сразу проигрывает.

Упорнее 30...b4, но после примерного 31.Rf3± белые хотят поставить ладью на d3 и подвести короля на f3 – со временем центральные проходные должны решить исход партии в их пользу.

31.e6+ Ke7 32.d6+ Kxd6 33.e7 Rfe8 34.Nxa8 Rxe7 35.Rxe7 Kxe7 36.Rb1! b4 37.Kg2 Kd6 38.Kf3 Kc6 39.Ke2 Черные сдались.


287. К. Сакаев – А. Федоров

Варшава 2005 ***


Ход белых

Как правило, план белых в подобных позициях состоит в сохранении надежного контроля над полем e4 и подготовке вторжения по линии «b». Но в данном случае белые используют отсутствие взаимодействия между черными фигурами и наносят удар

17.f4!!

Академичным позиционным решением, сохраняющим преимущество, являлось 17.Nd2 – этот ход соответствует вышеуказанным целям и оставляет в резерве типичную идею перевода Be2-d1-a4.

17...exf4 18.e5!

Ввиду отсутствия должной поддержки фигур, черные пешки никуда не идут, белые же связанные проходные стремительно приходят в движение.

18...dxe5 19.Nxc5 Qd6 20.Nb3

Это поле для отступления выбрано затем, чтобы конь не попал под темп.

20.Nd3 e4 (совсем плохо 20...f3 21.gxf3 Qf6 ПРОФИЛАКТИКА 22.Kh1! – черные не могут добиться выгод на «своем» фланге) 21.c5 Qf6 22.Nxf4 Qe5 оставляло черным практические шансы «замутить воду», хотя позиция у них и здесь плохая.

20...e4 21.c5 Qe5


 

22.Qa4!

Под контроль берется четвертый ряд, а также поле c6 – возникает угроза d5-d6.

22...Nf6 23.Qd4!

С разменом ферзей черные лишаются последних иллюзорных надежд на вскрытие линий и создание атаки на королевском фланге.

23...Nd7 24.c6

Проще выигрывало 24.Bb5, беря под контроль поле c6 и возобновляя угрозу d5-d6.

24...Qxd4+ 25.Nxd4 Ne5 26.c7 Bd7 27.Bb5!

Одного из блокеров белых проходных можно просто разменять – такую возможность стоит использовать.

27...Bxb5 28.Rxb5 a6 29.Rb6 Nc8 30.Re6 Nd3 31.Rb1 Ra7 32.d6 Nxd6 33.Rxd6 Rxc7 34.Nd5

Белые кони занимают доминирующие позиции, быстро организуя матовую атаку.

34...Rc4 35.Ne6 Ra8 36.Rd7 Черные сдались.


288. Г. Каспаров – З. Храчек

Ереван 1996 ***


Ход белых

Белый король надежно укрыт, черный же остался в центре. До него нужно добраться, значит –

17.g4!

Самое сильное и энергичное, не теряя ни темпа!

Можно было сыграть и в более позиционном ключе, исключая жертвы: 17.h3 Qb6 18.Qd3 с последующим g2-g4.

17...fxg4 18.f5! Rg8

18...exf5 19.e6 Rg8 20.exf7+ Kxf7 21.Bg2 с сильной атакой.

18...Qc7 19.fxe6 Bxe6 (19...fxe6 20.Nf6+ Kd8 21.Nxd5 exd5 22.Qxd5+ Ke8 23.Bc4 Rf8 24.Rhf1ќ) 20.Ng7+ Kd7 21.Nxe6 fxe6 22.Qxg4 Qc6 23.Bh3 с инициативой.

19.Nf6+! Bxf6 20.exf6 Qd6 21.Bg2

Теперь над черными витает угроза взятия на d5.

21...Rg5

На 21...Bb7 сильнее всего 22.Rhf1! с угрозой взятия на e6.

Единственной возможностью было 21...Rb5! 22.Rhe1 Kd8! – здесь черные еще могут как-то вести оборону.



22.Bxd5!

Атака по центральным линиям решает.

22...Bd7 23.Rhe1! h6

23...Rxf5 24.Bxe6 Qxd4 25.Bxf5+ќ

24.fxe6 fxe6 25.Qa7 Черные сдались.


289. Дж. Бенджамин – В. Звягинцев

Гронинген 1997 ***


Ход черных

В подобных позициях главная задача черных – провести в удачной редакции d6-d5, иногда ценой жертвы. Задача белых – воспрепятствовать этому прорыву и установить над ключевым полем максимальный контроль. Сейчас, если допустить g4-g5, коню придется уйти на пассивную позицию, откуда борьбу за центральные поля не поведешь. Решение черных является типовым, изящным и сильным одновременно:

14...h5!

14...h6 было также возможно, но не решало проблему глобально – ведь белые имели бы шансы со временем провести h2-h4 и затем g4-g5.

15.g5

На 15.h3 следовало 15...hxg4 16.hxg4 Nh7!, с идеей Be7-g5, обеспечивая великолепную блокаду по черным полям.

15...Ng4 16.Bxg4 Bxg5!

Даже если бы этого промежуточного взятия не было, черные получали бы хорошую игру, просто забрав слона. Но ход в партии, конечно, сильнее.

17.Re1 hxg4 18.Kh1



18...g6

У белых уже нет белопольного слона, поэтому сейчас прорыв 18...d5! был особенно силен. 19.Bc5 Be7 20.Nxd5 Nxd5 21.Qxd5 Bxc5 22.Nxc5 Bxf5 (хорошо и 22...Bc6µ) 23.Qxd8 Rfxd8 24.Nxb7 Rd7 25.exf5 Rxb7 оставляло черным хорошие шансы на победу.

19.Qxg4!

Белые отлично пользуются подвернувшимся шансом и форсируют вечный шах.

19.Bxg5 Qxg5 20.Rg1 gxf5 21.Qxd6 Nxc2 22.Qxd7 Nxa1 23.Nxa1 Rfd8 24.Qxf5 Qxf5 25.exf5 Rc4 26.Nc2 Rd3 вело к перевесу черных.

19...Bxe3 20.Rxe3 Nxc2 21.Rg3 Rxc3

Ничего не меняет 21...Nxa1 22.Qh5 Be8 23.fxg6 fxg6 24.Rxg6+.

22.bxc3 Nxa1 23.Qh5 Be8 24.fxg6 fxg6 25.Rxg6+ Bxg6 26.Qxg6+ Ничья.


290. М. Карлсен – Д. Яковенко

Нанкин 2009 ***


Ход черных

У белых преимущество в пространстве и небольшое преимущество в развитии. План их очевиден: дать дорогу своей пешке «f», с этой целью конь должен будет отскочить на h4 или g5, по ситуации. Что, в свою очередь, предпринять черным? Логично попытаться либо надежно заблокировать пешечный клин белых, либо подорвать его. Все проблемы решал неочевидный подрыв

15...f6!

Использовать противостояние ладьи и ферзя по линии «e» белые не могут, равно как и подкрепить поле e5 пешкой «f». На следующем ходу черные хотят сыграть Ne7-g6, оказывая еще большее давление на пешку e5. Теперь никуда конем с f3 белым не отойти, и рано или поздно им самим придется разменяться на f6. В этом случае они теряют весь пространственный перевес, маневренность коней и всю инициативу – игра становится примерно равной.

В партии последовало 15...Rfe8, что позволило белым осуществить свой план: 16.Nh4 Ng6 17.Nxg6 Qxg6 18.Qd2 Nf8 19.f4 Qf5 20.Nd1 f6 21.Ne3 Qd7 22.Qd3 fxe5 23.dxe5 Ne6 24.f5 Nc5 25.Qd4 Ne4 26.Nxd5 Qxd5 (упорнее 26...Nc5, на что могло последовать 27.f6 Red8 28.f7+ Kf8 29.e6 Nxe6 30.Qe4 Qxd5 31.Qxh7 с решающей атакой) 27.Qxe4, и белые реализовали лишнюю пешку.

Подрыв 15...c5 неплох, но не решает полностью всех проблем. После примерного 16.Nb5 (возможный в случае 16.Ng5 Qg6 17.Qxg6 fxg6 эндшпиль выглядит вполне обороноспособным, а на 18.Nb5 с идеей внедриться конями в лагерь черных следует 18...Rfc8!, направляясь ладьей на c6) 16...Qg6 17.Qd2 у белых лучшая игра.

Если попробовать организовать блокаду, то после 15...f5 выясняется, что на e6 расположен не конь, а ферзь, который в соответствии со всеми законами шахмат оказывается плохим блокером. Белые подчеркивают это, переводя коня на f4: 16.Ne2! Не пустить коня на f4 не получается, так как на 16...Ng6 следует 17.h4! с идеей h4-h5.


Дополнительные материалы:

Свидлер – Тимофеев, Москва 2004, 25-й ход черных

Гулько – Карпов, Рейкьявик 1991, 18-й ход черных

Ноткин – Малишаускас, Минск 1997, 18-й ход белых

Макогонов – Болеславский, Москва 1944, 27-й ход черных

Хюбнер – Каспаров, Тилбург 1981, 23-й ход черных

Тимман – Петросян, Лас-Пальмас 1982, 13-й ход черных 



← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.