Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
27 Ноября 2018

Результативных вовсе нету – спасибо классикам за это!

Дмитрий Кряквин подводит итоги основного времени матча на первенство мира

Этой осенью, собирая материалы для публикации про президентов ФИДЕ, я наткнулся на любопытное интервью Флоренсио Кампоманеса. Как вы помните, после отмены безлимитных матчей Каспаров и Карпов четырежды бились в поединках из 24 партий, а потом Гарри Кимович в 1993-м воспользовался осечкой исторического соперника и вышел из-под эгиды ФИДЕ.

Главным образом Каспарову не нравилось, что Кампоманес и ФИДЕ забирали у чемпиона и претендента по 1% от приза за каждую ничью в матче. Пока поединки шли в СССР, отечественные журналисты не особо эксплуатировали финансовую тему, а вот в Англии, Франции, Испании и США многих это интересовало куда больше, чем «конь це пять, слон дэ два». И отвечая на выпады СМИ, переживающих за благополучие молодого чемпиона, хитроумный филиппинец ответил: «Запомните, когда «правило Кампо» уберут, будет вам шахматный матч вроде Гантварг–Дыбман (20 ничьих шашистов как раз состоялись в 1987-м). Посмотрите, насколько выросла сейчас результативность!» Не дожил, не дожил Флоренсио до того дня, когда сбылось его пророчество…

Тогда все-таки 24 партии играли, а сейчас 12. Может, по 2% с каждого за ничью, и перечислять на детские шахматы? Чтобы не было так стыдно, как сейчас на закрытии некоторых последних мировых первенств. И как только все будут Магнуса за соглашение критиковать, он ответит: «Черт с этими 20 тысячами долларов, пусть лучше ребятам, наконец, хорошие призы за медали детского чемпионата мира купят!» Тогда даже у самого воинствующего скептика по щеке слеза потечет.

К многочисленным мыслям и предложениям на тему«кто виноват и что делать?» мы вернемся позже, а пока давайте пройдемся по этим четырем ничьим. Впрочем, перед заключительным отрезком находились и те, кто смотрел на ситуацию со сдержанным оптимизмом.

«Ничья за ничьей. Восемь ничьих подряд. Ужас. Закат классических шахмат. Хорошо, что Гантварга с Дыбманом не вспомнили еще (как это не вспомнили? – ред.). 
На самом деле, ничего трагичного. В трёх партиях из восьми стороны упустили отличные голевые моменты (в первой и шестой так и вовсе – стопроцентные). Да, бывает так. Не идет мяч в ворота. Играют Магнус с Фабиано гораздо веселей, чем Карпов с Каспаровым в 84-м (помните 17 ничьих подряд?), да и матч Каспаров – Ананд в 95-м начинался с восьми ничьих. Просто время другое. Аттеншн спан другой» (Эмиль Сутовский).

На девятую партию Карлсен вышел с подбитым глазом – играя в футбол, он столкнулся с корреспондентом «Норвежской вещательной корпорации» Эмилем Гукильдом. Один Эмиль подбодрил, другой врезался головой – чемпион мира впервые поставил сопернику серьезные проблемы белым цветом.

Чемпион мира с повреждением глаза

Голова корреспондента оказалась крепче (фото nrk.no)


М.Карлсен – Ф. Каруана

 

9 партия

 

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Bc5 7.0–0 0–0 8.d3 Re8 9.Bg5



Новая попытка против актуального варианта 6…Bc5. Сейчас неточно 9...f6?! 10.Qb3!Be6 11.Qxb7 Qd7 (11...Ndb4 12.Qb5) 12.Qb5, и компенсация за пешку не проглядывается. Уходить конем назад 9...Nde7не хочется, поэтому ход черных напрашивается.

9…Nxc3 10.bxc3 f6 11.Bc1!

А вот и обоснование замысла белых – слон уходит назад и подготавливает прорыв d3-d4.

11…Be6 12.Bb2 Bb6 13.d4 Bd5 14.Qc2 exd4 15.cxd4 Be4

Здесь Шенкланд ратовал за немедленный подрыв центра:15...Nb4! 16.Qa4 c5 17.dxc5 Bxc5, и если 18.Rad1, то сразу равенство– 18…Bc6 19.Qb3+ Bd5. Каруана продолжил блокадную игру, но при этом надо учитывать, что его слон b6 выключен из игры центральными белыми пешками.

16.Qb3+ Bd5

Окончание после 16...Qd5 17.Qxd5+ Bxd5 18.e3 в пользу белых. Они выменивают белопольных слонов и постепенно начинают осаждать ферзевый фланг противника.

17.Qd1!

«Это вторая или третья партия, за которую не хочется бросать камень в участников!»– эмоционально заявил в эфире Ян Непомнящий. Ян – очень крупный специалист по английскому началу белыми, тонко чувствует возникающие позиции и по достоинству оценил замысел чемпиона мира.



17…Bxf3

Практически все поругали претендента за такой выбор – вскоре получается позиция с игрой на два результата. Впрочем, как было играть сильнее? На 17...Qd7 18.e3 Na5 (Красенков) есть 19.Bc3 Nc4 20.Re1 (Тухаев) или 17...Qd6 18.e3 Rad8 19.Bc3 (Шенкланд). Машина пишет лишь микроскопический плюс белым, но Фабиано чувствовал себя неуютно – а если центр белых придет в движение или слон b6 так и останется замурованным?

Сторону американского гроссмейстера в плане размена на f3 взял только чемпион США Самуэль Шенкланд, посчитавший это практически верным решением, а позицию черных – вполне защитимой.

18.Qb3+ Kh8 19.Bxf3 Nxd4 20.Bxd4 Qxd4 21.e3 Qe5 22.Bxb7 Rad8 23.Rad1 Qe7 24.h4 g6



На доске «разноцвет» при тяжелых фигурах, где у черных ослаблен король и пешечная структура. Сколько мы знаем тут классических примеров? Карпов – Каспаров, у Марка Дворецкогов книге таким позициям невероятно содержательная глава с потрясающими примерами от Владимира Симагина до современности посвящена. Гарри Кимович же сам как-то замучил суперкомпьютер «Дип Блю» даже без ладей, но с лишней пешкой.

На пресс-конференции Карлсен сказал, что не видел путей усиления позиции. Ведь черные намереваются расставиться h5,f5, короля на g7 и менять ладьи. Под цейтнот соперника норвежец решил создать напряжение –25.h5?! gxh5 26.Qc4, зевнув ответ 26…f5!, и партия полетела к ничейной гавани: 27.Bf3 h4 28.Rxd8 Rxd8 29.gxh4 Rg8+ 30.Kh1 Qf6 31.Qf4 Bc5 32.Rg1 Rxg1+ 33.Kxg1 Bd6 34.Qa4 f4 35.Qxa7 fxe3 36.Qxe3 Qxh4 с тотальными упрощениями.

Улыбка претендента

«Я думаю, Фабиано увидел конструкцию с разноцветными слонами и посчитал, что она не такая уж опасная, он ее уверенно удержит.

А второй момент – когда Магнус пошел 25.h5, хотя вполне мог держать напряжение. Правда, мне кажется, что больших проблем здесь белые не должны были поставить. Конечно, у них приятная позиция, можно сто ходов ходить туда-сюда, но думаю, что черные должны достаточно простыми средствами держать оборону. Конечно, всё бывает, но вряд ли перед черными стояли бы очень уж сложные задачи. 

На 25.h5 последовали два четких хода – 25…gh и 26…f5, после чего стало ясно, что у черных уже нет проблем» (Эрнесто Инаркиев).

Комментаторы, осуждавшие Каруану за размен на f3, оперировали понятиями вроде «играть до потери пульса», «усилиться, а потом g4 провести попробовать», но только Михаил Красенков в онлайне ChessPro предложил реально дельную попытку:25.Bf3! h5 26.Rd3 –после размена ладей висит на g6, и черные уступают линию «d». Понятно, что Карпов в лучшие годы тут у Любоевича с Портишем выиграл бы 8 партий из 10, но у этих героев прошлого все-таки не было 2830 рейтинга.

Градус настроения общественности, ждавшей если не результата, то хотя бы поучительного окончания, после очередной ничьей стал приближаться к температуре кипения.

«После девятой партии у меня создалось такое ощущение, что Карлсен сознательно и цинично стремится к тай-брейку.

Помните, как в Нью-Йорке он цинично отсушил белыми в 12-й партии? Примерно то же самое происходит и сейчас. Хоть и не столь явно.Ну, не хочет чемпион играть на победу в серьёзных партиях!

Налицо классическая формулировка революционной ситуации с точностью наоборот:"Низы не могут, верхи не хотят".

P.S. Пора отменять эти матчи к чёртовой бабушке! И переходить к более боевым форматам финала ЧМ. Так, чтобы шахматистам было выгодно и необходимо много выигрывать, а не просто отрабатывать ничейки» (Сергей Шипов).

«А имеет ли право президент ФИДЕ прямо сейчас, волевым решением в стиле Кампоманеса ПРОДЛИТЬ матч? В идеале, перевести в «безлимитку» (чтобы получился Кампоманес наоборот). Ситуация беспрецедентная, могущая требовать экстренного вмешательства...» (Михаил Голубев).

В десятой партии грянул большой бой. Фактически, это было последнее грандиозное сражение классической части.

 

Ф. Каруана – М. Карлсен

10 партия

 

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Nb8 9.a4 Be7 10.Be2 0–0 11.0–0 Nd7 12.b4 



12...a6

Теперь после 12...f5 13.a5 a6 14.Na3 у белых фактически лишний темп, но зато выигрывает в силе рекомендация Шенкланда из прошлой партии.

13.Na3 a5 14.bxa5 Rxa5 15.Nc4 Ra8 16.Be3 f5 17.a5 f4 18.Bb6 Qe8



Рисунок игры очень похож на староиндийскую защиту – белые разрушают ферзевый фланг соперника, а черные ставят мат на королевском. Здесь Никита Витюгов предлагал не допустить активизации черного ферзя путем 19.Bh5, а Каспаров пожурил Каруану за ход ладьей на а3, рекомендовав 19.Re1. Правда, тут Сэм опять не согласен –19...Rf6 20.Bc7 Qg6 со сложной борьбой. Как называл Рудольф Загайнов Виталия Валерьевича Цешковского – классический образец «мистера Нет»! А я почему-то люблю этих самых «мистеров Нет». Есть такая слабость.

19.Ra3 Qg6 20.Bc7 e4 21.Kh1 b5!

Симпатичная тактика, на которую Карлсен потратил много времени. 21...Qh6 парируется путем 22.Rg1 (22.Rh3 Qf6), как указал Адам Тухаев.

Сражение за стеклом

22.Nb6

После 22.axb6? Rxa3 23.Nxa3 f3 24.gxf3 Ne5! 25.Rg1 Qh6 Максим Вашье-Лаграв проанализировал атаку черных до мата, но мы поверим французскому гроссмейстеру на слово!

22...Nxb6 23.Bxb6 Qg5?

У черных было много альтернатив:23...Bf6; 23...b4; 23...Bd7, а этот азартный ход – объективно серьезная неточность.



Шенкланд с Вашье-Лагравом сошлись в том, что после 24.Bxb5! черные стоят на грани поражения, но если защищаться белыми, как компьютер:24…Rf6 25.Re1 Rg6 (25...Bf5 26.f3 e3 27.a6 Rh6 28.Re2 Qh5 29.Qg1! Bh4 30.g4!! fxg3 31.Raxe3, отбивая натиск) 26.Bf1 Bf5 27.a6 Rh6 28.a7 Qh4 (28...Bf6 29.Ra4! с жертвой на е4, как указал Тухаев) 29.h3 f3 30.Qd4! Bxh3 31.gxh3 Qg4 32.Rxf3 Qxf3+ 33.Bg2, то везде отдаленная проходная старше.

Посчитать все это невозможно, но Каруана тоже сделал весьма неплохой ход, единственный недостаток которого – он не выигрывает.

24.g3? b4 25.Rb3 Bh3

Интересно 25...f3!? (Витюгов), не пуская белого слона на f1, но Вашье-Лаграв, вроде, писал, что Карлсену не нравилось 26.Bb5 Rf6 27.Re1 Qg4 28.Bf1, и слон снова вернулся.

26.Rg1!

Налево пойдешь – качество где-то потеряешь:26.Re1?! Bf6.

26...f3 27.Bf1 Bxf1

Карлсен во время игры был очень удивлен, обнаружив, что с клином на f3 мата нет – 27...Qh5 28.Rxb4 Rf6 29.Bxh3 Qxh3 30.Be3, и белые защитились, а что делать черным?

28.Qxf1

Неверно 28.Rxf1? Qg4 29.Rxb4 Rf5, и черные фигуры идут в гости к белому королю.

28...Qxd5 29.Rxb4 Qe6 



30.Rb5!

Очень четко и сильно, учитывая подступающий цейтнот. Нет 30...d5 из-за 31.Qd1 Rf5 32.g4 Rg5 33.Be3, и Карлсену пришлось выменивать цементирующего слона белых.

30…Bd8 31.Qe1 Bxb6 32.axb6 Rab8 33.Qe3 Qc4 34.Rb2 Rb7 35.Rd1 Qe2!

Красивый прыжок под контроль. Здесь Каруана потратил почти весь оставшийся запас времени, так как проигрывает 36.Qb3+ Kh8 37.c4 Rxb6!, 36.Qd4 e3! 37.c4 exf2 38.Rxe2 fxe2, незачем белым и 36.Qxe2 fxe2 37.Re1 Rxf2 38.Kg1 Rbf7.

36.Re1! Qxe3 37.Rxe3 d5 38.h4 Rc8 39.Ra3 Kf7 40.Kh2 Ke6 41.g4 Rc6



Очень интересно высказался об этой позиции Эмиль Сутовский:

«Еще пару месяцев назад я собирался написать большую статью про то, как компьютеры изменили наше понимание игры. Увы, теперь нет времени взяться за этот объемный труд, но поделюсь впечатлениями от вчерашней партии. Ладейный эндшпиль возник, и не самые слабые гроссмейстеры Шорт, Белявский и Сутовский считали, что если черные успеют короля подвести на е6 и стабилизироваться, то у них должно быть выиграно. Или близко к тому. А между тем компьютер высвечивал нули. Причем любым способом. Так вот, ребята, которые сидят в Лондоне за столиком, это всё понимают и чувствуют очень здорово. И когда говорят про инфляцию рейтингов – просто сравните качество игры нынешних лидеров даже с великими Каспаровым и Карповым».

Действительно, сыграй сейчас белые по шаблону 42.Rab3?! Kd6, пост Эмиля про оценки неслабых гроссмейстеров мог приобрести другие оттенки. Но Каруана был начеку.

42.Ra6! Ke5 43.Kg3 h6 44.h5 Kd4?

И выяснилось, что при ладье на а6 белые могут внезапно обрушиться на пешку d5. При спокойном 44...g5 черным не грозили опасности.

45.Rb5



«Карлсен проигрывает!» – заволновались зрители по всему миру. Назревала сенсация, так как суперкомпьютер Sesse показывал первой линией 45...Kc4 46.Raa5 d4 47.Re5 Rcxb6 48.Rxe4 Rb2 49.Ra4+ R7b4 – кажется, что черные стоят на обрыве пропасти.

Но Магнус похмурил брови, несколько раз недовольно скривился и показал, что кое-где в плане окончаний компьютер еще может учиться у человека

45…Rd6! 46.Ra4+ Ke5 47.Rab4 Ke6!, и белые получают все-то «три на две»: 48.c4 dxc4 49.Rxc4 Rdxb6 50.Rxe4+ Kf7 51.Rf5+

Напористее сохранить все ладьи – 51.Rf4+ Kg8 52.Rc5, но Фабиано не был намерен бить тот самый рекорд продолжительности партий.

51...Rf6 52.Rxf6+ Kxf6 53.Kxf3 Kf7 54.Kg3 Ничья.

«С одной стороны, обилие ничьих – это по-шахматному. Высочайшая плотность игры, дебютная подготовка и упорство в защите порождают это. В каком-то смысле это создает негативный имидж шахмат как не зрелищного вида спорта. Но для кого? В большинстве своем, для и так не слишком интересующихся ими людей. Надо ли их привлекать? Сложный вопрос. Т.е. да,  желательно расширять аудиторию, но не в ущерб содержанию.

Возможно, есть смысл задуматься о каких-то изменениях.  Мне нравится предложение, которое всплыло после 12-й партии матча в Нью-Йорке: проводить тай-брейк до матча и определять, в чью пользу 6:6. Чем-то это напоминает блицтурниры, введенные лет 5 назад в супертурнирах вместо жеребьевки.

Пишут, что Карлсен высказался за увеличение матча до 16 или 18 партий. Может быть, действительно, все новое – хорошо забытое старое, и достаточно будет банального увеличения дистанции. 

По поводу впечатлений –ожидал все же большего, т.к. впервые за долгое время встречаются практические равные соперники, точно 1-й и 2-й шахматисты мира прямо сейчас. Хотя, наши ожидания – наши проблемы, как известно. Вообще, чем выше уровень соперников, тем менее зрелищным часто получается турнир в силу высокой сопротивляемости, дебютных знаний, нежелания соперников рисковать и т.д., в то время как турниры со смешанным составом, как и матчи с явным фаворитом, могут быть более интригующими» (Никита Витюгов).

Действительно, на пресс-конференции, когда Магнуса спросили о панацеи против безголевого 0:0, он заявил об увеличении числа партий матча. А ведь совсем недавно Карлсен был настолько уверен в себе, что чуть ли не матч предлагал отменить и разыгрывать звание в нокауте. Впрочем, здесь на стороне Карлсена выступил двенадцатый чемпион мира: «У нас большие надежды на то, что мы к лучшему изменим и деятельность организации, и вообще проведение соревнований. И то, что сейчас идет матч на первенство мира и очень неинтересно и скучно. Потому что, я считаю, основная причина – короткий матч. Они опасаются друг друга. Два замечательных, талантливых и очень сильных шахматиста, но они просто боятся друг друга» (Анатолий Карпов на «Эхе Москвы»).

Оставалось две партии, но уже везде обсуждали различные тай-брейковские вариации.

«Как правильно относиться к тому, что нас, возможно, ждёт первый в истории матч на первенство мира вообще без результативных партий? Вариантов несколько.

Первый – никак. Сосредоточиться на содержании, тем более, содержание это позволяет. Есть кое-какие творческие разочарования (сродни 24.h3?? в 8-й партии), но все это в допустимых пределах и творческого материала худо-бедно хватает, всегда есть о чем поговорить. Не обязательно также плохо относиться к ничьим– в конце концов, это самый вероятный результат партии. Тем более, в итоге все равно кто-то выиграет, кто-то проиграет, и почему нас должен так уж волновать процесс, в результате которого это определится? Вот если бы матч был безлимитным, можно было бы начать нервничать.

Второй вариант – все же ощутить некое раздражение. Дело в том, что ничьи получаются не столько от сверхвысокого качества игры, сколько от того, что никто не может выиграть. Шансов это сделать было достаточно у обоих противников. Возникает идея о том, что матч как формат заставляет участников играть не лучше, а хуже. Примерно об этом постоянно говорит, в частности, Сергей Шипов. Огромная цена вопроса сковывает игроков, заставляет играть сверхплотно, без импровизации и риска, что может проявляться и при реализации перевеса. Так, мне трудно представить, чтобы Фабиано не выиграл 8 партию, если бы она была сыграна в турнире претендентов.

Третий вариант – тупо поржать.Нет, все понятно, игроки примерно равного и высочайшего уровня и никто не хочет проигрывать, но все же – вообще ВСЕ ничьи?! Ребята, вы издеваетесь? Думаю, нас ждёт лавина мемов, а первые ласточки уже идут.

Четвертый вариант. Сделать выводы. По уровню результативности мы приближаемся к шашкам. Думаю, и по финансовому обеспечению скоро приблизимся. Потому что платить за ЭТО 1,5-2 млн долларов – таких компаний и людей больше не будет. А ведь чтобы получить вишенку на торте из 12 ничьих, нужно ещё и организовать масштабный отборочный цикл, на который тоже не видно очереди из спонсоров. По идее, формат матча на первенство мира себя изжил и надо что-то придумывать взамен.

Пятый – надеяться, что всего этого не произойдет…» (Павел Малетин).

В своей последней «белой» проверке чемпион мира пошел по стопам Сергея Карякина, который нокаутировал ПенталуХарикришну в своем коронном варианте с длинной рокировкой против русской партии. Примечательно, что первый ход в поединке делал сам Карякин, и когда Магнус замечтался – нанес Каруане 1.b2-b4! Все участники действа рассмеялись, и огромное напряжение немного спало…Вскоре спало оно и на доске.


 

М.Карлсен – Ф. Каруана

11 партия

 

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Be3 0–0 8.Qd2 Nd7 9.0–0–0 Nf6

Каруана пробовал здесь за черных разные порядки ходов, но поразительно, что ход конем на f6 присутствовал в том самом скандальном видео, «слитом» в Интернет! Причем об этом даже писали Хаммер и другие шахматисты, имеющие отношение к участникам матча. Так или иначе, белые совсем не поставили сопернику проблем.

10.Bd3 c5 11.Rhe1 Be6 



12.Kb1

После 12.Bg5 Харикришна в Шамкире-16 допустил 12...h6 13.Bxh6! и был разгромлен Сергеем, но секундант Карякина вскоре показал тут равенство: 12…Qa5 13.a3 Rfe8 14.Bxf6 Bxf6 15.Ng5 Bxg5 16.Qxg5 h6 17.Qf4 d5 18.g4 Qd8 19.Be2 Qg5 20.Qxg5 hxg5 Гири – Мотылев, 2017.

12...Qa5! 13.c4 Qxd2 14.Bxd2 h6

Совсем недавно один из лучших комментаторов современности легко напомнил одному из лидеров Индии, что в шахматы еще очень силен:14...Rfe8 15.Ng5 Bd7 16.f3 Bc6 17.a3 h6 18.Ne4 Nxe4 19.Bxe4 Bxe4 20.Rxe4 Bf8 Сашикиран – Мирошниченко, 2018.

Ход Каруаны не менее логичен.

15.Nh4

Борис Гельфанд и Сэм Шенкланд сошлись во мнении, что надо было играть 15.h3, но все равно у 2800 такие позиции не выигрываются.

15...Rfe8 16.Ng6 Ng4 17.Nxe7+ Rxe7 18.Re2 Ne5 19.Bf4 Nxd3 20.Rxd3 Rd7 21.Rxd6 Rxd6 22.Bxd6 Rd8 23.Rd2 Bxc4, и партия перешла в ничейный разноцвет.

«Мне кажется, что у Магнуса не было никаких больших идей для матча, и он решил, что не стоит рисковать, ведь его истинная сила – в позициях с небольшой инициативой, где он пытается использовать минимальные преимущества. Сведение к минимуму риска – это его стиль, который очень сложно изменить...» (Гарри Каспаров).

В последней партии Каруана играл белыми партию, которая при случае могла стать самой важным поединком его жизни. Впрочем, имелась и обратная сторона медали.

«Наверное, можно сравнить с матчем Топалов– Ананд (2010). При равном счете Топалов играл последнюю белыми и полез… Тоже говорили, что Ананд очень силен в быстрые и блиц, а Топалов, наоборот, не славится этим. Можно провести такую аналогию, и не знаю, как поведет себя Каруана.

Карлсен в одной партии может занервничать. На него это давит, когда результат всего матча, всего турнира зависит от одной партии. На финише претендентского турнира в Лондоне (2013) проиграл Свидлеру, а в матче с Карякиным отказался играть последнюю партию белыми – перевел в быстрые, где оставил себе гораздо больше попыток. Это для него довольно важно.

Со стороны Каруаны… Не знаю, какую стратегию он изберет. Довольно интересно, но думаю, что быструю ничью белыми он точно не будет делать. По крайней мере, надеюсь на это! А насколько Каруана попробует рисковать – это для меня вопрос!» (Дмитрий Андрейкин).

 

Подпись на столе говорящая!

Ф.Каруана – М. Карлсен

12 партия

 

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Ne7!?

Конь пошел в другую сторону, и внезапно выяснилось, что претендент плохо повторил теоретические выкладки на этом направлении…

9.c4 Ng6

Понятно, что не 9...a6? 10.Qa4!, но белый ферзь все равно идет давить на пункты b7 и d6.

10.Qa4 Bd7 11.Qb4 Bf5

Выпад слона смотрится лучше, нежели 11...Qb8 12.h4 h5 13.Be2 a6 14.Nc3 Be7 15.g3 с небольшим перевесом белых.

12.h4 h5



«Заключительная партия с классическим контролем складывалась для претендента крайне неудачно. Прежде всего, неудачной оказалась подготовка – ход 12…h5 им вообще не смотрелся по каким-то малопонятным причинам. У меня на Олимпиаде в Батуми была партия против Рогановича, я сыграл 12.h4, и соперник ответил 12…а6 – это серьезный ход, может быть, сильнейший в этой позиции. Но то, что ответ 12…h5 вообще не смотрелся, для меня удивительно. Это серьезный прокол тренерской бригады» (Владимир Крамник).

13.Qa4

Вот они, настоящие шахматы XXI века:13.Bg5!? Qb8 14.Be2 a6 15.Nc3 Nf4 16.Bf1 Be7 17.Bxe7 Kxe7 18.g3 Ng6 19.Qb6 f6 20.Rc1 Nf8! 21.Qe3 Qa7 с равенством,Houdini – Stockfish, 2018. Здесь Каруана потратил много времени, но нашел в себе мужество продолжить борьбу, а также отыскал интересную человеческую альтернативу.

13...Bd7 14.Qb4 Bf5 15.Be3 a6 16.Nc3 Qc7 17.g3 Be7 



18.f3

Уэсли Со предлагал перевести ферзя для нападения на пешку h5: 18.Qa4+ Bd7 19.Qd1, а Шенкланд агитировал за централизующее 18.Be2 e4 19.Bb6 Qd7 20.Bd4. Ход пешкой «f» не понравился ни Каспарову, ни Крамнику.

«И потом Фабиано начал играть очень неудачно. Скажем, я сам ходить f2-f3 не собирался ни в один момент – на мой взгляд, это не соответствует духу позиции. Может быть, конечно, это дело вкуса: позиция сложная, ее можно по-разному трактовать; но мне не нравится расстановка с f3. И потом план с 0-0-0… В нем есть логика, но быстро стало ясно, что атака может быть только у черных» (В.Крамник).

18...Nf8!

Как и «Стокфиш», Карлсен вводит в игру плохого коня. Возможно, белые рассчитывали на 18...0–0 19.Be2 Bd7 20.a4 с давлением (У.Со).

19.Ne4 Nd7 20.Bd3 0–0 21.Rh2?

А вот это уже серьезная ошибка, в отличие от 21.0–0 Bg6 22.Qd2 f5 23.Ng5, и у белых не хуже (У.Со).

21...Rac8 22.0–0–0 Bg6! 23.Rc2 f5 24.Nf2

Плохо за белых 24.Ng5 Bxg5 25.hxg5 e4 26.Bf1 (26.fxe4 fxe4 27.Be2 Ne5) 26...f4, и видно, что белые попали под разгромную атаку.

В этот момент на Фабиано лица не было – он тратил много времени, и казалось, что сбывается прогноз Андрейкина, а матч – заканчивается.

24...Nc5 25.f4 



25...a5

Первый звоночек – после 25...exf4 26.Bxf4 b5! или 25...b5! 26.Bxc5 dxc5 27.Qd2 Bd6 черные получали сокрушительную атаку.

26.Qd2e4 27.Be2 Be8 28.Kb1 Bf6 29.Re1?

Ответная ошибка – важно побыстрее перевести коня наg5, и хоть чем-то грозить в ответ, поэтому правильно было 29.Nh3.

29...a4?

Еще одно непонятное решение – очень сильно 29...Ba4, и у белых печальный выбор:30.Rcc1 b5 31.cxb5 Qb6 с мощной атакой, 30.Bxh5? Bxc2+ 31.Qxc2 b5 или 30.b3?Bxb3 31.axb3 Nxb3 32.Qd1 a4 с разгромом. Но даже если Магнус не заметил ход слоном, почему не сыграть 29...Rb8?

30.Qb4 g6 31.Rd1 Ra8. Ничья!!! Говорят, первый тренер Карлсена и его многолетний помощник гроссмейстер Симен Агдестейн еще 5 минут отказывался верить, что произошло соглашение. Ведь белым предстояло сделать еще 9 ходов в условиях нехватки времени.



 «А дальше начались странные вещи. По ощущениям, Карлсен почему-то захотел сделать ничью вместо того, чтобы выиграть партию. Даже после того, как он провел а5-а4, перевес у черных, и финальная позиция у них очень перспективная, но, конечно, можно было сыграть поострее, где-то попытаться провести b7-b5. По виду, честно говоря, позиция белых на ладан дышит. Даже финальная позиция крайне неприятна для белых – по крайней мере, в практическом плане. Черные могут пойти Ra6, где-то а3 пограживать, Rb6… В практическом плане позиция белых безумно неприятная, тем более, учитывая время на обдумывание. Решение Карлсена, конечно, необъяснимо логически, да и по-человечески тоже. Чемпион мира должен играть такие позиции» (В.Крамник).

«Это не входило в мои планы…»,– устало отвечал на удивленные вопросы журналистов Карлсен. А по плану впереди тай-брейк. 4 партии в рапид, при ничьей начинают играть в блиц – условия такие же, как в Нью-Йорке.

Кто-то считает Магнуса явным фаворитом, кто-то верит в Фабиано. Многие разочаровались в чемпионе мира, иные еще боготворят его. В любом случае, нам предстоит интересная среда, которую так ждет Сергей Шипов: «Как раз интенсивная, яркая концовка делает представление успешным.А в случае тай-брейка на старте матч будет завершен унылым ничейным окончанием, которое один из участников будет вымучивать в течение трех часов. Все мухи на окнах помрут от скуки, и зрители заснут.

Два года назад тай-брейк в матче Карлсен –Карякин стал ярким спектаклем, который вызвал огромный интерес в мире – именно потому, что он венчал борьбу в матче.

А проведи мы его заранее, это была бы всего лишь разведка боем. Без должного накала и эмоций».

Идей и советов по поводу форматов много, но нельзя пройти мимо очередного шедевра Александра Грищука: «Грищук предлагает провести следующий матч за титул до шести побед. И если они не закончат до претендентского, то оба игрока пропустят следующий цикл. Одно из 100500 предложений, которые я слышал в последние дни, и, безусловно, самое смешное» (Э.Сутовский).

Два истерзанных чудовищным напряжением бойца-тяжеловеса выходят последний раз на ринг, и в этот раз ничьей уже не будет. Какую развязку заготовила богиня шахмат? Узнаем уже совсем скоро.

Фото пресс-службы World Chess



← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.