Гроссмейстер Василий Емелин комментирует партию Гири – Гашимов, Вейк-ан-Зее 2012

Уровень суперподготовки и суперплотности в супертурнирах настолько высок, что по завершении турнира бывает непросто выбрать насыщенную событиями партию

Что ж, оно и понятно. Победитель Вейка «С» отбирается в Вейк «В». Победитель Вейка «B» отбирается в Вейк «A»… А куда отбирается победитель Вейка «A»? Зато, проиграв пару супертурниров, можно отобраться… в «швейцарки»! Говорят, большие люди скоро это исправят… Контроль сократят, фигуры упразднят, оставят только часы как наиболее зрелищную составляющую игры, – так, вроде бы?
Что ж, как гласила одна креативная реклама, «…until then…» скажем спасибо игрокам, находящимся в «неидеальной форме», но сохраняющим боевой дух…


1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7

Интересно, что белые имели в виду в варианте «псевдо-отравленная пешка»? Но, похоже, черные настолько комфортно стоят в варианте Найдорфа, что могут себе позволить жесткую игру на победу. А ведь до появления «deus ex machina» с непогрешимой бинарной логикой черным в этом дебюте часто приходилось несладко. Они даже иногда получали мат, представляете?
 
7.Bc4



7…Qa5

Самый популярный по статистике ход, но у сильных игроков другая статистика. В последнее время в большинстве партий встречается 7...Qb6. А не могут ли черные поставить ферзя более «по-сицилиански»: 7...e6 8.0–0 (8.f4 b5 9.Bxe6 fxe6 10.Nxe6 Qa5 вроде бы перестало приносить белым какие-либо дивиденды) 8…Qc7? Керес разгромил здесь Шайтара в 20 ходов еще в 1954 году после 9.Bxe6 fxe6 10.Nxe6 (Keres – Sajtar, Amsterdam 1954), и даже компьютер не умиляется лишней фигуре черных. Правда, теперь 8...Qa5 сводит игру к позициям, которые могли бы возникнуть в партии, если бы белые рокировали в короткую сторону. В партии Ivanchuk – Ehlvest, Elista 1998 белые добились небольшого преимущества после 9.Qd2 Be7 10.Rad1 h6 11.Be3 Nc5 12.Nb3 Nxb3 13.Bxb3 b5 14.f3 Bb7 15.Qf2 Qc7 16.Qg3 Rg8 17.Qf2, на чем мы и закончим наш маленький, более исторический, нежели теоретический, экскурс.

8.Qd2 e6 9.0–0–0

Неплохой альтернативой является короткая рокировка. После 9.0-0 h6 белые чаще всего отходят 10.Bh4, но, возможно, надо ставить слона как Иванчук, 10.Be3…

9...b5 10.Bd5?!

Этот агрессивный ход, по-видимому, нехорош. Стоило предпочесть 10.Bb3.

10...b4!

Взятие слона рассматривать не будем… из общих соображений.

11.Bxa8 bxc3 12.bxc3



12…Qxa2!

Итак, черные, ценой всего лишь в качество, добились стандартных разрушений ферзевого фланга белых, которые великий чемпион новейшей эры шахмат в свое время резким росчерком пера решительно вывел из области шахмат в область индустрии туризма. Зачем же белые пошли на такую рискованную позицию?! Может быть, они рассчитывали на 12...Nb6?!, что может показаться очень сильным, учитывая, что напрашивающийся спасающий слона шах ведет к явному перевесу черных: 13.Bc6+?! Bd7 14.Bxd7+ Kxd7 15.Qf4 Nc4, и теперь не помогает ни попытка перебежать королем на f1: 16.Rde1 Qxc3 17.Nb3 Be7 18.Kd1 Nb2+ 19.Ke2 Qxc2+ 20.Qd2 Qc4+ 21.Kf3 Nd3 22.Bxf6 Nxe1+ 23.Rxe1 Bxf6, ни попытка откупиться качеством: 16.Rd3 Qxa2 17.Kd1 Nb2+ 18.Ke2 (в ответ на 18.Ke1 сильно 18…Be7! 19.Rh3 e5 20.Qf5+ Kc7) 18...Nxd3 19.Kxd3 Be7 с очевидным преимуществом у черных в обоих случаях.

Однако в распоряжении белых есть мощная идея: 13.Nb3!



Теперь в случае 13...Qa3+ 14.Kb1 Nxa8 15.Qd4! белые угрожают Bc1 и Qa7, и дела черных плохи, например: 15...e5 16.Qa7 Nxe4 17.Rd3! Nxg5 (взятие слона проигрывает, но очевидный перевес у белых и в случае 17...Qa4 18.Qxa8 Qc4 19.Na5 Nxc3+ 20.Kc1 Qc7 21.Bd2 Na4 22.Rb3) 18.Qxa8 Kd8 (или 18...Kd7 19.Re1! с победой; заметим, что не проходит немедленное 19.Rd5 Ne4) 19.f4 Ne6 (19...exf4 20.Rd4!) 20.fxe5 Nc5 21.Nxc5 Qxc5 22.exd6 с выигранной позицией.

Поэтому черные должны отвечать 13...Qb5! Позиция, кстати, упомянута в одном из старинных «Информаторов» с благоприятной для черных оценкой. Копнем поглубже: 14.c4 Nxc4 (нехорошо 14...Qxc4 15.Na5 Qxa2 16.Bc6+ Bd7 17.Qc3) 15.a4 Qxa4 16.Qc3 d5 (Достаточно «веселый» эндшпиль с двумя лишними качествами у белых может получиться после 16...Bd7 17.Rd4 Bb5 18.Bc6+ Bxc6 19.Rxc4 Nxe4 20.Qa5 Qxa5 21.Nxa5 Bd5 22.Rc8+ Kd7 23.Rd8+ Kc7 24.Be7 Bxe7 25.Rxh8 Kb6 с обоюдными шансами, но, пожалуй, белым проще уклониться на 18-мм ходу: 18.Bxf6 gxf6 19.Bc6+ Ke7 20.Kd1! e5 21.Bxb5 exd4 22.Qxc4 Qxb5 23.Qxb5 axb5 24.Nxd4, или на 19-м: 19.Qxc4 Qxc4 20.Rxc4 Kd7 21.Bxf6 gxf6 22.Rd1, с лучшими перспективами в обоих случаях.) 17.exd5 Ba3+ (лучше у белых после 17...Ne4 18.Qd4 e5 19.Bc6+ Qxc6 20.dxc6 exd4 21.Rhe1 f5 22.f3) 18.Kb1 Bb2 19.Qxb2 Nxb2 20.Bc6+ Qxc6 21.dxc6 Nxd1 22.Rxd1 Ke7 23.Be3 Rd8 24.Bc5+ Ke8 25.Re1, и здесь пешка c6, ограничивающая черного слона, оказывается важной силой. Позиция в пользу белых. Заметим, что в их распоряжении угроза Nb3-a5-b7-d6!

Занятные варианты, но, к сожалению, как объяснение дебютных несчастий белых они не выдерживают критики, поскольку уже ближайшие ходы покажут, что ко взятию на a2 белые оказались не готовы. А ведь взятие на a2 – самый естественный ход, а вот 12…Nb6 – это «поиски лучшего», а поиски лучшего, как известно, мешают жить. Вернемся к нашему вопросу «почему»… Вынужден ответить словами из передачи для детей и юношества из времен моего детства и юношества: «Вы спрашиваете Зебру? Зебра ответить не может».

13.Qe2

Объективно белые все же вправе рассчитывать на равенство в этой позиции, поэтому стоит довериться более естественному по сравнению с 13.Qe1 ходу в партии.

13...Be7 14.Kd2

Конечно, в сложившихся обстоятельствах естественно со стороны белых попытаться «свернуть игру». Все же, с точки зрения игры на уравнение, «масштабнее», на мой взгляд, 14.Nb3, что все-таки ставило некоторые задачи и перед черными. Ведь у белых плох король, должно быть что-то плохо и у черных. В качестве недостатка, конечно, выбирается их активный ферзь.



Рассмотрим несколько ответов:

a) Естественный ход опять самый точный: 14...0-0 15.Kd2 Nxe4+ (плохо 15...d5 16.exd5 Ne4+ 17.Qxe4 Bxg5+ 18.f4 exd5 19.Bxd5 Nf6 20.Qe5 с преимуществом белых) 16.Qxe4 Bxg5+ 17.f4 d5 (лучше у белых в случае 17...Bf6 18.Ra1 Qb2 19.Qb4 Nc5 – 19...Nb6 20.Bc6 – 20.Rhb1 Nxb3+ 21.Qxb3 Qxb3 22.cxb3; заслуживает внимания и 20.Nxc5!?) 18.Qe3 (плохо 18.Qb4?, на что у черных ответ единственный, но крайне болезненный для белых: 18…a5 19.Nxa5 Bxf4+) 18...Nb6 (нет смысла в 18...d4!?, если белых устраивает ничья, например: 19.cxd4 Nb6 20.Qf3 Be7 – 20...Nc4+ 21.Ke1 Be7 22.Qc3 Qa4 23.Nc5, и белые стоят неплохо – 21.Ra1 Bb4+ 22.Kc1 Ba3+ 23.Kd2 с равенством) 19.Qxb6 Bxf4+ 20.Kd3 e5 (20...Qa4 21.Qb4) 21.Bxd5 Bf5+ 22.Be4 Bxe4+ 23.Kxe4 Qxc2+ 24.Kf3. Лишняя ладья – весомый аргумент белых. Больше вечного шаха у черных нет: 24…Qxc3+ (к ничьей ведет и 24...Qf5 25.g3 Bg5+ 26.Kg2 Qe4+, и 24...g5 25.g3) 25.Ke2 Qc4+ 26.Kf3.

b) Возможно, но менее убедительно 14...Nb6 15.Bc6+ Bd7 16.Bxd7+ Kxd7 [несколько слабее 16...Nfxd7 17.Bxe7 Kxe7 18.Qd3 (не удается перебежать на другой фланг: 18.Kd2 Rc8 19.Ke1 Rxc3 20.Qd2 Rxc2 21.Qxd6+ Ke8 с перевесом у черных) 18...Qa3+ (в случае 18...Rc8 19.Qxd6+ Ke8 белые аккуратно консолидируются с лучшей игрой: 20.Rd3 a5 21.Re1 a4 22.Na5 Nc5 23.Ree3, угрозы белых весомее) 19.Kd2 Ne5 20.Qd4 Nec4+ 21.Ke2 e5 22.Qd3 Nb2 23.Qe3 Nxd1 24.Qg5+ Ke6 25.Rxd1 с некоторой инициативой у белых] 17.Nc5+ (Ход «на уравнение». К тому же ведет и 17.Qxa6 Qxa6 18.Nc5+. Белые могут сыграть и поамбициознее, например: 17.Kd2 или 17.h4!? Rc8 18.Kd2.) 17...Kc6 18.Qxa6 Qxa6 19.Nxa6 Kb5 20.Nb4 Nxe4 (20...Ra8 21.Bxf6 Nc4 22.Kb1 Bxf6 23.Na2) 21.Bxe7 Ra8, и атаки черных в эндшпиле хватает для вечного шаха: 22.Rd4 Ra1+ 23.Kb2 Rxh1 24.Rxe4 Na4+ 25.Ka3 Ra1+ 26.Kb3 Rb1+.

c) Не сулит черным никаких достижений немедленное 14…Nxe4 15.Qxe4 Bxg5+ 16.f4 Be7 (лучше у белых после 16...Bf6 17.Kd2 d5 – или 17...0–0 18.Ra1 Qb2 19.Qb4 – 18.Bxd5 Qb2 19.Qc4 0–0 20.Be4, благодаря заблудившемуся черному ферзю) 17.Bc6 (риск после 17.Qc6 0–0 18.Bb7 Bxb7 19.Qxb7 Rd8 или 17.Kd2 d5 не чрезмерен, просто не нужен) 17...d5 (нехорошо 17...0–0 18.Qb4) 18.Qa4 Qxa4 19.Bxa4 0–0 20.Bxd7 Bxd7 21.Kd2, и в этом эндшпиле черные отнюдь не фавориты. Вероятный исход – ничья.

Белые могут себе позволить и несколько более амбициозные продолжения. Вполне корректно 14.h4 h6 15.Kd2 (15.Bxf6 Bxf6 16.Bc6) 15...Qa5 16.Qc4 (16.Nc6 Qc7 17.Nxe7 Kxe7 оставляет в опасности слона a8) 16...Nb6 17.Qc6+ Bd7 18.Ra1 Bxc6 19.Bxc6+ Kd8 20.Rxa5 Nc4+ 21.Ke2!? Nxa5 22.Bxf6 Bxf6 23.Bb5! с равенством.

С аналогичной идеей и небольшими тонкостями сопряжено и 14.f4 h6 (14...Qa3+ 15.Kd2 Qc5 16.Ke1!?; возможно и 16.Nc6 Nb6 17.Nxe7 Kxe7 18.e5 Nxa8 19.Qe3 Qxe3+ 20.Kxe3 с примерным равенством в эндшпиле) 15.Kd2 Qa5 16.Qc4 (заслуживает внимания 16.Nc6 Qc7 17.Nxe7 hxg5 – 17...Kxe7 18.Bh4 – 18.Nxc8 Qxc8 19.fxg5; впрочем, у черных полная компенсация за качество) 16...Nb6 17.Qc6+ Bd7 18.Ra1.

14...Nxe4+ 15.Qxe4 Bxg5+ 16.f4 d5



17.Ra1?

Думается, именно такие решения в доброй старой советской литературе любили называть «импульсивными». Позиция белых скомпрометирована и неприятна для игры. Они находят «жесткий форсаж», ведущий к разменам, но… в конце варианта их ждет неприятный сюрприз.

Правильным было более «вальяжное» 17.Qe3. Суть позиции в том, что черным без коня будет намного сложнее использовать разбитую структуру белых. Поэтому белым важно уничтожить эту важную атакующую единицу. Если к тому же удастся «прихватить» черную пешку a6, то чистое лишнее качество белых в возникшей позиции будет достаточной компенсацией за плохую структуру и необеспеченного короля. 17…Bf6 [Продолжение 17...Be7, помимо аналогичного рассматриваемому в случае 17…Bf6 пути (18.Bc6 Qc4 19.Ra1 0–0 20.Qd3), просто дает белым неплохую дополнительную опцию 18.Rhe1, например (не вдаваясь в подробности), 18...0–0 19.Ra1 (19.Nxe6 Ne5 20.Qxe5 Bxe6) 19...Qc4 20.Nxe6 Bd6 21.g3 Re8 22.Qd4 fxe6 (22...Rxe6 23.Bxd5 Qxd4+ 24.cxd4 Rxe1 25.Rxe1 Nf6) 23.Bxd5 Qxd4+ (23...Qc7 24.Rxe6 Rxe6 25.Bxe6+ Kh8 26.Rb1) 24.cxd4 Nb6 25.Bb3 с неясным (для меня) эндшпилем – видимо, примерно равным.] 18.Ra1 [Жадное 18.Nb3?!, пожалуй, чересчур оптимистично: 18…Qa3 19.Bxd5 0–0 20.Be4; у белых чистое лишнее качество, но у черных полная компенсация: 20…e5 (можно проверить также 20...Qd6+, 20...Bd8, 20...h6) 21.f5 h6 22.Ke2 (компьютер, конечно, особо не горюет и в миттельшпиле: 22.h4 Bd8 23.g4 Bb6 24.Qf3 Qe7 25.Ke2 Nf6 26.Nd2. «Сложная позиция», говорит. Человеку, конечно, черные здесь куда ближе.) 22...Bd8 (22...Bg5 23.Ra1 Qxa1 (23...Qe7 24.Qa7) 24.Rxa1 Bxe3 25.Kxe3 Nf6 26.c4 Nxe4 27.Kxe4 f6 28.g3 – у черных приятнее в эндшпиле.] 18...Qc4 19.Bc6 0–0 20.Qd3. Черные перед выбором: или допустить размен ферзей – 20…Nb6 21.Qxc4 Nxc4+ 22.Kd3, или лишиться атакующего коня да еще и пешки за качество в придачу – 20...Qc5 21.Bxd7 Bxd7 22.Rxa6. В обоих случаях у белых не хуже.

17...Qxa1 18.Rxa1 dxe4 19.fxg5 h6!



«Вот и он, больной зуб…»

20.g6 f5 21.Nxe6 Ke7

Неплохой альтернативой было немедленное 21...Nb6, но полной ясности нет. При достаточной изворотливости у белых все шансы спастись: 22.Bc6+ (плохо 22.Nxg7+ Ke7) 22...Ke7 23.Nd4 Nc4+ 24.Ke2 Ne5 25.Ra5 Nxc6 26.Nxc6+ Kf6 27.Ke3 Re8. Полагаю, преимущества черных недостаточно для победы.

22.Nf4 Rd8

Достаточная для спасения контригра у белых в случае 22...Nb6 23.Nd5+ Nxd5 24.Bxd5 Rd8 25.c4 Rd6 26.Ke3 Rxg6 27.g3 или 22...Ne5 23.Nd5+ Kd6 24.Ke3 (опасно ухудшает координацию белых фигур 24.Nb6 Be6) 24...Nxg6 (24...Rd8 25.Kd4 Nxg6 26.Rb1 с обоюдными шансами) 25.g4! fxg4 26.Nb6.



23.Bd5?

Пожалуй, решающая ошибка. Не берусь однозначно утверждать, что теперь у белых точно проиграно, но в то же время как не проиграть эту позицию – непонятно. Простое 23.Ke2 Nb6 24.Bc6 Rd6 25.Ba4 Nd5 26.Nxd5+ Rxd5 вело к позиции с явным перевесом у черных. Поэтому белым нужно проявлять нестандартность мышления… нажатием клавиш Alt-F2… Впрочем, логика позиция такова, что до пешки g7 добраться не удается, а вот до пешки a6… При этом слон на a8 временно не так плохо расположен!

23.Nd5+! Куда черным отходить королем?

a) после 23…Ke6 24.Ke3 Ne5 25.Nb6 Kf6 в распоряжении белых несколько неплохих путей. Показателен вариант 26.h4!? Kxg6 27.Nxc8 Rxc8 28.Bd5! с достаточной контригрой.

b) полагаю, что и после 23...Kf8 24.Ke3 Ne5 25.h3 Nxg6 26.c4 черные не претендуют на победу.

с) самое опасное – 23...Kd6 24.Ke3 Ne5 (24...Nf8 25.Nf4) 25.Nb6 Be6! [Слона отдавать нельзя: 25...Kc5 26.Nxc8 Nc4+ (26...Rxc8 27.Ra5+) 27.Kf4 Rxc8 28.Rxa6, или 25...Nxg6 26.Nxc8+ Rxc8 27.Rxa6+ не создает белым особых проблем.] 26.Rxa6 Kc7.



Перед белыми непростой выбор:

с1) Плохо 27.Na4 Bc8 28.Ra7+ Kb8 29.Rxg7 Kxa8 30.Nb6+ Kb8.

с2) Подозрительно выглядит длинный вариант после 27.c4, но малое количество материала позволяет белым рассчитывать на спасение: 27…Bxc4 28.Nxc4 Nxc4+ 29.Kf4 Nb6 30.Ra7+ Kd6 31.Ra6 Kc5 32.Bb7 (альтернатива 32.Ra5+ нравится мне меньше, хотя тоже нуждается в анализе) 32...Rd7 33.Ba8 Rd6 34.Ra7 Nxa8 35.Rxa8 Rxg6. Думаю, что точной защитой белые спасут этот ладейник после 36.g3 Rf6 37.Ke5!, и, может, даже после 36.Kxf5 Rxg2 37.Kxe4 Rxh2 38.Kf3.

с3) Видимо, сильнейшее – профилактическое 27.h3!?, и оказывается, что угроза черных 27…Rd6 неопасна: 28.Ra5 Nxg6 29.Nd5+ Bxd5 30.Rxd5 Rxd5 31.Bxd5 Kd6 32.Bf7, и белые не должны проиграть.

23...Nb6 24.c4 Nxc4+ 25.Kc3 Ne3 26.Bf7 Rd6



27.Ra5

После 27.Nh5 Rc6+ черные выигрывают еще одну пешку и двигают вперед свою проходную «e».

27...Bd7 28.Re5+

Точнее немедленное 28.Rc5.

28...Kf6 29.Rc5 Kg5 30.g3 Nf1 31.h4+ Kg4 32.Rd5 Rxd5 33.Nxd5 Kxg3 34.Nf6 e3 35.Bc4 Bb5 36.Nh5+ Kf2 37.Nxg7 Bxc4 38.Kxc4 e2. Белые сдались.



Чему может научить эта партия? При беглом просмотре казалось, белые что-то перепутали, пропустили b5-b4 и можно сдаться… Но все не так просто, не так просто… Мне нравится идея рассматривать разницу в уровне счета компьютера и человека как неисчерпанный резерв развития человеческих шахмат!