28 мая 2015

Ва-банк идет только Джобава

Гроссмейстер Василий Емелин анализирует партии 11-го тура заключительного этапа Гран-при ФИДЕ 

Характер борьбы в последнем туре Гран-при был обусловлен тем, что призеры фиксировали результат. Теоретический шанс изменить свое положение, имевшийся у Яковенко, иначе как теоретический не воспринимался. Партия сложилась благоприятно для черных, но и только.


Х. Накамура – Д. Яковенко


1. d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d6 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 0-0 7.Bg5 Nbd7 8.e3 b6 9.Ne2 Ba6 10.Rd1?!

Бороться за победу черными в защите Нимцовича с 4.Qc2 весьма сложно, особенно если белых устраивает ничья. Но бросаться в осложнения в каких-то других вариантах было бы явно опрометчиво – финишируя третьим, Яковенко явно сохранял больше шансов попасть в претенденты, чем играя «ва-банк» черными с Накамурой.

Последний ход белых – очевидная неточность, после которой у черных нет и тени проблем.

10…h6 11.Bxf6

На 11.Bh4 возможна появившаяся благодаря десятому ходу белых стандартная разгрузка 11…Ne4.

11...Nxf6 12.Ng3 c5 13.Be2 Qc7 14.0–0 Rac8 15.Rc1

Последний ход черных несколько провокационный, в распоряжении белых было 15.d5 с идеей 15…exd5 16.Nf5. Теперь черным нужно действовать точно, чтобы избежать проблем. Но запас прочности велик: 16…Rce8 17.Rxd5 (в порядке черные после 17.Nxh6+ Kh8 18.Ng4 Nxg4 19.Bxg4 dxc4 20.Rd5 Re5 21.Rfd1 Rxd5 22.Rxd5 Qe7) 17...Re5 18.Rxe5 dxe5 19.Rd1 Bc8, уравнивая шансы.

15...cxd4

В духе предыдущего хода было 15...Rfd8, хотя ничего «нажить» не удается, по-моему, даже после примитивного 16.dxc5.

16.Qxd4

После 16.exd4 какие-то перспективы черным оставлял план 16…Qe7 с дальнейшим сдвоением ладей Rc7, Rfc8 и при случае d6-d5.

16...Rfd8 17.Qd2 Qb8 18.Rfd1 d5 19.cxd5 Rxd5 20.Qe1 Rxc1 21.Rxc1 Bxe2 22.Qxe2 Qd8 23.h3 Rd3

Защитительная идея белых заключалась в 23...Rd2 24.Rc8=.

24.Nh5 Nxh5 25.Qxh5 Rd2 26.Qe5



Черные выжали из позиции, что могли, но из-за сильной позиции белого ферзя их преимущество носит символический характер. Ничего не дает 26...Qh4 27.Rf1, и временная пассивность белой ладьи компенсируется нависшей угрозой черным пешкам a7 и b6. Яковенко пробует последний шанс, переходя в ферзевый эндшпиль и изменяя структуру. Однако Накамура уверенно защищает возникшую позицию.

26…Rxf2 27.Kxf2 Qd2+ 28.Kf3 Qxc1 29.Qb8+ Kh7 30.Qxa7 Qf1+ 31.Kg3 Qe1+ 32.Kh2! Qxe3 33.Qxf7 b5 34.Qd7 Qf4+ 35.Kg1 Qc1+ 36.Kh2 Qf4+ 37.Kg1 Qc4 38.Qd1 Ничья.

Более чем уверенно решил спортивную задачу Каруана.


А. Гири – Ф. Каруана


1. c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.e3 e6 5.d4 d5 6.a3 a6 7.dxc5 Bxc5 8.b4 Ba7 9.Bb2 0–0 10.Qc2 Qe7 11.Rd1 Rd8 12.Be2 dxc4

При другом плане, 12...d4, черные часто испытывают проблемы с уравнением: 13.exd4 Nxd4 14.Nxd4 Bxd4 15.0–0 e5 16.Na4 Be6 17.c5 Qc7 18.Nb6 Rab8 19.Bxd4 Rxd4 20.Rxd4 exd4 21.Rd1 с лучшими шансами у белых, Aronian – Anand, Monaco 2011.

Размен на c4 – сильнейшее решение, при этом возникающая прочная симметричная структура вполне соответствует планам черных на данную партию.

13.Rxd8+ Nxd8 14.Ne4 Nxe4 15.Qxe4 c3 16.Bxc3 Bd7 17.0–0 Rc8 18.Bb2

До этого момента соперники повторяли партию Wang Hao – Gelfand, Beijing 2013, где далее было 18.Rc1 Ba4 19.h4 Bb8 20.Qb1. В этот момент Гельфанд избрал довольно ответственное решение, в котором не было непосредственной необходимости: 20…f5!? 21.g3 Nf7 22.Ba1 Rxc1+ 23.Qxc1 Bc6 24.Qc3 Nd6. Здесь у белых есть способы поддержать небольшое давление, например, 25.Ng5!? или 25.Ne5 Be4 26.Nd3 (или 26.Bd1!?), да и в партии черным пришлось немного помучиться. Гири, пожалуй, действовал менее точно, чем Ван Хао.

18...Bc6 19.Qb1 Ba4 20.Bd3 h6 21.Qa1

Не приносила особых выгод игра фигурами: 21.Ne5 Nc6 22.Rc1 Rd8 23.Bh7+ Kh8 24.Be4 Nxe5 25.Bxe5 f6. Позиция без коней выхолащивается, чернопольные слоны обеих сторон ограничены.

21...Qf8


 

22.g4?!

Угроз белым не создать. Конечно, Гири мотивирует факт, что Каруане нужна ничья. Целесообразнее простое 22.Be4, сохраняя минимальное давление. Важно, что на отход черного слона на c6 в распоряжении белых связка по линии «c».

22...Bb8 23.g5?!

Если предыдущий ход еще можно превратить в «расширенную форточку» аккуратным 23.Rc1 с примерным равенством, то это последовательное продолжение плана уже рискованно, так можно и «доиграться».

23...hxg5 24.Nxg5 f6 25.Ne4 Nf7 26.Qb1 Qe7 27.Rc1 Bc6

Собственно, уже очевидно, что вся затея белых только привела к созданию слабостей. Каруана решает уклониться от размена ладей, допуская размен слонов. Лучше у черных и после 27...Rxc1+ 28.Qxc1 Bc6, может быть, даже лучше, чем в партии.

28.b5 axb5 29.Bxb5 f5 30.Ng3 Ng5 31.Bxc6 bxc6 32.Rd1 c5 33.Ba1


 

Теперь неточностью было бы 33...c4 34.Qb4! (на 34.Bc3 выигрывает в силе 34…Be5, за уравнение продолжают бороться белые и после 34.Qb5 Bxg3 35.Rd7 Bxh2+ 36.Kg2 Qc5) 34...Qf7 и только теперь 35.Qb5, создавая угрозу проникновения ладьей на седьмую – это явно не то, что нужно черным. Но после 33...f4 34.exf4 Nh3+ 35.Kf1 Nxf4 36.Qe4 Rf8 на стороне черных преимущество, слабости белых весомее и король хуже.

Тем не менее, если посмотреть на позицию с точки зрения безопасности, во всех вариантах черных несколько беспокоит возможное нападение на пешку g7. Поэтому Каруана решает проблему раз и навсегда.

33…Be5 34.Bxe5 Nf3+ 35.Kg2 Nxe5 36.Qb5 Qc7 37.Qa6 Qc6+

Согласились на ничью. Надо сказать, что и в заключительной позиции белые еще полностью не уравняли, но материала уже совсем мало.


С. Карякин – Б. Гельфанд


1. e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 7.a4

Своеобразный вариант. Сочетание ходов Bg5 и a4 кажется диссонансом, но важным моментом является то, что белым удается задвинуть свою пешку на a5. Черные были бы, вероятно, не прочь отреагировать на это надвижение немедленным развитием своего коня на с6, но…

7…e6 8.a5 Be7 9.Be2 0–0 10.0–0 Qc7 11.Qd3

Известный перевод ферзя на g3 через d3, встречающийся в классическом Схевенингене, в данном конкретном варианте встретился в блицпартии Морозевича с Грищуком в Мемориале Таля, но с пешкой на a4. Ранее в этой позиции белые профилактически отступали конем: 11.Nb3 h6 (маневры черных, игнорирующие блокаду ферзевого фланга: 11...Ne5 12.Be3 Bd7 13.Bb6 Qc8 14.Nd2 Bc6 15.Bd4 Qc7 16.Be3 Rac8 17.f4 Ng6 18.Bd3 в партии Naroditsky – Gao Rui, Reykjavik 2015, выглядят подозрительно, хотя непосредственно в возникшей позиции продолжение 18...e5!? 19.f5 Nf4 давало им хорошую игру) 12.Be3 Nc5 13.Nxc5 dxc5 14.f4 Rd8 15.Qe1 Bd7 16.Qg3 Bc6 17.Bf3 Kh8 18.e5 Nd5 19.Nxd5 Bxd5 20.f5 exf5 21.Bxd5 Rxd5 22.Rxf5 Rf8 Vallejo Pons – Le Quang Liem, Tromso 2013, и черные близки к полному уравнению.

Полезный ход, не отступая конем, попытался сделать Грабарчик в партии с Кемпинским, но после 11.Re1 b5! 12.axb6 Nxb6 13.Nb3 Rd8 14.Qd4 e5 15.Qd3 Be6 черные получили отличную игру, а ход оказался бесполезным, Grabarczyk – Kempinski, Lubniewice 2005.

11...h6 12.Bd2 Nc5 13.Qe3 d5!

Неточно 13...e5 14.Nb3 Nxb3 15.cxb3 Be6 16.Rfc1 Qd7 17.Bc4, и белые сохраняют минимальное преимущество. Не проходит интересная возможность 14...Be6 15.Nxc5 dxc5 16.Qg3 Kh8 17.Be3 Rfd8, намечая Rd4. Всегда хотел применить знаменитую идею Ботвинника, но не получается даже в комментариях к чужой партии… 18.f4 дает белым лучшие шансы, причем нехорошо 19…Rd4?! из-за 19.f5 Bc4 20.Bxd4 cxd4 21.Bxc4 Qxc4 22.Nd5 Nxd5 23. Qxe5!±.

14.exd5 exd5 15.Bf3 Rd8 16.Rfe1



У черных довольно комфортная версия изолятора. Здесь в их распоряжении было конкретное решение: 16...Nce4!?, и к форсированной ничьей ведет 17.Nxd5 Rxd5 18.Bxe4 Ng4 19.Bh7+ Kh8 (наверное, интересно и 19...Kxh7 20.Qe4+ Kg8 21.Qxd5 Qxh2+ 22.Kf1 с компенсацией) 20.Qxe7 Qxh2+ 21.Kf1 Rxd4 22.Bc3 Qf4 23.f3 Nh2+ 24.Kf2 Kxh7 25.Bxd4 Ng4+. Гельфанд избегает этих компьютерных осложнений, делая здоровый позиционный ход.

16…Bd6 17.g3 Ne6 18.Qd3

Ничего не дает белым 18.Na4 Nxd4 19.Qxd4 Qxc2 20.Bxh6 Qf5 21.Bf4 Bxf4 22.Qxf4 Qxf4 23.gxf4, Bf5 и с таким количеством слабостей белые не могут рассчитывать на преимущество в эндшпиле.

18...Nc5 19.Qe2 Bh3 20.Be3 Be5 21.Qd1 Nce4 22.Nce2 Bg4 23.c3

Логичный укрепляющий ход. Пока не готовы белые к 23.Nf4 из-за 23…Bxf3 24.Qxf3 Ng5 25.Qg2 Ng4 с отличной игрой у черных, поскольку плохо 26.Nxd5? Rxd5 27.Qxd5 Rd8.

23...Qd7 24.Bg2 Nd6 25.f3 Nc4

Вероятно, требуется более пристальный анализ предыдущего десятка ходов, поскольку полного комфорта черные все же не достигли. После 25...Bh3 26.Bxh3 Qxh3 27.Nf4 Qd7 28.Nd3 Re8 29.b3 есть ощущение, что белые немного «поддавливают». Все же, так нужно было играть. Ход в партии мог привести к худшей позиции.



26.Bc1

Белые, видимо, уже настроены на скорое окончание турнира. Между тем, логичное 26.Bf4! Bxf4 27.Nxf4 Bf5 28.b3 Nd6 29.g4 Bh7 30.h4 оставляло им лучшие шансы во вполне безопасной позиции.

26...Bh3 27.Bxh3 Qxh3 28.b3 Nd6 29.Nf4 Bxd4+ 30.Qxd4 Qc8 31.Qd3

Компьютер какое-то время пытается что-то выжать из позиции путем 31.Bb2!? Nb5 32.Qb4, видимо, надеясь в вариантах на c3-c4 с ударом по коню f6, но... есть подозрение, что даже успешная постановка слона таким образом в одной партии будет стоить неудач в пяти других. После 32…Qf5, намечая Nh5 черные в полном порядке.

31...Nb5 32.Ne2 Nd7 33.Nd4 Ничья.


П. Свидлер – Б. Джобава


1. e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bd7 5.Nf3 Bc6 6.Bd3 Nd7 7.Qe2

Разыгран один из фирменных вариантов Джобавы. После 7.0–0 Ngf6 8.Ng3 расстановка 8…g6!? принесла ему победу над Касымжановым в ташкентском этапе Гран-при. После 9.c4 Bg7 10.d5 exd5 11.Re1+ Kf8 12.cxd5 Bxd5 13.Qc2 c6 14.Ng5 Kg8 15.Bf4 Nf8 доказать достаточность компенсации белые не сумели, Kasimdzhanov – Jobava, Tashkent 2014.

7...Be7

Рискованно 7...Ngf6 из-за 8.Neg5 h6 (возможно, но пассивно 8...Qe7) 9.Nxe6 fxe6 10.Bg6+ Ke7 11.0–0. Положительная оценка этой позиции для белых компьютером, несмотря на отсутствие фигуры, – достаточное основание для профилактического 7…Be7.

8.Neg5

На пресс-конференции после партии Свидлер назвал этот ход «блефом».

8…Bxg5

Джобава реагирует вполне логично и легко добивается уравнения. Но еще сильнее было «наглое» 8...h6 9.Nxe6 (не хватает даже для вечного шаха 9.Nxf7 Kxf7 10.Bg6+ Kxg6 11.Qxe6+ Ngf6 12.Nh4+ Kh7) 9...fxe6 10.0–0 (или 10.Qxe6 Nf8, намечая в вариантах Qd5-h5). Теперь сильно 10...Bd6! 11.Qxe6+ Qe7. Важно, что не проходит 12.Qg6+ Qf7 13.Qxf7+ Kxf7 14.Bc4+ Kf8 15.d5 из-за 15…Nb6 с перевесом черных. Лучше у них и после 12.Qh3 Bxf3 13.Bg6+ Kd8 14.Qxf3 Qh4 15.g3 Qxd4.

9. Nxg5 h6 10.Nf3 Qf6 11.Ne5 Nxe5 12.Qxe5

Не испытывают проблем черные после 12.dxe5 Qh4 13.Bd2 Ne7 14.0–0–0 0–0–0 15.f3 Ng6; скорее всего, белым не избежать размена на g6.

12...0–0–0 13.Be3



13…Qe7?!

Наверное, если Баадур соберется написать книжку, в которую соберет описание своих мыслей при принятии таких решений, она станет бестселлером. После напрашивающегося 13...Qxe5 14.dxe5 Ne7= с последующим Ng6 или Nf5 белым не удается консолидироваться с двумя слонами.

14.0–0–0 Nf6 15.f3 g5 16.c4 b6 17.Bd2 Nh5?! 18.d5 f6 19.Qe2

Позиция черных за пять ходов стала очень плохой. Здесь сильно было также 19.Qe4 Bb7 (19...Ba4 20.Rde1) 20.Qg6 Nf4 (после 20...Ng7 21.dxe6 Nxe6 22.Rhe1 Kb8 23.Bc3 активность слонов в открытой позиции гарантирует большой перевес белым) 21.Bxf4 gxf4 22.dxe6 Rhg8 23.Qf7 Rg7 24.Qxe7 Rxe7 25.Bf5±, и у белых лишняя пешка и хорошие шансы победить.

19...Ba4 20.b3 Bd7 21.g4 Ng7

После 21...Nf4 22.Bxf4 gxf4 23.dxe6 Qxe6 24.Qxe6 Bxe6 25.Rhe1 Bd7 26.Re4 h5 27.h3 hxg4 28.hxg4 f5 29.Rxf4 fxg4 30.fxg4 белые остаются с лишней пешкой. Воспользоваться нападением одновременно на пешку g4 и слона d3 не удается хотя бы из-за 31…Rhg8 31. c5!±.

22.Kb1

Неплохо смотрелось немедленное 22.h4!?, препятствуя следующему ходу черных.

22...h5 23.h3

[Компьютер одобряет и предыдущий спокойный ход белых, но это потому, что здесь выбирает эффектное 23.h4! gxh4 24.g5 fxg5 25.Qe5 Qf7 26.Bxg5 Rdf8 27.Rxh4±, и доминация белых выглядит угрожающе. Спокойная «человеческая» игра позволяет черным немного улучшить свои дела, хотя их позиция все равно остается тяжелой.

23...Qf7 24.Bc3 Kb8 25.Be4 Bc8 26.Rhe1 hxg4

Не было необходимости спешить с разменом. Дополнительные шансы оставляло немедленное 26...Bb7!? Идея в том, что после 27.dxe6 Bxe4+ 28.Qxe4 Rxd1+ 29.Rxd1 Nxe6 30.Qf5 Re8!? или 30...h4 черные получают контригру. Не столь ясно и 27.Qb2 Ne8 28.dxe6 (после 28.gxh5 Qxh5 29.Bxf6 Nxf6 30.Qxf6 exd5 31.cxd5 Rhf8 лишняя пешка не гарантирует победы) 28...Rxd1+ 29.Rxd1 Bxe4+ 30.fxe4 Qxe6 31.e5 (после 31.Rd8+ Kb7 32.e5 hxg4 33.Qg2+ c6 34.Qxg4 Qxg4 35.hxg4 Kc7 черные вытесняют ладью) 31...hxg4 32.Qg2 Qc8 33.hxg4 fxe5 34.Bxe5 Rh7. В упростившейся позиции белые сохраняют перевес, но черные вполне могут защищаться

27.hxg4 Bb7 28.dxe6 Bxe4+ 29.Qxe4 Rxd1+ 30.Rxd1 Nxe6 31.Qf5 Rh6

Выиграть пешку белые могут и после 31...Rf8 32.Re1 Nf4 33.Bxf6!? (может быть, целесообразнее сохранить напряжение путем 33.Kb2!?) 33...a5 34.Bxg5 Qxf5+ 35.gxf5 Rxf5 36.Bxf4 Rxf4 37.Rf1, правда, не факт, что удастся выиграть ладейник.

32.Rd2 Qg6 33.Qxg6 Rxg6 34.Rd5 Rh6 35.Rf5 Rh1+ 36.Kb2 Rh2+ 37.Kb1 Rh1+ 38.Kb2 Rh2+ 39.Ka3 a5 40.Rxf6

Другое взятие пешки не было безболезненным, после 40.Bxf6 Rf2 41.Re5 Nf4 (плохо 41...Nc5 ввиду 42.Re8+ Kb7 43.Bd4 Rxf3 44.Bxc5 bxc5 45.Re5+– с выигранным эндшпилем) 42.Re3 Ne2 43.Bxg5 Nd4 и, например, после 44.Re4 Nc2+ 45.Ka4 Nb4 46.a3 Kb7 нужно думать не только о реализации перевеса, но и том, как не получить мат.

40...Re2 41.Rf5 Rf2 42.Re5 Nf4 43.Rxg5 Rxf3 44.Kb2

Простое решение 44.Bxa5 bxa5 45.Rf5 Kb7 46.g5 Rg3 47.Rxf4 Rxg5 48.Ka4 c6, к сожалению, для белых, ведет к ничейному ладейном эндшпилю.

44...Nd3+ 45.Kc2 Nb4+ 46.Bxb4 axb4



Сложно сказать без подробного анализа, где оценка качнулась от большого перевеса к решающему, но эту позицию белые, похоже, должны выиграть. Правильно 47.Rd5! Rg3 48.g5 c6. Чтобы вынудить это ослабление, и делался 47-й ход. Теперь из-за слабости пешек у черных гораздо меньше защитительных ресурсов. 49.Rf5 Kc7 50.Kd2 Kd7 51.Ke2 Ke7 52.Kf2 Rg4 53.Kf3 Rg1 54.Kf4 и защиты не видно.

В дальнейшем обе стороны допускали ошибки, меняющие оценку.

47.Rf5 Rg3 48.g5 Kc8 49.Kd2 Kd7 50.Ke2 Ke6 51.Rb5 Rg2+ 52.Kf3 Rxa2 53.Rxb4 Ra1?

Правильную идею отрезания белого короля по четвертой горизонтали Джобава видел, но упустил из виду, что после 53...Rd2! 54.Rb5 Rd4 55.Rd5!? сразу ведет к ничьей в пешечном эндшпиле 55…Rxd5 56.cxd5+ Kf5! Но на самом деле, идея отрезания настолько сильна, что спасает даже без перехода в эндшпиль: 55...Rh4. Поэтому осуществлять ее можно и эстетически уступающим ходом 53...Rh2.

54.Rb5

Теперь черным не защититься одновременно от двух угроз: c5 и Kg4–h5.

54...Kf7 55.Ke4?

Белые упускают из виду защитительный ресурс черных. Правильно было немедленное 55.c5! bxc5 56.Rxc5 Rb1 (очевидно, что с пассивной ладьей черным не спастись: 56...Ra7 57.b4 c6!? 58.Rxc6 Rb7 59.Rc4 Rb5 60.Rg4 Kg6 61.Ke3 – одну из пешек белые отдадут, даром, вторую – за ладью) 57.Rxc7+ Kg6 58.Rb7 Kxg5 59.Ke4+–.

Скорее всего, должно было хватить для победы и 55.b4 – черным остается только выжидать, а значит, белые выигрывают темп по сравнению с возможным продолжением в партии: 55…Rb1 56.Ke4 Re1+ 57.Kd5 Re6 58.Kd4 Re1 59.c5 Rd1+ 60.Ke4 Re1+ 61.Kf3 Re6 62.cxb6 cxb6 63.Rd5 Kg6 64.Kf4.

55...Rd1?

Спасались черные путем 55...Re1+ 56.Kd5 (не усилить позицию после 56.Kd3 Rd1+ 57.Ke2 Rb1 или 57.Kc2 Rg1) 56...Re6 57.Kd4 c5+! 58.Kd5 Rg6 59.Ke5 Re6+ 60.Kf5 Rd6 61.b4 cxb4 62.Rxb4 Rc6. Теперь же все заканчивается по науке: пешка «g» отвлекает, белые выигрывают на ферзевом пешку и проводят ее в ферзи.

56.b4 Re1+ 57.Kd5 Re6 58.Kd4 Re1 59.c5 Rd1+ 60.Ke4 Re1+ 61.Kd5 Re6 62.Kd4 Rg6 63.cxb6 cxb6 64.Re5 Rc6 65.Kd5 Rc1 66.Kd6 Черные сдались.


Е. Томашевский – М. Вашье-Лаграв


1. d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Ne4 5.Bh4 Nxc3 6.bxc3 dxc4 7.e3 Be6 8.Be2 Bg7 9.Nh3!? 0–0 10.Nf4 Bf5 11.Bxc4

Редким девятым ходом белые практически увели партию с проторенных путей. В этой позиции после 11.0–0 черные в партии Moradiabadi – Dominguez, Khanty-Mansiysk 2011 избрали стандартный план игры по линии «c» и после 11…c5 12.Bxc4 Nc6 13.Qe2 cxd4 14.cxd4 Rc8 15.Rac1 Qd6 16.Bg3 Qa3 17.Rcd1 Na5 18.Bd3 Bxd3 19.Rxd3 Qa4 добились хорошей позиции. При этом рокировка на одиннадцатом ходу была явной неточностью, которой черные могли воспользоваться путем 11...h6 12.Bg3 e5.

11...Qd6

Что будет, если черные играют стандартно, как Домингес с Морадиабали в партии выше – 11...c5 12.0–0 Nc6, мы когда-нибудь узнаем из других партий.

12.0–0 Nc6 13.Bg3 e5 14.Nd3 Rad8



15.Bb5

Белые вызывают ослабление ферзевого фланга, получая поле c5 для коня, однако черные все равно планируют контригру, связанную в том числе с разменом на d3.

Заслуживало внимания 15.a4!? в качестве профилактики от Na5. Другой перспективный путь – 15.e4 Bd7 (плохо 15...Bxe4 16.Nc5, и приходится отдавать материал: 16…Qxc5 17.dxc5 Rxd1 18.Raxd1 с перевесом белых) 16.Bb3 Qe7 17.d5 Na5 18.c4 f5 19.f3 с небольшим преимуществом.

15...a6 16.Ba4

На 16.Bxc6 есть промежуточное 16…Bxd3.

16...b5 17.Bb3 Bxd3

С разменом черные поторопились. Меньше проблем у них после предварительного ухода из-под связки 17...Qe7. Важно, что нельзя 18.Nc5? из-за 16…exd4 19.cxd4 Bxd4! 20.exd4? Nxd4, а в случае 18.Re1 уже подходящее время для 18...Bxd3 19.Qxd3 Na5 20.Qe4 Rfe8 с равенством.

18. Qxd3 Na5 19.Qe4 Rfe8 20.dxe5 Qd3

Черным пришлось отдать пешку, поскольку, очевидно, проигрывает 20...Bxe5? 21.Rad1. Правда, запас прочности таков, что особого перевеса это достижения белым не сулит.

21.Qb4 Nxb3 22.axb3 Bxe5 23.Bxe5 Rxe5 24.Rxa6 c5 25.Qa5 b4?!

После простого 25...Red5 26.g3 Kg7, намечая в зависимости от ситуации c5-c4, Qe2, Qc2, активность черных компенсирует пешку. Больше чем на ладейник «четыре на три на одном фланге» белым рассчитывать не приходится даже при благоприятном раскладе. А скорее всего, предстоит что-то вроде 27.Rb6 Qc2 28.Qxb5 Rf5 29.g4 Qe4=. Черные, вероятно, что-то упустили в расчетах и теряют вторую пешку.

26.Ra8! Ree8

Плохо 26...Rxa8 27.Qxa8+ Kg7 28.cxb4 cxb4 29.Qa1 Qc3 (все равно проигрывает пешку 29...f6 30.Qa7+ Kh6 31.Qb8) 30.Qxc3 bxc3 31.Rc1 Rc5 32.Rc2!

27.Rxd8 Rxd8 28.cxb4 cxb4 29.Qxb4 Qc2



Диаграмма – в определенном смысле символ не сложившегося для Томашевского турнира. Удалось выиграть целых две пешки… и все равно не получается! Из-за активного положения черных фигур белым не удается реализовать свой перевес – ни активизация ладьи, ни надвижение пешки «b» при правильной защите черных не проходят.

30.h4

Белые, вероятно, предпочли бы поставить пешку на g4, но немедленное 30.g4 нехорошо, пешка провисает в ряде вариантов: 30…Rd3 31.Qb8+ Kg7 32.Qe5+ Kg8 33.b4 Rb3 34.Qf4 Qb2 35.Rd1 Rxb4.

Точнее 30.h3, но беда в том, что после 30…Qb2 31.Qb5 h5 32.b4 Kg7 все равно не видно путей к усилению. Можно пытаться играть g2-g4, можно даже пытаться провести f2-f4-f5, но, похоже, у черных достаточно защитительных ресурсов. Все же такая расстановка пешек оставляла белым больше шансов.

30...h5 31.g3

На 31.Ra1 следует 31…Qb2. Теперь же это становится угрозой.

31...Qb2

Похоже, возможно даже 31...Rd3 32.Qb8+ (к ферзевому, как в партии, ведет 32.Ra1 Kg7 33.Qf4 Rd1+) 32...Kg7 33.Qe5+ Kh7 (слабее 33...Kg8 34.b4 Rb3 35.Qf4 Qb2 (проигрывает 35...Qf5 36.Qxf5 gxf5 37.Ra1 Rxb4 38.Ra5) 36.Rd1 Rxb4 37.Rd8+ Kg7 38.Qd6 Kh7, и, хотя белые не победили сразу, но пешка отдана не зря, фигуры черных пассивны и наверняка найдется решающий план усиления) 34.b4 Rb3 35.Qf4 Qf5 36.Qc4 Rb2 37.Qc3 Re2. С поля b2 ладью белые вытеснили, но выгоды это не приносит – от давления на f2 избавиться не удается. Белым не усилить позицию.

В дальнейшем белые отдали пешку «b» и долго, но, увы, безуспешно мучили соперника в ферзевом эндшпиле.

В партии Домингеса с Грищуком белые, возможно, будучи застигнуты врасплох выбором дебюта черными, решили ограничиться небольшой творческой победой: в известной позиции, где было принято менять ферзей и соглашаться на ничью, кубинец продемонстрировал форсированную ничью вечным шахом.