Ку-ку

Турнир серии Гран-при в Элисте перевалил за первую треть и приблизился к своему экватору. О событиях 5-6 туров рассказывает наш корреспондент Илья Одесский.

Дом, в котором мы живем, продолжает чудить. Ящик, хвала создателю, починили – он больше не издает те леденящие кровь звуки, что я, как мог, отобразил в репортаже «Тишина». Но чудеса продолжаются.
Проснувшись поутру (пожалуй, несколькими часами раньше, чем того хотелось бы), я едва сам не закричал, как выпь. В комнате происходило нечто из ряда вон; мне потребовалось некоторое время, чтобы продрать глаза и увидеть, что происходит, и еще какое-то время сверх того, чтобы в увиденное поверить.
В комнате сидела птица. Остервенело, прыжками она пыталась пробить оконное стекло лбом. Стекло, разумеется, не поддавалось; птица, набив очередную шишку, отпрыгивала назад, жидко какала на подоконник, крутила головой как барашек и через пару секунд вновь бросалась в атаку. Вот что, оказывается, разбудило меня: этот дивный стук от столкновения птичьего лба и стекла. Ничего не скажешь, прекрасное начало дня.
Я не орнитолог, но если бы меня спросили, что это за птица, я бы ответил, что это воробей – средних размеров, темно-серый степной воробей, дальний родич тем воробьям, что в романах Рекса Стаута запекает на огромном противне с разогретым сливочным маслом великий мастер своего дела Фриц Бреннер, а затем подает с кукурузной полентой на стол Ниро Вульфу. Но в то утро гастрономические изыски были побоку. Я открыл окно и выпустил несчастное животное на свободу, затем сел на кровать и отупело принялся размышлять: что все-таки произошло?
Воробей прилетел вчера вечером (как вариант – он вообще здесь родился, то есть вылупился из яйца; вариант довольно кислый, но в пять тридцать утра еще и не такое придет в голову) – исключено. Уж как-нибудь да мы бы встретились вечером, узнали бы друг друга. Нет, все говорило за то, что птица влетела поутру, за несколько секунд до моего пробуждения.
Да, но как ей это удалось?! Форточки в комнате нет в принципе, окно на ночь я не отворял, да и кто, хотел бы я знать, отворил бы на моем месте, учитывая минус пятнадцать по Цельсию. Склонные к мистицизму шахматисты, коим я позже рассказывал эту историю, все как один уверяли, что ко мне влетел ангел – и почему-то мерзко хихикали при этом. Можете хихикать сколько душе угодно, но ангел не оставляет таких следов на подоконнике.
Остается единственная правдоподобная версия: дырка, причем на крыше, а не на полу, ибо мы спим на втором этаже. Но и потолок, сколько могу судить, никаких видимых изъянов в себе не содержит. Я оказался в тупике. Чья-то крыша определенно потекла, скорее всего, моя, а не коттеджа. Если бы не следы, я без труда дал бы себя убедить, что все это мне приснилось, но следы – вот они: жидкая кашица на глазах твердела, серые и желтые разводы испарялись, поднимая вверх дымчатую вонь, и означали то, что в человечьем случае означали бы отпечатки пальцев, а то, пожалуй, и памятную надпись: «Воробей Вася был здесь в пять тридцать утра. Счастливо оставаться».
На тур, признаюсь, я отправился в растрепанных чувствах. Спасибо игрокам: они, не сговариваясь, провели последний раунд перед выходным живо, с огоньком, и быстро вывели из моей головы всю ересь.
Прошли дебюты, отстучали приготовленные из дому ходы. Соперники задумались, обхватив руками свои шахматные головы. Зрителям было на что посмотреть. Даже короткие ничьи имели каждая свой сюжет, динамику и богатое внутреннее содержание.П. Эльянов – В. АкопянСлавянская защита D431.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.h4 g4 11.Ne5 Rg8 12.Nxg4 Nbd7 13.Nxf6+ Qxf6 14.Qd2 b4 15.Na4 c5 16.Nxc5 Nxc5 17.dxc5 Bxc5 18.0–0–0 Bxe4 19.Qd7+ Kf8 20.Qc7.Все это уже встречалось в партии Сакаева с Гельфандом, завершившейся вничью вечным шахом: 20...Bxf2 21.Bxf2 Qxf2 22.Qd6+ Ke8 (нельзя 22...Kg7 23.Qe5+ и 24.Qxe4) 23.Qd7+ Kf8 24.Qd6+. Однако даже моя не самая сильная программа, причем на средненьком, а если говорить всю правду, маломощном процессоре через несколько секунд после включения выдает ход 23.Rhf1! Слон неприкосновенен из-за мата в два хода, а при 23...Qe3+ 24.Rd2 Bd5 (опять-таки нельзя 24...c3 из-за 25.Qd7+ Kf8 26.Qxf7#) белые добираются до цели первыми: 25.Bh5 Rg7 26.Qc7 c3 27.Bxf7+ и т.д.20...Be7. Как утверждают знатоки варианта, этот ход – не новинка. Может, и так, но даже не будучи абсолютно новым, ход слоном произвел на игравшего белыми Павла Эльянова такое сильное впечатление, что он поспешил повторить ходы: 21.Bxc4 Bd8 22.Qc5+ Be7 23.Qc7 Bd8 24.Qc5+ Be7 25.Qc7. Ничья.
После партии Паша был настолько щедр, что поделился другой, на сей раз уже стопроцентной новинкой: 20...Qf5!? Якобы двойной удар 21.Be5 (на мат и на слона) парируется все тем же ходом 21...Be7!
Резюмируя, можно сказать, что конкретно в этом разветвлении головоломного антимосковского гамбита черные на сегодняшний день в полном порядке.Ш. Мамедьяров – Р. Касымжанов Защита Нимцовича E201.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cxd4 6.Nxd4 0–0 7.Bg2 d5 8.cxd5 Nxd5 9.Bd2 Nxc3 10.bxc3 Be7 11.Rb1.11...Nd7!? Ход, наверное, неплохой сам по себе, но с учетом психологических факторов он, без сомнения, лучший в создавшейся ситуации. Черные жертвуют пешку и получают позицию, о которой, как заметил Рустам, мечтал бы его сегодняшний соперник.12.Rxb7. Ничего принципиально не меняет 12.Bxb7 Bxb7 13.Rxb7 Qc8 14.Rb1 Nb6. Разве что пара ладей какое-то время еще побыла бы на доске.12...Bxb7 13.Bxb7 Bf6 14.Bxa8 Qxa8 15.0–0 Rc8 16.Be3 Nb6. Вот эта позиция. С завистью или без зависти смотрел на нее Шахрияр Мамедьяров, но только он с удовольствием поменялся бы местами с черными.
А пришлось играть ее белыми, отстаивать хиленькую лишнюю пешку и терпеливо защищаться. Неудивительно, что эту нудную работу Шах провел без вдохновения. Пешку вернул, ничего не подставил, все поменял и вскоре согласился на ничью.П. Леко – Т. РаджабовТеймур разыграл вариант дракона, а Петер (возможно, памятуя, чем закончилась вчерашняя игра в догонялки с Бакро) расставил свои фигуры с тонким прицелом всех их поменять к чертовой матери. С доски уходили слоны, кони, ферзи... Вскоре почти ничего не осталось. Доска обезлюдила. Какое-то время партия оставалась самой спокойной в туре. Как вдруг забоевело, причем абсолютно на ровном месте.
Последний ход черных, 26...е7-е6, отрезал своему слону путь к отступлению. Все думали, что Тима махнет слона на коня, а он сыграл, как ни в чем бывало, 27...Ke7. Леко тут же увел лошадь: 28.Nf2. И что? Грозит g2-g4: слон попался. Все думали, что Тима ошибся и сейчас будет неуклюже исправлять эту ошибку: 28...Rd4 29.g3 Nd5 и т.д. А Тима еще чуть-чуть подумал и выдал идею, которую вообще никто не видел: 28...g5!? 29.hxg5 Nd5. Пешки нет, но фигуры вдруг заиграли. Конь грозит прыжками, ладья идет на g8, если захочет. Леко думал-думал, ничего особенного не придумал. Ничья.
Выдающееся тактическое дарование позволило Теймуру Раджабову провести успешную защиту и остаться во главе турнирной таблицы.
Великая китайская стена в этот день вела себя странно.Е. Алексеев – Ван ЮэВ первой половине партии, да простит меня Женя, он был полностью переигран. Причем на каких-то мелочах, нюансах, которые никто, кроме китайца, не понимал. А если вспомнить, что в прошлом туре Ван Юэ обыграл Эльянова – и тоже на незаметных простому глазу микроскопических тонкостях... В общем, создалось полное ощущение, что китаец после невразумительного старта проснулся, вернул свою обычную бисову силу и теперь начнет всех крошить в мелкий винегрет.
Но потом началось что-то очень странное. Перед первым контролем вдруг зачем-то возникли осложнения. И не то, чтобы они были не в пользу черных – нет, Ван Юэ даже выиграл пешку. Просто все думали, что он по своему обыкновению обойдется вообще без осложнений (Пашу-то он обыграл, все 75 ходов продержав его на очень дальней дистанции). Дальше – больше. На выходе из первого контроля китаец не замечает простой тактический удар, позволявший к одной лишней пешке прибавить вторую. Еще один непонятный звоночек. И, наконец, в позиции на диаграмме случился самый настоящий заскок.
Пару ходов назад Ван Юэ начал комбинацию с временной жертвой фигуры. Затем, как видите, объявил вилку и с минуты на минуту должен фигуру отыграть. Но торопиться не следует: очень сильно смотрится 56...Qg5.
Этот отрезок партии я смотрел с секундантом Алексеева, гроссмейстером Борисом Грачевым. Как-то, знаете, он не был оптимистичен в отношении ничейных перспектив своего подопечного. Всюду маячат коневые эндшпиля с отдаленной проходной а6. Короче, не сахар. Компьютер, правда, предлагает этюд с жертвой двух фигур и вечным шахом в варианте 57.Bc1!? fxg3+ 58.Kg2 Qxc1 59.Qf6+ Kh7 60.Qf5+ Kh8 61.Qxe6 Qf4 62.Qe8+ Kg7 63.Qd7+ Kg6 64.Qd6+ Kg5 65.Qd8+ Kg4 66.Qc8+. Но, во-первых, вариант необязательный, а во-вторых, пойди его найди на седьмом часу игры.
Как вдруг великая китайская стена промахивается нужной клеткой и засылает ферзя на одно поле дальше, чем следовало: 56...Qg4. Я, честно говоря, увидев ход на мониторе, подумал, что это компьютерный глюк. Наверняка Ван Юэ сыграл на g5, но нечетко поставил даму. А кто-то из числа гроссмейстеров, присутствовавших в тот день в пресс-центре, пошел еще дальше и предположил, что китаец – подлинный гений: наверняка просчитал все варианты после 56...Qg5, поверил, что соперник найдет этюдную ничью, и потому решил поиграть на победу эндшпиль без фигуры.
Действительность опровергла все эти смелые предположения. На пресс-конференции после партии Ван Юэ сказал, что фигуру он попросту подставил. Поверить в это трудно, а не поверить – нельзя. Видимо, с кем поведешься, от тех и наберешься. В Европу китаец приехал человеком без нервов. Но пару лет общения с ведущими шахматистами Старого Света – и человек без нервов стал разбрасываться фигурами не хуже своих европейских коллег.57.Qxg4 hxg4 58.Bc1. Ничью белые сделали. Восхождение Ван Юэ на самый верх турнирной таблицы пока откладывается.
Две самые интересные пары 5-го тура поначалу имели примерно одинаковый сюжет. Стороны выстраивались боевым сицилианским порядком, тут же вперед вырывалась пешка f2. Дойдя до f5, она путала карты своим и чужим, а дальше пути расходятся.Э. Инаркиев – И. ЧепариновКонцовка в этой партии началась рано. Уже после следующего хода события настолько ускорились, что остаток партии фигуры что белых, что черных провели поистине в бешеном темпе.22.Nc5!? dxc5 23.Qxd7 Nh4!? «Мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем», – эта классическая фраза вспомнилась мне, когда я слушал Ивана Чепаринова на пресс-конференции по итогам этой партии.
Иван разговаривал вариантами. Они не сыпал ими, а именно что строил из них предложения. Жертвы и контржертвы шли у него за главные члены предложения, размены – за второстепенные, а шахи и оценки заменяли пунктуацию, становясь на место точки, запятой, тире и двоеточия. Кажется, на всех присутствующих такая манера речи произвела некоторое впечатление.
Конечно же, никакие варианты я не запомнил, как невозможно запомнить и отличить одну пулеметную очередь от другой. Но после пресс-конференции Иван подошел к столику и некоторые из вариантов заново набил в мой компьютер. За что ему отдельное человеческое спасибо.
Помимо хода в партии заслуживает внимания также 23...c4!? и 23...Qxb2!? Остальные ходы Ивану не нравились: 23...Rd8 из-за 24.Qc6, 23...Rxf3 24.Bxf3 Rxe3 из-за 25.Ra8, 23...Qe5 24.Rxf8+ Bxf8 25.Rf1 Rxe3 из-за мата: 26.Qf7+ Kh8 27.Qxf8+ Nxf8 28.Rxf8#.24.Rxf8+. Плохо 24.Qxe7 Nxf3+ 25.Bxf3 Rxe3 26.Ra8, и черные имеют приятный выбор из двух матов: 26...Rexf3 27.Rxb8 Rf1# или 26...Qxa8 27.Bxa8 Re1#. Но серьезной альтернативой было 24.Rh3, имея в виду 24...Nf5 25.Bd3 Rxe3 26.Bxf5 или 24...Qxb2 25.Rf1 Nf5 26.Bd3.24...Bxf8. 25.Bc4. Ход выглядит очень натурально: белые отвечают ударом на удар, комбинируют, наращивают атаку. Увы, все их угрозы эфемерны; черные забирают фигуру, мата не оказывается, и через несколько ходов белые вынуждены будут сдать партию.
Зураб Азмайпарашвили во время партии продиктовал красивый вариант: 25.Rf1 Nf5 26.Bc4 Qe5 27.Bf4! Но игроки видели глубже: 26...Qd6! 27.Qxd6 Nxd6 28.Bxc5 Rxc4 29.Rxf8+ Kxf8 30.Bxd6+ Kf7, и не факт, что белые спасут окончание без качества.
Компьютер указывает хладнокровное 25.Ra3!? Qxb2 (25...Nf5 26.Bf3) 26.Ra7 Qf6 27.Qd3. Пешки не хватает, но обоих слонов удалось сохранить, и борьба продолжается. Впрочем, я согласен с Эрнесто: во время партии рука не поднимается сделать такой ход, как 25.Ra3.25...Rxe3 26.Bxe6+ Kh8 27.Qf7 Bd6 28.Bd5. Практические шансы оставляло только 28.Ra7. Во время партии Иван успел посчитать следующие варианты: а) 28...Qf8 29.Qxf8+ Bxf8 – тогда белые возвращают фигуру с помощью трюка 30.Ra8 Ng6 31.Bf7, и b) 28...Bxh2+ 29.Kf1 Nf5 (29...Be5 30.Re7) 30.Qxf5 Bg3 31.Ra1 – из последних сил, но белые все-таки держатся.
Однако компьютер неумолим. К форсированному выигрышу приводит 28...Nf5! Брать коня нельзя из-за мата: 29.Bxf5 Bxh2+ 30.Kh1 Re1# или 30.Kf2 Qf4#. А после 29.g3 Re1+ (но не 29...Bxg3 30.Qxf5 Bxh2+ 31.Kf1) 30.Kg2 (30.Kf2 Bxg3+) 30...Ne3+ 31.Kh3 Qf8 32.Qxf8+ Bxf8 33.Ra8 Rf1 черные сохраняют лишнюю фигуру. Конечно, еще вопрос, смог бы Иван четко рассчитать этот вариант. Мне почему-то кажется, что смог бы.28...Bxh2+ 29.Kf2 Re8. Белые сдались.
В партии был и еще один любопытный момент.Предыдущие события я как мог описал несколькими абзацами выше. Сицилианская, марш-бросок пешки f2, прорыв на ферзевом фланге... В позиции на диаграмме Эрнесто сыграл крайне неудачно: 17.Ra7?! Вскоре белые вынуждены были вернуть ладью назад, потеряв при этом совсем не лишнюю пешку е4: 17...Rb4 18.Rf4 Qb8 19.Ra1 Ng6 20.Rf3 Nxe4 21.Nxe4 Rxe4. Что было дальше, вы уже знаете.
А еще некоторое время спустя Инаркиеву позвонили.
– Ты чего ж это, друг дорогой, не съел на 17-м ходу пешку ладьей?! – раздался в телефонной трубке голос отца.
Упомянув об этом разговоре, Эрнесто смеялся, а вот его глаза – нет. «Неужели жертва качества настолько очевидна?» – вот что можно было прочесть в них.
На мой взгляд – совсем не очевидна. Хотя компьютер подтверждает, что после 17.Rxd6!? Bxd6 18.Qxd6 инициатива белых перекрывает небольшую материальную недостачу.
А в другой сицилианке удача почему-то улыбнулась белым.В. Гашимов – А. ГрищукВ дебюте белые порядком напутали и уже некоторое время держатся из последних сил. Они продолжают держаться и после 18...exd5, и после сделанного в партии хода 18...b5. Но все дело в том, что в позиции на диаграмме у черных был нечеловеческий ход 18...Nc6!, оставляющий им здоровую лишнюю пешку.
Дальше была борьба. И обоюдный жуткий цейтнот, когда фигуры летали по площадке уже совершенно бессистемным образом. За пару минут до этого Грищук отказался от ничьей повторением ходов. На пресс-конференции он скажет, что был абсолютно уверен, что где-то выигрывает. Интуиция не обманула Сашу: он действительно выигрывал.В кабинетных условиях выигрыш кажется до неправдоподобия простым: 37...Bxe2 38.Rxe2 Qc6, и на любое нейтральное отступление слона следует 39...Nc3 с выигрышем качества, а 39.Bb4 подставляет белые фигуры под двойной удар: 39...Qb5.
Но на падающем флажке было сыграно 37...Nf2. И после 38.Ra1 Bxe2 39.Rxe2 Ng4 40.h3 Ne5 41.Rxe3 уже белые получили лишнюю пешку. Реализовав которую, Вугар Гашимов догнал лидера. На перерыв участники турнира уходили при таких раскладах: по «+2» у Раджабова и Гашимова, «+1» у Мити Яковенко, и далее плотная группа из семи человек, имеющих пятидесятипроцентный результат.
О выходном дне между 5-м и 6-м турами сказать особо нечего. «Англичанин, – писал Лоренс Стерн, – путешествует не для того, чтобы видеть англичан». Мысль сколь глубокая, столь и универсальная. Спрятавшись за нее, могу лишь подтвердить, что шахматист проводит свой выходной день не для того, чтобы видеть репортера, а репортер, прошу прощения за тавтологию, проводит свой выходной день не для того, чтобы затем во всех подробностях описывать его в очередном репортаже.
Могу лишь приоткрыть завесу тайны. С Булатом Асановым, моим соседом по коттеджу, мы принялись сочинять роман – в лучших традициях жанра, старого доброго плутовского романа. День был морозный и солнечный, воздух свеж, головы ясны. Все способствовало творчеству. Договорились, что главных персонажей будет всего трое. Это три товарища, три веселых друга: Склянский, Струйский и Чайковский.
В начале каждой главы они будут отправляться на поиски необыкновенных приключений, а в конце, с блеском выпутавшись из очередной переделки, сядут у камина, чтобы поделиться впечатлениями и сделать важные для себя и для читателей нравственные выводы и умозаключения. Характеры героев, впрочем, прописаны еще не вполне; кто будет бесхитростным заводилой, кто резонером, а кто самым опытным и осторожным из всей троицы, придерживающим своих товарищей, если те слишком зашалят, еще не решено. Пока лишь определились с манерой и стилем. Допустимы все три формы повествования: монолог, диалог, полилог. Роман сочиняется изустно и будет иметь сквозной новеллистический строй. О результатах мы сообщим читателю дополнительно.
Шестой тур, первый после перерыва, имел все шансы стать самым скучным и незапоминающимся. Если память меня не подводит, в Баку и Сочи было то же самое. А почему? – нет ответа. Во всяком случае, все участники, мнение которых на эту тему я спрашивал, предпочитали отгородиться общими, ни к чему не обязывающими словами.
Помог, как всегда, Рустам Касымжанов. С его слов картина вырисовывается примерно следующая.
Допустим, игрок готовится к первой после перерыва партии. Ему играть черными; соперник имеет в своем арсенале ударный ход 1.е2-е4. Имеются также три дебюта для приема подачи: острая сицилианская, классическая испанская и капитальная русская. Если дело происходит на середине того или иного игрового отрезка, то есть перед 3-м или, к примеру, 8-м туром, то при прочих равных обстоятельствах есть большие шансы увидеть на доске испанку или сицилианку.
А если этот первый тур после перерыва? Игрок за выходной день чуть подрастерял настрой и форму, ему надо заново врабатываться в турнир. Понятно его желание взять дебют понадежнее. Выбор очевиден. Хотя, добавил Рустам, все равно многое зависит от белых. Им в конце концов решать, пойдет партия аллюром или мелкой рысью.
По иронии судьбы, поединок Чепаринов – Гашимов, в котором была разыграна русская партия, получился одним из наиболее интересных в туре.И. Чепаринов – В. ГашимовВсю дорогу белые, как и положено, поддавливали и к первому контролю, как признал Вугар, сумели чуть увеличить свой перевес. И вдруг обдернулись, забыв увести короля из-под огня:44.f5. Через секунду уже черные начали игру на победу:44...Qxe5! 45.dxe5 Rxf5+ 46.Qxf5 Nxf5 47.Kf2 Ke7 48.Kf3 Ng7 49.Bg4 f5 50.exf6+ Kxf6 51.Kf4. Предыдущая ошибка была явно не уровня турнира серии Гран-при. Но то, что случится сейчас, вообще ни в какие ворота не лезет:51...a5.52.c4! Все дело в том, что черные не могут переходить в пешечный эндшпиль: 52...Ne6+ 53.Bxe6 Kxe6 54.Ke3, и белые держат оппозицию, а дополнительных пешечных темпов «благодаря» неописуемому 51-му ходу у черных не осталось: 54...Ke5 55.cxd5 Kxd5 56.Kd3 или 54...dxc4 55.Kd4 c3 56.Kxc3 Kd5 57.Kd3.
Эндшпиль «конь против слона» также оказался ничейным, причем не столько из-за скудости оставшегося на доске материала, сколько из-за того, что не удается оттеснить короля с поля с3:52...dxc4 53.Ke4 c3 54.Kd3 Ke5 55.Kxc3 Kd5 56.Bf3+ Kc5 57.Be4 Ne6 58.Bg2 Nd4 59.Bf1 Nf5 60.Bg2 Ne3 61.Bf3 Nd5+ 62.Bxd5 Kxd5 63.Kd3 Kc5 64.Kc3 b5 65.axb5 a4 66.b6 Kxb6 67.Kb4 a3 68.Kxa3. Ничья.
Но почему же Гашимов – шахматист с отточенной эндшпильной техникой, обычно никуда не торопящийся, не суетящийся в реализации преимущества – вдруг так нелепо дернулся на 51-м ходу? Давайте еще раз вернемся к критической позиции.Оказывается, в случае естественного 51...Ne6+ 52.Ke3 Ke5 Вугара смущала возможность перехода в пешечный эндшпиль: 53.Bxe6 Kxe6 54.Kd4.В самом деле, после 54...Kd6 55.c4! dxc4 56.Kxc4 на доске, кажется, ничья. Но неужели этот эндшпиль ничеен во всех вариантах? Все же пешечный без пешки... Как-то не верится.
И тут я стал свидетелем удивительной, просто сносящей крышу сцены. Закончилась пресс-конференция по итогам партии. В конференц-зале остались мы трое: Гашимов с Чепариновым и ваш корреспондент. Ребята захотели еще немного подвигать фигуры, чтобы определиться все-таки с оценкой пешечного эндшпиля. Работало два больших монитора плюс какая-то несильная программа. Начался анализ.
Через какое-то время до меня начало доходить... что они не знают точной оценки! Это на самом деле было так. Двое если не элитных, то во всяком случае близких к элите игроков, талантливых, великолепно считающих варианты – а тут пешечный конец «три на две на одном фланге» – и они не знают точной оценки! Ниже я покажу фотографии на эту тему.
В один момент Чепаринов уже сказал: «Всё, точно ничья», потом взял свои слова назад, снова стали смотреть...
Удивительно! Что ни говорите, а – удивительно! До чего все-таки сложна эта игра, если люди, реально играющие в нее на самом высоком уровне, не могут дать точный вердикт простой на вид позиции. Последний раз я был свидетелем подобной сцены в 2004 году, на первом Суперфинале первенства России. Тогда простой на вид слоновый эндшпиль возник в партии Каспаров – Бареев.
В пресс-центр набилось полтора десятка далеко не слабых гроссов. На доске было по слону и по паре пешек – и всяк говорил свое! Одни варианты опровергались другими, находились все новые и новые тонкости – а точный диагноз дать никто не решался. И теперь, в Элисте, я наблюдал такую же картину.
Мой компьютер утверждает, что черные выигрывают. Вот основные варианты:
54...a6! 55.Kd3 (55.c4 dxc4 56.Kxc4 Ke5; 55.a5 b5 56.Kc5 Ke5 57.Kb6 d4) 55...Ke5 56.Ke3 a5! 57.Kd3 Kd6 58.Kd4 (58.c4 Kc5 59.cxd5 Kxd5 60.Kc3 Kc5) 58...b5! 59.axb5 a4 60.c4 (60.Kd3 Kc5) 60...a3 61.c5+ Kc7 62.Kc3 d4+ и т.д. Абсолютно при этом не удивлюсь, если окажется, что варианты частично или даже полностью неверны.
Такая вот штука шахматы. Столько лет на этой работе – так ничего и не понял. Не понимаю даже, зачем черным вообще связываться с этими пешечными концами. Ведь конь – скакучая фигура, неужели она не сможет обскакать слона? Почему вместо 51...Ne6+ (и тем более 51...а5) не сыграть просто 51...Ne8?! Затем конь через с7 или d6 спокойно перейдет на ферзевый фланг. Или нет?!
Предпоследней в туре закончилась партия Грищук – Эльянов. В какой-то момент стало казаться, что кто-то там, наверху, шутит с Сашей очень нехорошую злую шутку. Но оказалось, что шутит он ее с Пашей.А. Грищук – П. ЭльяновЛюбителям шахмат в нашей стране не надо долго объяснять, в чем тут дело. Совсем недавно, на Олимпиаде в Дрездене, в матче Россия – Украина уже возникал знаменитый ладейный эндшпиль с пешками «f» и «h». Причем возник он... в партии Грищук – Эльянов.
Саша не сумел победить, и Россия проиграла матч. Времени с тех пор прошло немного, соперники встретились снова, и все, что поменялось в их партии, так это фланги. Вместо пешек «f» и «h» им предстоит работать с пешками «а» и «с».В такие совпадения я не верю. Иные гроссы за всю свою карьеру могут ни одной партии не сыграть в этом эндшпиле, а тут – два подряд, причем между теми же соперниками. Ясно, что кто-то шутит, играет судьбами ребят.
На этот раз судьба была проиграть Паше.67...Rh5. Вроде бы держало ничью 67...Rg1. Идея в том, что на 68.Kb5 есть шах снизу. А в принципе, эта позиция обязательно должна быть в шестифигурной базе Налимова. Я, когда пишу этот репортаж, лишен возможности в нее заглянуть (Интернета как не было, так и нетути), и читатели – отчего же, проверьте все внимательно.68.Kb5 Rh7. Теперь у слабейшей стороны шаха снизу нет, и план выигрыша просто как правда: с5-с6 и ладья идет на d7.69.Rd5. Сразу играть 69.c6 Саша не захотел, потому что стремился избежать патовых мотивов: 69...Rh5+ 70.Kb4 Rb5+ и т.д.69...Rh1. На 69...Rg7 уже последует 70.c6, но теперь белые оттесняют неприятельского короля на последний ряд. Это – победа.70.Rd7+ Kb8 71.c6 Rb1+ 72.Kc5 Rc1+ 73.Kb6 Rb1+ 74.Kc5 Rc1+ 75.Kd6 Rd1+ 76.Ke7 Rc1 77.Rd8+ Ka7 78.Kd7 Rd1+ 79.Kc8. Черные сдались.
На пресс-конференции я задал только один вопрос: трудились ли гроссмейстеры специально над этим эндшпилем (все равно когда, до Дрездена или после) и если трудились, то каковы результаты.
– Трудился, – сказал Александр Грищук. И добавил: – Бесполезно. Через какое-то время все забываешь.
– И я того же мнения, – сказал Павел Эльянов.
После шестого тура ситуация такая. По-прежнему двое имеют по «+2». Это Гашимов и Раджабов. Трое имеют по «+1»: Алексеев (он в тяжелой борьбе переиграл Акопяна), Грищук и Яковенко. Четверо пока в полтиннике. Занятно, что в нижней части турнирной таблицы ситуация зеркальная: двое имеют по «-2» и трое по «-1».
В заключение предлагаю посмотреть фотографии.К этой и нескольким последующим фотографиям никакого комментария не требуется. Просто зимушка-зима в «Сити-Чесс»Это центральная площадь Элисты, «Пагода семи дней». Сзади фотографа – зал, где проходит турнир, и Ленин. Впереди – новогодняя елка и пагода.
Кстати, в ночь после 6-го тура наступает калмыцкий Новый год – Зул.Пагода вблизиЗал и Ленин в левом углу рингаЗал вблизи. Красивый!София Петросян-Леко, Аршак Петросян и Сергей Макарычев с «НТВ+»Павел Эльянов«Мистер Настроение» Рустам Касымжанов и «мистер Настроение» Зураб Азмайпарашвили. Один делит последнее место, второй серьезно простудился. Но оба в полном порядке!Этьен Бакро и его секундант Себастьян МазеИван Чепаринов разговаривает вариантами. Эрнесто Инаркиев предпочитает пока послушатьСекундант Виорел Иордакеску поздравляет своего подопечного Вугара Гашимова с победой в 5-м туре. Назавтра у ребят будет совсем другое настроениеВан Юэ и зам. главного судьи Александр АбушиновСо-лидер турнира Теймур Раджабов поправляет свое хорошее положение10-й чемпион мира Борис Васильевич СпасскийПресс-конференция Рустама Касымжанова и Ван Юэ. Я спросил у Рустама: как он для себя формулирует проблему Ван Юэ? Ведь почти совсем не проигрывает парень. Неужели такой плотный?
– Я знаю нескольких очень плотных шахматистов, практически живых шахматных классиков, – ответил Рустам. – Но все они не поднялись выше звания мастера.
С другой стороны, самой продолжительной беспроигрышной серией владел Михаил Таль – а его-то никак нельзя заподозрить в избыточной плотности. Просто играл человек очень сильно. Вот и всё.Пресс-конференция Вугара Гашимова и Ивана Чепаринова. Пока еще ребята улыбаются. Но скоро им будет не до улыбок.Начинается анализ после пресс-конференции. Каждый глядит в свой монитор. Оценка «простейшего» пешечного эндшпиля, на удивление, неясна.Теперь уже оба глядят в один монитор. Оценки нет...Последняя партия в туре: Мамедьяров – Леко.
– Я мог повторять ходы. Была бы ничья. Но я отказался, хотя позиция у меня была никак не лучше. Тогда Петер разозлился, и возил меня еще ходов сорок, – сказал Шах.
Тогда Петер взял слово и сказал, что первым разозлился Шах. Тут уже не выдержали журналисты.
– Друзья, вы определитесь все-таки, кто на кого и за что разозлился!?
Друзья опустили головы и заулыбались.
И совсем напоследок. Хочу извиниться перед Кемой Горяевой и Софией Петросян-Леко. В прошлом репортаже я красочно расписал, как девушки рассуждали о ракушках. Хотя честно предупредил, что, скорее всего, это глюк – слишком уж загадочны были их слова.
Так вот. Это действительно был глюк. Перечтите, пожалуйста, те абзацы, но только вместо «ракушки» всякий раз подставляйте слово «лягушки». Потому что в разговоре, оказывается, речь шла именно о них.
Вы увидите, насколько это другая история.