Лучшая партия турнира в Пойковском

Гроссмейстер Алексей Широв прокомментировал свою красивую победу над Эрнесто Инаркиевым. Записал Илья Одесский.

Э. Инаркиев – А. ШировСлавянская защита D121.d4 d5 2.Nf3 c6. После партии я признался, что в последнее время если и разыгрываю славянскую защиту, то через 2...Nf6 3.c4 e6. А саму славянскую с 2...с6 я уже пару лет как перестал изучать и решил больше не применять.
Но бывают такие казусы, когда рука сама делает ход. Вот и в данном случае рука взяла и сделала ход 2...с6, не подумав совершенно!3.c4 Nf6. Тут до меня дошло, что если Эрнесто сделает ход 4.е3, то получаются не совсем те позиции, на которые мне хотелось идти. Когда же он именно так и пошел, пришлось делать вид, что так и надо.4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Be2 Nbd7 8.0-0. Весь этот вариант я последний раз изучал года полтора назад. А конкретно эта позиция была мне и вовсе неизвестна. Все, что я помнил – то, что вроде бы белые обычно бьют на g6 пораньше, а рокировку, наоборот, делают попозже.Я задумался на полчаса.9...Ne4. У меня большие сомнения, что этот ход хороший. Но что было делать? Я пытался вспомнить, в каких точно позициях черные бьют на с4 и проводят b7-b5. Мне почему-то казалось, что это делается, когда уже взято на g6, и уже сыграно Qd1-c2, Bc1-d2, еще какие-то темпы белые успели потерять. А здесь мне казалось, что я могу чего-то не успеть: 8...dxc4 9.Bxc4 b5... Может быть, даже 10.Bb3 неплохо. Хотя есть ход 10...Bh5... Вроде у черных нормально.
Что касается хода 9...Ne4, идея его была в том, чтобы на 9.Nxg6 hxg6 10.Nxe4 сыграть не 10...dxe4 (из-за 11.g3, потом f2-f3), а 10...Qh4 11.h3 dxe4. Может завязаться какая-то «обоюдка». Помнится, Иванчук в похожей структуре выиграл у Николича, хотя там у белых точно не было преимущества двух слонов – позиция возникла из какого-то другого разветвления. Так что, может быть, не стоит прямые параллели проводить между той партией и этой. Тем не менее, мне казалось, что какая-то контригра может возникнуть.
Хотя... не буду сильно удивлен, если окажется, что позиция у черных хуже. Вижу, что есть ход 12.d5!?, который во время партии почему-то выпал из моего поля зрения. Позиция может быть опасной, в первую очередь для играющей стороны. Мне она кажется опасной для черных. (с грустью) Ничего здесь хорошего нет... А раз так, то вся идея ошибочная.
Может, стоит вернуться к варианту 9...Ne4 9.Nxg6 hxg6 10.Nxe4 dxe4 11.g3, и теперь 11...Nf6. Позиция не такая страшная. Черные продолжают развитие, где-то переведут коня через h7 на g5 (особенно в связи с неизбежным f2-f3). Особых слабостей у них нет, так что...(В этот момент компьютер поцокал-поцокал – и заглох вмертвую. Я, естественно, ожидал, что гроссмейстер, стукнув кулаком по столу, покинет мое жилище. Но нет: Алексей Дмитриевич, ни словом, ни жестом не выказав своего неудовольствия, терпеливо снес, пока машина перезагрузится. Вот его комментарий дословно следующего содержания:
– Со мной такое случается постоянно. Если мыши касаюсь – компьютер зависает. Берусь за ручку – ручка перестает писать. Причем любая ручка. В цейтнотах это очень неудобно.Компьютер не спеша перезагрузился, и едва он начал подавать признаки жизни, запись была продолжена – И.О.)
Видимо, я зря собирался играть 9...Ne4 9.Nxg6 hxg6 10.Nxe4 Qh4, а вот 10...dxe4 11.g3 Nf6 вполне возможно. Ну, хорошо...9.g3 Nd6. Заставляя белых определиться с пешкой с4: или бить на d5, или задвинуть с4-с5. А если не делать ни того, ни другого, мне казалось, что я успею комфортно развиться.10.b3. Я немножко опасался 10.c5 Nf5, и здесь 11.Ng2 – у черных намечается некоторая дисгармония в положении фигур. Поэтому, пока Эрнесто думал, я стал считать, не пойти ли на 10.c5 конем обратно: 10...Ne4. Хотя это выглядит немножко странно.
Принципиальнее все же 10.c5 Nf5 11.Ng2, теперь, наверное, 11...e5 12.b4. Создана неприятная угроза 13.dxe5 Nxe5 14.g4, нападая на все фигуры подряд. Одну из них белые все-таки съедят. С другой стороны, есть такое чувство, что фигуру удастся выгодно пожертвовать. А если пойти 12...a5, то после 13.b5 идея взятия на e5 грозить уже не будет – пешка с5 слабая. А с другой стороны, у черных образуется слабость на с6...
В общем, позиция такая, что вникать и вникать!10...Be7. Тут я успокоился. Получил типичную структуру в «славянке», конь на d6 стоит неплохо плюс открытая линия «h», а я не сделал короткую рокировку – значит, какие-то идеи могут возникнуть...
Не знаю, что еще сказать. Дальше все пошло очень легко.11.Nxg6 hxg6 12.Qc2 Nf6 13.Rd1. Был ход 13.Bf3 – жертва пешки. Первое мое замечание: брать я пока не обязан. Но рассмотрим взятие: 13...dxc4 14.e4 cxb3 15.Qxb3 Nd7. Компенсация есть, но есть ли большее? На 16.e5 я успеваю сыграть 16...Nf5.
Хотя соглашусь, что позиция белых активнее. Но и у черных... Все-таки мне очень нравится, что линия «h» открыта! Неслучайно в анализе сразу после партии я вспомнил изречение, что «если у Таля есть открытая линия – мат будет!» Я, конечно, не Таль, но все же...
Вообще хорошие были времена. От одной открытой линии все зависело. Можно было легко играть на мат и не утруждать себя мыслью, все ли правильно. (меланхолично) Не надо было движки включать... Не надо было просчитывать все до конца, чтобы понять, у кого на самом деле лучше...13...Qc7. Сыграно с какими-то матовыми идеями по диагонали b8-h2. Но был ход 13...Qd7, и тоже с матовыми идеями! е6-е5, потом Qd7-h3... Правда, е6-е5 – это угроза на один ход, и даже если белые сыграют 14.Bf3 или 14.Bf1, 14...е5 я точно не пойду. Кстати, одной из причин, почему я не пошел 13...Qd7, было то, что в варианте с жертвой пешки 14.Bf3 dxc4 15.e4 у коня не будет поля d7.14.Bf1. Я ожидал 14.Bf3, и брать пешку не хотел, собирался делать рокировку. В чем смысл хода слоном на f3? В том, что белые выигрывают темп по сравнению с Be2-f1-g2. Но, с другой стороны, лишаются возможности пойти h2-h3. И может, в конце концов, они будут вынуждены поставить слона на g2.
Прежде всего проверим взятие: 14...dxc4 15.e4 cxb3 16.Qxb3 Nd7. «Во все тяжкие», это называется. Что дальше? 17.Bf4 пока не страшно: 17...g5, на 17.Rb1 сыграю 17...Rb8. И все равно... Даже не скажешь: «По мнению гроссмейстера, у белых лишняя пешка», потому что по мнению того же гроссмейстера, за пешку есть реальная компенсация.
Теперь проверим 14...0-0-0. Во время партии я немножко недооценивал план с с4-с5 и b3-b4, теперь же... В общем, идет игра «кто быстрее», надо считать: 15.c5 Nf5 16.b4 Rh7 17.b5 Rdh8. Есть идея поставить ладью на h2 и потом взять ферзем на g3, поменять ферзей. (с нажимом) Дожили! О мате уже не думаю, лишь бы ферзей смахнуть!
Но смотрим дальше: 18.bxc6 bxc6 19.Qa4 Rxh2 20.Rb1 Nxg3 21.Qa6+ Kd8 22.Rb7. Есть матешник или нет? Видимо, нет. Значит, вместо 20...Nxg3 надо пробовать 20...Rxf2. Шах, наверное, мало что меняет: 21.Qa6+ Kd8 22.Kxf2 Rh2+ 23.Kf1 Qxg3, следовательно, бой: 21.Kxf2 Rh2+ 22.Kf1 Nxg3+ 23.Ke1 и теперь 23...Nge4. Видно, что черные близки к цели. После 24.Ne2 Rxe2+ 25.Kxe2 (25.Bxe2 Qg3+ 26.Kf1 Qf2#) 25...Nc3+ 26.Kd3 Nxa4 черные неожиданно выигрывают ферзя. Стало быть, уводим его подальше: 24.Qa6+ Kd8, и теперь 25.Ne2. «Не то» 25...Bxc5 26.Rb7, а что тогда «то»? (после паузы) Вижу: 25...Ng5 26.Rd3 Nxf3+ 27.Kd1 Rh1+ 28.Kc2 Ne1+. Хотелось найти вариант, в котором черные выигрывают, и я его нашел. Остальное железяка покажет.
Была еще одна возможность, поспокойнее: 14...g5. Идея – выставить пока пешку на g4, не определяя позицию короля. Белые могут сыграть 15.Bg2 g4 16.e4, а могут и поменяться: 15.cxd5. Пешка висит (15...exd5 16.Nxd5 Nxd5 17.Bxd5), вынужден брать так:15...cxd5. Ничего пока не теряю, но как оценить позицию? (пауза большой длительности, затем мгновенный переход от полного упадка к фортиссимо): Еще раз убеждаюсь, какая сложная игра шахматы! (вновь успокаиваясь) Но... соглашаюсь с тем, что 14.Bf3 было интереснее.14...0-0-0 15.Bg2 Rh5. Как лучше: так, как пошел в партии или 15...Rh7 ? На h5 она стоит активнее, но попадает под бой и даже потом вынуждена была отдаться.16.c5 Nf5.17.h3. После партии мы немножко посмотрели 17.b4 Rdh8 18.b5 Rxh2 19.bxc6 bxc6, но я так понимаю, что если сравнить с вариантами, которые я только что крутил, у черных лишний темп. Слон на g2 этот темп вряд ли компенсирует. Но все же надо смотреть и это.
Можно начать с 20.Rb1, а можно с 20.Qa4. Если 20.Rb1 Nxg3 21.Qa4, то 21...Nge4 22.Qa6+ Kd8, и черные матуют раньше: 23.Rb7 Rxg2+ 24.Kxg2 Qh2+ 25.Kf1 Qxf2#. А если 20.Qa4, то на 20...Nxg3 уже есть ход 21.fxg3... Странно: все фигуры в атаке, а мата нет. Если 21...Ng4, то 22.Ne2, а на 22...Qxg3 белые, скорее всего, матуют:22.Qxc6+ Kd8 23.Qa8+ Kd7 24.c6+ и т.д. Но черные могут играть сильнее: 20...Ng4 21.Rb1 Rxg2+ 22.Kxg2 Rh2+ 23.Kg1 Rxf2. Здесь вроде все срослось.
Кооперативные, конечно, все эти варианты. Но опровержения игре черных сходу, вроде бы, нет.17...Rdh8 18.e4 dxe4. Здесь был разные идеи, в том числе 18...Nxd4 19.Rxd4 Bxc5. Но конкретно эта идея почему-то не проходила, кажется, из-за 20.Rd3.19.Bf4 Qd8 20.g4. На 20.Nxe4 неплохо выглядит 20...Nd5. Слону непросто найти место на доске. К примеру, плохо 21.Bd2 Nxd4, а 21.Bc1 ослабляет контроль за первой горизонталью, что будет заметно в варианте 21...Rxh3 22.Bxh3 Rxh3 23.Kg2 Qh8, и нет хода 24.Rh1 из-за 24...Rxh1.20...Rxh3. Интересный по-своему момент. Казалось, что у меня что-то должно быть. Но что – 20...g5, 20...Rh4 или что-то еще? Времени оставалось не так много, и я решил сыграть попроще.21.gxf5. На 21.Bxh3 намечал 21...Rxh3 22.gxf5 Qh8 23.Kg2 Qh5 24.Qe2 Rxc3, но теперь смотрю и думаю: а что я имел в виду в ответ на 24.Bg3 ? И имел ли что-то вообще?
Впрочем, у черных такие активные фигуры, что даже ударив на g3, думаю, что партию не проиграю. Никак не проиграю! Смотрим: 24...Rxg3+ 25.fxg3 Ng4 26.Rh1 Ne3+ 27.Kg1 Qxh1+ 28.Kxh1 Nxc2. Эндшпиль по меньшей мере не хуже. Есть еще альтернатива: 25...Qf3+ 26.Kg1 Qxg3+ 27.Qg2 Qxc3. А 24...gxf5 25.Qe2 (25.Rh1 Rxg3+) 25...Ng4 26.Rh1 f4 играть, наверное, нельзя: 27.Bxf4.
И нельзя забывать о возможности 21...Nxd4 22.Rxd4 Qxd4 23.Bg2 Qxc5. Четыре пешки за фигуру... Так, в общем-то, я и рассуждал за доской: 21...Nxd4 – это игра на выигрыш, а 21...Rxh3, скорее всего, хватит для ничьей.21...Rxc3 22.Qxc3 Nd5. Прав ли я был, взяв на с3? Мне казалось, что может возникнуть что-то вроде доминации. Несколько планов атаки, и все очень простые и приятные. Единственное, что меня волновало – мало времени, много планов. Попробуй выбрать!23.Qc1. Видно, что 23.Qg3 нельзя из-за 23...Bh4, но ход в партии, честно сказать, меня удивил. Даже если предположить, что решающая ошибка формально была раньше, надо было играть по-другому: 23.Qd2 gxf5 (даже «по Филидору» так сильнее, нежели 23...exf5) 24.b4 Rh4 25.Bg3 Rg4. Король в опасном положении, но мне казалось, что это единственный шанс.
Хотя у меня было чувство, что партия белых стратегически проиграна. И это чувство поддерживало меня до конца партии.23...gxf5.24.Kf1 Rh4. Впечатление, что у черных не один путь к победе. Не видно спасения, к примеру, после 24...g5 25.Bd2 Rh2. Может, 25.Bd6 Bxd6 26.cxd6 Qxd6 27.Qxg5. Я, конечно, могу пойти 26...g4, но тогда 27.Qc5 с небольшими угрозами.
Так что, возможно, ход в партии самый точный.25.Be5. На 25.Bg3 я хотел пойти 25...Rg4 с угрозой f5-f4, а на 26.Bh3 спокойненько 26...Rg6, и дальше подвести ферзя поближе. То есть чувство было – что мне совершенно некуда спешить!25...Qh8 26.Ke1 Rg4 27.Bf1 Rg1 28.Qc4 Qh4 29.Ke2. Я не видел очень четкого выигрыша на 29.Qe2. Собирался ответить 29...Bg5.
То есть если не видел форсированного мата с шахами, то старался его и не искать. Может быть, меня немножко нервировала недавняя партия Инаркиева с Кажгалеевым. Там мало того, что Кажгалеев не нашел мата, так когда я смотрел позицию, про которую все написали: вот он, мат! – то я тоже не мог его найти. Поэтому для себя решил: прямого мата не ставить, а просто подвести фигуры. Так будет логичнее.29...Bg5 30.Rdb1 f4 31.Rb2 f3+ 32.Kd1.32...e3 33.Ke1 e2 34.Rxe2 Rxf1+. Белые сдались.