15 ноября 2013

«Полюбите нас черненькими», или «Black is OK!»

Первые четыре партии матча на первенство мира – в обзоре гроссмейстера Павла Малетина

9 ноября стартовал новый матч на первенство мира – событие, которого с нетерпением ждали все профессионалы и любители шахмат, а для огромной армии болельщиков претендента это событие является долгожданным вдвойне. Это первый матч за последние годы, в котором в битве за титул сойдутся игроки двух разных поколений. Вишванатан Ананд – великий индийский гроссмейстер, который уже давно стал легендой мировых шахмат. Вскоре после матча ему исполнится 44 года, и многие считают, что индиец немного засиделся на троне. Действительно, последние турнирные результаты Ананда дают немалые основания полагать, что он потерял былую хватку. О его сопернике, напротив, говорят, что ему давно уже пора перестать «валять дурака» и выиграть-таки последний титул.

Действительно, Магнус Карлсен, несмотря на молодость, уже в течение нескольких лет является де-факто сильнейшим шахматистом мира: уверенно лидирует в рейтинг-листе и выигрывает практически все крупнейшие турниры в календаре. Однако возможность побороться за официальный титул норвежский гроссмейстер получил только в этом году, в тот момент, когда Владимир Крамник признал себя побежденным в партии с Василием Иванчуком в последнем туре турнира претендентов в Лондоне, – драматические события на финише этого потрясающего соревнования еще надолго останутся в памяти шахматистов. Сможет ли норвежец сделать последний шаг к заветному титулу? Практически все специалисты абсолютно уверены в том, что сможет. Его победа представляется исторически закономерной и предопределенной. Ведь помимо всего прочего, он еще и моложе соперника на 20 с лишним лет, а в борьбе равных противников энергетическая составляющая играет огромную роль. Все эти доводы кажутся более чем убедительными, и лишь немногие эксперты призывают не торопиться с выводами и предупреждают: старый тигр еще может преподнести немало сюрпризов!

Однако матч уже начался, все предстартовые прогнозы, расклады и прочие философские размышления теряют всякий смысл. Теперь всё очень просто – остались только два шахматиста, которые сыграют между собой 12 партий, и того, кто выиграет больше, чем проиграет, назовут чемпионом мира. Задача настоящего обзора – проанализировать первые четыре из них.

В первых двух партиях, правда, анализировать практически нечего: соперники ограничились осторожной разведкой. Возможно, даже слишком осторожной…

М. Карлсен – В. Ананд

Дебют Рети А07

1.Nf3 d5 2.g3

Дебют Рети – достаточно редкий гость в матчах на первенство мира. Мне не удалось припомнить ни одной известной, не проходной партии, игранной этим дебютом. А вот английским началом, дебютом смежным, – сколько угодно, включая практически целый матч Каспаров – Карпов 1987 года.

Идею Карлсена уловить несложно – получать вязкие, нефорсированные позиции и играть их как можно дольше, изматывая противника. И дебют Рети для этого подходит, казалось бы, неплохо, но… Ананд оказался прекрасно готов к такому развитию событий.

2…g6!?

Надежная, хотя и не слишком популярная система. По первой и третьей партии видно, что эту концепцию борьбы с дебютом Рети Виши продумал заранее.

3.Bg2 Bg7 4.d4

В случае рокировки уже хорошо смотрится 4…е5. Играть защиту Уфимцева в матче на первенство уже точно несолидно, а после 5.с4 самое простое – 5…dхc4! с переходом к дебюту третьей партии.

4…c6 5.0–0 Nf6 6.b3

В случае 6.с4 с перестановкой ходов могла получиться теоретическая позиция из защиты Грюнфельда. Что, в общем-то, уже неплохое достижение для черных, поскольку расстановка с6-d5 всегда считалась надежным средством борьбы против системы с g3. В принципе, соперники всё равно получили одну из многочисленных версий этой системы, однако ранним ходом 6.b3 белые лишают себя многих возможностей – вариантов с Qb3 и cd. Другое дело, что при таком порядке ходов после 6.с4 нужно всерьез считаться с 6…dхc4!?, с идеей 7.Ne5 Ng4! – возможно, именно это не понравилось Магнусу.

6…0–0 7.Bb2 Bf5 8.c4 Nbd7 9.Nc3


До рассматриваемой партии считалось, что позиция на диаграмме не имеет самостоятельного значения. В знаменитой репертуарной книге Бориса Авруха рекомендуется стандартное 9…Ne4 с переходом к вариантам с более ранним выпадом коня. Далее может последовать, например, 10.e3 Nc3 11.Bc3 Be4 12.Bh3. Белые надеются разменять коня на слона е4 и за счет двух слонов получить некоторый плюс, – такое развитие событий Магнуса, конечно, более чем устраивало. Однако Виши, очевидно, внимательно изучал этот вариант и отреагировал очень жестко.

9…dxc4! 10.bxc4 Nb6! 11.c5 Nc4 12.Bc1 Nd5!? 13.Qb3 Na5 14.Qa3 Nc4

Соперники согласились на ничью и, по-видимому, болельщики претендента по всему миру синхронно исполнили разочарованный вздох – от «белого» Магнуса ожидали явно большего. Но больше всех расстроился почему-то Сильвио Данаилов, который предложил первому, кто первым повторит позицию три раза (понять бы еще, как это определить), ставить ноль. А может, и обоим, чего уж там мелочиться.

Но пока еще действуют старые правила, уклоняться от повторения не было ни малейшего смысла – после 13.Nd5 cd белые рисковали получить похуже. Уклониться от повторения мог Ананд, но для этого нужно было сыграть не 12…Nd5, а 12…Ne4!?


Идея в том, что на 13.Qb3 у черных есть интересная возможность 13…b5!?, с идеей на 14.cb (если белые сыграют 14.a4 или 14.Rd1, то после 14…Nc3 15.Qc3 Be4! черные построят мощную батарею в центре – Qd5+Be4 – и будут стоять явно лучше) сыграть 14…Na5! – этот важный промежуток позволяет черным захватить инициативу. Белые, чтобы не получить хуже, должны играть уже очень точно


15.Qc2! Неочевидный ход, который легко можно отбросить при расчетах. Однако выбора нет: после 15.Qb2? axb6, с дальнейшим с6-с5, у черных явный перевес (указано Евгением Глейзеровым на ЧессПро). Дальнейшее практически форсированно:15...Nxf2 16.Qa4 Nh3+ 17.Bxh3 Bxh3 18.Qxa5 axb6 19.Qb4 Bxf1 20.Kxf1 c5! 21.dxc5 bxc5 22.Qb3


Довольно непросто оценить возникшую позицию – в лагере белых многовато слабостей, однако, если им удастся наладить взаимодействие фигур (или, проще говоря, развиться), то они будут стоять не хуже. Впрочем, при ослабленном короле они вряд ли могут надеяться больше, чем на равенство. Учитывая, насколько быстро Виши побил на с4 и затем сыграл Nb6, можно предположить, что позицию эту он изучал, а значит, не мог не знать об идее c Ne4 и b5. Но тогда достаточно сложно объяснить, почему он, имея на полчаса больше времени, не проверил соперника? Ведь черные практические ничем не рискуют, и даже конечная позиция варианта, по большому счету, в их пользу. А вот белые не вправе отклоняться от этой линии, во всех остальных разветвлениях у них явно хуже. В общем, это единственный немного загадочный момент, больше по партии сказать нечего.


Во второй партий уже Магнус преподнес сопернику сюрприз в дебюте, избрав защиту Каро-Канн. Против Ананда это достаточно неплохой выбор, поскольку в последние годы он в ответ на эту защиту практически всегда применяет систему 3.Nc3. Соответственно, у Карлсена была возможность готовиться прицельно. Учитывая это обстоятельство, а также то, что в борьбе за перевес белые в этой системе обычно вынуждены идти на острые, обязывающие продолжения, Виши счел за благо свернуть игру. И это оказалось довольно мудрым решением, как показало развитие событий.

В. Ананд – М. Карлсен

Защита Каро-Канн B19

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 e6

Вполне возможный вариант, хотя в основном играют, конечно, 7…Nd7, не допуская 8.Ne5.

8.Ne5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Nd7 11.f4

 

11…Bb4+!

Пока еще редкий вариант, но скоро он явно войдет в моду. В августе этого года так два раза играл Павел Эльянов (что само по себе знак качества), а в мае – молодой китайский гроссмейстер Дин Лижэнь – к слову, с самим Анандом. Очевидно, Магнус очень внимательно изучил эту партию при подготовке.

Основная линия считается опасной: 11...Ngf6 12.Bd2 c5 13.0–0–0 Be7 14.d5! Nxd5 15.Nh5! с сильной инициативой у белых.

12.c3

Менее принципиально 12.Bd2 Bxd2+ 13.Qxd2 Ngf6 14.0–0–0 0–0 15.Qe2 Qc7 16.Ne4 Nxe4 17.Qxe4 Rad8 18.Qe3 Nxe5 19.dxe5, ничья, Яковенко – Эльянов, Тромсе 2013.

12...Be7 13.Bd2 Ngf6 14.0–0–0

Против китайского гроссмейстера Ананд избрал 14.Qe2 и выиграл отличную партию, однако проверять, что именно заготовил здесь Магнус, конечно, не было никакого смысла. В упомянутой партии последовало 14…c5 15.dxc5 Qc7 16.b4 0–0 17.0–0 a5 18.a3 Nxe5 19.fxe5 Nd7 20.Ne4!, и белые захватили инициативу (Ананд – Дин Лижень, Париж/Санкт-Петербург 2013).

14...0–0

Эльянов играл 14...c5, и после 15.Be3 0–0 16.Kb1 Qc7 17.Ne4 Nxe4 18.Qxe4 Nxe5 19.dxe5 получил несколько худшую позицию, однако партию в итоге выиграл: 19…Rfd8 20.h5 Rxd1+ 21.Rxd1 Rd8 22.Rxd8+ Qxd8 23.Kc2 Qd7 24.b3 Bf8 25.g4 Qb5 26.Bd2 Qa6 27.Kb2 Qf1 28.Qxb7 Qe2 29.Kc2 Qxg4 30.Qxa7 Qxh5 и т.д., Инаркиев – Эльянов, Пойковский 2013.


15.Ne4

Отбой! Ананд практически заставляет соперника поменять обе пары коней, а затем и ферзей, поскольку иначе белые с комфортом двигают пешку «g». Принципиальнее было15.Kb1, заранее защищаясь от Qd5. Черные, вероятно, ответили бы 15…c5 со сложной игрой.

15...Nxe4 16.Qxe4 Nxe5 17.fxe5 Qd5 18.Qxd5 cxd5 19.h5 b5 20.Rh3!

 

Белые вызывают повторение ходов, поскольку иначе можно получить и похуже – атака пешечного меньшинства на ферзевом фланге может быть довольно неприятной. Впрочем, у меня есть подозрение, что в этой партии противники так и не вышли за пределы записей в своих файлах.

20…a5 21.Rf1 Rac8 22.Rg3 Kh7 23.Rgf3 Kg8 24.Rg3 Kh7 25.Rgf3 Kg8 Ничья.

Многим (и, признаться, мне в том числе) эти партии показались чересчур мирными. Даже по меркам матчей на первенство мира, где во главе угла стоит результат. И даже учитывая традиционно разведывательный характер первых партий, все равно ожидалось нечто большее, чем по два-три самостоятельных хода в день… Но в третьей и четвертой партиях гроссмейстеры полностью реабилитировались за столь унылое начало, и критикам пришлось попридержать уже заготовленные было остроты насчет боевитости гроссмейстеров.


М. КарлсенВ. Ананд

ДебютРети A09

1.Nf3 d5 2.g3 g6 3.c4

Магнус повторяет дебют из первой партии, но выбирает более принципиальное продолжение (тогда было сыграно 3.d4). Белые немедленно начинают активные действия в центре, и черные должны определиться – что делать с пешкой d5.

3…dxc4!

Вновь жесткое решение. У черных был большой выбор – помимо хода в партии, они могли сыграть 3…d4, 3…c6 и 3…Nf6. 3…d4, на мой взгляд, менее удачно – после 4.b4! у белых довольно перспективная вариация индийских построений. Ходом 3…с6 черные показывают, что совсем не против, как и в первой партии, перевести игру в защиту Грюнфельда, однако при таком порядке ходов у белых появляются дополнительные возможности. Во-первых, после 4.Nf3 пока невыгодно 4…dхc4 из-за 5.Na3 b5 6.Nхb5!, и после 6…cхb5? 7.Ng5 ладью на а8 не защитить. А после 4…Nf6 уже заслуживает внимания 5.b3, и, чтобы вынудить d2-d4, черные должны сыграть Ne4. Напомним, что это будет уже несколько другая разновидность системы из первой партии.

Во-вторых, вместо 4.Nf3 у белых есть интересный ход 4.Qа4!? с идеей с помощью связки вынудить взятие на d5 фигурой. Теперь как после 4…Nf6 5.cхd5 Nхd5, так и в случае 4…d4 получаются сложные, малоисследованные и нефорсированные позиции – как раз то, что и нужно Карлсену от дебюта!

Совсем неплох ход 3…Nf6, однако после 4.cхd5 Nхd5 получаются чисто «грюнфельдовские» позиции, а первый ход 1…d5 в ответ на 1.Nf3 показывает, что Виши при подготовке больше ориентировался на славянские построения.

4.Qa4+

Заслуживает внимания 4.Na3!?, как было сыграно в интереснейшей партии Витюгов – Призант, Екатеринбург 2013: 4…Bg7 5.Nxc4 b5?! (5...Nc6) 6.Ne3 Nd7 7.Bg2 Bb7 8.Qb3 Rb8 9.a4 b4 10.0–0 e6 11.d3 Ne7 12.Nc4. Шансы белых тут выше, поэтому вместо 5…b5 Ананд наверняка сыграл бы 5…Nc6! с идеей все-таки занять центр ходом е5. После 6.Bg2 e5 7.d3 Nge7 8.0-0 0-0 9.Bd2 с перестановкой ходов могла возникнуть позиция из партии Грищук – Феллер, Ханты-Мансийск 2011, в которой знаменитый французский гроссмейстер довольно легко уравнял даже без помощи компьютера.

4…Nc6 5.Bg2 Bg7 6.Nc3

 

Заслуживало внимания 6.0–0 с идеей встретить 6…e5 тактическим ударом 7.Nxe5!? Идея в том, что после 7…Bxe5 8.Bxc6+ bxc6 9.Qxc6+ Bd7 10.Qe4!


отыгрывается слон е5 – Qe7 играть нельзя, а на 10…f6 следует 11.f4. На гроссмейстерском уровне на эту тему было сыграно несколько забавных партий с быстрым контролем, и во всех черные испытывали проблемы. Например: 11…Bf5 12.Qe3 Bh3 (12...Qd4 15.fxe5 fxe5 16.Qxd4 exd4 17.Na3 0–0–0 18.Nxc4+= Дубов – Наер, чемпионат Москвы по блицу 2013) 15.Rf3 Bg4?! 16.Rf2 Qd4 17.fxe5 Qxe3 18.dxe3 fxe5 19.Na3!, и снова белые получают лучший эндшпиль, Раппорт – Бакро, Кальви 2013.

Вместо 15…Bg4 сильнее 15…Nh6! с идеей на 16.fe выиграть темпы: 16…Ng4 17.Qc5 Ne5 18.Rf2. Теперь черные должны перекрыть диагональ a3-f8 ходом 18…Qd6 (или 18…Qe7), и в эндшпиле с разноцветными слонами до полного уравнения остается совсем немного.

6...e5

Интересную идею предложил Константин Ланда в онлайне ЧессПро: 6...Nh6!? 7.Qxc4 Nf5. Черные играют очень амбициозно, но наказать их не получается. После 8.0–0 (8.e3 0–0 9.0–0 e5=) 8...0–0 9.d3 Nfd4 я не нашел ничего лучшего, чем 10.Nxd4 Nxd4 11.e3 Nf5 12.d4, и после 12…с6 у черных не должно быть особых проблем.

7.Qxc4

Теперь 7.Nxe5? уже не проходит: после 7…Bxe5 8.Bxc6+ bxc6 9.Qxc6+ Bd7 10.Qe4 f6 11.f4 есть 11…Ne7! 12.fxe5 Bc6, и белые остаются без ладьи.

7...Nge7 8.0–0 0–0 9.d3 h6 10.Bd2


Возникла типичная для Английского начала позиция сицилианского типа с переменой цвета. Обычно белые за счет небольшого перевеса в развитии получают активную фигурную игру, и, чтобы удержать перевес в пространстве, черные должны действовать очень аккуратно. Зато если им это удается, перевес в пространстве начинает сказываться, и уже белым приходится заботиться об уравнении.

В рассматриваемом примере (в нашем случае – в позиции на диаграмме) в построении белых есть минус (недостаток) – слишком активный ферзь на с4, который при полной доске фигур всё время попадает под удары. К слову, именно в данный момент очень хочется сыграть 10...Be6!? и затем уже Nd4. При подготовке обзора я долго пытался понять, что же имел здесь в виду Магнус (и, соответственно, что не понравилось Виши), но так и не смог найти ни одной идеи за белых: 11.Qa4 (на 11.Qh4 есть хотя бы 11…Qd7, и белые просто потратили время) 11...Nd4 (также неплохо смотрится11...f5!? 12.Rfc1 a6 13.Be3 Nd4, и у черных просто поприятнее) 12.Rfc1. Здесь в партии Кузубов – Неги (Нью-Дели 2011) индийский гроссмейстер сыграл творчески: 12...f5 13.Ne1!? c5!? 14.Bxb7 Rb8 15.Bg2 Rxb2 и получил неплохую позицию, но, на мой вкус, еще лучше 12…с6!, как было сыграно в партии Логинов – Лукин (Санкт-Петербург 1999). Здесь, если честно, я не вижу даже равенства – черные уже отлично развиты, а белым не к чему прицепиться. После 13.Nd4 ed 14.Ne4 b6! у черных бесплатный перевес в пространстве, и к тому же пограживает f5 с поимкой коня.

В общем, довольно трудный для понимания момент, но давайте для сравнения посмотрим на позицию из партии.

10…Nd4 11.Nxd4 exd4 12.Ne4 c6


Ход 10…Nd4, конечно, тоже выглядит логично, однако теперь у белых появляется очень важная дополнительная возможность – сыграть Qc1 с нападением на h6. И после вероятного Be6 этот темп может оказаться очень нужным, поскольку белые получат время, чтобы запрыгнуть конем на с5. Возьмем это обстоятельство на заметку и рассмотрим рекомендацию Ланды с онлайна ЧессПро: Константин советовал сразу сыграть 13.Qc1 и на 13…Kh7 активизировать слона – 14.Bb4. Теперь кажется, что нет хода 14…Be6 из-за 15.Nc5, однако, черные могут спокойно отойти назад на с8, угрожая с темпами прогнать зарвавшиеся легкие фигуры белых: 15…Bc8! Теперь, чтобы защититься от 16…b6, белые должны либо возвращаться на е4, что, конечно, не устраивало Магнуса, либо отступать не конем, а слоном. И действительно, неплохо смотрится 16.Ba3!?


После 16…b6 17.Ne4 уже нельзя сыграть с5. Впрочем, у черных даже есть выбор. Можно сыграть просто 17…Bd7 со сложнейшей, но примерно равной позицией. Но еще интереснее то, что пешку на с6 можно и не защищать: «Гудини» советует сыграть 17…Be6!? После 18.Bxe7 Qxe7 19.Qxc6 Rac8 20.Qa4 Rc7! 21.Rac1 Rfc8 выясняется, что белым непросто защититься от вторжения на с2, и у черных вполне достаточная компенсация за пешку.

При анализе мое внимание привлекла идея не торопиться с 13.Qc1, а сделать полезный ход 13.a4!? Смысл хода в том, что на 13...Be6 белые с темпом отводят ферзя и после 14.Qc1 Kh7 15.Nc5 Bc8 успевают (в отличие от варианта 13.Qc1 Kh7 14.Bb4) воспрепятствовать ходу b6 с помощью 16.a5! Конечно, после 16…a6 черные могут зафиксировать структуру на ферзевом фланге, однако при таком мощном коне уже заманчиво смотрятся планы с е2-е4 и игрой по центру. Поэтому вместо 13…Be6 точнее профилактическое 13…Kh7 или немедленное 13…b6! В первом случае после 14.a5 Be6 15.Qc5!? f5 16.Nd6 Qd7 17.Nc4 в позиции сохраняется некоторое напряжение, хотя после 17…Bd5 черные должны постепенно уравнять. При 13…b6 события развиваются более форсированно: 14.Bb4 Be6! (та же идея, что и в предыдущем варианте) 15.Be7 Qe7 16.Qc6 Rc8 17.Qd6 Qd6 18.Nd6 Rc2 19.Bf3. После 19…Rb2 20.Nb5!? a5 21.Rfb1 белые все-таки сохраняют небольшой плюс, но чуть точнее включить 19…Rd8!? 20.Nb5 a5 – у белых всё еще лишняя пешка, но такие позиции не выигрываются.

Таким образом, надо признать, что 10…Nd4 не выпускает равенства, хотя и заставляет черных решать чуть более сложные проблемы, чем при 10…Be6. Впрочем, в партии это не сказалось – Магнус тут же ошибся и получил довольно неприятную на вид позицию.

13.Bb4?!

Серьезная неточность – теперь после 13...Be6 14.Qc1 ферзь идет на с1 без темпа, и черные успевают перевести слона на d5: 14…Bd5!


Теперь уже довольно неожиданно именно белым нужно искать равенство – а ведь они допустили всего одну неточность! Похоже, весь этот вариант (во всяком случае, спокойная его трактовка) опасен скорее для белых, чем для черных.

15.a4?!

Снова не самое удачное решение, хотя предложить альтернативу непросто. Думаю, лучше было 15.Re1 с идеей в ответ на 15…b6 сыграть 16.Be7 Qe7 17.Nd2, меняя белопольных слонов. Пешка на а2 пригодится, чтобы в ответ на с5 организовать подрыв b2-b4.

15…b6

Серьезного внимания заслуживало 15...a5!, с темпом фиксируя структуру на ферзевом фланге. После примерного 16.Bc5 b6 17.Bxe7 Qxe7 18.Re1 Rfe8 19.Nd2 (возможно, слонов менять не стоит, но тогда остается просто стоять на месте) 19…Bxg2 20.Kxg2 с5


возникает позиция, словно из учебника позиционной игры. Блокада на ферзевом фланге будет слабым утешением для белых: у них ощутимая нехватка пространства, в то время как у черных очень простая игра. Ладьи сдваиваются по линии «е», ферзь становится на большую диагональ, и далее черные начнут постепенно надвигать пешки королевского фланга. Защитить эту позицию будет очень непросто. В партии же Магнус получил зацепку для контригры, и позиция постепенно выровнялась.

16.Bxe7 Qxe7 17.a5! Rab8

Возможно, чуть точнее 17...Qe6!?, не отдавая линию «а» в распоряжение белых. 18.Re1 c5 19.Nd2 (19.axb6 axb6 20.Qf4 Rxa1 21.Rxa1 c4) 19...Bxg2 20.Kxg2 Qc6+ 21.Kg1 b5, и снова у черных лучше, хотя и не так, как при закрытом ферзевом фланге.

18.Re1 Rfc8 19.axb6 axb6


Видно, что белые раскрутились, однако черные пешки ферзевого фланга пусть и выглядят сейчас скорее как объекты атаки, но потенциально могут стать весьма опасными.

20.Qf4?!

На мой взгляд, неточность, хотя ход выглядит настолько естественно, что трудно его не сделать. Но, зная дальнейшее течение партии, а именно, куда ферзь попадет в итоге, поневоле начнешь искать усиление…

Предлагаю пока не определять положение ферзя – 20.Ra6!? Ход не с какой-то конкретной идеей, но он ничего не портит и позволяет сохранить напряжение в позиции. Черные могут ответить 20…Qb7 (хуже 20...c5? 21.Nf6+ или 20...Kh8 21.Qf4 Rd8 22.Rea1), но ферзь тут расположен не слишком убедительно, и, вероятно, его всё равно придется увести на с7 или назад, на е7. Белые же вовсе не обязаны возвращаться – 21.Ra4. На 21...Qe7 неплохо смотрится как 22.Qa1 с идеей Nd2, так и 22.Qf4, и после 22…Rd8 (лучшего хода не видно), по сравнению с позицией из партии, белые выиграли темп. Конечно, у черных не становится хуже, позиция равная, но с немалым внутренним напряжением. Как мы знаем, именно такие позиции Магнус разыгрывает с невероятным мастерством – так почему же Карлсен не сыграл в стиле Карлсена? Думаю, в тот момент он еще попросту не вошел игру, и, к тому же, недооценил возможности черных…

20...Rd8 21.h4

Скорее всего, играя 20.Qf4, Магнус планировал здесь 21.Nd2!?, но на это последует 21…g5! – ферзь на f4 всё время попадает под удары. 22.Qf5 Be6 23.Qf3, и здесь у черных есть очень сильный и, наверное, стоит признать, что компьютерный, ход 23…Rd5! Выглядит он немного вычурно, но белым очень трудно найти контригру: 24.Nc4 b5 25.Na5 Qd7, и пешки готовы двинуться вперед. Однако, помимо 23…Rd5! (не факт, что именно это смутило Карлсена), у черных есть и другие заманчивые возможности: спокойное 23…Rbc8 или 23…Qb4!?

В случае 21.Ra6 также надо считаться с 21…g5!? 22.Qf3 Rf8!? 23.g4 Qb4 c инициативой у черных.

21...Kh7 22.Nd2 Be5!

Чемпион удачно подчеркивает временную дисгармонию во взаимодействии белых фигур.

23.Qg4 h5 24.Qh3 Be6 25.Qh1


Рассказывая о течении партии на пресс-коференции, Магнус заметил, что если бы он играл такую же позицию, но черными фигурами, то был бы вполне доволен собой. Действительно, в системе Мароци есть теоретический вариант, где черные переводят ферзя на h8, затем играют Bh6, меняют чернопольных слонов и потихоньку уравнивают. Однако когда играешь белыми, необходимость подобных переводов более чем явно указывает на то, что «что-то пошло не так». Конечно, можно вспомнить известную партию Карлсен – Карякин, но даже там этот маневр ни к чему хорошему не привел, а ведь активные возможности Сергея были очень ограничены – в сравнении с рассматриваемой партией.

25...c5!

Разумеется! Теперь движению пешек «b» и «c» невозможно воспрепятствовать, а значит, белые с треском проиграли стратегическое сражение. Но здесь Магнус, осознав грозящую опасность, наконец-то проснулся и заиграл в свою настоящую силу.

26.Ne4 Kg7 27.Ng5 b5

 

28.e3!!

Блестящее практическое решение, и, вполне возможно, объективно сильнейший ход в позиции. Дело в том, что на доске словно классический пример из книги И. Дорфмана «Метод в шахматах». Вероятно, классик написал бы нечто в духе: «Позиция черных готова к эволюции независимо от позиции соперника, поэтому белые вынуждены искать контакта с неприятельской армией». Что и было исполнено на доске. Однако все-таки остается вопрос: не опровергается ли это форсировано?

28...dxe3 29.Rxe3


29…Bd4

Многие комментаторы указали, что в этой позиции выигрывало 29...Bxb2!? – ход, который сразу же показал компьютер с достаточно серьезной оценкой в пользу черных… На пресс-конференции Виши задали вопрос, почему он не побил эту пешку, и в ответ чемпион не привел каких-либо вариантов, ограничившись словами: «У белых должна быть неплохая компенсация». Магнус этот момент никак не комментировал, но, имея меньше 10 минут, наверняка также полагался больше на интуицию, нежели на конкретный расчет. Итак, проверяем:

30.Rae1 Rb6 31.Bd5


Теперь у черных есть выбор, однако удар 31…Bd4! выглядит настолько сильно (особенно когда его советует «Гудини» с оценкой в районе минус единицы), что хочется посмотреть его в первую очередь. 32.Re6! (единственное) 32...fxe6 33.Rxe6 Qf8! Неприятный ответ – кажется, что черные выиграли решающий темп и после 34.Qg2 Rdd6! (тоже важный и практически единственный ответ) стоят с лишним качеством.

 

Однако анализ можно продолжить: 35.Kh2! Белые просто делают следующий ход (притом достаточно очевидный), и выясняется, что они хотят сыграть f4 и Qe4 с мощной контригрой. После 35…b4?! 36.f4! b3 у белых находится красивейшее спасение: 37.Qe4! Re6 38.Qe6!,


и во избежание худшего черным стоит перейти в ничейный разноцвет. Поэтому черные, пока дают, должны забирать на f2, но после 35...Bxf2 36.Qe4 Rxe6 37.Nxe6+ Rxe6 38.Qxe6 позиция практически ничейная, поскольку фигуры белых достаточно активны.

Обезвредив самое опасное продолжение, рассмотрим теперь и другие возможности черных:

1. 31...Rdd6 32.Bxe6 fxe6 33.Qh3! e5 34.Rf3! Rd7 35.g4 с игрой на три результата.

2. 31...Bxd5!? 32.Rxe7 Bxh1 33.Nxf7! Rdb8 34.Nd8+ (плохо 34.Kxh1? Bf6 35.Rd7 R6b7)34...Kh6 35.Nf7+ Kh7 36.Kxh1 Bf6 37.Rc7 R6b7 38.Ng5+ Kh6 39.Rxc5 b4. Понятно, что черные всё еще играют на выигрыш, но позиция явно ближе к ничьей.

Таким образом, анализ показывает, что 29…Bхb2 хоть и ставит перед белыми непростые задачи, объективно к выигрышу не приводит. К тому же дальше уже всё форсировано, и от черных мало что зависит (при условии, что они сами играют точно, что тоже довольно непросто, как мы убедились): либо белые найдут точные ходы, и будет ничья, либо не найдут и проиграют. А вот при продолжении, избранном Анандом, получаются уже более игровые позиции, поэтому я не могу ответить на вопрос, какой из двух ходов лучше – у каждого свои плюсы и минусы. И еще – не могу не порадоваться за Виши и Магнуса. Все-таки, не каждый день можно найти убедительный пример тому, как человеческая оценка оказывается точнее компьютерной.

30.Re2 c4!

Расширение плацдарма!

31.Nxe6+ fxe6 32.Be4 cxd3 33.Rd2!


У многих с ферзем на h1, слабым пунктом f2 в разноцвете и центральной проходной у противника просто опустились бы руки. Но только не у Карлсена…

33…Qb4

На этом и на следующем ходу Виши проходит мимо возможности создать сопернику максимум трудностей.Сильно было33...Rf8, но после 34.Bxd3 надо было увидеть 34…Qd6! Именно этот неочевидный ресурс выпал из поля зрения Виши – после 35.Qg2 Rxf2 36.Rxf2 Rf8 37.Raf1 Rxf2 38.Rxf2 Bxf2+ 39.Qxf2 Qxd3 получается ферзевый эндшпиль, который сложно оценить без дополнительного анализа, но навскидку – все-таки ближе к ничьей.

34.Rad1 Bxb2

И вновь хорошо смотрится 34...Rf8!, однако и сейчас необходимо в ответ на 35.Bxd3 предусмотреть 35…Qd6!


На пресс-конференции Виши высказался в том духе, что угроза пешке «f» не так уж страшна, особенно если белые успеют построить батарею Qe4-Bd3. Однако жесткий ход 35…Qd6! лишает их этой возможности, и остается только пассивная оборона. 36.Kh2!? (в распоряжении белых всё же есть небольшой трюк: 36.Qe4 Qg3+ 37.Qg2, но после размена ферзей получается довольно неприятный разноцвет, «на сто ходов обороны») 36…Rxf2+ 37.Rxf2 Bxf2 38.Qg2 Rf8. Давление на пешку g3 не позволяет белым наладить взаимодействие ферзя и слона, и тем не менее, защитительные ресурсы достаточно велики. 39.Rd2 Be1! 40.Re2 Qxd3 41.Rxe1 Понятно, что у черных здоровая лишняя пешка, но насколько велики их шансы на выигрыш – трудно сказать.

35.Qf3 Bf6 36.Rxd3 Rxd3 37.Rxd3 Rd8

Последний момент, когда Ананд мог играть на выигрыш: 37...Bd4! с угрозой Rf8. Причем довольно странно, что он не сделал этот элементарный ход, – похоже, времени оставалось совсем немного. Правда, после 38.Qe2 Rf8 39.Rf3! реальных шансов на победу очень и очень мало.

38.Rxd8 Bxd8 39.Bd3 Qd4 40.Bxb5 Qf6

Говорят, что здесь Ананд предложил ничью, а Карлсен отказался. Шахматных оснований для отказа, понятно, не было, а кто-то, возможно, сочтет поведения претендента несколько вызывающим, но…Магнус приехал в Ченнай на войну, а не на работу, и ясно дал это понять сопернику. Думаю, больше в этом матче предложений ничьих не будет…

41.Qb7+ Be7 42.Kg2 g5 43.hxg5 Qxg5 44.Bc4 h4 45.Qc7 hxg3 46.Qxg3 e5 47.Kf3 Qxg3+ 48.fxg3 Bc5 49.Ke4 Bd4 50.Kf5 Bf2 51.Kxe5 Bxg3+ Ничья.

На мой взгляд, интересная партия с глубоким шахматным и психологическим содержанием. Во-первых, есть все основания полагать, что дебюта Рети мы больше не увидим, – Виши довольно жестко прикрыл эту лавочку. Во-вторых, в маневренной борьбе Ананд действовал очень убедительно, и, похоже, достаточно неплохо приноровился к игровой манере Карлсена. Впрочем, окончательно такой вывод можно будет сделать только тогда, когда Магнус покажет всё, на что способен, – а этот момент обязательно наступит, можете не сомневаться! А пока видно, что он еще не разыгрался, обычно он не позволяет себя так легко переигрывать. Однако в обороне действовал очень цепко, начиная с 28.е3!, партия так и просится в учебник как пример защиты трудных позиций. «I’m just happy to survive» – сказал Магнус после партии. Что ж, он это заслужил.


На следующий день снова развернулось масштабное сражение, притом практически на ровном месте. Карлсен уверенно уравнял в Берлине, а затем, после неточности Ананда, и вовсе захватил инициативу:

В. Ананд – М. Карлсен

Испанская партия C67

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0–0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.h3 Bd7

 

10.Rd1

Популярный в последнее время на элитном уровне вариант. Белые экономят темп на ходе Nс3, чтобы после 10…Kс8 сразу же атаковать ферзевый фланг черных: 11.g4 Ne7 12.Ng5 Be8 13.f4 с острейшими позициями. Это вариант упорно отстаивает Фабиано Каруана, правда, без особых достижений.

10…Be7!?

Магнус избирает менее обязывающее продолжение, которое не без успеха применял его приятель, норвежский гроссмейстер Джон Людвиг Хаммер.

11.Nc3

Интересно, что за день до 4-й партии эта позиция встретилась в партии Каруана – Грищук. Фабиано избрал 11.g4 и снова не смог уравнять: 11…Nh4 12.Nxh4 Bxh4 13.Nd2 Kc8 14.Nf3 Be7 15.Rd3 h6 16.Nd4 Re8 17.Bf4 c5 18.Nf5 Bf8 19.c4 a6 20.Ne3 b5! 21.b3 g5! 22.Bg3 Be6 с прекрасной игрой у черных, Каруана – Грищук, Варшава 2013.

В случае немедленного 11.Bg5 Kc8 12.g4 у черных находится важный контрудар: 12…h6! На этом нюансе и держится вариант 10…Be7.

11...Kc8 12.Bg5 h6 13.Bxe7 Nxe7 14.Rd2 c5


15.Rad1

Интересную перегруппировку осуществил Дмитрий Яковенко, один из главных специалистов по берлинскому эндшпилю: 15.Ne4!? b6 16.Ng3 Bc6 17.Nh2! Ng6 18.Re1! Nf4 19.f3 Kb7 20.Kf2, Яковенко – Алмаши, Ханты-Мансийск 2007.


В дальнейшей сложной борьбе ему удалось переиграть противника (тоже большого знатока этого типа позиций), поэтому партия заслуживает тщательного изучения.

15...Be6 16.Ne1?!

По-видимому, черные уже уравняли – слон занял удачную позицию на е6, а подступы к нему надежно контролируются, однако теперь белые неожиданно начинают испытывать дискомфорт. Черные атакуют пешку е5, оставшуюся без защиты, и конь вынужден занять не слишком удачную позицию на d3.

16…Ng6! 17.Nd3 b6


18.Ne2?!

На пресс-конференции Виши подчеркнул, что вовсе не зевнул на а2! Оценивая позицию как достаточно неприятную (он не видел за себя разумного плана), он решил спровоцировать противника на осложнения.Однако объективно все же сильнее было18.b3!?, и в случае 18…c4 19.bxc4 Bxc4 20.f4! Kb7 (слабее 20...Bxd3 21.Rxd3 Nxf4 22.Rf3 g5 23.g3 Ng6 24.Rxf7 Nxe5 25.Re7, и разница в активности фигур слишком велика) 21.Nb2!? Be6 22.Nd3 Ne7 позиция черных несколько приятнее, но не более того.

18...Bxa2!

По примеру великого предшественника. Магнус, конечно, принимает вызов – варианты явно складываются к выгоде черных.

19.b3 c4 20.Ndc1 cxb3 21.cxb3 Bb1


22.f4!

Лучший шанс – за то время, пока слон будет выбираться с b1, белые успевают резко активизироваться.

После партии Виши признался, что, когда шел на эту позицию, надеялся на тактический трюк с е5-е6. Но приглядевшись, понял, что это не работает:22.e6 fxe6 23.Nc3 Bf5 24.g4. Красивая и неочевидная идея, увы, встречает опровержение: 24…Ne5!, и после разменов у черных солидный материальный перевес – 25.gf Nf3 26.Kg2 Nd2 27.Rd2 ef.

Также очень красиво опровергается 22.Rd7 – 22…Rg8!! Исключительно тонкий профилактический ход. На 22...Nxe5 последовало бы 23.Re7! и белые забирают на f7 с темпом. В то время как теперь после23.Rxf7 Nxe5 уже черные с темпами выгоняют ладью с 7-й горизонтали, получая техническую позицию.

22...Kb7 23.Nc3 Bf5 24.g4 Bc8 25.Nd3 h5 26.f5 Ne7


Белые неплохо расставили фигуры и довольно грозно надвинули пешки, но, несмотря на это, позиция явно в пользу черных. Белым непросто найти объекты для атаки, и время работает против них – если черные разовьются, начнется добивание.

27.Nb5

Верная идея в неточном оформлении, сильнее было 27.Rc2! Впрочем, основная идея, заключенная в этом ходе, настолько глубока, красива и неподъемна, что решение, принятое Виши, не заслуживает ни малейшей критики. Итак, замысел белых проявляется в первую очередь в следующем варианте: 27…hxg4 28.Nb5! Nd5. Самое жесткое. У черных, конечно, есть выбор, однако во всех случаях у белых богатая игра, например, 28…с5! 29.Nd6 Kc7 30.hg. Ход 28…Nd5, может, объективно и не сильнее, но заставляет белых «поднять» совершенно изумительный ресурс:


29.Nb4!! (в случае 29.hg последует 29…a6!, и конь отбрасывается назад). 29…Nb4 30.Rc7+. После 30…Kb8 31.Rf7 Nc6 32.e6


важно, что белая ладья стоит на d1, а не на d2 – тогда черные выиграли бы ходом 32…Ne5! с вилкой на f3. Именно поэтому на 27-м ходу белые сыграли 27.Rc2, а не 27.Rc1. Позиция на диаграмме совершенно неясная, за фигуру у белых мощнейшая компенсация, игра идет на три результата.

Примерно та же ситуация возникает при другом отступлении короля – 30…Ka6 31.Nd6! (грозит мат в 2 хода) 31…b5 32.hg с острейшей игрой. Поэтому 27…hg?! неожиданно оказывается ошибкой, и вместо этого лучше сыграть сразу 27…a5!?, стремясь примерно к той же расстановке, что и в партии.

 

Например: 28.Nb5 Nc6! 29.Rdc1 Bd7 30.e6 (30.Nb4 уже не проходит, поскольку у короля теперь есть комфортное убежище на а6 после шаха на с7) f3 31.fe Be8,


и теперь у белых выбор между 32.Nc7 Rc8! 33.Ne8 Rhe8 34.gh и 31.Nf4 hg 32.Nd5! Rc8 33. hg Rh6 34.Re2, – в обоих случаях ресурсы черных отнюдь не исчерпаны, но всё же шансы на спасение у белых неплохие.

Конечно, этими вариантами позиция далеко не исчерпывается, но пора бы уже выбираться из этих глубин и возвращаться к партии.

27...hxg4

Исходя из предыдущего примечания, неточность – но только при условии, что уже родился человек, который смог бы рассчитать рассмотренные выше варианты.

Черные должны были сразу отбросить коня ходом 27...a6!, и только после 28.Nd4 уже можно бить на g4, переходя к рассмотренному в следующем примечании варианту: 28…hxg4 29.hxg4 a5! и т.д.

28.hxg4

Как мы уже знаем, 28.Rc2!! было столь же сильно, сколь и неподъемно. Однако представляет интерес нападение на с7 другой ладьей – 28.Rc1!?


1) Не могу удержаться и не привести красивый побочный вариант: 28…Nc6?! 29.Rdc2 Bd7 30.Nb4! уже знакомая нам идея, но вся соль впереди: после 30…gh!


неожиданно плохо естественное 31.Nc6? ввиду h2+ 32.Kh1 Bf5!, и черные выигрывают, но белых выручает грандиозное 31.Nd4!!, добавляя еще один удар на с6 и попутно защищая пешку «f». Единственный ход, позволяющий черным держать оборону – не менее впечатляющее 31…Rh5!! (в случае взятия на b4 белые просто сметают 7-ю горизонталь, а ладья на а8 в игру так и не войдет). Впрочем, и сейчас после 32.Nbc6 Bf5 33.Nf5 Rf5 34.Rd2 белые сохраняют перевес, близкий к решающему.

2) Главное возражение, конечно, 28…Nd5! Здесь уже не проходит 29.Nb4? (в примечании к 27.Rc2 указано, почему), но у белых есть другой фантастический ресурс: 29.e6! fe 30.Ne5!

 

с угрозой поставить красивейший мат после 31.Rхc7+Nхc7 32.Nd6+ и 33.Nc6#.


Если не ошибаюсь, этот красоту увидел Борис Абрамович Гельфанд, который комментировал матч на Chess-TV – можно только позавидовать его фантазии!

Забавный эпизод произошел на пресс-конференции, когда соперники обсуждали возникшую позицию. Виши отметил, что после четкого хода 30…а5! черные всё же парируют угрозы и сохраняют перевес, но при этом добавил, что поначалу посчитал «ничейный» вариант 31.Rc7+(?) Nc7 32.Nd6 Ka7(?) 33.Nc6+ Ka6 34.Nb4! с красивым вечным шахом, но тут же добавил, что сильнее все-таки 32…Ka6. Также было видно, что немалое удовольствие от обсуждения всей этой линии получил Магнус – судя по всему, во время партии он ничего из этого не видел.

После 30…a5 белые должны, конечно, бить на g4 – 31.hg и после 31…с5! продолжать поиски спасения.


28...Rh4?!

Похоже, именно в этот момент Магнус упустил реальный шанс выиграть партию – сейчас черные вновь получили возможность прогнать коня с активной стоянки ходом 28...a6! После 29.Nd4 они играют 29…a5! и угрожают ходом a4 активизировать ладью а8, – этот важнейший ресурс указал Михаил Красенков в комментариях на ЧессПро. Придумать что-либо белыми тут довольно сложно – контригра на поле с7 уже не проходит, сказывается проигранный темп, а когда ладья а8 вступит в игру, станет совсем туго. Например, 30.Rc1 a4 31.ba Ra4 32.Nf2 g6! с большим перевесом у черных.

Вместо 31.ba заслуживает внимания уже знакомый нам трюк: 31.Nb5 Nc6 32.Nb4!?


с идеей на взятие сыграть 33.Rc7+ Kb8 34.Rd6!,


и белые неожиданно получают контригру. Теперь неубедительно как 34…Ra6, так и 34…Bb7 – в обоих случаях белые в какой-то момент съедают на f7 и получают контригру за счет связанных проходных. Однако четкий выигрыш все же находится: 34…Nd5!! На мой взгляд, очень красивое и нестандартное отвлечение. После 35.Rd5 a3 36.Rd6 Bb7 37. Rb6 находится 37…Ra7!


И черные отражают все угрозы. Белые вынуждены меняться на b7 и забирать на а3, и в результате получается тяжелый, скорее всего, проигранный эндшпиль без качества, хотя у них и остаются некоторые шансы построить крепость наподобие этой:


29.Nf2


29…Nc6

Теперь на 29...a6? последовало бы 30.Nd6+! cxd6 31.exd6 Nc6 32.d7 с неясной позицией.

30.Rc2


30…a5!

Черные все-таки находят верный план. Заманчиво было 30…a6!?, поскольку теперь уже нет идеи с Nd6+. Далее следует любопытный, практически этюдный вариант, который указал Михаил Красенков: 31.Rdc1 Bd7 32.e6! fe 33.fe ab 34.de Rh6 35.Nd3! (с угрозой Nb4).


Понятно, что где-то здесь человек оборвет расчет с оценкой «неясно», ведь с игровой точки зрения нет никакого смысла идти в эти дебри, имея лишнюю пешку в исходной позиции. Однако в анализе с компьютером этот вариант можно и нужно продолжить: 35…Rh8! (создавая контругрозу Rh1+ и вынуждая белых найти неочевидный тактический удар) 36.Rc6! Rc6 37.Rc6 Kc6 38.Ne5+ Kc5 39.Nf7 Rf8 40.d8Q Rd8 41.Nd8 Kb4 42.Ne6 Kb3


Несмотря на массовые размены, позиция остается очень острой. Дальше Михаил рассматривал только естественное 43.Nc7? – этот ход проигрывает после 43…b4. Но если съесть другую пешку – 43.Ng7, то белые получают достаточную контригру. В итоге дело заканчивается ничьей, хотя обеим сторонам предстоит сделать еще с десяток точных ходов.

31.Rc4!

Ходу а4 необходимо воспрепятствовать

31…g6!

Без этого хода черным не обойтись – они должны расширить диагональ для слона с8.

32.Rdc1 Bd7 33.e6! fxe6 34.fxe6 Be8


В этот момент казалось, что дела белых плохи: черные защитились от угроз по линии «с», развились, и активность белых начинала сходить на нет. Здорово расположен слон на е8 – он защищает коня с6 и препятствует движению пешки «е». Не добавляли оптимизма и показания часов – 10 минут у белых против 25 у черных. Но в этот трудный момент Ананд находит блестящее решение, и в итоге ему удается переломить ход борьбы.

35.Ne4!!

Жертва второй пешки – один из лучших ходов матча, во всяком случае, на данный момент. Кстати, по духу очень напоминает прорыв 28.е3!! из предыдущей партии – как видим, в защите соперники достойны друг друга. Теперь черным приходится решать максимально сложные задачи, в то время как в случае прямолинейного 35.Kg2?! белые получали унылый ладейный эндшпиль: 35…Rh7! 36.Ne4 Re7 37.Ned6+ cxd6 38.Nxd6+ Ka6 39.Nxe8 Raxe8 40.Rxc6 Rxe6 с большими шансами на выигрыш.

35...Rxg4+ 36.Kf2 Rf4+?!


И снова я вынужден сослаться на замечательные онлайн-комментарии Михаила Красенкова, который указал второй критический момент партии: вместо шаха на f4 выигрывал очень красивый и неочевидный маневр ладьи: 36...Rd8! 37.Ke3 Rd5! 38.Nbc3 Re5 39.Kf3 Rgxe4! 40.Rxe4


40…Rxe6! Симпатичный удар – увидеть его издалека, конечно, непросто. 41.Rxe6 Nd4+ 42.Ke3 Nxe6. И хотя компьютер оценивает шансы черных сравнительно невысоко (оценка в районе -0.50), человек вряд ли способен удержать эту позицию. Другое дело, что найти маневр Rd8-d5-е5-е6!! мало кому под силу, особенно в цейтноте. К тому же, на мой взгляд, Карлсену с большим трудом даются подобные решения – все-таки главная его сила в разыгрывании более рациональных позиций. А вот если бы нечто подобное исполнил Левон Аронян, я бы совсем не удивился.

37.Ke3 Rf8?!

Перед контролем Магнус старается играть надежно и переводит ладью на f8, однако вскоре выяснилось, что здесь она расположена неудачно. Проблемы можно было поставить только неочевидным ходом 37...g5!?, сохраняя ладью на активной позиции. Теперь у белых две возможности: указанное Красенковым 38.Rg1 и более форсированное, и к тому же аналогичное ходу в партии 38.Nd4!? После 38…Nb4! 39.Ne2! (слабее напрашивающееся 39.Rc7+?! Ka6, и белые фигуры довольно неприятным образом зависли) 39…Bc6! 40.Nxf4 gxf4+ 41.Kxf4 Nd3+ 42.Kf5 Nxc1 43.Rxc1, и белые все-таки должны спастись – при малом количестве фигур пешка е6 становится важным контраргументом.

38.Nd4!

Белые пробивают заслон по линии «с».

38…Nxd4

При ладье на f8в ходе 38…Nb4 уже не было особого смысла – нет давления по 4-й горизонтали.

39.Rxc7+ Ka6 40.Kxd4 Rd8+


Соперники прошли первый контроль, и Виши надолго задумался. В этот момент многие зрители (и я в том числе) попались в своеобразную компьютерную ловушку, недоумевая, над чем так долго думает Ананд. «Ведь ясно же, что надо играть 41.Ke3!».

Этот пример хорошо демонстрирует разницу в восприятии позиции между игроком, который обдумывает ее за доской, и зрителем, который видит на мониторе первые несколько линий компьютера с оценками. В позиции на диаграмме у белых два хода: 41.Ke3 и 41.Kc3. Первая линия – 41.Ke3 с оценкой 0.00, во втором случае компьютер показывал что-то около -0.40. И когда чемпион сыграл не по первой линии, многие решили, что он серьезно ошибся. На самом деле, если не знать компьютерной оценки, далеко неочевидно, что 41.Ke3 сильнее. После примерного 41…Bb5 42.Rf7! (ход единственный) 42…Rh8 43.Nf6!? возникают сложнейшие, с трудом поддающиеся расчету позиции, и рискуют, пожалуй, уже обе стороны. В случае 41.Kc3, как мы увидим, форсировано возникает ничейное ладейное окончание, поэтому критиковать Ананда можно только за то, что он отказался ходом 41.Ke3!? играть на выигрыш. Но имеем ли мы на это право, учитывая, что перед этим он долго защищал тяжелую, практически проигранную позицию? Трудно сказать. Но можно смело ставить на то, что, если бы соперники поменялись местами, Магнус без малейших колебаний выбрал 41.Ke3…

41.Kc3 Rf3+ 42.Kb2 Re3 43.Rc8


Виши, конечно, ориентировался на 43...Rxc8 44.Rxc8 Rxe4 45.Rxe8, и пешки «g» и «e» будут разменяны через пару ходов ходов, а в ладейнике «a и b против b» у черных нет ни одной идеи, как поставить хотя бы малейшую проблему. Однако с Магнусом никогда не бывает просто, и он находит способ сбить противника с толку.

43…Rdd3!

Конечно, это не угроза пешке b3, а подготовка сдвоения ладей по линии «е». С точки зрения компьютера, с той же идеей чуть точнее было бы сыграть 43…Rd4!?, избегая 44.Rc4, однако это тот самый случай, когда подобными компьютерными тонкостями можно с чистой совестью пренебречь. На самом деле, хитрый маневр Магнуса мало что меняет, и в случае взятия на е8 все равно получался тот же самый эндшпиль «2 на 1».

44.Ra8+?!

Трудно сказать, что смутило Ананда при немедленном 44.Rxe8. После 44…Rxe4 45.e7 Rde3 46.Rg8 Rxe7 47.Rxg6 получается тот же эндшпиль, но с дополнительной парой ладей. Конечно, при четырех ладьях эндшпиль остается совершенно ничейным, но все-таки в нем больше игры. Вместо 45.e7 белые могут и вынудить размен ладей: 45.Rc3!? Re2 46.Rc2 Re1 47.Rc1 Rc1 Kc1, и, возможно, где-то тут Виши показалось, что король проскакивает на b5 и успевает создать угрозы. Это, разумеется, иллюзия, но на шестом часу игры в партии в против Магнуса Карлсена может померещиться и не такое.

44...Kb7 45.Rxe8 Rxe4 46.e7 Rg3!


Магнус находит способ уберечь от размена пешку «g» и начинает самым бессовестным образом мучить соперника. Многие в этот момент решили, что он вот-вот выиграет очередной ничейный эндшпиль, однако запас прочности позиции белых оказался более чем достаточным.

47.Rc3! Re2+ 48.Rc2 Ree3 49.Ka2


Хорошая оборонительная идея – пешка «b» неприкосновенна.

49…g5 50.Rd2!

Приходится искать контригру – простыми средствами позицию уже не удержать.

50…Re5 51.Rd7+ Kc6 52.Red8 Rge3 53.Rd6+ Kb7 54.R8d7+ Ka6 55.Rd5 Re2+ 56.Ka3 Re6!


Последняя ловушка. На пресс-конференции Магнус с улыбкой поведал, что не слишком надеялся на 57.Rхg5?? b5 с матом, однако мы-то с вами знаем, сколько партий он выиграл на таких вот мелких ловушках. Пусть эту конкретную задачку решить было совсем несложно, но когда такие проблемы приходится решать нон-стоп, вероятность ошибки возрастает, и на последнем часу игру возможны любые чудеса.

57.Rd8!

В этот раз Виши настороже.

57…g4 58.Rg5 Rxe7 59.Ra8+! Kb7 60.Rag8 a4 61.Rxg4 axb3 62.R8g7 Rxg7 63.Rxg7+ Ka6 64.Kxb3 Ничья.

Несмотря на неизбежные неточности, соперники создали настоящее полотно, и чтобы оценить его по достоинству, необходим куда более детальный анализ, чем в формате обзора. На мой взгляд, Карлсен в целом играл очень неплохо, сумел поставить сопернику серьезные проблемы, и в другой день наверняка бы эту позицию выиграл, но… Ананд защищался просто гениально – как в молодости, когда он удерживал практически любые позиции против самых сильных шахматистов мира.

Во-первых, превосходна вся концепция контригры, начиная с 22.f4! На ровном месте, уже практически в технической стадии, Виши сумел создать позицию с настолько глубоким внутренним содержанием, что даже с компьютером не так просто разобраться в логике происходящего на доске. Далее Магнус, упустив возможность с промежуточным а6, всё же нашел здоровую расстановку – сыграл а5, g6 и надежно защитил линию «с» ходами Nc6 и Bd7-e8. Притом немаловажно, что он сделал это быстро, загнав противника в цейтнот.

И, наконец, кульминация партии – 35.Ne4!! Чтобы отдать в такой трудной ситуации еще одну пешку без ясных последствий, да еще и в цейтноте, требуется не только тонкая оценка позиции, но и большое мужество. Во время пресс-конференции мне показалось интересным, что, несмотря на упущенные возможности, Магнус вовсе не выглядел расстроенным и даже с каким-то особенным уважением смотрел на противника. «Несмотря ни на что, я рад, что нам удалось сыграть такую интересную партию… Это была настоящая борьба», – говорил претендент в ответ на вопросы о сегодняшней партии. И с ним трудно не согласиться – соперники оказались достойны друг друга.


***

Итак, если вынести за скобки две первые партии (а я думаю, что теперь мы имеем полное право это сделать), матч пока оправдывает ожидания. Мы уже стали свидетелями двух напряженных партий, в которых равновесие было нарушено довольно серьезным образом. Интересно, что соперники обменялись ролями – каждый из них попробовал себя в роли защитника, и, соответственно, нападающего. И пока «защита» выглядит гораздо убедительнее! На мой взгляд, в этом специфика элитных шахмат – в позиции, где у большинства шахматистов опускаются руки, ведущие гроссмейстеры мира словно начинают партию заново. Ставят одну за другой сложные практические задачи, решаются на резкое изменение борьбы или просто держат позицию – и при этом всегда очень точно считают варианты. Именно поэтому каждая результативная партия на этом уровне – большая редкость.

Также интересно отметить, что пока доминируют черные – в трех партиях из четырех белые не уравняли по дебюту, а в двух попросту боролись за выживание. У меня пока нет особых идей по поводу того, с чем это связано, подождем дальнейшего развития событий. Все-таки, четырех партий маловато, чтобы делать глобальные выводы. И всё же не могу не вспомнить название знаменитой книги известного венгерского гроссмейстера и теоретика Андраша Адорьяна «Black is OK», а также крылатую фразу Исаака Ефремовича Болеславского: «Полюбите нас черненькими, а белыми нас полюбит каждый». Не исключено, что и чемпион, и претендент построили свою подготовку в соответствии со старинной рекомендацией выдающегося советского гроссмейстера!

В игровом плане оба гроссмейстера выглядят вполне достойно. На мой взгляд, Магнус, как всегда, настроен воинственно, но в первых партиях ему ощутимо не хватало точности. Особенно это чувствовалось в первой половине третьей партии, однако ее концовку он провел уже достаточно сильно. Видно, что он уже практически вышел на свой привычный уровень и в состоянии ставить перед соперником серьезные игровые проблемы. Но для этого, похоже, нужно что-то посерьезнее, нежели дебют Рети. Подготовил ли Магнус более активные схемы?

Ананд, в свою очередь, прекрасно готов матчу, и, очевидно, не только теоретически. В четвертой партии он ничуть не хуже противника решал достаточно сложные игровые проблемы, а в третьей и вовсе переиграл его на ровном месте. В то же время чемпион, как мне кажется, осторожничает чуть больше необходимого, но, может быть, после трудной и успешной защиты в 4-й партии он начнет действовать смелее? Еще один важный вопрос – как у Виши с энергией? Надолго ли его хватит, если Магнус начнет создавать напряжение в каждой партии?

Как бы то ни было, дебют матча подошел к концу, и вскоре мы должны получить ответы на эти и многие другие вопросы.

Фотографии с официального сайта