Насколько +0.7 лучше, чем +0.5?

Дмитрий Кряквин разбирается в первых дозах острых ощущений матча Карлсен – Непомнящий

В последнее десятилетие компьютер стал универсальным помощником при онлайн-трансляциях крупнейших мировых соревнований. Эх, были времена, когда каждый стремился узнать мнение гроссмейстера в попытке понять ход мыслей чемпиона и претендента. Существовала даже своеобразная такса, благодаря которой не слишком квалифицированные журналисты писали отчеты с цитатами советских сборников. Нет, милейший Михаил Таль всегда помогал корреспондентам бескорыстно, а вот мне рассказывали, как Виктор Корчной устроил разгром одному акуле пера во время матча Петросян – Спасский. Виктора Львовича только что с щедрыми дарами охмурили соотечественники Тиграна Вартановича, и тут влез один слегка беспардонный товарищ. «Какой разряд у вас? Кандидат в мастера? И лезете нагло с пустыми руки? Слабенький вы кандидат в мастера, так и скажу! Раз сами отложенную оценить не можете!» – долго возмущался Корчной.

Впрочем, при фантастической, почти запредельной мощи аналитических движков, где расчет Стокфиша усилило стратегическое виденье и понимание нейронных сетей, некоторые вопросы остались. Вот, в Дубае оценка позиции +0.5 в пользу претендента, и вся Россия, глядя на показания шахматного арифмометра, в едином порыве готова кричать: «Снимай корону, Магнус!». Или вдруг, наоборот, на табло -0.7, и начинают ликовать западные фанаты: «Magnus forever!» А на деле раз-раз, поменялись, и партия заканчивается вничью, – на пресс-конференции игроки говорят, что ничего эти плюсы и минусы с человеческой точки зрения не значили. Хотя сколько раз в турнирных партиях мы встречали условные нули, однако невооруженным взглядом понятно: позицию эту слабому белковому шахматисту играть невероятно опасно. Компьютер же с его оценкой стал сейчас настолько силен, что иногда приходится просто тратить час, чтобы понять: зачем он вообще двинул пешку на одно поле, а не на два.

Какая же оценка уже означает серьезное преимущество? Один мой хороший знакомый гроссмейстер, которого друзья зовут так же, как некогда Цезаря и лукасовского Палпатина, утверждал в лучшие годы, что когда у него +0.7 или +0.8, то он уже мысленно ставил себе очко. Другой же, куда более скромный и менее уверенный в своих силах товарищ говорил мне, что раз играют двое, то +0.5 всегда достаточно для зоны комфорта, как на банкете, когда увеличение до +0.7 зачастую оказывается перебором. Впрочем, вы наверняка знаете сами, что иногда выиграть и +2.00 оказывается весьма сложной задачей.

Давайте пройдемся по критическим моментам первых шести партий Магнуса Карлсена и Яна Непомнящего (счет открыт, и очевидно, что на этом закончилась некая часть матча, и с седьмого поединка бой уже пойдет по несколько другим правилам и другими настройками соперников), рассмотрев, что же в отдельных случаях означали эти самые десятые или сотые.

Я. Непомнящий – М. Карлсен

Вот, допустим, первая партия.

Здесь Карлсен сыграл 38...Крf7?!, подставляясь под «семейную» вилку с поля е5, и Ян быстро подравнял позицию, активизировав коня: 39.Лee1 Крf6 40.Кe3! Лd7 41.Кc4 (снова грозит вилка) 41…Лe7 42.Кe5 Лd6 43.Кc4 Лc6 44.Кe5 Лd6 45.Кc4.

Все комментаторы отметили, что имелась красивая возможность 38...a5, и нет 39.Л:a5? Кd4+! 40.Крd1 (40.Крc1? Кb3+; 40.cd? cd+ с вилкой) 40...Лb1+ 41.Крd2 Лcb6! (видимо, этого не заметил Магнус) 42.cd (42.Лa2 Кb3+ 43.Крc2 Лc1+ 44.Крb2 Лf1 с выигрышем черных) 42...cd 43.Лa8+ Крf7 44.Лa7+ Крf6, и у белых под боем ладья, висит мат.

Однако насколько реальными оставались шансы черных на выигрыш, несмотря на возбуждение компьютера? Известный гроссмейстер Майкл Адамс в разборе на ChessBase.сom указал вариант 39.Лee1 Лcb6 40.Лa2 a4 41.Кe3 Лa6 42.Лea1 Лba7, и белым непросто защищаться, проходная сильна. Но что делать в случае 39.Лe2! Лcb6 40.Крc1 с идеей 40...Лa6 41.Лea2 Лba7 42.Лa4, сразу блокируя опасную пешку? Безусловно, движение пешки «а» оказалось бы великолепным практическим шансом, однако при хладнокровной реакции Ян должен был сделать ничью.

Во второй партии казалось, что голевой момент назревает уже у ворот чемпиона мира.

М. Карлсен – Я. Непомнящий

Здесь Ян сыграл чрезвычайно надежно 26…ba, и после 27.Ф:a4 Лfd8 28.Лa1 c5 29.Фc4 С:e4 30.К:e4 Крh8 31.Кd6 Лb6 32.Ф:c5 Лdb8 33.Крg2 a6 34.Крh3 Лc6 35.Фd4 Крg8 36.c4 Фc7 37.Фg4 Л:d6 38.ed Ф:d6 в итоге получилось ладейное окончание «3 на 2», которое Непомнящий легко защитил.

Первая линия компьютера – 26...Фg7! 27.f4 g5. Итак, Адам Тухаев (ChessPro): «Вероятно, тут Непомнящий упустил свой лучший шанс во 2-й партии: компьютер указывает мощную идею 26...Qg7 27.f4 g5!, и у белых проблемы (конечно, решиться на такое, ослабляя собственного короля, крайне трудно)».

В сходном ключе высказался на ChessBase и Люк МакШейн (с моей стороны честно заслушать крупнейший российский и западный аналитические сайты): «26...Qg7 27.f4 g5! было интересно, и компьютер берет сторону черных. Но кто бы захотел ослаблять королевский фланг с пассивными фигурами на последних рядах?»

Каково же было мое удивление, когда глубокое погружение в позицию показало – черные практически выигрывали! Конечно, не форсированно, и у белых оставались практические шансы, но…

28.Фa2 gf 29.Ф:e6+ Крh8 30.ab

Белые могли побороться за спасение путем 30.Кf5 Фg6 31.Ф:g6 hg 32.Кh4 Лfd8 33.К:g6+ Крg8, но тут они точно без ферзей уже не угрожают королю соперника.

30...fg 31.bc gh+ 32.Крh1 Лf4!! (единственный ход, наличие которого нелегко предвидеть издалека) 33.Фd7 (33.Сg2 Лg8) 33...Л:e4 34.Ф:g7+ Кр:g7 35.К:e4 С:c6 36.Лe1 Лb2 с выигрышем.

Вот вам и ферзь g7! Кстати, если в остальных фрагментах оценки действительно колеблются от +0.5 до +0.7, то тут мы сразу видим больше единицы. И действительно, на глубине «плюс» черных только растет…

По поводу третьей партии на нашу тему очень интересно высказался в трансляции ChessPro гроссмейстер Михаил Красенков.

Я. Непомнящий – М. Карлсен

«Ну а, скажем, на 21.Qd3 последует – кто бы сомневался! – жертва пешки: 21...d5!? 22.Bxf6 Qxf6 23.exd5 Bf5, и имеем некое дежавю первой партии. Кстати, ничего лучшего у белых не видно: d6-d5 – позиционная угроза.

К дискуссии в чате: когда движки дают +0,30-0,40, это может быть как полное равенство, так и огромный перевес. Тем более в игре людей, а не движков. Поэтому всегда нужно пытаться оценить самому. Ян надолго задумался. Непросто найти продолжение, дающее хотя бы практические шансы на успех. Кстати, во многих форсированных вариантах после вскрытия игры оказывается важно, что у белых нет форточки» (М. Красенков).

Словно услышав Красенкова, Непомнящий сыграл 21.h3 c6 22.Сc2 d5! 23.e5 dc 24.Ф:d8 Лe:d8 25.ef Сb4 26.fg С:c3 27.bc Кр:g7 со скорой ничьей. Давид Навара на чессбейзовской стороне, наоборот, считал, что у белых уже не было выбора, и раз дают пешку, то стоило ее взять: 21.Фd3!? d5 22.С:f6 Ф:f6 23.ed Сd7 (менее точно 23...Сf5 24.Фf3) 24.Фc3.

Давайте разбираться, что дальше: 24…Л:e1+ 25.Л:e1 Лb8 26.Сc2 Лb4 27.Ф:f6 gf 28.b3 С:a4 29.К:a5 Сb5 – нет, не проиграл бы тут Карлсен ни в коем разе. Ну, в крайнем случае, в разноцвет какой-нибудь перешел бы, да и слоны его пока очень сильные, а белым приходится защищать свою лишнюю пешку.

В четвертой партии «плюсиком» за белых пугал только слабый движок на Chessbomb – любой сильный движок показывал, что движение черной проходной «а» вынуждает чемпиона мира дать вечный шах. А вот в следующем поединке вновь возникла позиция, заслуживающая внимания по нашей теме.

Я. Непомнящий – М. Карлсен

Российская бригада, наконец, прижала чемпиона мира в испанской партии, но тут Ян промедлил: 20.Лed1 Сe6 21.Сa4 Сd7 22.Кd2 С:a4 23.Ф:a4 Ф:a4 24.Л:a4 Лa8 25.Лda1 Л:a4 26.Л:a4 Лb8 27.Лa6 Кe8 – в эндшпиле Магнус прикрыл слабости на с7 и g7, уверенно сделав ничью.

Инициативу белых могло сохранить 20.c4!, и в не самых упорных вариантах черным сразу очень нехорошо: 20...c5 21.Сa4 или 20...Сe6 21.Сa4 Сd7 22.c5 (Евгений Глейзеров), третируя бедного слона d6. Однако черные могли сыграть значительно сильнее: 21…Фe6! 21.Сa4 Лd8 22.c5 Сf8 23.Лa3 – у белых лучше, но и черные относительно грамотно перестроились. «Праздновать рано, у Яна оставались шансы выиграть первую партию в матче на первенство мира» (Аниш Гири). И, наверное, на этот раз это самая мудрая оценка позиции.

Наконец, в рекордном марафоне шестой партии на восьмом часу игры возник редчайший эндшпиль «ладья, конь и две связанные проходные против ферзя».

М. Карлсен – Я. Непомнящий

Озверевшие от партии не меньше самих участников комментаторы тут судорожно хватались за семифигурные таблицы, которые спокойно сулили черным ничью, но прав оказался Александр Грищук на chess24, очень опасавшийся за перспективы Яна. Точнее же разложил этот эндшпиль на составляющие Аниш Гири.

118...Фa5?!

Очень серьезная неточность! В центре белому королю неуютно, а укрывшись на королевском фланге, он начинает стремительно двигаться вперед с клубком своих фигур.

Поэтому следовало играть именно 118...Фb6+!, и черные должны устоять. По крайней мере, у них есть некоторый запас.

119.Крf2! Фa7+ 120.Лe3 Фd7 121.Кg3 Фd2+ 122.Крf3 Фd1+ 123.Лe2 Фb3+ 124.Крg2 Фb7 125.Лd2 Фb3 126.Лd5 Крe7 127.Лe5+ Крf7 128.Лf5+ Крe8 129.e5 Фa2+ 130.Крh3

130…Фe6?

Здесь уже защищаться тяжело, и ничью можно держать единственными ходами: 130...Фb1 131.Крg4 Фd1+! 132.Крh4 (132.Крg5 Фg1) 132...Фe1! – давая шахи и связывая с тыла силы белых.

131.Крh4 Фh6+ 132.Кh5 Фh7 133.e6 Фg6 134.Лf7!

Увы, борьба закончена. Проигрывает переход в пешечный эндшпиль, не спасает и остальное.

134…Крd8 135.f5 Фg1 136.Кg7 Черные сдались.

Как видите, не только +0.5 или +0.7, даже «нули» могут оказаться очень коварными – такая борьба за ничью «на сухую» зачастую не сулит ничего хорошего с практической точки зрения.

Так что больше доверяйте своему сердцу и человеческой оценке, больше смотрите комментарии гроссмейстеров (благо просто невероятно много доступно бесплатно) и не всегда полагайтесь на оценки компьютера. Очень надеюсь, что в следующем творческом обзоре окажется минимум одна партия, где единственно верной, правильной оценкой окажется выбор Яна Непомнящего.