Молодежь и эндшпиль

О любопытной находке юного шахматиста рассказывает заслуженный тренер Белоруссии Михаил Шерешевский

В начале 2021 года после детских каникул была проведена вторая онлайн-сессия школы Крамника. Сотрудничество сильнейших юных шахматистов России 2005-2010 годов рождения с квалифицированными специалистами стало возможным благодаря энергии и настойчивости четырнадцатого чемпиона мира, спонсорской помощи большого любителя шахмат Льва Григорьевича Разумовского, который является президентом группы компаний RAMAX, и поддержки Федерации шахмат России.

Владимир Борисович Крамник считает своим долгом бескорыстно делиться знаниями с юными талантами России. Он провел несколько прекрасных сессий в образовательном центре «Сириус», и Андрей Есипенко, недавно победивший Магнуса Карлсена, немало почерпнул от общения с великим чемпионом. На первой и второй сессиях своей школы Крамник дал два великолепных мастер-класса о профилактическом мышлении, каждый из которых длился более трех часов. Запись занятий велась на платформе фирмы RAMAX, и юные шахматисты напрямую задавали свои вопросы и отвечали на вопросы Крамника.

"Доковидное" время. Владимир Крамник выступает перед воспитанниками "Сириуса". Слева - тренеры Михаил Шерешевский и Владимир Беликов

Отличные, очень насыщенные мастер-классы провел и двукратный чемпион России Евгений Томашевский. Регулярные трехчасовые занятия в течение двух недель проводили тренеры «Сириуса» Владимир Беликов, Константин Сакаев и автор этих строк. Мы разбили 9 участников на группы по 3 человека с условными названиями «Москва», «Волга» и «Восток». Занятия с тремя шахматистами близки к индивидуальным, и нам удалось понять, «кто чем дышит». Сакаев больше специализировался на дебютных вопросах, Беликов освещал миттельшпильные темы, я – вел занятия по эндшпилю.

Сразу хочу отметить, что при выборе участников сессии мы руководствуемся как спортивными принципами, так и «географическими». Мы хотим, чтобы талантливые шахматисты из «глубинки» могли получить квалифицированную и бесплатную тренерскую помощь, но при этом нас интересует их отношение к работе. Предстоящие чемпионаты России в Лоо мы будем внимательно просматривать, и в состав будущих сессий обязательно внесем коррективы.

После этого небольшого вступления мне хотелось бы перейти к шахматным вопросам. Недавно в серии «Библиотека Федерации шахмат России» вышел мой двухтомник «С молодежью – в эндшпиль». Одной из главных тем первого тома я считаю главу «Мышление схемами». Важнейшим эндшпилем этой главы, на мой взгляд, является окончание партии Андерссон – Хюбнер. Для тех, кто не сумел приобрести книги, приводим это окончание целиком.

У. Андерссон – Р. Хюбнер
Тер ­Апель 1997

Ход белых

Стой черная пешка f6 на f7, а король на поле g7, то ничья не вызывала бы никаких сомнений. Однако пешечная структура черных скомпрометирована, и Ульф Андерссон намечает глубокий план, приводящий к успеху. Как мы уже знаем, в подобных позициях с помощью мышления схемами можно далеко заглянуть в будущее.

38.g4!

Создана предпосылка для изоляции пешки е4 или f5. Похоже, что белые намечают вести свою проходную до а7 при ладье на а8, чтобы потом с помощью цугцванга выиграть пешку е4 или f5.

38...g5

Едва ли лучше было оставить белому королю дорогу к полю f4 после 38...f5 39.gxf5 gxf5 40.a4.

39.a4 Ra1 40.a5 Ra2 41.a6 Kg6 42.Ra8 Ra1 43.a7 Kg7

Ход белых

Любопытная позиция. Стой черная ладья на а2, а белый король на f1, все было бы абсолютно ясно. Белый король прошел бы на d5, и затем с помощью цугцванга белые бы добились выигрыша еще одной пешки. Приведем примерный вариант такого развития событий: 44.Kh2 Ra2 45.Kg1! h6 46.Kf1 Kh7 47.Ke1 Kg7 48.Kd1 Kh7 49.Kc1 Kg7 50.Kb1 Ra5 51.Kb2 Kh7 52.Kb3 Kg7 53.Kb4 Ra1 54.Kc5 Ra2 (54...Kh7 55.Kd5; 54...Ra5+ или 54...Ra4 55.Kb6!+-) 55.Kd4! Ra4+ 56.Kd5 Kh7 57.Ke6 Kg7 58.Kf5

Ход черных

Цугцванг! Белые выигрывают вторую пешку, а с ней и партию.

Вернемся к продолжению партии.

44.Kg3

Можно и так, хотя 44.Kh2!? ведет к намеченной цели на ход быстрее.

44...Rg1+

Пожалуй, лучше было сыграть 44...Ra2!, чтобы спровоцировать белых на активное продвижение 45.h4? Как будет видно из дальнейшего течения партии, после обмена белой пешки а7 на черную f6 белой пешке «h» лучше находиться на h3, чем на h5, как это ни парадоксально. После хода 44...Ra2 белым нужно было бы возвратиться королем 45.Kg2 с угрозой 46.Kf1.

45.Kh2 Ra1 46.Kg2

Треугольником короля Андерссон поставил соперника в первый цугцванг.

46...h6 47.Kh2 Kh7

Не меняло дела 47...Ra2 48.Kg1 Ra1+ 49.Kg2 – второй цугцванг.

Ход белых

Вот позиция, к которой стремился великий мастер эндшпиля из Швеции. Красивыми маневрами белые получили возможность разменять пешку а7 на пешку f6.

48.Rf8!? Rxa7 49.Rxf6

Ход черных

49...Kg7?

Лишь этот естественный ход стал решающей ошибкой. После правильного 49...Re7! у черных сохранялись все шансы на успешную защиту. С поля е7 черная ладья не только защищает пешку е4, но и прикрывает седьмую горизонталь, не позволяя белой свободно разгуливать по ней и атаковать пешку h6 с поля h7, что будет видно из дальнейшего течения партии.

50.Re6 Ra4 51.Kg3 Rb4 52.h4

Ход черных

Думаю, что именно к этой позиции издалека шел Ульф Андерссон. Белые создают черным слабую пешку либо на h6, либо на g5, временно сохраняя пешечное напряжение, не продвигая пешку h4 на поле h5. Затем позиция черных «растаскивается» по принципу двух слабостей.

52...gxh4+

Разберем попытку придерживаться выжидательной тактики – 52...Rc4. Теперь неудачно 53.h5? Rb4 54.Re7+ Kf8 55.Rd7 Rb6, и черные успешно отбиваются, так как слабость на h6 зафиксирована преждевременно.

Весь смысл атаки белых заключается в том, что им не надо спешить с изменением позиции пешки h4! Тогда черным надо быть готовым как к ходу h4­h5, так и к размену h4xg5, а это уже явно превышает их возможности. Правильно поэтому 53.Re7+! (вместо 53.h5?) 53…Kf6 54.Rh7 Kg6 55.Rd7! Rc6 56.Re7 Rc4 57.h5+ Kf6 58.Rh7, и белые побеждают.

53.Kxh4

Теперь белому королю доступно поле f4.

53...Ra4 54.Kg3 Rb4

Ход белых

Осталось найти решающую перегруппировку фигур, и Андерссон легко справляется с задачей.

55.Re5! Kg6 56.Rf5 Rb8 (иначе 57.Rf4 и 58.f3) 57.Kf4 Re8 58.Re5! Rxe5 (58...Rf8+ 59.Kg3) 59.Kxe5 Kg5 60.Kxe4 Kxg4 61.Kd3. Черные сдались. В варианте 61...Kf3 (61...h5 62.Ke2 Kh3 63.Kf1) 62.e4 h5 (62...Kf4 63.f3) 63.e5 h4 64.e6 h3 65.e7 h2 66.e8Q Kxf2 67.Qe4 Kg1 68.Qg4+ Kf2 69.Qh3 Kg1 70.Qg3+ Kh1 71.Qf3+ Kg1 72.Ke2 h1Q 73.Qf2# они получают мат.

Обнаружив ход 49…Re7 и не сумев найти четкого плана выигрыша за белых, я вернулся к позиции после хода 47…Kh7 и продолжил анализ.

Ход белых

У белых выбор невелик. Кроме размена пешки а7 на пешку f6 можно попробовать разменять пешку f2 на пешку е4. Для начала нужно переместить короля с поля h2 на g2 – 48.Kg2 Kg7 49.f3 exf3+ 50.Kxf3.

Ход черных

Далее игра может развиваться по такой схеме: 50…Ra4 51.e4 Ra3+ 52.Ke2 Ra2+ 53.Kd3 Ra3+ 54.Kc4 Ra4+ 55.Kb5 Ra1 56.Kc6

Ход черных

Черные не в состоянии уклониться от перехода в пешечный эндшпиль, суть которого требует словесного объяснения. 56...Rc1+ (иначе 57.Rd8) 57.Kd6 Ra1 58.Rc8 Rxa7 59.Rc7+ Rxc7 60.Kxc7

Ход черных

В этом окончании черные не проиграли бы, не будь на доске пешек h3 и h6, а очередь хода принадлежала белым. Почему? В этом случае у черного короля появлялось дополнительное свободное поле h6. Все дело в том, что когда белый король будет нападать на пешку f6, черный должен суметь ее защитить, сохраняя при этом оппозицию. Поля соответствия: e6 – g6, e7 – g7, e8 – g8, c7 – g7, d7 – h7. При положении белого короля на d7, с которого могут быть атакованы три важнейших поля е8, е7, е6, черный должен находиться на h7 при ходе белых. При наличии на доске пешек на вертикали «h» белый король делает ход на поле d6, а черный поля h6 не имеет. Приходится отступить на h8, но теперь после ходов Ke6 – Kg7 и Ke6­e7 черные попадают в цугцванг и проигрывают. Попытка черных разменять пешки «h» в позиции на диаграмме успеха не приносит. После 60...h5 61.gxh5 (61.Kd7?? hxg4 62.hxg4 Kh7!=) 61...Kh6 62.Kd7 Kxh5 63.Ke7 Kg6 64.Kf8 белые выигрывают.

Я был уверен, что мне удалось найти четкий путь к выигрышу. Но принимавший участие в редактировании книги международный мастер Василий Гагарин внес важное уточнение, за которое я ему искренне благодарен. В позиции на диаграмме

Ход черных

ошибочным является ход 50…Ra4? Вместо этого правильно 50…h5! 51.gxh5 (иначе после размена пешек на g4 черные уже могут не опасаться перехода в пешечный эндшпиль, как указано в приведенных выше комментариях) 51…f5!, и лучшее, на что могут рассчитывать белые – это труднодостижимое, но при этом совершенно ничейное окончание:

С практической точки зрения Ульф Андерссон оказался прав, разменяв пешку а7 на пешку f6. Роберт Хюбнер ошибся, сыграв 49…Kg7 вместо 49…Re7. Остается лишь гадать, смог бы он найти ход 50…h5! в позиции на предпоследней диаграмме. И в том, и в другом случае вероятность ошибки черных была очень велика.

Первый том двухтомника Михаила Шерешевского

* * *

Казалось бы, всё ясно. Позиция после хода 38.g4 ничейна, но у белых имеются две примерно равноценные возможности игры на выигрыш. Одну из них продемонстрировал в партии Ульф Андерссон. Роберт Хюбнер допустил решающую ошибку естественным ходом 49…Kg7? вместо неочевидного 49…Re7! Вторая – переход в пешечное окончание. В нем, как указал Василий Гагарин, черные также добивались ничьей путем 50…h5!

Обе эти возможности защиты удалось обнаружить ретроспективно, увидев и изучив ход событий в партии.

Велико же было мое удивление, когда после занятий с группой под условным названием «Восток», где были собраны ребята с Урала, Сибири и Забайкальского края, способный шахматист Алексей Грачев из Новокузнецка сообщил мне, что проанализировал эндшпиль и нашел два пути к выигрышу за белых.

Я хочу познакомить читателя с основными идеями анализа Грачева.

Как мы уже видели в партии, белые с помощью цугцванга добиваются ухода черного короля с поля g7 на h7. После чего они могут обменять свою проходную а7 на пешку f6.

Ход белых

38.g4 g5 39.a4 Ra1 40.a5 Ra2 41.a6 Kg6 42.Ra8 Ra1 43.a7 Kg7 44.Kg3 (44.Kh2!) 44...Rg1+ 45.Kh2 Ra1 46.Kg2 h6 47.Kh2 Kh7

Ход белых

Здесь шведский гроссмейстер сделал ход 48.Rf8, а правильным решением было 48.h4!! Теперь белые угрожают сыграть 49.h5!, фиксируя черную пешку на h6. Таким образом они собираются обеспечить себе переход в выигранное пешечное окончание. Последующий подрыв пешки е4 ходом f2-f3 черным не удастся предотвратить. Идея контригры черных h6-h5, предложенная Василием Гагариным, будет снята с повестки дня, если белая пешка переместится на поле h5.

Поэтому черные вынуждены взять пешку – 48...gxh4

Только тогда белые играют 49.Rf8! После 49…Rxa7 50.Rxf6 возникает следующая позиция:

Ход черных

Тонким порядком ходов белые заставили соперника увести пешку g5 на h4. Теперь, как мы знаем по партии, белым остается лишь перевести ладью на f5 и уничтожить королем пешку h4. Воспрепятствовать этому черные не в силах, так как на 50...Ra5 последует все равно 51.Rf5!, и пешечное окончание после 51…Rxf5 52.gxf5 безнадежно для черных.

Вывод. В позиции, с которой мы начали разбор окончания Андерссон – Хюбнер, у белых имеется четкий путь к победе. Конечно, его удалось обнаружить, лишь внимательно изучив события, случившиеся в партии.

Удивительно и другое. В позиции на начальной диаграмме Алексей Грачев выдвинул предположение, что помимо сделанного Андерссоном хода 38.g4! к победе мог привести и ход 38.h4!?

Ход черных

Белые строят свою игру на неудачном положении черного короля. Привожу анализ юного шахматиста.

В ответ на 38.h4!? в распоряжении черных есть две основные возможности – 38…f5 и 38…g5. Разберем их по порядку.

I вариант.

38…f5 39.a4 Ra1

Не помогает 39...Rc4 40.a5 Rc5 41.a6 Rc6 42.Kh3 g5 43.hxg5+ Kxg5 44.Rg7+ Kh6 45.a7.

40.a5 Ra4 (40...Ra2 41.a6 Ra1 42.g4 fxg4 43.Kg3 Rg1+ 44.Kf4 Rg2 45.Rb7) 41.Kh3 Ra2 (41...g5 42.hxg5+ Kxg5 43.a6 Ra1 44.Ra8 Kh5 45.Kg2 Kg4 46.a7 Kh5 47.f4!+-)

Ход белых

42.g4 fxg4+ 43.Kg3 g5

Или 43...Rc2 44.a6! Rc6 45.Kf4 Re6 46.Kxg4 Rf6 47.Kg3 Rf3+ 48.Kg2 Rf6 49.Kg1 Re6 50.Kh2 Rf6 51.Kg2 Re6 52.Kg3 Rf6 53.Kg4, и черные в цугцванге. На 53…Rd6 следует 54.f3, а на 53...Re6 – 54.Kf4.

44.hxg5+ Kxg5 45.Rg7+ Kf6 46.Rxg4 Kf5 47.Rf4+ Ke5 48.Rh4 Kf6 49.Rxe4 Rxa5

Ход белых

Белые должны победить, хотя им придется преодолеть некоторые технические трудности.

II вариант.

Ход черных

38...g5 39.hxg5+ fxg5 40.Ra4 Ra1 41.g4 Kg6 42.Ra7 h6 43.a4 Kf6 44.a5 Kg6 45.a6 Kf6 46.Ra8 Kg7 (46...Kg6 47.f4 exf3+ 48.Kxf3 Ra3 49.Ke2 Ra2+ 50.Kd3 Kh7 51.e4 Ra3+ 52.Kc4+-) 47.f4 exf3+ 48.Kxf3 Ra3 49.Ke4!

Ход черных

49...Ra4+

Или 49...Ra2 50.Ra7+ Kg6 51.Kd4 h5 (51...Ra4+ 52.Kc5 h5 53.gxh5+ Kxh5 54.Kb5) 52.gxh5+ Kxh5 53.Ra8+-.

50.Kd3! Ra3+ (50...Rxg4 51.e4! Rg3+ 52.Kd4 Rg1 53.a7 Rd1+ 54.Ke3 Re1+ 55.Kf2 Ra1 56.e5 h5 57.e6!) 51.Kc4 h5

Не спасает и 51...Ra2 52.Kb5 Rb2+ 53.Kc5 h5 54.gxh5 Ra2 55.Kb6 Rb2+ 56.Kc6 Rc2+ 57.Kd5 g4 58.Rb8 Rd2+ 59.Kc6 Rc2+ 60.Kd7 Ra2 61.Rb6+-.

52.gxh5 g4 53.Kb5! g3 54.Rd8 g2 55.Rd1 Ra2 56.Rg1 Kh6 57.Kb6 Rb2+ (57...Kxh5 58.a7! Rb2+ 59.Kc6 Ra2 60.Rxg2+-) 58.Kc5 Rc2+ 59.Kd5 Rd2+ 60.Kc4 Ra2

Ход белых

61.e4! Kxh5 62.a7! Rxa7 63.Rxg2, и на доске теоретически выигранная позиция.

Как мы видим, варианты Грачева после хода 38.h4!?, доказывающие выигрыш белых, труднее поддаются логическому объяснению, они сложны и требуют точного расчета. Возможно, их удастся поставить под сомнение сильной компьютерной программе. Игра белых, связанная с ходом 38.g4!?, гораздо поучительней и наглядней. А идея сыграть 48.h4!! перед обменом пешки а7 на пешку f6 просто великолепна. Она, как и ход 38.h4!?, свидетельствует о хорошем логическом мышлении и несомненном аналитическом таланте юного шахматиста.