Крамника требуют наши сердца!
Владимир Крамник - одна из главных фигур начавшегося мемориала Таля. Однако лидер российских шахмат находится в центре внимания не только в ноябрьской столице, но и в заснеженном Магнитогорске. О популярности экс-чемпиона мира среди среди провинциальных болельщиков, а также о первых партиях женского финала и мужских полуфиналов Кубка России по шахматам рассказывает корреспондент сайта РШФ Дмитрий Кряквин
Интересны ли шахматному зрителю, болельщику не элитные турниры? Вопрос любопытный и, в каком-то смысле, довольно острый. Какой формат надо выбирать, чтобы такие турниры вызвали определенный резонанс у любителей игры на 64 клетках? Трудно себе представить, что для болельщиков может представлять интерес состязание, на котором их просто не пускают в игровой зал. Не менее трудно себе представить, что будет интересен турнир, где нет шахматных мероприятий именно для любителей. В Магнитогорске учли оба этих момента. На выбор: смотри партии, участвуй в сеансе, слушай лекцию. Организаторы и РШФ специально договаривались с вылетевшими из борьбы гроссмейстерами, чтобы те давали мастер-классы.
Возрастным магнитогорцам – память, юным – хорошая школа, шахматистам – небольшой дополнительный заработок. Почему такая практика не является общепринятой?
Хотелось бы, чтобы организатора вопрос популяризации шахмат в родном городе заботил не меньше нюансов турнирной сметы. В Магнитогорске сделан важный шаг в этом направлении.
Забавный случай произошел в первый день, когда Сергей Кукин привез в «Юбилейный» большую группу местных шахматистов. Начали задавать вопросы, и один из прибывших сразу же громко спросил: «Скажите, а Владимир Крамник приедет?» Такая «лобовая» атака поставила Сергея Владимировича в неудобную ситуацию, и он начал объяснять, что Крамник очень бы хотел посетить Магнитогорск, но у него много дел, важные турниры… И таких вопросов я слышал в глубинке уже очень много. «А приедет ли Крамник?», «А Крамник выручит нашу команду на Олимпиаде?», «Выйдет ли Крамник снова на матч на первенство мира?» Российские шахматисты и любители шахмат верят в экс-чемпиона и ждут в гости с победой. Не подведите, Владимир Борисович!
Тем временем в женском турнире уже начался финал. Пара финалисток подобралась интереснейшая: рейтинг-фаворит турнира, одна из сильнейших шахматисток России, многократная участница суперфиналов Анастасия Боднарук и Варвара Саулина (в прошлом Репина), очень способная шахматистка, неоднократная чемпионка страны среди девушек, но пока в полной мере себя не реализовавшая. Варя и Настя родились в 1992 году и сыграли между собой бесчисленное количество партий в детских и юношеских соревнованиях. Так что финал оказался любопытным во всех отношениях, учитывая к тому же, что Саулина разгромила соперниц по 2:0, а Боднарук выигрывала матчи в страшных муках. В этот раз я решил к началу тура не идти, а немного посмотреть трансляцию на сайте. И просто остолбенел!
Саулина – Боднарук, (3.1)
Сицилианская защита B90
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Be3 Ng4 7.Bc1 Nf6 8.Be3 Ng4 9.Bc1 Nf6
В финальном матче девочки начали повторять ходы! «Минус партия», – печально подумал я. Трудно было предположить, как развернутся события дальше.
10.Be3 Ng4 11.Bc1 Nf6
Здесь позиция повторилась уже не три, а четыре раза! Любая из соперниц могла зафиксировать ничью. Но этого не произошло. Вечером я обнаружил финалисток, весело гоняющих в бильярд в холле санатория. И на вопрос о четырёхкратном повторении Настя и Варя заливисто рассмеялись. Действительно, женская психология в шахматах для практиков-мужчин – темный лес. К примеру, Свидлер и Грищук – большие друзья, но трудно представить, чтобы они могли играть во что-то вместе по вечерам во время финального матча в Ханты-Мансийске. Как-то мои друзья допытывали одну довольно сильную шахматистку, почему она не может «расписать» партию? «Сделать расписную ничью? Ну, это же такая тупость! А зачем вы в шахматы-то играете?» – недоуменно уставилась на них собеседница. Видимо, так же подумала и Саулина. И не стала повторять позицию в пятый раз.
12.f3 e5 13.Nb3 Be6 14.Be3 Nbd7 15.Be2 Be7 16.a4 Nb6 17.0–0 0–0 18.Rf2 Rc8 19.a5 Nc4 20.Bxc4 Rxc4 21.Rd2 Qc8
Белые без особых претензий разыграли дебют, но после 22.Bg5 с идеей в удобный момент ударить на f6 на доске была бы примерно равная позиция.
22.Nc1?
Саулина начала типовой перевод коня по маршруту b3-c1-d3(a2)-b4-d5, но нарвалась на не менее типовую жертву качества.
22...Rxc3! 23.bxc3 Qxc3 24.Nd3 d5 25.exd5 Nxd5 26.Bf2 f5 27.Re2 Bf6 28.Nc5 Nf4 29.Re1 Rd8 30.Qc1 Bd5 31.Ra3 Qc4 32.Qb1 Ne2+ 33.Kh1 Nc3
Здесь белым необходимо было срочно менять ферзей:34.Qb3 Qxb3 35.cxb3 e4 36.fxe4 Nxe4 37.Nxe4 Bxe4 и искать спасения в окончании. Попытка проявить активность приводит к катастрофе.
34.Qb6? Nb5
Ловушка захлопнулась – ферзь пойман! Большие материальные потери неизбежны.
35.Rd3 Rd6 36.Qxd6 Nxd6 37.Red1 Bc6 38.Rxd6 Be7 39.Ne6 Bxd6 40.Rxd6 Qxc2 41.Bg1 h6 42.h3 Bb5 43.Nc5 Kh7 44.Be3 f4. Белые сдались.
Боднарук повела в счете, и теперь Саулиной необходимо отыгрываться черными. Хотя, может, Варвара уже взяла реванш в бильярд?
В мужских полуфиналах борьба была значительно упорнее. Денис Хисматуллин отчаянно атаковал Максима Матлакова.
Хисматуллин – Матлаков, (3.1)
Славянская защита D94
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 g6 5.Nf3 Bg7 6.Bd3 0–0 7.0–0 Bg4 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 e6
За свой выбор Максим подвергся единодушному порицанию со стороны наблюдавших за партией гроссмейстеров, оставшихся на спортивно-массовые мероприятия. Черные отдали белопольного слона и собираются воздвигнуть оборонительный вал, расставив все пешки по полям белого цвета. Пассивно, но очень крепко. Отмечу, что Матлаков очень искусен в защите подобных положений, отбивается очень хладнокровно и уже не раз мог бы победить в номинации «молодой угорь» месяца. Но тут коса нашла на камень.
10.Rd1 Nbd7 11.b3 Re8 12.Bb2 Qe7 13.Bf1 a6 14.Rac1 h5 15.Rc2 Red8 16.Qf4 Ne8 17.Qf3 Ndf6 18.Bd3 Rac8 19.Nb1 Nd6 20.Nd2 Nf5 21.Rdc1 Nd6 22.Qf4
22...Nde8?
Белые очень сильно ведут партию. Сдвоением ладей но линии «с» Хисматуллин воспрепятствовал различным подрывам в центре, потом провел очень интересный план с переводом ферзя на f4, а коня на f3. Безусловно, Матлаков обязан был встретить «в кость» соперника на королевском фланге. Например, 22...Nf5 23.g4 (23.Nf3 Bh6 24.Qe5 Bg7; 23.c5 Bh6 24.Qf3 Nh7) 23...hxg4 24.hxg4 Bh6 25.Qf3 (25.g5 Nh5) 25...Nh4 26.Qg3 Nd7 27.f4 g5. Позиция острая: конечно, у белых больше пространства, но у черных есть контршансы. Максим продолжил стоять на месте, надеясь на крепость своих бастионов, и недооценил атакующий потенциал соперника.
23.Nf3 Nd7 24.c5!
Теперь поле d6 недоступно, черная конница парализована и можно начинать пешечный накат.
24…Nef6 25.g4 Re8 26.Kg2 hxg4?
Черные возлагают надежды на контрудар в центре, но не замечают красивейшую комбинацию противника. Конечно, надо было терпеть до конца, не вскрывая линию «h».
27.hxg4 e5!? 28.dxe5 Nh7 29.Rh1 Nhf8
Брать на e5 плохо ввиду эффектного 29...Nxe5 30.Qh2! Ng5 31.Nxe5 Bxe5 32.Qh8+ Bxh8 33.Rxh8#.
30.Qh2 Nxc5
Здесь Денис играл уже на 30 секундах, и на миг показалось, что стратегия черных вот-вот восторжествует. И тут Хисматуллин начал комбинационный штурм.
31.Rxc5! Qxc5 32.e6 f6
На 32...fxe6 задумано 33.Bxg7 Kxg7 34.Qh8+ Kf7 35.Rh7+ Nxh7 36.Ne5+ Ke7 37.Qxh7+ Kd6 38.Qd7+ Kxe5 39.f4+ Kf6 40.g5#. Картинная позиция!
33.Bxg6 Rxe6 34.Ng5 Re7 35.Bh7+ Kh8
Матлаков мгновенно делал единственные ходы, тем самым не давая противнику дополнительные секунды на расчет вариантов. Ведет к мату 35...Nxh7 36.Qxh7+ Kf8 37.Qg6 fxg5 38.Bxg7+ Rxg7 39.Rh8+.
36.Bd4
Можно было просто отобрать материал: 36.Bf5+ Kg8 37.Bxc8 fxg5 38.Bxg7 Rxg7 39.Qh8+ Kf7 40.Rh3 Qe7 41.Rf3+ Ke8 42.Bxb7 с выигранной позицией. Но разве ради этого белые затеяли всю эту красоту?
36...Qb4
37.Bg6+
Сразу выигрывала красивая геометрия 37.Qf4 Rcc7 (37...fxg5 38.Bxg7+) 38.a3 Qxa3 39.Bxf6.
37...Kg8 38.Bh7+ Kh8 39.Bf5+ Kg8 40.Nh7 Rcc7
Здесь выигрывали оба взятия на f6:41.Nxf6+ Bxf6 42.Bxf6 Rh7 43.Qe5! Rxh1 44.Qxc7 или 41.Bxf6 Nxh7 42.Qxh7+ Kf8 43.Qg6. Но найти 43.Фе5 из первого варианта, к примеру, не так просто. После партии Денис рассказал мне о концовке партии: «Ну, что за контроль? Задавил его стратегически, провел комбинацию. Варианты красивейшие, а времени нет. Надо посчитать уже до конца, но не получается. Тем более, просто жалко, раз в год такую партию играешь! Тут я растерялся, начал ходы странные делать: 42.b4, 43.a3. Хорошо, что нашел идею с Rh8!»
41.Qh5 Qd6 42.b4 Nd7 43.a3 b6 44.Qg6!
Белые находят верную тропу, и спасения уже нет.
44…Ne5
Проигрывает сразу, но не спасало и 44...c5 45.Nxf6+ Nxf6 46.Bxf6 Qxf6 47.Rh8+ или 44...Nf8 45.Nxf8 Kxf8 46.g5 Rf7 47.Bxb6.
45.Nxf6+ Qxf6 46.Rh8+ Черные сдались.
Очень красивая, яркая победа. На данный момент – лучшая партия финала Кубка.
В другой паре качество игры было значительно ниже. Вадим Звягинцев плохо разыграл дебют и попал в практически безвыходную ситуацию. «Я был уверен, что все закончится ходу к 20-му!» – признался после партии секундант Звягинцева Владимир Малахов.
Белые выигрывали несколькими способами, но Коваленко выбрал не лучший путь. В итоге, у белых получилось лишнее качество, за которое у черных была определенная компенсация. «Которой не стало в какой-то момент», – признался после игры Вадик. На 39-м ходу Звягинцев предложил размен ферзей. Украинский гроссмейстер мог сохранить на доске сильнейшие фигуры, при них белые должны были решить партию прямой атакой на короля. Но Игорь рассудил, что без ферзей реализует качество в спокойной обстановке. Москвич удивленно пожал плечами, глядя на выбор противника, и я понял, что этот эндшпиль Звягинцев не проиграет…
Коваленко – Звягинцев (3.1)
Цель белых близка. Конь становится на e3, откуда цементирует позицию, потом белые ладьи вторгаются в лагерь противника. И здесь Вадим выдал великолепную серию ходов!
58…g5! 59.Rf1 e3!
Черные любой ценой пытаются поменять побольше пешек.
60.Rc3!
Можно было вернуть качество: 60.Nxe3 Nc4 61.Rxc4 (61.Rc3 Nxb2) 61...bxc4 62.Rf5 Kg6 63.Rc5. Но материала мало, у черных дальнобойный слон. Думаю, и тут Звягинцев бы спасся. Но после 60.Rc3 что делать? В этот момент Коваленко расслабился. Гроссмейстер решил, что партия решена, пешка e3 падает. Действительно, хода за черных не видно. Но у черных оказался сравнительно простой путь к ничьей. Простой для Звягинцева, конечно.
60...Bd5! 61.b3 Ne4! 62.Rxe3 Bxb3
Вот в чем дело! Теперь у белых будет лишняя фигура, но пешек мало, причем соотношение «2 на 1 + 2 на 1» удачно для черных: максимум, чего могут достичь белые – соотношения «ладья и конь против ладьи». Но добиться этого Коваленко не смог.
63.Rxb3 Nxg3+ 64.Kf2 Nxf1 65.Kxf1 Rc7 66.Ne3
После 66.Rc3 черные могут смело менять ладьи 66…Rxc3 67.Nxc3 g4 68.Kg2 h4.
66...Rc1+ 67.Kf2 Ra1 68.Rc3 a5 69.Rb3
Ничего не дает 69.Rc5 Kf6
69...Kg6 70.Kf3 Ra2 71.Kg3 a4 72.Rc3 Rb2
Дальнейшая игра на победу бессмысленна, черные привязались к пешке a3.
73.Rc6+ Kf7 74.Nc2 Rb3+ 75.Kf2 g4 76.Rc5 h4 77.Nd4. Ничья. В который раз блестящей защитой Вадим Звягинцев спас пол-очка в окончании.
Итак, Хисматуллин и Боднарук ведут в счете, а в матче Коваленко – Звягинцев пока равновесие. На выходе из турнирного зала бурно обсуждался вопрос, сколько же тай-брейков и «Армагеддонов» ждет нас в этот раз? «Может, хватит уже?» – сразу отреагировал главный судья. Участники засмеялись и исчезли в вечерних сумерках аллей, ведущих к спальному корпусу.
Фото Павла Косолапова
Командный чемпионат азиатских городов
