Испытание с повышенной нагрузкой

Вторая часть тренировочного матча Марка Тайманова перед битвой с Фишером в материале Дмитрия Кряквина.

Тем временем тренировочный матч продолжался, и после определенных неудач в навязанных классиком советских шахмат системах Марк Тайманов начал пробовать свои, излюбленные построения. 

Пятая партия

Ю. Балашов, Е.Васюков – М. Тайманов

Сочи 29.04.1971

Сицилианская защита

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3

Во время матча американец применял лишь свой излюбленный вариант 5.Nb5 и разок сменил главное оружие на систему с g3, но подготовка велась по широкому периметру. Например, в Ровинь-Загребе (1970) Фишер уже играл против Корчного 5.Nc3 и вполне мог готовиться к многочисленным партиям Тайманова в системе Паульсена на магистральных направлениях.

5…a6 6.Be2 Qc7 7.0–0 b5

Самое популярное продолжение 7...Nf6.

8.Nxc6 Qxc6

Обычно в наши дни играют 8...dxc6, но Тайманов идет по стопам своей партии с Геллером из межзонального-1970.

9.Bf3 Bb7 10.Bf4!

10…Rc8

На Мальорке испытывалось 10...d6 11.Re1 e5 12.Bd2 Nf6 13.a4 bxa4 14.Rxa4 Be7 15.Bg5 0–0, и после 16.Be2?! черные легко уравняли: 16...Nxe4! 17.Nxe4 Qxa4 18.Bxe7 Qxe4 19.Bf3 Qb4 20.Bxb7 Qxb7 21.Bxf8 Rxf8 22.Qxd6 Qxb2 23.Qxa6 Геллер – Тайманов, 1970. Однако спокойное 16.Qd3 оставляло за белыми стабильный позиционный плюс.

Спустя пару лет вариант закрыли, причем пострадавшим оказался один из секундантов: 12.a4! b4 (плохо и 12...exf4 13.e5 d5 14.Bxd5 Qd7 15.e6) 13.Nd5 exf4 14.c3! (точнее, чем 14.e5 0–0–0 15.Ne7+ Nxe7 16.Bxc6 Nxc6 – у черных три фигуры за ферзя) 14...b3 (страшная атака у белых после 14...Ne7 15.cxb4) 15.e5! 0–0–0 16.Qxb3 Kb8 17.Nb4 Qd7 18.Bxb7 Kxb7 19.Nd5+ Ka8 20.Nb6+ Ka7 21.Nxd7 Rxd7 22.Rad1 1–0 Велимирович – Васюков, Тбилиси 1973.

Конечно, глядя на эти позиции, уже понимаешь – каким же действительно оптимистом был Марк Евгеньевич… После хода ладьей черным тоже нелегко.

11.Re1 Qc4 12.Re3! Nf6 13.b3 Qc5 14.e5!

Пока черные тратили время на перемещение ферзя, белые отмобилизовались и с выгодой проводят прорыв в центре.

14…Bxf3 15.Qxf3 Nd5

Бежать коню некуда, поэтому приходится идти на сдвоение пешек.

16.Nxd5 Qxd5 17.Qxd5 exd5 18.c3 Ba3!?

19.Rd1?!

Консультанты просмотрели хитрый тычок, который выручает черных. В то же время после 19.Rd3! 0–0 (после 19...d4 20.Rxd4 Rxc3 21.Rad1 Rc2 22.Rxd7 0–0 23.R7d2 у белых лишняя пешка) 20.Bd2! тактические возможности черных сведены к минимуму, а хронические слабости оставались.

19...d4! 20.cxd4 Bc1 21.Rf3 Bxf4 22.Rxf4

Партия переходит в ладейное окончание, где пешку компенсирует активная ладья черных.

22...Rc2 23.a4 bxa4 24.bxa4 Rc4 Ничья. Например, 25.Ra1 0–0 26.g3 f6 с уравнением.

Безусловно, в последующем анализе позицию черных признали неудовлетворительной, и в следующей партии Тайманов играл уже другой вариант.

Шестая партия

Ю. Балашов, Е. Васюков - М. Тайманов

Сочи 01.05.1971

Сицилианская защита

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 a6 6.Be2 Nxd4 7.Qxd4 Ne7

Еще одна редкая схема в Паульсене – Марк Тайманов был неравнодушен к этому размену на d4 с последующим переводом Ng8-e7-d4. Однако при таком порядке ходов коневое танго Тайманова выглядит достаточно сомнительно.

8.Bg5

При творческой реакции 8.Be3 b5 9.f4 Bb7 10.Qd3 Nc6 11.0–0 Be7 12.Bf3 d6 13.Ne2 0–0 14.c4 bxc4 15.Qxc4 Rc8 16.Qa4 Парма – Тайманов, 1962 черные в полном порядке. Конечно, белым следует так или иначе играть против отсталой пешки d7, хотя «паульсенистам» и в наши дни при большой изобретательности удавалось избежать здесь дебютных неприятностей: 8.Bf4 Nc6 9.Qd2 b5 10.a3 Bb7 11.0–0 Rc8 12.Rad1 Be7 13.Rfe1 Na5 14.Qe3 0–0 15.Qg3 Kh8 16.Rd2 Bh4 17.Qe3 d5!? Ван Хао – Артемьев, 2017. Однако здесь черными играл не только оптимист, но и прекрасный молодой практик.

8...Nc6 9.Qe3 Be7?!

Серьезная ошибка, после которой партия черных катится под откос! Конечно, следовало сыграть 9...Qa5!?, сохраняя защитника черных полей, так как теперь у Васюкова с Балашовым простая игра по оккупации слабого поля d6, от которой очень тяжело защититься.

10.Bxe7 Qxe7 11.0–0–0 b5 12.f4 Bb7 13.e5 Na5 14.Ne4 0–0

Не выручает 14...Bxe4 15.Qxe4 0–0 16.Rd6 с большим перевесом белых.

15.Nd6 Bd5 16.Qg3 f5

Нет 16...Nb7 17.Rxd5 – выбить мощного коня не получается.

Превосходство белых столь значительно, что они могли решиться на 17.Rxd5!? exd5 18.Bf3 Nc6 19.Bxd5+ Kh8 20.Rd1 с доминацией, но консультанты в стиле Фишера не форсируют события в лучшей позиции, а переходят на «удушающий».

17.Bf3 Bxf3 18.Qxf3 Ra7 19.b3 Nc6

Тайманов уже намечал 20.Kb2 Rc7 21.g3 Qd8 22.h4 Qa8! 23.h5 Ne7 – черные перегруппировались и вот-вот разменяют коня-доминанта, но в этот момент последовал прорыв на королевском фланге, символизирующий начало стремительной атаки на короля.

20.g4! fxg4 21.Qxg4 Rc7 22.Kb1

Жалко, что за кадром осталось красивое 22...Nb4 23.f5 Nxc2 24.f6! Rxf6 25.Qg5! Na3+ 26.Ka1 – черные вынуждены отдать качество 26…Rf7 27.Nxf7 Kxf7 28.Rhf1+ Ke8 29.Qf4, и белые должны постепенно реализовать перевес. Пассивная тактика тоже не помогает – фигуры белых всей мощью обрушиваются на позицию монарха Тайманова.

22…Kh8 23.a3 Nd8 24.Rhg1 Rc3

Пытаясь перекрыть третий ряд вместо 24...Nb7 25.Rd3, но после следующего хода белых ладья все равно должна отступить.

25.Ne4 Rc7 26.Rd3 Qf7 27.Rh3 Qg8

Нет 27...h6 28.Nf6, и следует быстрый разгром.

28.Qg6! d5 29.Ng5 h6 30.Rg4! Nf7 31.Nxe6 Rc6 32.f5 Rfc8 33.f6 Qh7 34.Qxh7+ Kxh7 35.Rxg7+ Kh8 36.Nf4 Черные сдались.

Счет был открыт – впервые Марк Евгеньевич проиграл столь чисто, не сумев выпутаться из затруднительной ситуации, в которую не раз ставили его консультанты. Прискорбным оказалось то, что на весьма возможном направлении удара американца у Тайманова на вооружении местами стояли достаточно спорные схемы, применению которых Фишер мог только порадоваться.

Боевой стиль Марка Тайманова импонировал многим советским болельщикам

В следующей тренировочной партии ленинградский гроссмейстер уже расставил солидный вариант, часто применяемый и в наши дни.

Седьмая партия

Ю. Балашов, Е. Васюков – М. Тайманов

Сочи 02.05.1971

Сицилианская защита

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 a6 6.Be2 Qc7 7.0–0 Nf6 8.Be3 Bb4

9.Na4

В практике Марка Евгеньевича встречалось 9.Nxc6 bxc6 10.Qd4 c5 11.Qc4 Bb7 12.Bf3 0–0 13.e5, и тут вместо 13…Bхс3! черные пошли 13…Ne8? 14.Bxb7 Qxb7 15.Bxc5 (еще сильнее 15.Ne4!) 15…Bxc5 16.Qxc5 Qxb2 17.Na4 Qb7 18.Rab1 с инициативной белых, Гитерман – Тайманов, 1957. Удивительно, как все-таки гроссмейстер верил в эти позиции с пешкой на d7 и конем по восьмому ряду…

9...0–0 10.Nxc6 dxc6

Намного актуальнее 10...bxc6 11.Nb6 Rb8 12.Nxc8 Rfxc8 13.Bxa6 Re8 (13...Rd8 или 13...Rf8) 14.Bd3 Bd6 15.f4 e5 Джинжихашвили – Тайманов, 1971, что в фокусе внимания теории и по сей день, но Марк Тайманов взял на с6 другой пешкой.

11.c4!

До этого встречалось 11.Nb6 Rb8 12.Bd3 e5 13.Nxc8 Rbxc8, и партнеры согласились на ничью, Васюков – Тайманов, 1968. Продолжение в партии намного принципиальнее: белые жертвуют пешку за инициативу! И хотя компьютер призывает здесь черных не унывать, бросок пешки «с» практически вывел 10…dxc6 из употребления.

11...Bd6 12.f4 Nxe4 13.c5

Вариант применялся и в турнирных партиях участников сборов: 13.Qc2 f5 14.c5 Be7 15.Nb6 Rb8 16.Rad1 (16.g4?! Bd7 17.Bd3 Be8! 18.Bxe4 fxe4 19.Qxe4 Rd8 20.Bd4 e5! 21.fxe5 Bg6 Таль – Суэтин, 1973; Алексей Степанович прекрасно перестроился, но потом сгорел под талевским напором)16…Kh8 17.Bf3 e5! 18.fxe5 Ng5 с контригрой у черных, Балашов – Либерзон, 1971, но сильнее было указанное в комментариях 16.Bd3!? Nf6 17.Bd4 с нажимом.

Юрий Балашов

13...Be7 14.Qc2 Nf6

Вместо 14...f5 Тайманов предпочел отступить конем, но и тут черным приходится ютиться по двум рядам.

15.Nb6 Rb8 16.Bd4 Nd7 17.Nxd7 Bxd7 18.Qc3 f6 19.Bc4 Kh8

Опасно 19...Be8 20.f5!

20.Rae1 Qc8

Черные могли попытаться вернуть пешку 20...Rbe8 с идеей 21.Bxe6 Bxe6 22.Rxe6 Bd8, но белые бы ее просто не взяли: 21.Rf3! с идеей атаковать пункт h7.

Сейчас логично было 21.Qd3!, непрозрачно намекая на последующий штурм позиции черного монарха, но консультантов прельстило возможное построение батареи по линии «h».

21.f5!? e5 22.Qh3 Qd8 23.Re4

Грозит 24.Rh4 с матом, но у Тайманова есть единственная защита.

23…g5! 24.b4?

Компенсацию за пешку сохраняло простое 24.Bf2.

24...b6?

Плохо 24...exd4? 25.Rfe1 Re8 26.Bf7 Bf8 27.Bg6! (важно ослабить поле g6) 27…h6 28.Bxe8 Bxe8 29.Rxe8 Qxe8 30.Rxe8 Rxe8, и черные не получают достаточной компенсации за ферзя: 31.Qg4 Re1+ 32.Kf2 Re5 33.Qxd4 Rxf5+ 34.Kg3 Re5 35.Qd7 Re7 36.Qd3 Kg7 37.Kg4! – вот он, нюанс 27-го хода!

Однако Марк Евгеньевич упустил возможность добиться крутого перелома 24...b5! – ладья черных подключается к защите, а один из белых слонов теряется: 25.Bb3 exd4 26.Rfe1 Rb7 27.Rxe7? Bxf5 с выигрышем черных.

25.Ba1 bxc5 26.Qh6 Bd6?

Последней возможностью защиты было указанное Юрием Балашовым 26...Rxb4 27.Bc3 Rxc4 28.Rxc4 Be8! 29.Re4 Bf7 30.Rxe5 Bc4! – черные обязаны жертвовать качество, чтобы устранить грозного слона. В конечной позиции шансы Тайманова были бы выше. Теперь же следует короткий и блестящий штурм – даже компьютер сначала не понимает всей силы атаки белых.

27.h4! gxh4 28.Bxe5! Bxe5

Плохо 28...fxe5 29.Qxd6.

29.Rxe5 h3

Все белые фигуры заработали на полную катушку, и отбиваться очень тяжело: 29...cxb4 30.Re4 Bc8 31.Rxh4 Rb7 32.Rg4 со страшной атакой, или 29...fxe5 30.f6 Rg8 31.Bxg8 Qxg8 32.f7 Qf8 33.Qf6+ Qg7 34.f8Q+ Rxf8 35.Qxf8+ Qxf8 36.Rxf8+ Kg7 37.Rd8 Be6 38.bxc5 с выигранным окончанием.

30.Re3! Bc8

Печально для черных 30...hxg2 31.Rd1!

31.Rg3 Rb7 32.Rf4 Bxf5

Следовало отдавать качество уже в плохой редакции:32...hxg2 33.Rf2 Rbf7 (33...cxb4 34.Rfxg2) 34.Bxf7 Rxf7 35.Rd2, но это хоть продлевало борьбу.

33.Rxf5 hxg2 34.Kxg2 Rd7 35.Rxf6! Rd2+ 36.Kh3 Черные сдались.

Вторая пробоина кряду! Неудивительно, что последняя запланированная партия тренировочного матча случилась после большого перерыва – штаб латал дыры в черном оружии советского гроссмейстера. В заключительной партии Тайманов в третий раз испробовал французскую защиту.

Восьмая партия

Ю. Балашов, Е. Васюков – М. Тайманов

Сочи 30.05.1971

Французская защита

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.a3

Этот ход Фишер тоже применял, что неудивительно – его детство пришлось на противостояние Смыслов – Ботвинник, в котором Василий Васильевич принципиально пытался доказать, что два слона и дыры в лагере черных перевесят неприятельскую динамику.

4…Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Qg4 Nf6 7.Qxg7 Rg8 8.Qh6

8…b6

Сразу проверять документы у белого ферзя не совсем точно:8...Rg6 9.Qe3 Nc6 (9...b6 10.Bb2 Bb7 11.0–0–0 Nbd7 12.h3 Qe7 13.Ne2 0–0–0 14.c4 e5 15.dxe5 Nxe5 16.Rxd8+ Kxd8, и любопытная черная ладья попала под удар. 17.Nf4 Rg8 18.Be2 Kc8 19.Rd1 Rd8 20.Rxd8+ Kxd8 21.Qg3 Фишер – Файнголд, 1963 c перевесом белых) 10.Bb2 Qd6 11.f3 exf3 12.Nxf3 Bd7 13.0–0–0 0–0–0 14.c4 Ng4 15.Qd2 f5 16.d5! с атакой, Фишер – Ульман, 1970.

Однако здесь американский чемпион получил страшный удар от Владко Ковачевича: 8...Nbd7 9.Ne2 (в наши дни белые стараются пораньше сыграть 9.a4, стараясь использовать силу крайней пешки и освобождая стоянку слону) 9...b6 (9...c5 10.Ng3 Qc7 11.Qe3 Qc6 12.a4 a6 13.dxc5 Qxc5 14.Qxc5 Nxc5 15.Be3 Ncd7 16.a5 с «плюсиком», Фишер – Р.Бирн, 1966) 10.Bg5 (ныне гроссмейстеры предпочитают 10.Ng3 Bb7 11.a4 или 10.a4) 10...Qe7 11.Qh4 Bb7 12.Ng3, и тут белые буквально на ровном месте попали под страшную атаку 12…h6! (бить пешку плохо, но и не быть – не сахар) 13.Bd2 0–0–0 14.Be2 Nf8 15.0–0 Ng6 16.Qxh6 Rh8 17.Qg5 Rdg8 18.f3

Дела белых печальны, но Фишер поставил последнюю ловушку –18...Nh4?! 19.fxe4! Rxg5 20.Bxg5 Nf5 21.exf5 e5 22.Bf3, и белые мечтают построить крепость без ферзя. Однако легенда гласит, что замысел американца был разгадан его советскими конкурентами, а жена Петросяна Рона Яковлевна даже подсказала Ковачевичу. Впрочем, югослав настолько блестяще вел эту партию даже по меркам Альфа Зеро, что я не стал бы думать о решающем факте подсказки.

18…e3! 19.Bxe3 Nf8 20.Qb5 (ничего не меняет 20.Qf4 Nd5) 20...Nd5 21.Kf2 (не выручает 21.Bd2 c6 22.Qd3 Qh4) 21...a6 22.Qd3 Rxh2 23.Rh1 Qh4 24.Rxh2 Qxh2 со страшным разгромом: 25.Nf1 Rxg2+ 26.Ke1 Qh4+ 27.Kd2 Ng6 28.Re1 Ngf4 29.Bxf4 Nxf4 30.Qe3 Rf2, Фишер – Ковачевич, 1970. Больше никто из простых смертных американского гения в период его восхождения так не обыгрывал!

9.Ne2 Bb7 10.Bb2 Nbd7 11.h3 Qe7 12.0–0–0 0–0–0 13.c4

Думаю, здесь сказалось то обстоятельство, что Балашов и Тайманов не были специалистами по системе, а игра белыми тут весьма специфическая и требует навыков. Пытаясь получить позицию из партии Фишер – Файнголд, консультанты постепенно стали защищающейся стороной – здесь ладья черных на g8 и не попадает под удар.

14…e5!

Примеры из XXI века: 13...Ne8 14.Nc3 f5 15.Rg1 a6 16.Be2 Nd6 Шорт – Вогт, 2012 или 13...Kb8 14.Ng3 Rg6 15.Qe3 h5 16.Kb1 h4 17.Ne2 Nh5 18.d5 Nc5 19.Nc3 f5 20.Be2 Ng7 Кажгалеев – Ковачевич, 2000. Но ход Тайманова более конкретный и содержит хитрую ловушку.

14.Ng3

Попытка сыграть по Фишеру 14.dxe5 Nxe5 15.Rxd8+ Rxd8 16.Qg5? (16.Ng3!?) натыкается на 16...Nd3+! 17.cxd3 exd3 18.Bxf6? (при 18.Qxf6 Qe4 19.Qg5 dxe2 20.Bxe2 Qxe2 21.Qg4+ Qe6 22.Qxe6+ fxe6 белым предстоит борьба за ничью в окончании) 18...Qxa3+ 19.Bb2 Qb3 20.Qd2 (20.Nd4 Rxd4) 20...dxe2 21.Qxe2 Be4 22.c5 Bd3 с выигрышем черных. Консультанты раскусили замысел противника и переходят к обороне.

14...exd4 15.Rxd4 Qc5 16.Qe3 Rde8 17.Be2?!

Точнее 17.Kb1 Qg5 18.Bc1 Qxe3 19.Bxe3 с равенством, теперь же черных захватывают преимущество.

17...Qg5! 18.Kd2 Qg6

Хорошо 18...h5, но с королем на d2 Тайманов справедливо решил пока сохранить ферзей.

19.Kc1 h5 20.Rhd1 Bc6!

Защищая коня, так как поспешно 20...h4 21.Nh5 Nxh5 22.Rxd7 Bc6 23.R7d2.

21.Bf1 h4 22.Ne2 Nh5 23.Nf4 Nxf4 24.Qxf4 Qg5 25.Qxg5 Rxg5

Со слабыми пешками «с» и необходимостью защищать на g2 белым не слишком комфортно, но сейчас был идеальный момент для того, чтобы вскрыть сильных слонов. 26.c5! Nxc5 (или 26...Rxc5 27.Ba6+ Kd8 28.a4) 27.Rd8+ Rxd8 28.Rxd8+ Kb7 (ошибочно 28...Kxd8?29.Bf6+ Kd7 30.Bxg5) 29.Rh8, поддерживая динамическое равновесие.

Пассивная тактика на руку черным, чье давление нарастает.

26.Re1?! f5 27.f3 Nc5

Конь перешел на форпост и навсегда предупредил с4-с5.

28.fxe4 fxe4 29.Rdd1

На другой клетке ладья только попадает под пешечный удар:29.Rd2 e3 30.Rde2? Rf5.

29...Rf8 30.Bd4 Ne6 31.Be3

Интересно 31.Bg1!?, чтобы с h2 гнать черную ладью с поля g3.

31...Rg3 32.Kd2 Kb7

Кажется, что белым несдобровать, но тут консультанты нашли единственный шанс, который смутил соперника.

33.Rb1!? Rd8+

При последовательном давлении на слабости соперника 33...Rf7 34.Rb3 Rg6 35.Kc1 Nf4 36.Bf2 Ba4 позиция белых оставалась очень неприятной. Однако Марк Евгеньевич поторопился помешать активизации неприятельской ладьи.

34.Kc1 Nd4?! 35.Bf2!Rxa3 36.Bxh4

Блокада черных на королевском фланге рухнула, и пешки g2 и h3 – это связанные проходные! Правда, фигуры Тайманова весьма активны.

36…Re8 37.Kb2 Ra4 38.Bf2 Nf5 39.g4 Nd6 40.Kc3 Rf8.

Как мы уже говорили, партии не доигрывались, а объективно после 41.Be3 Rf3 42.c5 Nf7 на доске сложнейший эндшпиль с игрой на три результата. Возможно, именно эту партию Марк Евгеньевич добавлял себе в актив, говоря об итоговом счете матча?

Уверен, что после тренировочных партий тренеры не могли не понять, что в Ванкувере их подопечному придется очень тяжело. Помогла бы французская избежать итогового 0:6, остается только гадать. Сам же Тайманов продолжал излучать оптимизм и после матча поблагодарил секундантов, заявив, что они просто играли гораздо лучше Фишера…

Тогда никто не мог предположить, что легенда о Фишере только начинается

Подводя итоги статьи, автор подчеркивает, что оптимизм – вещь важная и нужная. Но искренне надеется, что оптимизм Яна Непомнящего, Александра Грищука и Кирилла Алексеенко, в первую очередь, будет строиться на выверенной дебютной подготовке, безукоризненном расчете вариантов, точнейшей оценке позиции и филигранной технике.

Фото chessbase, "Шахматного обозрения-64"