Федерация
Шахмат
России
Скачать шахматы бесплатно
20 Ноября 2014

Игра в классики

Анализ эндшпиля из седьмой партии матча на первенство мира от гроссмейстера Павла Малетина

«Глубина-глубина... Я не твой»

Это не совсем обычный обзор, вернее, обзором данную работу вообще трудно назвать. В статье о матче на первенство мира я совершенно бессовестным образом игнорирую 8-ю партию (нагло воспользовавшись практически полным отсутствием каких-бы то ни было событий в оной) и отказываюсь от освещения актуальных дебютных тонкостей партии 7-й. Не привожу ни одного суждения о взаимных шансах и рисках соперников на финише матча. Все это было бы очень интересно, но, во-первых, нельзя объять необъятного, а во-вторых, по большему счету мне нечего добавить к многочисленным комментариям на эту тему. В фокусе статьи — только вторая половина седьмой партии, нашумевший эндшпиль «2 на 4» с лишним конем у белых. Однако даже подробным анализом этого эндшпиля как такового данную работу тоже не назовешь. Ведь анализ обычно подразумевает определенную последовательность, строгость изложения, у меня же только намеки на это — и то ближе к концу статьи. Скорее, это некая история о поисках истины в одном конкретно взятом окончании, попытка провести читателя по тому же пути, что прошел я сам – от первых робких попыток разобраться в происходящем до уже серьезных выводов и масштабных анализов. Процесс поиска истины оказался несколько хаотичным и даже в меру случайным, поэтому повествование тоже отчасти получится таким.

Мы будем то и дело перескакивать (словно в знаменитой «Игре в классики») с одной позиции на другую, скажем, с 50-го хода на 60-й, с 60-го — на 37-й (и при случае обратно). То и дело будут возникать варианты и идеи, которые уже имеют весьма отдаленное отношение к тому, что происходило собственно в партии, но зато играют большую роль в понимании этого эндшпиля. Несмотря на все это, я верю, что в итоге читатель получит достаточно объективное представление о том, что происходит в данном эндшпиле. По задумке, несколько кусочков паззла, которые мы будем брать по очереди от каждого фрагмента, в финальной части обзора должны сложиться в единую картину.

Зная о том, что мои обзоры не так просто дочитать до конца, я придумал несколько «новинок». Во-первых, решил по максимуму сократить весь аналитический мусор (исключение составит разве что финальная часть обзора, но там сделано скорее из «соображений драматургии»). А во-вторых, я решил разбить историю на три части, каждая из которых не так уж и велика и может восприниматься чуть ли не как самостоятельная заметка. На этом предисловие окончено, и мы можем приступать.

Часть 1. Несколько хороших идей

История моих отношений с этим окончанием начинается, видимо, с позиции на диаграмме.

Еще во время онлайна мне почему-то запала в душу идея о том, что f6 – идеальное поле для коня. Действительно, это отличный плацдарм для атаки на пункт с7, поскольку с f6 конь может прыгнуть не только стандартно на d5, но и на е8. Если представить, что черная ладья не держит коня под прицелом, то белые смогут сыграть Re7! От двух угроз (Ne8 и Nd5) черные не смогут защититься, и пешка с7 упадет. Правда, это не означает автоматически, что черные проигрывают — во многих случаях после взятия на с7 белым непросто консолидироваться, вернуть фигуры «на базу», и черные успевают разменять все пешки. Но в любом случае ситуация будет не из приятных, и ни о какой комфортной ничьей не может быть и речи. Впрочем, Виши все время был начеку и такие вещи ни в один момент не зевал. И все же, мне захотелось проверить, нельзя ли обеспечить условия для Re7 искусственно.


Позиция на диаграмме возникла после 50-го хода черных. В партии Магнус продолжил «держать позицию» (50.Ne4), но в итоге, похоже, немного увлекся маневрами, позволив противнику существенным образом усилить позицию. Я решил проверить другой план — подключить к игре короля: 51.Kd3!? Идея белых в том, чтобы потревожить ладью черных, попытаться снять удар с коня и все таки получить возможность пойти Re7 при коне на f6. Ну, а если не получится, то будет король в центре — чем плохо? Далее может последовать: 51...Rf3+ (другие ходы ладьей по линии «f» не меняют ситуации, а вот убирать ее оттуда, как мы увидим дальше, крайне опасно). 52.Ke2 Rf5.


Четко опровергается 52...Rh3? – за пешку с7 черные не получают достаточной компенсации. 53.Re7! a5 54.Nd5 Kc6 55.Nxc7 b5 56.Ne6! a4 57.bxa4 bxa4.



И здесь решает четкое 58.Ng5! Rh5 59.Nf3 или 58...Rh2 59.Kd3 – конь все время отбирает поля у ладьи, и черные не могут создать серьезную контригру. Вообще, как правило, отдавать на с7 при пешке на с2 черные не имеют права, только при белой пешке на с4 у них появляется возможность быстро разменять все пешки, пока белые будут возвращать коня на базу.


Конечно, не было никакой необходимости уводить ладью с линии «f», у черных там сразу два хороших поля: f4 и f5.


Рассмотрим, к примеру, 52...Rf5 (ходы ладьей не слишком отличаются друг друга, во всяком случае, в принципиальной линии).



53.c4! Убедившись, что ладью с линии «f» согнать не особенно получается, я все-таки решил попробовать выиграть прямой наводкой. После партии Магнус пояснил, что старался по возможности избегать движения пешки «с», поскольку в этом случае черные сразу получают зацепки для контригры и должны уверенно держаться. В целом, у меня не получилось опровергнуть этот здравый вывод, однако при попытках это сделать удалось откопать любопытную, на мой взгляд, возможность задать черным пару неприятных вопросов.


53...Rg5


Первая деталь, которую уже совершенно точно стоит запомнить — плохо 53...b5? из-за 54.Ne4!



Белым теперь уже не нужна пешка с7 — у них появился гораздо более важный объект для нападения. И совершенно неожиданным образом черные попросту не успевают спасти пешку с5: 54...Rh5 (пока нельзя 54...с6 из-за вилки) 55.Kf3! c6 (на Rh3+ и Rb3 заготовлена еще одна вилка – на с5) 56.Kg4! (черным оставался один ход — Kb6, и они достигали того же, что и в партии, но ход белых) 56…Rh7 57.cb ab 58.Nc5 Kb6 59.b4, и белые выигрывают. И еще одно забавное обстоятельство (которое, правда, можно и не запоминать): по-видимому, в позиции на диаграмме – старый добрый цугцванг. Действительно, любой ход черных ухудшает их позицию — по-моему, симпатичная деталь! Но вернемся к 53...Rg5 – по всей видимости, ход уже единственный.


54.Nd5 (54.Kf2? Rg6!)



54...b5!


Или 54...Rg2+ 55.Kd3 b5; черные обязаны начинать встречную игру.


Пожалуй, хороший момент, чтобы раз и навсегда отметить (вслед за остальными комментаторами), что черным практически ни в один момент нельзя менять ладьи.


Возьмем для примера самую примитивную позицию:



В двух словах, план выигрыша следующий: король идет в обход. Полезно отметить, что конь идеально расположен на е7 — помимо того, что он даже визуально ограничивает подвижность черного короля, имеется важнейший ресурс, ограничивающий контригру черных: Nc6+ в ответ на Ka5. Правда, необходимо, чтобы белый король стоял к тому моменту на е4, и они успевали защитить коня с поля d5.


Если же черные в какой-то момент сыграют c6-b5 и а5, то король вынужден будет быстро вернуться «на базу» – угроза а4-а5 очень серьезна. Но если белый король успевает (в 9 случаях из 10 — легко), то дальше позиция выигрывается автоматически: конь нападет на пешку с5, скажем, с d3 или с е4, и далее следует выжидательный ход, скажем, вот в такой позиции.




Одна из узловых, критических позиций данного эндшпиля. Пока очень трудно представить, как белые могут добиться большего, чем в позиции на диаграмме — пешка с7 висит, и притом с шахом, фигуры стоят в центре и готовы быстро вернуться в защиту. Однако черных спасает контригра против пешки b3.


55...Rg2+!


Суть защитного механизма черных в том, что король не может укрыться на а4 из-за мата. А иначе не видно, как белые могут удержать пешку b3 и при этом спрятаться от шахов. Конечно, всегда можно перекрыться ладьей по линии «е», но это ничего не изменит — черные временно уведут ладью на любое поле по линии «g», и как только белые вернутся к атаке пункта с7, снова начнут давать шахи.


И все-таки белые еще могут немножко побороться: 56.Kf1!? Rb2 57.b4!!



Неожиданный рывок! Красивая идея, и ее не найти с помощью компьютера (разве что если есть привычка все время проверять 5-6 линий).


57...cxb4! 58.Rxc7+ Kb8 59.c5! В этом идея: белые уберегают пешку «с» от размена, более того, она становится проходной. Ситуация сразу становится тревожной для черных, они спасаются буквально чудом, но, к сожалению, игра приобретает крайне форсированный характер, и даже с практической точки зрения, методом исключения защита черных должна находиться без проблем. 59...b3 Увы, проходная появляется и у черных. 60.c6 Rc2! Единственная защита!



61.Rb7+ Kc8 62.Rf7! Kb8!, и у белых нет ничего лучшего, чем повторение ходов.

Не то чтобы сложные варианты, однако надо учитывать, что у черных все срастается только потому, что король белых находился далеко от ферзевого фланга, на f1. При короле на е2 белые уже побеждали: они получают время двигать пешку «с» дальше, поскольку их король достаточно близок, чтобы бороться с пешкой «b». Поэтому шахи (55...Rg2+!) строго обязательны, немедленное 55...Rg3? проигрывает (55...Rg3 56.b4!! cxb4 57.Rxc7+ Kb8 58.c5 .b3 59.c6 b2 60.Rb7+ Kc8 61.Nb6+). На мой взгляд, достаточно хитрая ловушка, поскольку положению короля белых легко не придать значения, ведь кажется, что пешки меняются в любом случае. Хотя, конечно, Виши наверняка дал бы проверочный шах просто на всякий случай.


Вернемся к позиции после 52...Rf5.



Обнаружив красивую идею с b4, мне, конечно же, сразу захотелось поискать и другие возможности. Например, пришло в голову, а не является ли положение на диаграмме позицией обоюдного цугцванга. Увы, даже если белым удается передать очередь хода, то черные могут спокойно сыграть 53...Rf4 – на четвертой горизонтали ладья расположена ничем не хуже, поскольку на 54.Nd5 находится 54...Rd4! 55.c4 b5! с простой ничьей. Последний вариант навел меня на идею сыграть 53.c3!? (этот ход настоятельно советовал сделать Найджел Шорт, правда, после небольшой подготовительной работы) с идеей отобрать поле d4 у ладьи. Не буду приводить анализ этого направления, позиции здесь получаются специфические и, на мой взгляд, не слишком принципиальные для понимания этого эндшпиля в целом. Ограничусь выводом — черные держатся.


К тому же, как я уже говорил ранее, помимо 52...Rf5 у черных есть достойная альтернатива — 52...Rf4! Этот ход я анализировал во вторую очередь, но довольно быстро понял, что он точнее. Ладья на f4 расположена гораздо активнее — помимо тех же защитительных функций она оказывает поддержку идеям типа а5-а4, и о с2-с3 пока приходится забыть. В случае 53.Nd5 у черных есть уже известное нам 53...Rd4! 54.c4 b5! Как я ни старался, не удалось найти что-либо умнее, нежели 53.с4!? с переходом к неожиданной, но очень форсированной «проверке» с b3-b4. Немного расстроившись, я начал вяло проигрывать партию в обоих направлениях, то вперед, то назад. Впереди не оказалось ничего интересного; когда Виши построил «домик», сразу стало ясно, что он в безопасности:



Конструкция с пешками а6, b5, c5 и с6 – это и есть то, что я обозвал «домиком». Возможно, не самая логичная ассоциация, но правильное слово «крепость» уже немного приелось, а сочетание «мощная оборонительная конструкция» звучит уж слишком пугающе, и к тому же длинно. Поэтому, с вашего позволения, пусть будет домик. Так вот, этот самый домик очень хорош. Поскольку в ответ на Re5 во всевозможных редакциях черные всегда будут иметь контригру с шахами, у белых нет ни одной идеи, как всерьез усилить давление; они могут разве что ставить ловушки. Гроссмейстер Рустам Хуснутдинов указал, наверное, самую симпатичную:


64.Nf6 Rf5 65.Re7+ Kb6 66.Nd7+



66…Ka5? (66...Kc7!=) 67.Ne5! Rf6 68.Nd3 Kb6 69.b4!! cxb4 70.c5+ Ka5 71.Re1!, и белые матуют.



Однако Ананд даже не сыграл 64...Rf5!? (в партии было 64...Rg5). В итоге остаток партии превратился в... соревнование комментаторов в остроумии. Я смотрел только английскую версию (увы, приходится выбирать между двумя, и захотелось немного попрактиковать свой шахматный английский). Петр Свидлер с Яном Непомнящим (помимо того, что указали абсолютно все важные идеи и варианты) придумали множество любопытных способов проиграть эту позицию. Однако Виши ни один из них «не нашел»...


Было уже примерно пять часов утра, и перед сном я решил, что основная часть анализа завершена. В целом, я был доволен проделанной работой: удалось найти несколько интересных идей (например, оборонительная конструкция черных с подрывом b6-b5! и контратакой «по длинной стороне»; со стороны белых – отчаянный прорыв b4!) и сделать ряд важных выводов (например, о том, что черным не стоит играть b6-b5, пока конь не встал на d5, или уточнение вывода о том, что черные не могут менять ладьи). И хотя с лишней фигурой хотелось все-таки выиграть, я подумал: позиция черных и вправду кажется достаточно прочной, так что ничья, видимо – закономерный результат. Запланировав на утро доработать кое-какие технические детали, а на вечер – развлекательную программу (первый выходной в матче, который и у меня будет выходным!), я лег спать. Не зная, что игра в классики отнюдь не окончена.


Часть 2. Новая надежда


Или головная боль — это с какой стороны посмотреть. Утром я получил мейл от Рустама Хуснутдинова с комментариями к 7-й партии (cейчас этот материал можно найти на chesstown.kz). Рустам довольно подробно прокомментировал дебют и финальную часть партии, середину, правда, оставив практически без внимания (это как раз то, о чем, собственно, и идет речь в статье). Для меня этот мейл явился поводом еще раз взглянуть партию. Бодро кликая мышкой, я делал ход за ходом, пока не остановился вот на этой позиции (37-й ход белых):



Только что Виши сыграл 36...Kd7?!, и белые могли ответить 37.Rh5! Именно эта несложная тактика привлекла мое внимание. Как мы уже знаем, менять ладьи черные не могут, поэтому они должны играть 37...Rg6 (на е6 ладья кажется уж слишком пассивной). «Ну и что, – подумал я дальше, – ну, уйдет ладья на g6. Ананд, конечно, ни за что не стал бы меняться. Что тут может принципиально измениться?» Без особой цели я немного подвигал фигуры против движка. И вдруг возникло устойчивое ощущение, будто что-то в этих позициях не дает мне покоя. Потом я понял, что именно — взаимное расположение коня белых и ладьи черных. Все время получалось, что у ладьи почему-то не оказывается достаточного пространства для маневра – то она шах вовремя не может дать, то под какие-то удары попадает. «Вот оно что, Михалыч... – вовсе не на f6, а на е4 лучше всего расположен конь белых». «На центральном поле, кто бы мог подумать», — ехидно отметит читатель и будет, конечно, прав. Но иногда подтверждение простых, банальных истин после труднейшего анализа само по себе доставляет какое-то странное удовольствие...


В общем, приметив данное обстоятельство, я уже осознанно решил немного поэксплуатировать этот момент, чуть более целенаправленно понападать на черных. Привело это, для начала, к тому, что я отправил обзор примерно на сутки позже, чем должен был, а многообещающие планы на вечер полетели к чертям. Ну, а шахматным итогам посвящена остальная часть статьи.


Постепенно я пришел к выводу, что почти во всех случаях получается примерно следующего типа позиция, которая у меня получилась после 37...Rg6 38.Rh7+ (заслуживает внимания и 38.с4) 38...Kc6 39.c4 Rh2+ 40.Kd3 a6 41.Rh3!, но может получиться и по-другому. Черная ладья может находиться на любом поле, пока это не принципиально; тем более, при последующем анализе мы будем разбирать чуть ли не все разумные варианты ее расположения на доске.



Последний ход белых был 41.Rh3!! Это, пожалуй, ключевой момент всего анализа, и я был очень доволен, когда нашел этот маневр. Ладья на h3 расположена идеальным образом — держит третий ряд (это дает белым бесценное время для маневров конем) и всегда готова подключиться к атаке пешки с7 или с5 (в случае b6-b5). В двух словах, предпосылки белых для игры на победу можно охарактеризовать следующим образом. Для начала, они хотят сыграть стандартно: Nc3-d5, и если черные не отреагируют, то есть «забудут» пойти b6-b5, то белые просто нападут на с7 и съедят эту пешку, а от шахов убегут на а3. Но черные, конечно, ничего не забудут, и тут начинается самое интересное — белые должны переключиться на атаку пешки с5, и сделать это очень быстро. То, насколько это им удается, — в этом и заключается загадка или, если хотите, интрига этого эндшпиля.


Анализировать эти позиции непросто — очень много почти одинаковых, переходящих друг в друга вариантов. Компьютер только сбивает с толку, высвечивая дежурные «+1.30» почти по всем первым линиям, но и совсем отключить его тоже нельзя — в любой момент может начаться конкретная игра, где каждый ход, каждый малозаметный нюанс будут на вес золота. Мне удалось выделить оборонительных идей, в порядке от наименее упорного к наиболее.


1) b6-b5 при ладье на g6;


2) Попытка «цепляться» к пешке b3 с поля b2 и при случае ходом а5-а4 (при ладье на а2);


3) Защита по 4-й горизонтали с помощью Rd4-b5 (уже знакомый нам прием);


4) Стойка с ладьей по 7-й горизонтали, черные в целом ориентируются на то, чтобы сыграть b5 в нужный момент — когда белые фигуры увязнут в погоне за пешкой с7;


5) То же самое, только выжидать ладьей на более активных позициях — на g2 или на g1.


Итак:


1) 41...Rg6 42.Nc3 b5? Это, наверное, самый слабый, по сути, кооперативный метод — мы уже знаем, насколько опасно играть b6-b5 при коне не на d5.



43.Ne4! Kb6 44.Rh5 с выигрышем. Первый, но отнюдь не последний момент, когда просто физически чувствуется, что черной ладье не хватает подвижности... Но, конечно, черные могут обороняться упорнее.


2) Атака пешки b3 — с виду логичный, но на самом деле тоже неудачный план.


41...Rb2 42.Kc3 Ra2 43.Nf6! a5



44.Nd5! Пешка с7 оказывается более выгодной мишенью, при возникающей после 44...a4 45.Rh6+ Kb7 46.Rh7 Ra3 47.Nxc7 структуре белые имеют важнейший опорный пункт на b5. Пешка «а» потихоньку упадет, и далее будет уже совсем легко.


3) Следующая возможность — это защита по 4-й горизонтали: 41...Rg6 42.Nc3 Rg4 43.Nd5! b5



44.Nf6! Как отмечалось выше, движение пешки «b» – это сигнал для быстрой перегруппировки. 44…Rg6 (бесполезным оказывается шах на d4, ладья здесь расположена неудачно: 44...Rd4+ 45.Kc3 Kb646.Nd5+, и черные просто теряют пешку с7; красиво опровергается 45....Rf4 46.Rh6! Rf3+ 47.Kd2! Rxb3 48.Ne4+ с неизбежной вилкой) 45.Ne4! Kb6 46.Rh5! с победой – снова работает конструкция «конь е4 режет ладью g6».


4) Первые три идеи опровергнуть было сравнительно легко, но дальше такого не будет. Следующий план — это «временно-пассивная» стойка. Ее идея в том, что черные, пока суть да дело, держат ладью на g7. И уже потом, когда белые немного увязнут в нападении, резко переходят в контратаку. Несмотря на внешнюю пассивность, план вполне обороноспособный – напрашивающийся способ «пробить 7-ю» находит четкое опровержение.


Интересно, что ход Rg7 любит и компьютер. Правда, он не всегда «понимает», что ладьи менять нельзя, безропотно допускает Re7 в самой выгодной для белых редакции, и только через некоторое время оценка позиции падает, словно российский рубль. Однако если подсказать ему идею с b7-b5, то пробить его оборону становится по-настоящему трудно. Например, после несколько выжидательных ходов (для этого плана — не важно, каких, черные дожидаются хода Nd5 и в этот момент играют Rg7), например, 41...Rg6 42.Nc3 Rg2 43.Nd5 Rg7, напрашивается перевод ладьи на е6:



44.Rh6+ Kb7 45.Re6 b5! 46.Re7, но у черных есть 46...Rg3+! Эту схему защиты мы хорошо усвоили по первой части. Довольно долго я блуждал вокруг да около — никак не удавалось вынудить b6-b5 таким образом, чтобы быстро и с комфортом переключиться на атаку пешки с5. В итоге выигрыш нашелся, однако очень трудный.


Все-таки надо сыграть 44.Rh6+, но после 44…Kb7 – не 45.Re6?, а 45.Ke4! – вступительный ход к сложной, красивой и глубокой комбинации.



45...Rg3


Принципиальное продолжение. На 45...b5 у белых есть 46.Nf4! – их фигуры оказываются на отличных позициях для атаки пешки с5, и после 46...с6 (попытка построить «домик Ананда» - стандартный оборонительный прием в этом эндшпиле, очень серьезный ресурс черных; но в данном случае они не успевают) 47.Ne6 Re7 48.Ke5! пешка с5 неизбежно падает. После 45...Rg3 кажется, что черные успешно осуществляют основной план защиты: забирают на b3 и ходом b5 меняют пешку с4. Но после этого игра только начинается!


46.Rh7 Rxb3 47.Rxc7+ Kb8 48.Ke5!



Вот зачем было сыграно 45.Ke4! Ходом 48...b5 черные разменивают последнюю пешку белых, но внезапно им начинают мешать их собственные! 48...b5 49.Kd6! Rh3 50.Rf7! (важно иметь возможность перекрыть конем 6-ю горизонталь).



У черных нет защиты от матовых угроз, хотя задачи белых, конечно, тоже невероятно трудны. Уникальная позиция — столько разнообразных матовых и прочих выигрывающих конструкций могут соорудить белые. Причем все срастается ход в ход! Приведу лишь один из возможных красивых вариантов: 50...bc 51.Kc6! c3 52.Nf6! (грозит форсированный мат после 53.Nd7+) 52…Rh6 53.Kb6! Rh8 54.Rb7+! Kc8 55.Rc7+ Kd8 56.Kb7! с2 57.Rd7 – изящная матовая конструкция.



Конечно, это не подробный анализ, а скорее длинный показательный вариант, но все же общий вывод, думаю, верен — стойка с ладьей на g7 тоже проигрывает.


Варианты, между тем, довольно трудные, но не думайте, будто мы нырнули так уж глубоко. Даже не буду говорить о том, что дальше будет куда труднее — сами все увидите. Если захотите.


Часть 3. Глубина


При анализе вариантов, которые составят третью часть, мне часто вспоминался «Лабиринт отражений» Сергея Лукьяненко. Это серия романов о виртуальной реальности — первый значимый российский опыт в жанре «киберпанк».


Согласно сюжету, в 1994 году был изобретен некий компьютерный видеоролик («дип-программа»), после просмотра которого человек начинал воспринимать виртуальный мир как реальный. Войдя в виртуальность, или глубину, обычные люди теряли волевую возможность выйти в реальный мир, когда им захочется. Они могли выходить обратно в реальность исключительно через свой дом в виртуальности или по срабатыванию таймера (запускающего ту же дип-программу в режиме «выхода»). Но некоторые обладали способностью в любой момент покинуть глубину по собственному желанию – их называли дайверами. Главный герой книги — дайвер по имени Леонид, чтобы не потеряться в виртуальности, постоянно повторял мантру: «глубина-глубина, я не твой».


Если при анализе предыдущих вариантов я более-менее контролировал ситуацию и не видел поводов для паники, то на последнем рубеже обороны черных все чаще стали закрадываться сомнения в адекватности происходящего на доске (и собственной адекватности тоже). Я старался проверять и перепроверять варианты, но при этом слова того самого дайвера все чаще и чаще приходили на ум. Не погрузился ли я слишком глубоко?!..


После примерного 41...Rg6 42.Nc3, как я уже говорил, в этом блоке вариантов у черных две опции — Rg2 и Rg1. В первом случае довольно быстро стало понятно, что черные испытывают проблемы:



После дежурных ходов 42...Rg2 43.Nd5 b5



Гудини «взволнованно» замигал той самой лампочкой, которая сигнализирует о том, что в позиции грядут серьезные изменения, в данном случае — явно в пользу белых. 44.Nf4! Очень сильный ход, белые выигрывают темп для перегруппировки. 44…Rg1 45.Rh6+ Kb7 46.Ne6! – неожиданно черные рискуют попасть под своеобразную мельницу (в позициях с малым количеством материала мне подобного встречать пока не доводилось).



Ключевой вариант следующий:


46...Kb6 47.Nd8+ Ka5 48.Nc6+! Kb6 49.Ne5+! Ka5 50.Kc3!



Это позиция, к которой стремятся белые — шахи требовались, чтобы максимально приблизить коня к полю d3, и следом король с поля с3 перекрывает черным спасительную лазейку на b4. После 50...Rg3+ 51.Nd3 b4+ 52.Kd2 запатоваться черные не могут, и белые потихоньку начинают собирать урожай.


Но черные могут обороняться упорнее — 50...с6! После 51.Rхc6? b4+ у белых все шансы нарваться на бешеную ладью, поэтому надо бить 51.cb. После 51...cb уже можно играть 52.Rc6 – черным не спасти пешку с5, поскольку 52...с4? ведет к мату. Пешка теряется, но достаточно ли этого будет для победы — тот еще вопрос. Мне показалось, что шансы очень большие, но для точной оценки нужен отдельный масштабный анализ.


Тем временем, возник вопрос – почему бы черным не попробовать шахами сначала отогнать короля от пешки b3: 46...Rg3+!? (вместо 46...Kb6), и только потом сыграть Kb6:


47.Kc2 Kb648.Nf4+ c6



К слову, черные уже практически соорудили «домик». Естественное 49.Nd5+ опровергается: 49…Ka5 50.Rxc6 Rg2+ 51.Kd3 — если король отступает на первую горизонталь, то черные продолжают давать шахи, пока есть возможность, и затем цепляются к пешке b3; это дает ничью. 51…Rb2! 52.Kc3 b4+!! с неизбежным патом.



Идея из знаменитых ладейных анализов Марка Дворецкого, но здесь-то у белых лишний конь!


Поэтому белые должны предварительно сыграть 49.Rg6!!Rf3, и теперь постепенно, на нюансах, выигрывает и 50.Nd3, и 50.Nd5 — горизонталь для черной ладьи стала короче, и они не могут отогнать короля достаточно далеко от ферзевого фланга.


Кажется, что черные проиграли только из-за того, что ладья стояла на g2 и попала под темп, поэтому логично попробовать поставить ее подальше, на g1: 42...Rg1 43.Nd5 b5. Однако, и тут находится способ поставить проблемы: 44.Nf6!



Снова грозит перевод коня на е4. Что могут сделать черные? Не срабатывает контригра по первой горизонтали — 44...Rd1+ (44...Rb1 аналогично шаху) 45.Kc2 Re1 46.Rh6; при такой конструкции проблема черных в том, что никогда не висит на b3 в силу знакомой нам тактической идеи с Ne4 и неизбежной вилкой на с5; или 45...Rf1 46.Ne4! – снова конь е4 удивительным образом доминирует над ладьей.


Самая здравая попытка — это 44...Kb6 с идеей построить «домик». Но кажется, будто черные снова не успевают:45.Nd7+! (45.Ne4?! Rd1+ 46.Kc3 Rc1+ (46...Rd4 47.Nxc5)47.Kd2 Rb1 48.Kc2 Re1 49.Rh6+ c6!=) 45...Kc6 46.Ne5+! (знакомый круг почета, в данном случае — полукруг).



Плохо 46...Kd6 47.Nf3! Rg2 48.Rh6+ или 47...Rg6 48.Rh7!, и король надолго застрял на d6, а белые уже хотят сыграть Nd2-e4!


Если же 46...Kb6, то после 47.Rh6+ Ka5 48.Kc3! получается уже известная нам «почти-выигранная» позиция.


Найдя эти варианты, я всерьез занервничал — это что, получается, объективно белые могли выиграть?! Ответственный вывод, знаете ли! Ок, позиция на 37-м ходу возникла в меру случайно, но в целом белые в состоянии постепенно завоевать линию «h», и если черные в ответ ничего не предпримут, то игра сведется к разобранным вариантам... По сути, в ответ у черных останется только одна опция — построить домик, пока белые не перегруппировались идеальным образом, но и домик ведь требует времени. Да и построить его непросто, если конь стоит на е4, а белые уже знают, что его надо ставить именно туда...


В общем, черных ожидали большие проблемы, и я уже собирался ставить в анализе точку и начать уже наконец-то оформление обзора — с тем выводом, что белые уже, вероятно, выигрывают! Это было в среду 19-го ноября, часов около 6 вечера. Далее все происходило как в дешевом фильме ужасов. Вы знаете — когда главный герой (в данном случае, получается, я) преодолел все ужасы (ничейной смерти и неудобоваримых компьютерных нюансов) и все уже (герои и зрители) расслабились, вылезает последняя мерзость и... в фильмах ужасах обычно после этого бывают титры — и думайте, мол, что хотите. Меня же ожидало продолжение банкета. Вдруг, ни с того ни с сего, у меня возникли вопросы к ходу 46...Kb7!?



Ход, в общем-то, выглядит совершенно нормальным, но дело в том, что к нему компьютер бодро выдавал оценку около «+2», и, казалось, что вряд ли 46...Kb7 может всерьез усилить сопротивление. Я решил для очистки совести «вбить пробелами» опровержение и закончить уже наконец-то статью. И тут начались сюрпризы.


Во-первых, как утверждали аналитические выкладки «Гудини», к решающему преимуществу ведет только 47.Ke4!?


 


Это обстоятельство уже немного меня насторожило — не хотелось далеко уводить короля от пешек, причем без ясной цели. Но «+2» — это «+2», и я нажал пробел. 47...Kb6! 48.Rh5! c6 (Если я еще не замучил своим «домиком» самых мужественных и преданных читателей, дошедших до конца статьи, то в очередной раз отмечу, что... да, черные все еще пытаются его построить. Проигрывает 48...Re1+ 49.Kd3! c6 50.Kd2! Re4 51.Nd7+)49.Rh6 Re1+ (шахи нужны, чтобы временно перекрыть 6-ю горизонталь) 50.Kf5 Rf1+ 51.Ke6



И в этот момент глубина начала брать свое.


Поначалу комп выдал странноватый ход 51...Kc7. Даже не пытайтесь представить в уме и тем более осмыслить происходящее далее: варианты даны не для этого, а для того, чтобы проиллюстрировать всю глубину моего падения. Голова в этот момент совершенно перестала работать! Вслед за движком я, как загипнотизированный, проследовал по форсированной (как мне казалось) линии: 52.Rh7+ Kb6 53.Nd7+ Ka5 54.Rh4! (нужно заранее укрепить пешку с4) 54…bxc4 55.bxc4 Kb4 56.Ne5! Rd1! (а черные обязаны отрезать короля белых по линии «d») 57.Nxc6+ Kc3.



Когда возникла эта позиция, стало ясно, что это ничья. Масса ходов с одинаковой оценкой и никакого плана — вот основные признаки того, что на доске крепость. Все же я попытался перевести коня на d5, но тут черные спасаются ход в ход.


58.Ke5 Rd2 59.Ne7 a5 60.Nd5+ Kb3 61.Kd6 Rd4!! 62.Rxd4 cxd4 63.c5 a4 64.c6 a3 65.c7 a2 66.c8Q a1Q



Вот к такому бредовому выводу я поначалу пришел — что, оказывается, форсированно получается не ладья и конь против ладьи, а ферзь и конь против ферзя!!


Но через некоторое время в ответ на компьютерный ход 51...Kc7 нашелся компьютерный же выигрыш — 52.Ke7!!



После 52...Rb1 вновь идет «комповщина», но уже на руку белым: 53.Rxc6+ Kb7!! 54.Re6!! Rxb3 55.Nd7!!



Оказывается, что тут белые выигрывают — помните, в схожей линии, где анализировались матовые идеи, я писал о том, что будет труднее? Не буду приводить варианты, поскольку в этом нет ни малейшего смысла. Если бы все это было и вправду актуально, то в пору искать консультации со специалистом соответствующего профиля...


«Глубина-глубина, я не твой». Пора было выбираться из этого театра абсурда.



И, конечно, сразу же пришел в голову простой человеческий ход: 51...Rb1! 52.Rh3, и только теперь 52…Kc7! Добиться большего, чем взятие на с5, белые не могут, но для победы этого недостаточно. 53.Rh7+ Kb6 54.Nd7+ Ka5 55.Nxc5 Kb4 или 53.cxb5 axb5!


(Небольшой бонус для любителей деталей: проигрывает взятие пешкой «с» из-за 54.Kd5!! c4!? 55.b4!!, но доказательные варианты я, пожалуй, как-нибудь в следующий раз приведу).



54.Rh7+ Kb6 55.Nd7+ Ka5 56.Nxc5 Kb6 57.Rh5 Re1+



Снова те же «+2», и тоже полное отсутствие идей. Проблема белых в том, что они не могут пересечь королем пятую горизонталь, чтобы вернуться к своим — висит конь. Других планов игры на выигрыш нет (идти на с8 бесполезно), поэтому на доске ничья.


Вот где на самом деле заканчивается теория в «Берлине»


Все таки черные держатся — но неужели так сложно?! Ведь такого же не бывает! Чтобы ни с того ни с сего, в спокойной, казалось бы, позиции вдруг началась форсированная игра с непредсказуемыми последствиями? Конечно, тут не обойтись без сомнений насчет возможных в анализе дыр. Если Ларсен говорил, что любой длинный вариант ошибочен, то здесь таких наберется штук 15 о-о-очень длинных. Да, анализ был проведен при помощи компьютера, но вы же сами видите, насколько осторожно нужно подходить к его оценкам. Ладно, он не видит крепости; так даже тот самый вариант в разделе о стойке с ладьей на g7, где ладья и конь матуют против ладьи и трех пешек, приходилось вбивать в него чуть ли не вручную. Сам он на эту жертву не идет (во всяком случае, до глубины примерно 33-35, но я редко держу движок так долго).


Тем не менее, общие выводы, на мой взгляд, достаточно интересны и вряд ли могут быть подвергнуты существенному пересмотру. Самый главный из них — о правильном положении фигур. Похоже, идеальная стойка белых — это ладья h3, конь е4, король d3, пешки b3 и с4. При таком положении фигур они контролируют практически всю доску, и уже достаточно легко поверить в серьезные трудности черных. Черные, в свою очередь, должны ориентироваться на план, который провел Виши Ананд с движением пешек ферзевого фланга, но двигать пешку «b» нужно очень осторожно.


Напоследок я хотел бы поблагодарить тех читателей, которые нашли в себе силы дочитать, а точнее «погрузиться» в этот «анализ-историю» («исторический анализ» было бы уж совсем нескромно) до конца, – надеюсь, это было интересно и не слишком утомительно. Надеюсь, этот «обзор» послужит некоей творческой паузой, небольшим отдыхом перед увлекательными событиями в финальной части исторического противостояния выдающихся гроссмейстеров (хотя из-за моей привередливости прочитаете вы его, вероятно, уже в самом разгаре финишного отрезка). Но для меня — уж точно послужил, и я, пожалуй, готов «прыгать» дальше — в девятую партию.


PS: Полную версию анализа различных вариантов этого эндшпиля можно найти в прикрепленном файле.  



← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.
Репортажи
Выдержка и опыт