11 сентября 2018

Дмитрий Андрейкин: Победу в Суперфинале посвящаю своему отцу

Двукратный чемпион России ответил на вопросы Дмитрия Кряквина

– Дима, поздравляю с победой! Как складывался турнир?

– Спасибо! Очень важно, что он начался с победы. Потому что когда быстро набираешь «плюс один» - это уже комфортная зона. Так или иначе, хорошо спишь, ешь с аппетитом. Я всегда думал, что Суперфинал - такой долгий турнир, и его важно начать хорошо, чтобы испытывать как можно больше позитивных эмоций во время соревнования.  

– Давай тогда пройдем от начала до конца этой долгой дистанции.

– С Денисом Хисматуллиным, мне кажется, партия нормальная. Я подготовил интересную идею 9.c4. Ожидал, что он, может быть, захочет пойти на какой-то форсаж. Черные могли начинать осторожно с 7…Kf6, а он пошел 7…b4, и получилось, что очень интересно 8.Ka4 Kf6 и 9.c4! - сильный ход. У белых, наверное, везде получше, но он как-то отреагировал, может быть, не самым удачным образом, непринципиально и пошел 9…d6. Там у белых было много интересных продолжений, но я тоже еще не вошел в игру и сыграл довольно быстро, но не очень сильно. В итоге получилась сложная позиция.

Андрейкин - Хисматуллин после хода 9.с4

В какой-то момент он мог сыграть более жестко, подставить своего короля под атаку, но зато попытаться съесть хоть одну из моих пешек на ферзевом фланге. Однако Денис так не сыграл, перешел в худший разноцвет. И как-то потихонечку удалось выиграть эту позицию, хотя она объективно была до последнего ничейной. Но практические шансы оставались хорошие, тем более, он уже попал в цейтнот. В общем, можно сказать, партия прошла под мою диктовку, начиная с дебюта.  

– Потом последовала ничейная серия?

– Потом было много ничьих, но мне казалось, что это нормальные ничьи.

С Михаилом Кобалия снова играл белыми и тоже применил интересную идею в Каро-Канне с 3.ed cd - пошел 13.Nf3 и сразу 14.Ng5 напрыгнул. Я этот вариант играл еще на македонской лиге, она недавно завершилась. Кстати, если немного отступить от течения турнира, то мы оба с Митей Яковенко играли эту лигу и выступали за одну команду.  

– Разменный Каро-Канн с последующим Kf3-e5 – сейчас модная линия? Видел несколько партий Карлсена. А в женском Суперфинале Каро-Канн с 3.ed cd просто случился в значительном количестве партий! 

– Как раз с подачи Магнуса. Он давным-давно начал так играть, потом подхватил Крамник, и сейчас уже многие так играют. Но важный нюанс в том, что я конем на е5 прыгаю сразу. Большинство шахматистов вначале выводит слона на b5, что, мне кажется, чуточку слабее. В партии против Михаила получил хорошую позицию, перспективную, но в какой-то момент продешевил. Может, не надо было брать пешку на g6, а как-то продолжать давить: g3, короля на g2. Мне казалось, что есть шансы реализовать пешку, но он очень технично защитился.  

– И вот потом как раз вы с одноклубником и встретились.

– Третий тур против Яковенко. Может, у него сначала чуть получше было, в конце, может, у меня чуть получше. Но получилась довольно скучная ничья. А вот в партии с Непомнящим я применил как раз одну из тех идей, которые в Македонии готовил. Эта линия за белых достаточно редкая, Хайруллин так однажды выиграл на «Аэрофлоте» у Мамедьярова. Но если черные хорошо знают все, то получается сразу этот эндшпиль. Может, какие-то практические шансы у белых остаются, но не очень серьезные. Наверное, я мог сыграть как-то хитрее, попытаться перейти в тяжелофигурное окончание, сохранив пешки «а». А в партии получилась быстрая ничья.  

– Во время партии с Алексеем Сараной твоя позиция внушала серьезные опасения.

– C Сараной получился редкий вариант принятого ферзевого гамбита со Cg4.

Мы же когда-то с тобой нечто подобное играли? Недавно Магнус черными так выходил с Гири. Как ни странно, Карлсен - молодой, а генератор многих интересных идей (кстати, придумал выход слоном на g4 в матче против Боголюбова Александр Алехин – Д.К.). Еще я так играл с Бай Цзиньши в конце прошлого года на китайской лиге. Удалось выиграть, но Сарана сыграл как-то очень хитро. Он не отреагировал h2-h3, вроде, протоптался на месте, но, тем не менее, получил хорошую позицию. Может быть, хитрость в том, что даже, если белые сделают два лишних хода b3 и Сb2, то эта позиция для черных будет лучше, чем без этих ходов. В какой-то момент Сарана отошел конем на d2, разменял белопольных слонов, вернулся конем на f3 и поставил пешку на е4.  

– Получилось, что у белых просто лучше статика?

– Не думаю. Я мог играть более агрессивно, просто недооценил его позицию. Считал, что легкую ничью делаю после хода 23…с6 и как-то совершенно забыл про несколько его угроз. В итоге получил тяжелый эндшпиль. В конце, может быть, эндшпиль и держался, но это было очень пассивно и неприятно. Поэтому я несколько обострил игру - противно стоять на месте, поэтому решил чуть подкрутить. Компьютер мой выбор не одобряет, но мне кажется, с практической точки зрения это нормальный ход. Конечно, в какой-то момент Сарана легко выигрывал, и я это видел. Мы прошли контроль, я потратил все время, но все равно не нашел спасения. Однако после шаха конем на с2 противник отошел не туда королем, и сразу ничья. В общем, повезло!  

– А чем обусловлена быстрая ничья против Опарина?

– У меня иногда так бывает. В принципе, настроения не было, и я как раз в ту ночь спал очень плохо.  

Фотографии Этери Кублашвили

Сергей Шипов в прямом эфире говорил, что ты до пяти утра не мог заснуть!

– А, это мы с Гришей разговаривали. Да, я часов в 5 заснул. Попытался выйти на борьбу, но такое состояние было, что я оказался не против повторить ходы, тем более там уже никакого перевеса не было. Я решил: «Ладно, сделаю ничью». Может, уже просто голова чуть устала, может, были какие-то эмоции от предыдущей партии. Ну ладно: отдохнул, на экскурсию не поехал, поспал как обычно.  

– Обычно игнорируешь экскурсии выходного дня?

– Да, пассивно провожу день отдыха. Мой помощник поехал и мне потом рассказал, фотографии показал. Я просто поспал. Дальше была очень интересная партия с Эрнесто Инаркиевым, где я хорошо играл до определенного момента. Я был хорошо готов к варианту из партии, где пошел 5…с6. Иногда эта позиция получается, когда у черных уже конь вышел на с6, и там у белых получше. А благодаря хитрому порядку ходов e6-f5 у меня есть в запасе этот ход c6. Вскоре перед белыми встал тяжелый выбор – а что делать с конем g5? На h3 как-то глупо его уводить, потому что как только он встанет на f4 - я его потом ходом g5 собью. А на h4 я уже хожу h6 и забираю пешку на h4!  

Эрнесто сделал несколько не самых удачных ходов, и за это время я перевел коня на с7, потом укрепил свой центр. Можно было просто позиционно давить по центру, можно было сыграть, как я и сделал, комбинационно, но так несколько рискованно. Согласно компьютеру, я очень слабо играл эту партию, но мне в принципе нравится ряд моих решений. В частности, 18…Лс8 и 19…Ka8 довольно эстетично и сильно, но компьютер всей этой игры не одобряет. В какой-то момент я там вообще зевнул довольно крупно.  

– Комментаторы уже собирались приглашать победителя на пресс-конференцию. А что ты недооценил или где просчитался?

– Надо сказать, что уже перевес мог перейти к белым. То есть игра была довольно слабая с обеих сторон. Думал, что выигрываю ходом 32…Kc4. Я зевнул, что он может вообще перейти королем на f1 и закрыться ферзем - вот в чем проблема. Мне даже в глаза не бросался этот ход - думал, что заканчиваю партию ходом конем на с4. Мне казалось, единственный ресурс белых - это 32… Кс4 33.Kрe1 Bb4+, и от мата можно спастись только ходом 34.Bd2, отдавая слона. Всякий раз думал, что так выигрываю, поэтому пошел конем. Потом, когда мы пришли к позиции после 37.Фе1, то я на секундах считал какие-то жертвы коня, но мата никакого не получалось. И я еще забыл, что у меня ферзь на с1 защищен. То есть я мог там 37…Kf5 ходить. Просто до этого считал, что там мат. Смотрю, мата нет, секунды заканчиваются, и я забыл, что у меня слон a3 ферзя защищает. Ход 37…Фхе1 - это идиотизм полнейший! Просто подарил пару темпов белым, и дальше они спаслись.

 

Инаркиев - Андрейкин перед 32...Kc4+?

– Да, тяжелый удар. Видел тебя после окончания партии…

– Конечно, такая ничья по-хорошему должна чуть выбивать из седла. Но я очень доволен тем, что собрался на партию с Дубовым. Мне кажется, это, во-первых, сама по себе очень важная партия, а во-вторых, это такая маленькая победа над собой. Эту партию было выиграть приятно именно после неудач, потому что я после неудачи зачастую начинаю плыть.  

-Правда? Я не замечал.

- Разные турниры были, взять даже последний Мемориал Таля, где я шикарно играл, но до партии с Грищуком. Как только Грищуку мат не поставил в два хода, начал всем проигрывать. Иногда это выбивает из колеи, не знаю почему. Раньше такого не было.  

Во всяком случае, у Дубова я выиграл. Мне очень понравилось то, что собрался, но партия все равно далека от идеала. Дебют был разыгран хорошо, довольно сильная атакующая идея 14.h4! Схh4 15.Фd3 f5 16.Фе3!, но потом, конечно, я налепил. Очень азартно сыграл 27.g4. То есть g4 - это ход хороший, а вот 28.g5, конечно, уже бред. Он несколько хороших возможностей имел, чтобы уравнять, сделать ничью, но не справился. В общем, было у черных несколько опций для защиты, но Дубов не лучшим образом оборонял эндшпиль. Окончание оказалось не таким простым, но удалось как-то его выиграть. Это была очень важная победа!  

Далее следовала партия с Никитой Витюговым. Там ничья по партии Войташек - Гири (Шамкир, 2018). В общем, там оставалось только вспомнить. Ничего интересного.  

- Многие удивлялись столь мирному и быстрому итогу поединка 10 тура.

- Потом играл с Женей Томашевским. Тоже какая-то странная партия на самом деле. Я готовил этот вариант. Так давным-давно, вроде, Морозевич играл с Каруаной, много было интересных партий на высоком уровне: Карякин – Крамник, Карякин – Ананд. Мне казался, что это такой интересный игровой вариант, но Женя меня удивил ходом 6…b6. Я понимал, что можно 9.Kхd5 побить, как бил Карякин с Крамником, но это не входило в мои планы. Я для себя уже решил, что буду атаковать на королевском фланге.  

Притом я изначально был настроен по-боевому, потому что мне казалось - ничья вообще ничего не дает, на следующий день с Володей играть черными. Понимал, что мне за две ничьи даже тройку не дадут, но просто Женя там так четко уравнял. Конечная позиция, может, у белых чуть получше, но я не был готов к этому рисунку борьбы. Все-таки хотел атаковать, а там какая-то позиционная тягомотина, и я решил сэкономить силы. Как выяснилось, может быть, они мне и пригодились во время тай-брейка. Конечно, партией недоволен, нельзя так белыми делать ничью, но, с другой стороны, просто соперник был лучше готов в дебюте.  

Вот мы и пришли к последнему туру. Что получилось? Конечно, я не рассчитывал, что будет такой расклад. Решил, что буду просто с Володей играть, но Володя же не умеет и не хочет делать ничьи. Она ему конкретно в тот день, может быть, и не нужна была, но он в принципе, мне кажется, не умеет делать ничьи. Всегда идет на борьбу, но со мной он крайне неубедительно сыграл.

 


– Неожиданно после прорыва в центре выяснилось, что черные стоят шикарно?

– Да. Я подготовил ход 5…g6, потому что на недавнем круговом турнире в Китае он последнюю партию у Бу Сянчжи выиграл ходом 5.Cf4, поэтому я и ожидал повторения. Мельком набросал, что пойду g6, и оказалось, что это игра на три результата. То есть я пока расставляюсь по шестой, потом провожу e6-e5, все фигуры на доске. Я тоже не очень хотел ничью делать, потому что, повторюсь, она, скорее всего, даже медаль мне не давала.  

–У тебя были плохие дополнительные показатели?

– Да. Дело в том, что у меня больше партий белыми и победы над Хисматуллиным с Дубовым. Соответственно, у меня самый худший был коэффициент. В случае ничьей я бы занимал четвертое место. То есть я не стремился к ничьей, а хотел играть. Володя все-таки действовал не в свойственной для себя манере. Не знаю, переволновался или что-то еще, но играл крайне неубедительно, дал провести с6-d5.  

Черные получили получше. Сначала просто получше. Когда я уже нашел Фf6 и перевод ладья на d8, то тучи над позицией белых стали сгущаться. Ладью с е8 надо обязательно убрать, чтобы не допустить Cb5. Тогда уже, действительно, позиция хорошая, но я ее успешно "угробил", потому что зевнул 31.Cd5!  

– После чего белые переходят в окончание с разноцветными слонами?

– Просто я думал, что уже выиграл. Считал, что сейчас хожу 30…f5 31.Cb7 Kрf7 31.Схa7 Лс7 32.Лb8 Cd6, и от шаха нет защиты. И тут 31.Сd5! Я уже был готов через несколько ходов согласиться на ничью. Ладьи поменял, но мне казалось, что там и с ладьями особо шансов нет, потому что фигуры белых активны.  

– Комментаторы отмечали, что и после потери второй пешки белые имели шансы на ничью.

– Дело не в этом. В критический момент Володя отважился на ход 36.b5. Белые могут подвести короля в центр, и мы соглашаемся на ничью. Он пошел 36.b5 Кре8! Суть в том, что если он пойдет 37.Cb8, то 37...Kрd8, и я угрожаю побить его пешку, а белый слон не может забрать пешку а7 из-за поимки. Может, он рассчитывал на 36.b5 Kрe6 37.Сb8 с ничьей?

 

Внезапно гроссмейстер из Санкт-Петербурга сыграл 36.b5

В принципе, я могу понять Володю, что после этого не хочется считать какие-то крепости, когда просто отдал пешку на ровном месте. Мне тоже Шипов сказал, что можно было строить такую с королем на d4 и слоном на d8. Наверное, это и правда скорее всего это ничья, но… Я, честно говоря, на тот момент уже был уверен, что выигрываю, но и Володя, видимо, тоже расстроился, пошел королем вперед, но там оставалось посчитать несложный вариант. Как сказал Шипов - это судьба, когда такая позиция выигрывается. Я уже, честно говоря, просто ходил по залу, смотрел, как играют Кобалия с Томашевским, и думал: «Попаду ли я в тройку? Скорее всего, нет. Ну ладно, фиг с ним. В другой раз тогда». И тут Володя делает ход 36.b5? Это фантастика, конечно.  

– Какие мысли у тебя были перед тай-брейком? Намечал какую-нибудь стратегию?

– Прежде всего, я рад был, что дорвался до тай-брейка, и рад был, что вообще закончил этот Суперфинал. Потому что в последнее время я, честно говоря, очень редко играю такие длинные турниры. Все как-то китайские лиги комфортные, сытые. Там только 4 партии – красота! А тут турнир длинный, тяжелый, довольно нервный. Я уже отвык от этого, но решил принять вызов. То есть рад был, что я как минимум второе место взял. Когда на тай-брейк пошел, не было особой стратегии. Мысли были: «Играть как умею, что тут рассуждать».  


– То есть ты не успел в перерыве что-то прикинуть, наметить?

– Нет. Было часа полтора. Я специально не стал ничего намечать. Чайку попили, шоколадку поели, я еще музыку послушал. Когда весь турнир играешь, то по ходу турнира все равно довольно много идей в голове. Опять, та же подготовка к Яковенко третьего тура. Я в принципе помнил, что думал тогда, и просто пошел играть.  

Он меня сразу удивил тем, что пытался повторить сегодняшнюю партию с Федосеевым. Мите это не очень свойственно. Он все-таки, скорее, к классическим дебютам расположен, а тут слона на f4 вывел. Мне кажется, что это не очень хороший ход. Я думаю, там черные по-разному уравнивают. Посмотрел мельком, но показалось, что 5…g6, во всяком случае, интересней в плане борьбы. Конем на h5 тоже нормальный ход, но потом я как-то играл не очень точно. Не уверен, что надо было проводить с6-d5 – получилось коряво.  

– 20…a5 - это зевок, просмотрел выпад ферзем на b6?

– Да, опять был зевок, хотя мне казалось, что я очень крепко стою. Мог не дергаться, но 22.Фb6 зевнул и потом еще раз. Беда не приходит одна. Уже тяжелая позиция, но в какой-то момент Митя просто мог вторую ладью на с7 поменять и забрать пешку е6, а он оставил мне практические шансы, в результате которых что-то удалось закрутить.  

Потом я, конечно, понял, что уже перехватываю. 38…Фh3 не очень точный ход. Мог слоном сначала уйти на а6. У Мити уже мало времени оставалось. Слон сильный, у него король бегает. На секундах не держится такая позиция. Хотя комп, может, пишет минус единицу или около того, но практически дело идет к концу. Просмотрел 39.Kg3, соответственно, был вынужден перейти в ферзевый. Опять-таки, мне кажется, что я играл довольно сильно до определенного момента, но, как ни странно, даже комп показывает, что выигрыша четкого нет нигде.  

– Дима там очень цепко защищался?

– Да. Хотя мне казалось, что пешка уже вот-вот пройдет, но не нашел в цейтноте, как через шах ее хитро провести. И в итоге сам недооценил, что ферзь с поля d7 пешку h3 бьет. Конечно, сильно расстроился, но что делать. Если выигрываешь первую партию черными, то тай-брейк близок к завершению, а тут ничья и какая-то подвешенная ситуация. Белыми я решил играть эти все схемы закрытые, которые к Томашевскому готовил с 1.Kf3, 2.е3. Но я не думал, честно говоря, что Митя может отреагировать, как в партии. Я почему-то считал, что он будет что-то еще делать. Мне рисунок и вообще характер борьбы не очень нравились. Я понимал, что сейчас могут начаться осложнения, и мне подумалось, что в принципе лучше свести матч к «армагеддону».

 


– То есть ты в не возражал против ничьей?

– Нет. Я ему предложил ничью!  

– В какой момент?

– Я, во-первых, сначала у судьи спросил, можно ли предлагать ничьи? Пошел 14.Фb1 и предложил. Черные ответили 14…Cb4, но это слабый ход. Он, видимо, все-таки потратил больше эмоций на то, чтобы отказаться, и сделал ход вперед. Но после 15.Фа1 выяснилось, что слон b4 совершенно не к месту, а я уже хочу сыграть a3-b4.  

– Яковенко посчитал, что ты в блице фаворит, и надо давить в рапид?

– Скорее всего, да. Он не хотел играть блиц, потому что я его два раза обыграл в Сочи на прошлом чемпионате России. Насколько я помню, у меня с ним счет хороший. И он решил рискнуть. Не знаю, очень сложная позиция, но мне она не слишком нравилась.  

– Черные погорячились, пожертвовать фигуру на е3?

– Он рассчитывал, мне кажется, что я уйду от шаха король не на h1, а на f1, и тогда есть крутой ход слоном на h2. Компьютер этого не пишет, но по-человечески казалось неприятно.

 

Андрейкин - Яковенко. Выяснилось, что после азартного взятия конем на е3 атака черных не достигает цели

После 26.Крh1 я уже чувствовал, что конец близок. Там важно ничего не зевнуть, какие-то переводы ладьи. Я прикинул, что лучшим решением было все-таки отдавать ему ферзя за две ладьи на d1 и как-то еще бороться. А так я легко довел матч до победы.

Выигрыш в чемпионате России посвящаю своему отцу, которому в сентябре исполняется 60 лет. Когда я вдруг засомневался – ехать на Суперфинал или не ехать, отец сказал: «Ну, чего ты боишься?» Я поехал и выиграл.  

– Кстати, как тебе Cатка?

– Меня спрашивали журналисты. Не могу сказать, что мы очень много всего посмотрели. Мы до озера дошли, до стадиона, погуляли. Несколько скверов нашли, где можно посидеть. Особенно было приятно, когда я быстро заканчивал партию, и еще в этот момент солнце светило. Это, конечно, был большой бонус, потому что можно было пойти, посидеть, подышать, посмотреть, как другие играют. Ошибки других всегда интересно смотреть! Не то, что самому сидеть играть.  

– Как условия проживания?

– Скажем так, ожидалось, что будет хуже. Мне кажется, очень приличный отель. Может, с виду кажется, что он так себе, но достаточно комфортные номера. Были небольшие бытовые проблемы. Например, света один раз не было часа три. Дело в том, что я спал обычно до двенадцати, поэтому то, что утром происходило, я не всегда знал. Света не было, воды не было один день. Такие мелкие бытовые проблемы, конечно, имели место, но в целом все очень комфортно. Кафе рядом, еда тоже вполне приличная, домашняя атмосфера достаточно удобная.  

Я говорил в интервью журналистам, что такие длинные турниры, может, даже лучше проводить в маленьких городах. Потому что надо понимать, что играешь долго, и желательно, чтобы никакие окружающие факторы не раздражали. В маленьком городе спокойно после игры вышел, прошелся, подышал, поел, книжку почитал и лег спать. Я так, для примера, приведу Кубок мира в Тромсе. Тоже там было хорошо, что ничего не отвлекает от игры. Спокойно уединяешься где-то на природе и выигрываешь.

Напротив, Мемориал Таля в Москве. Прекрасный турнир, прекрасная организация, все дорого-богато, но там, например, по пути в кафе всегда сидела собака. Такая жалкая старая собака, на ней табличка «дайте мне денег на еду». Это все равно невольно раздражает, когда ты так каждый день проходишь. То есть в большом городе всегда можно встретить чуть больше таких событий, которые тебя будут несколько раздражать и выводить из равновесия. Конечно, когда выиграл, то ничего плохого не могу сказать.  

– Нам читатели задают вопросы. Они попросили рассказать про твоего помощника, потому что он все-таки не так известен российской общественности.

– Лепешкин Никита. В шахматах, я бы сказал, он полупрофессионал, но мы довольно давно сотрудничаем. Мы еще в свое время проводили сборы с ним и с Никитой Матиняном перед Кубком мира 2015 года. У нас была уже команда сформированная.  

- Почему Лепешкин, а не Матинян?

- Никиту я бы, может, пригласил, но он сейчас в Иране играл какие-то турниры и вообще достаточно занят тренерской деятельностью. Но тут все-таки надо понимать, что этот турнир располагает к тому, чтобы взять помощника. Я сам не очень люблю это дело, но тут, во-первых, проживание дешевое, откровенно говоря. Это первый момент. Второй момент, что все-таки предполагалось, что можеть быть несколько скучновато, и поэтому когда такой человек рядом, можно о чем-то поговорить, посмотреть фильмы, сериалы. В общем-то это, наверное, всегда полезно.  

Я, конечно, не жалею, что взял его. Он человек с хорошей энергетикой, довольно позитивный. Мы сотрудничаем достаточно давно. В шахматах понимает, может дать какой-то совет. Не совет, а скорее, высказать свое мнение. В каком-то проценте случаев я к нему прислушиваюсь, чаще нет, но, тем не менее, лишним он здесь не был.  

Слева - тренер чемпиона Никита Лепешкин

– Вопрос от наших читателей: ты не думал, чтобы вместо Никиты взять какого-нибудь гроссмейстера, который снабжал бы тебя мощными новинками?

– Во-первых, мощные новинки формирует компьютер. Тот же Никита с компьютером нормально ладит, но суть даже не в этом. Понятно, я бы, может, не отказался от условного Рустама Касымжанова. Хорошо, когда и человек приятный, и сильный шахматист, чемпион мира ФИДЕ все-таки. Наверняка что-то может подсказать по психологии, но это все упирается в финансы. Поэтому, что имеем.  

Я в принципе не сторонник какие-то огромные деньги вкладывать в шахматы. Для меня шахматы - это моя профессиональная деятельность, моя работа, поэтому я предпочел бы на ней зарабатывать, а не вкладывать. Конечно, любой сильный гроссмейстер под рукой всегда хорошо, но дело в том, что сильный гроссмейстер, профессионал стоит больших денег. Мне кажется, если честно, что все равно по большому счету игрок выполняет большую часть работы. Это нервное напряжение. Тренер-помощник – хорошо, но если это слишком дорого, то для меня пока непозволительная роскошь.  

– Еще один момент мы пропустили. Скажи, тебя не испугало землетрясение перед последним туром?

– Дело в том, что я очень поздно заснул, часа в три. Говорят, что оно было часов в 5 утра. Насколько я знаю, Никита тоже ощутил его, но я, наверное, только заснул. И оно как раз началось, а я крепко спал и уже не мог проснуться. Я его не ощутил ни капельки.  

– Кстати, прошла информация, что все-таки открылась школа Андрейкина в Рязани. Расскажи подробнее об этом.

– У нас официальное открытие планируется в ближайшие дни после переезда. Пока есть договор с коммерческой организацией, и пока что это коммерческая школа. Может быть, их даже откроется две. Их две, но суть в том, что они обе коммерческие.  

– Бюджетного финансирования пробить не удалось?

– Бюджетное тяжело сделать. Пока спрос есть, но понятно, что люди все равно не готовы платить большие деньги. Шахматы, может быть, популярны, но пока что для большинства людей они считаются очень демократичным видом спорта. И большинство людей подразумевает, что они всегда могут бесплатно сходить на шахматы. Насколько я понимаю, в Москве коммерческое направление довольно развито. В наших реалиях это сделать не так просто, но какой-то спрос есть. Посмотрим.  

– Твоя жена принимает какое-то участие в этом процессе?

– Жена будет одним из тренеров. У нас четыре тренера планируется, две группы: дети и взрослые. Это на базе досугового центра. Там кафе, ресторан, боулинг, бассейн, йога и так далее. И шахматы. Я сейчас как-то уже, честно говоря, не особо участвовал в процессе. Это была даже не моя инициатива, просто был человек, который договорился с ними.  

– Как считаешь, твоя победа в этом Суперфинале может как-то эту ситуацию в Рязани изменить?

– Я думаю, что нет. Победы победами, но сейчас время такое, что все считают свои деньги, свою выгоду. Понятно, что любые победы обычно заканчиваются устными поздравлениями, фотографиями, рукопожатиями, и все после этого расходятся.  

– Последний вопрос от читателей: «Чемпион России, который боролся с Крамником, выступал в турнире претендентов, и он играет какие-то опены, название которых невозможно произнести. Что, он не получает приглашения на нормальные турниры?»

– Имеется в виду датский опен? Мы как раз с Никитой Витюговым на этом турнире разговаривали. Он тоже играл этот опен, и мы с ним сошлись во мнении, что где-то играть все равно надо. А тут, например, если говорить конкретно о датском турнире, я не играю все подряд. Я выбираю опены, где дают хорошие условия, где приятные для меня места. Скандинавские страны очень люблю как раз за их спокойствие, и датский опен мне очень понравился. Может быть, он в какой-то степени мне дал толчок к тому, что мы сейчас тут сидим. Потому что, во-первых, удалось хорошо сыграть. Я зарядился энергией. Там прекрасное место, поля для гольфа, лес, пляж недалеко, отличное питание. Мы съездили с женой и ребенком. Там хорошо провели время. Я не понимаю, почему я должен от этого отказываться?  

Возвращаясь к разговору с Никитой. Мы пришли к мнению, что все-таки пока с нашим рейтингом не так много предложений в супертурниры, поэтому приходится играть. Я играю выборочно. Прежде всего, отталкиваюсь от места. Если мне это место нравится, приятно, интересно, я туда поеду. Если нет, то нет. У меня в прошлом году было много шансов закрепиться в круговиках, но если не получилось, то приходится так. Но я ничуть не жалею. Мне кажется, у каждого турнира есть свои плюсы. Ту же китайскую лигу мне очень нравится играть. Хорошая атмосфера, спокойствие, играешь в свое удовольствие.  


– Какая судьба ждет призовой "Рено Каптур"? Сообщим читателю, что ты водишь, и мне даже посчастливилось когда-то проехаться в твоей машине.

– Это хороший вопрос. Мне моя машина нравится. Я предложу жене, в первую очередь. Если она захочет обновить, то обновит. Надо ознакомиться, что это вообще за аппарат. Но, опять же, надо понимать, что нам нужен белый цвет, нужен автомат, нужны еще какие-то женские функции и так далее. Ознакомимся; если ей понравится, то она будет ездить.  

– Вы со Светой учите ребенка играть в шахматы?

– Да. У дочки какое-то время был прогресс. Она умеет двигать фигуры, мат пока ставить не научилась. То есть правила знает, фигуры двигает, а мат пока не ставит. Как-то она сейчас несколько потеряла интерес. Пошла в детский центр, там у нее другие интересы.

– Какие планы у чемпиона России? Сыграешь в мемориале Курносова, а после?  

– Дома есть дела с этими школами, социальная жизнь, а потом в шахматных планах Еврокубок. Два турнира у меня в китайской лиге в октябре-ноябре. Мы там сейчас боремся за первое место. У нас традиционно соперничество с Шанхаем.  

У нас довольно сильная команда, две женщины очень сильные. Экс-чемпионка мира Тан Чжунъи и еще одна шахматистка примерно с таким же рейтингом. Ребята чуть послабее, но дело в том, что там формула такая – три мальчика и две девочки. И если две девочки стабильно выигрывают две партии из двух, тогда мальчикам одно очко как-то уже наскрести с моим участием обычно получается, и этого хватает. Мы боремся с командой Шанхая, за которую, например, Грищук играл в прошлом году весь сезон. Тоже очень сильная команда. Сейчас Харикришну они позвали. То есть там такая интересная специфическая борьба. Некоторые, мне кажется, предвзято к китайской лиге относятся. Мол, что-то не то там происходит, что это не профессионально. Мне кажется, что как раз там и спортивная борьба, и в принципе комфортные условия. Не понимаю, почему некоторые отказываются от китайской лиги. Кроме того, Еврокубок за «Алкалоид». Мне как раз капитан всегда желал удачи и говорил, чтобы мы с Яковенко выиграли турнир.  

– Оказалось, что тай-брейк - это была битва одноклубников?

– Да. Я как раз в начале интервью говорил, что мы и готовились в одном месте перед турниром. Мечта капитана сбылась. Еврокубок, Китай… Где-то я еще хотел сыграть, но не помню. Значит, наверное, все. Для меня не проблема три месяца дома посидеть, если нет турниров. Я только «за».  

В декабре, конечно, буду играть в рапид и блиц. Скопье - это чемпионат Европы. Довольно-таки неплохой город, мне кажется. Красивый, дешевый. Чем-то на Рим похож, но гораздо дешевле. А так, если будет чемпионат мира по рапиду и блицу, то наверное, все-таки в этом году заставлю себя.  

– В прошлом не играл?

– В прошлом у меня просто другие планы были. Я, во-первых, только из Китая вернулся с Mind Games. Там хорошо сыграл, сил уже не было, и у нас планировалась туристическая поездка. Заранее планировалась, поэтому, когда положение вышло за месяц до турнира, не успел я перестроиться. Но в этом году сыграю, если все останется по-прежнему.  

– Какие твои прогнозы на матч за звание чемпиона мира между Карлсеном и Каруаной?

– Хороший вопрос. Я не знаю, что ответить. Фаворит Карлсен, но у Каруаны, очевидно, сейчас хороший период, уверенность в себе. Хватит ли ее, чтобы противостоять Карлсену, это вопрос. Понятно, что он сейчас в личностном плане вырос, раскрепостился. Может быть, это во многом заслуга того же Касымжанова. Каруана, мне кажется, стал чуть другой, сильнее.  

В дебютном плане у Каруаны довольно много свежих идей было за последнее время. В общем, матч обещает быть интересным. Я бы все-таки поставил на Карлсена традиционно. Опять же, наверное, многое будет зависеть от начала матча. Кто первую партию выиграет, тот сразу станет фаворитом. Если Каруана будет вести в счете «плюс один», то он фаворит.  

– Как ты оцениваешь шансы российской команды на Олимпиаде, учитывая усиление команды США могучими «легионерами»?

- Про Олимпиаду что я могу сказать? Как сказал Грищук: «Хорошая команда, хорошие шансы». Что тут еще скажешь? Наверное, как раз такой временный спад у некоторых игроков компенсируется на Олимпиаде. Будем надеяться. Фавориты все-таки, мне кажется, Америка. Если, опять же, мы говорим о потенциальной гипотетической финансовой ставке, то я бы поставил скорее на Америку. Китай – мне сложно сказать. Китай по настроению. У них очень сильные первые две доски, Дин Лижэнь и Юй Янъи сейчас на большом подъеме, как раз тоже наши македонские игроки. По сути, Китай – тоже команда без слабых мест. Там Бу Сянчжи очень крепкий, который Карлсена два раза обыграл в прошлом году. Нельзя их списывать. Еще Азербайджан есть.  

В общем-то, я буду с интересом наблюдать за Олимпиадой. Те турниры, в которых я не участвую, на них не люблю тратить какие-то большие эмоции. То есть я не могу сказать, что буду все время сидеть перед компьютером смотреть и переживать. Но наблюдать буду с интересом.  

– По опыту своего участия в команде, как ты считаешь, для того чтобы достичь результата, что важно?

– Чтобы достичь результата в командном турнире? Должны быть игроки, которые не боятся риска, не боятся проиграть, на которых нет психологического давления. Это очень важно. Я не знаю, чья это больше заслуга: тренера или самого игрока. Понятно, что, по крайней мере, для меня командный турнир все равно гораздо более ответственный и напряженный, чем личный. Мне личные турниры играть чуть комфортнее, чем командные. Должно быть несколько забойщиков, которые не боятся риска, но и в то же время общее желание, чтобы никто не проигрывал. Если никто не проигрывает, то очевидно, что команда всегда будет выигрывать. Очень важно, как говорит Митя Яковенко, соизмерять степень риска. То есть, чтобы риск был, но чтобы он был оправданным. Потому что поражение даже на одной доске в командных турнирах всегда в принципе плохо, к тому же человек после поражения зачастую теряет уверенность. Соответственно, если тем более несколько поражений, то человек, можно сказать, выключается из игры, а команда без запасного - это уже, конечно, совсем другое дело.  

– На турнире, когда ты не занимаешься шахматами, что любишь делать? Какие твои увлечения? Что смотришь? Что читаешь?

– Конкретно на этом турнире мы начали с фильмов. Сначала посмотрели все серии Бэтмэна, последнюю трилогию. Затем посмотрели Доктора Стрэйджа. Потом перед выходным днем сходили на «Гоголя» третью часть. Кино хорошее. Для российского фильма, мне кажется, очень неплохо.

Единственное, там какая-то концовочка чуть смазанная, где Пушкин и Лермонтов появляются в конце. Но в целом фильм довольно интересный, интригующий. Мне понравилось.  

Потом мы фильмы устали смотреть, потому что надо было вечером еще готовиться. Все равно бессонница мучает, так чтобы время не терять. Мы с фильмами закончили и стали смотреть разные сериалы. Не знаю, надо озвучивать или нет? Пересматривали, например, старую «Нашу Рашу». Там же про Челябинск есть тема, да? Вот почему-то решили зацепиться за нее. Но в целом все равно приятно посмеяться, расслабиться.  

– Если мы берем время вне турниров?

– В жизни, скорее, все-таки расслабляюсь. У меня на турнирах идет большой мыслительный процесс, в жизни больше, скажем так, развлечений, отдых. Выезды на природу, компьютерные игры, сейчас по грибы осенью обязательно. Я футбол люблю, чемпионат мира смотрел, но до стадиона так и не доехал. Мог быть проездом в Москве, но там уже цены были заоблачными на билеты. 70 тысяч рублей за билет я не готов отдать. То есть традиционные увлечения: футбол, машина, семья, конечно, дочка.  

– Спасибо и удачи!

- Спасибо.