19 января 2012

Александр Ткачев: Штрафами наших людей не запугаешь

Заместитель Председателя Правления РШФ, глава Технической дирекции федерации ответил на вопросы корреспондентов сайта РШФ Дмитрия Кряквина и Владимира Барского

– Добрый день, Александр Васильевич! Вначале, пожалуйста, расскажите немного о себе. Где выросли, научились играть в шахматы, каким спортивным званием обладаете, где работали, начинали судейскую карьеру, в каких важных соревнования заработали звание международного арбитра, какие крупные турниры судили?
– Вообще, я не очень люблю о себе рассказывать, поскольку считаю, что дела человека должны оценивать другие люди…. Но вот моя, скажем так, краткая биография.
Родился в Туле. В шахматы научил играть сосед, когда мне было 5 лет. Когда я пошел в школу, в нашем городе проходил эксперимент – создавались специализированные классы со спортивным уклоном. В моей школе было шесть первых классов: в 1«А» специализацией была гимнастика, а в моем, 1«Б» – шахматы. Так что с первого класса и до сих пор я в шахматах!
Из девяти учебных месяцев на занятия в школе ходил от силы месяца два: турниры, сборы, опять турниры… Самое памятное – участие в финале Всероссийских соревнований пионерских дружин на призы клуба «Белая ладья» в далеком 1984 году, в Шушенском.
Дальше – институт и служба в армии. Отслужил, восстановился на дневном отделении – пока был в армии, институт успели переименовать в университет. Параллельно, как и все студенты, подрабатывал. Но не разгружал вагоны или мыл посуду, а по вечерам занимался с детьми шахматами. У меня было полставки в ДЮСШ, и с сентября 1989 года началась моя тренерская деятельность.
Университет я закончил в 1993 году – в самый пик всеобщей, скажем так, неразберихи в нашей стране, но инженером не работал ни дня. Мне было очень интересно тренировать. Так что даже если бы поступило какое-то предложение работать по институтской специальности, я бы отказался. Получив диплом, на следующий день пришел в ДЮСШ и с полставки перевелся на полную ставку.
Ученики мои дважды выигрывали первенство Европы по быстрым шахматам, несколько человек стали международными мастерами… Родина отблагодарила присвоением звания «Отличник физической культуры и спорта». С 1998 года – тренер высшей категории. Стаж работы в должности тренера – 20 лет с небольшим.
А в 2004 году, когда был уже старшим тренером той же ДЮСШ, создал государственное учреждение Тульской области «Областная шахматная школа», которое существует до сих пор. Бюджет школы изначально заложен в бюджете области; пусть он и небольшой, зато свой! По крайней мере, детям хватает на то, чтобы без лишней нервотрепки выезжать на соревнования и добиваться неплохих результатов.
Так что я занимался с детьми, ездил с ними на соревнования, а параллельно судил турниры. Начинал еще в конце 80-х. Судил школьные соревнования, потом районные, городские, областные. Я никогда не отказывался и до сих пор не отказываюсь, если приглашают судить, допустим, первенство среди производственных коллективов. Считаю, что я обязан делиться своим опытом, знаниями.
Звание международного арбитра я получил в 2008 году на Конгрессе ФИДЕ в Дрездене. У меня было более двух десятков норм (вообще-то достаточно четырех), но я опоздал, вернее, мне «помогли» опоздать с подачей документов буквально на пару дней – ФИДЕ ввела промежуточное звание «арбитр ФИДЕ». Это звание я получил в 2007 году на Президентском Совете ФИДЕ в Таллине. По новым правилам все мои накопленные нормы автоматически «сгорели». Было очень обидно, потому что не хватило буквально двух-трех дней… Но ничего, я продолжал судить. У меня была, например, норма за судейство «Аэрофлот-опена», группы «А». И на Конгрессе в Дрездене получил звание международного арбитра.
Если вспоминать крупные соревнования, то дважды я работал на «Аэрофлоте», группа «А», под руководством Герта Гийссена. Это вообще непререкаемый авторитет, школа потрясающая!
В 2009 году был арбитром в полуфинале, а затем и в финале чемпионата мира по блицу (там главным судьей был Анджей Филипович). Изначально первый стол был закреплен за Вардапетяном, второй – за Крюковым. На первом столе постоянно играл Ананд, на втором – Крамник (таковы были условия турнира). Моим был третий стол, и там почти постоянно играл Борис Гельфанд. Так что я оказался, практически, его персональным арбитром! Школа Гийссена, Филиповича незабываема. Один раз отработать с такими арбитрами – можно научиться тому, чего и за 10 лет не узнаешь!

Александр Ткачев - главный судья Суперфинала чемпионата России 2010 года
В том же 2009 году я работал главным судьей на первенстве России «до 20», был заместителем Игоря Леонидовича Болотинского на мужском Суперфинале чемпионата России, а в 2010-м – главным судьей Суперфинала. Вспоминается также судейство первенства России 2010 года среди юношей и девушек в Дагомысе в качестве главного. 1300 детей играют, родители и тренеры переживают... – незабываемые впечатления! Ну и, конечно, Всемирная шахматная Олимпиада в Ханты-Мансийске. Правда, работал я на ней не судьей, а заместителем директора.

Ханты-Мансийск, 2010 г. С директором Олимпиады Валерием Боваевым
Что еще добавить? Люблю читать, изучать, разбираться и вникать в законодательные документы и различные нормативно-правовые акты. Это своеобразное хобби. Кто-то на досуге читает Донцову, кто-то – Гюго или Пушкина, а я читаю и перечитываю законы РФ.
– В последнее время Судейско-квалификационная комиссия РШФ добилась больших успехов: конвейер по производству рейтингов и званий, работавший в стране еще пару лет назад, остановлен. Как вам удалось этого достичь? Какие принципиальные изменения произошли по сравнению с ситуацией, скажем, пятилетней давности?
– После своего избрания Председатель Наблюдательного Совета РШФ Аркадий Владимирович Дворкович поставил перед Правлением РФШ четкую задачу: навести порядок в этом вопросе».
В марте 2011 года образована Судейско-квалификационная комиссия (СКК), в октябре 2011-го создана Контрольно-дисциплинарная комиссия (КДК). СКК – это один из механизмов решения задачи; КДК с ее правами позволяет этому механизму в разы увеличить эффективность работы.
Важно, что в лице как руководителей СКК и КДК, так и членов этих комиссий я нашел единомышленников, полностью поддерживающих цель остановить, как вы сказали, конвейер по производству рейтингов и званий.
Прежде всего, была написана и опубликована «Инструкция для организаторов турниров с нормами международных званий и турниров с обсчётом международного рейтинга в ФИДЕ», изучив которую, даже первоклассник сможет провести НОРМАЛЬНЫЙ турнир, и введена система рейтинг-администраторов субъектов (по аналогии с ФИДЕ).
Система рейтинг-администраторов позволила сформировать четкую, простую, а потому понятную вертикаль: организатор на месте – рейтинг-администратор субъекта – рейтинг-администратор РШФ – Правление. В этой вертикали четко определены обязанности и разграничены полномочия, а также меры и степень ответственности каждого. Работа абсолютно прозрачная. Сейчас каждый, кому не лень, не может прислать свой турнир напрямую в РШФ, хотя подобные попытки были, есть и будут. Но, подчеркиваю, РШФ принимает к регистрации турниры только от рейтинг-администратора субъекта, документы должны быть отправлены с его электронного адреса. Это, кстати, позволило упорядочить, а значит, в значительной степени и облегчить работу рейтинг-администратора РШФ, что, в конечном счете, привело к увеличению общего числа обсчитываемых турниров на 20%. Например, только за ноябрь-декабрь 2011 года обсчитано в ФИДЕ 125 российских турниров.
Также хочу отметить принципиальное требование: неукоснительно выполнять те условия, которые записаны в правилах ФИДЕ. Вот конкретный пример. В правилах присвоения международных званий, вступивших в силу с 01.07.2009 г., записано, что при проведении кругового турнира с нормой международного звания должен быть соблюден ряд условий:
а) наличие официального сайта или странички в Интернете обязательно;
б) наличие списка участников с указанием их национальной федерации, индивидуального кода и рейтинга обязательно;
в) открытый доступ к партиям (желательно онлайн-трансляция, но понятно, что далеко не все могут пока что это обеспечить).
Кроме того, федерации, при наличии текстов партий, должны подать их вместе с рейтинговыми отчётами. Тексты партий подаются в письменной форме или, что предпочтительнее, в электронном виде, в *cbh-формате.
Плюс, должно быть четко составлено Положение о соревновании, должно соблюдаться турнирное расписание. Еще одна цитата из вышеупомянутых правил: «Программа турнира и система определения пар должны быть опубликованы одновременно с регистрацией турнира».
Это правила ФИДЕ, и мы начали требовать их выполнения, только и всего.
– Не так давно в интернете появилась статья арбитра И. Верещагина, в которой автор высказывает ряд критических замечаний, в том числе и по присвоениям званий. Как происходит утверждение СКК документов на присвоение и почему последний Конгресс ФИДЕ не присвоил звания некоторым нашим соискателям?
– Этот вопрос тесно связан с предыдущим. Я еще раз посмотрел, какие фамилии были озвучены в той статье. Речь идет о 2011 годе в целом. Прежде всего, оказалось, что информация не соответствует действительности, потому что из восьми человек, фигурирующих в списке, на самом деле звания не присвоили пяти.
Колыбин и Карибаева «не прошли» на Президентских Советах ФИДЕ в Турции и ОАЭ ввиду нарушения пункта 1.42g правил присвоения международных званий, который гласит: «Не учитываются турниры, в которых проводятся изменения в пользу одного или более игроков (например, путём перестановки туров, порядка туров или подбором нужных соперников, вразрез с правилами жеребьевки турнира)». Что это означает? Иногда жеребьевка в круговых турнирах делается под конкретного человека. Казалось бы, он все равно со всеми сыграет, но важно – в каком порядке. Есть такое понятие – «фиксация нормы», то есть в турнире, скажем, при 12 участниках можно зафиксировать норму по результатам 9 или 10 туров. Это правило никто не отменял, и вряд ли его отменят. Поэтому составляют «жеребьевку» таким образом, чтобы в первых девяти (десяти) турах соискатель играл с кем нужно, а потом уже со всеми остальными. Турнирная судьба остальных участников горе-организаторов подобных «турниров» не интересует.
С отказом Предке возникла крайне редкая, можно сказать, уникальная ситуация. Казалось бы, турниры великолепные – Мемориал Чигорина, «Moscow open», «Аэрофлот», но подвело несоответствие по пункту 1.42f правил присвоения международных званий: не хватило общего числа соперников-иностранцев.
«1.43f – Как минимум, одна из норм должна быть получена с выполнением стандартных требований к количеству иностранных федераций (см. п.1.43, первое предложение, и п. 1.44а)». Нормальное число иностранных шахматистов – это 40% от общего количества. У Предке во всех турнирах 3 к 6, то есть не хватает одной «простой» нормы при наличии трех «железобетонных» – парадокс!
Касательно последнего Конгресса ФИДЕ в Кракове: изначально не получили звания пять россиян, но сразу по возвращении домой мы разобрались, и Ямилову, Демидову и Дорошенко звания были присвоены чуть позже, с задержкой примерно на 10 дней. Произошла техническая ошибка, причем со стороны ФИДЕ.
Итак, два отказа в Кракове. Первый: в турнире просто не было нормы. Изначально организатор ввел в заблуждение участников. РШФ это пропустила, и вот почему. Как известно, наши люди любят всё делать в последнюю минуту, и самое интересное, что даже штрафы их не останавливают. ФИДЕ устанавливает четкий срок, например, принимает документы до 15 января, дальше уже штрафы. Вы думаете, наших соотечественников пугают двойные цены? Перед тем же Краковом количество документов, поданных со штрафами, в несколько раз превысило число тех, что без штрафов. Какая разница – 70 евро или 140? А где 200 евро, там и 400!
Возвращаясь к вопросу. Конкретно тот сертификат был дослан в срочном порядке. С первого взгляда там, вроде бы, всё нормально. Но иной раз такие тонкости бывают!.. Пока с этим не столкнешься, то и знать не будешь. Яркий пример – ситуация с Предке, описанная выше.
Второй отказ, как и в случае с Карибаевой и Колыбиным, – из-за нарушения пункта 1.42g правил присвоения международных званий.
Люди, которым «зарубили» нормы по пункту 1.42g, играли в Алуште и Евпатории… К сожалению, подобными нарушениями часто грешат турниры именно в этих городах, а также в Судаке. Поэтому рекомендация председателя СКК М.В. Крюкова воздержаться от участия в этих соревнованиях возникла не на пустом месте. Но, как поется в известной песенке: «Думайте сами, решайте сами….».
И еще, как говорится, «в тему». Правила ФИДЕ гласят: «Главный судья обязан подготовить в четырёх экземплярах сертификаты выполнения норм (титульных результатов). Эти копии передаются игроку, федерации игрока, федерации-организатору и в штаб-квартиру (офис) ФИДЕ. Игрокам рекомендуется заказывать сертификат у Главного судьи до своего отъезда с турнира. В обязанности Главного судьи входит подача TRF-файла в ФИДЕ. Все сертификаты подписываются Главным судьей соревнования». Главный судья, да и любой нормальный человек обязан знать, что подписывает.
Кстати, РШФ не отправляет документы в ФИДЕ на присвоение звания «международный арбитр» до тех пор, пока СКК не даст заключение, умеет соискатель высшего судейского звания грамотно заполнить сертификат или нет. Также СКК вправе назначить соискателю так называемое «контрольное судейство».

Судейский семинар в Белгороде, ноябрь 2011 года. Слева - председатель коллегии арбитров Украины Олег Товчига, справа - гроссмейстер Александр Иванов
– В последнее время звания (в том числе гроссмейстерские) получили несколько российских шахматистов, чья реальная сила игры вряд ли соответствует таким титулам. Полностью ли решена проблема «сплав-контор» и договорных турниров в России, и какие шаги предпринимает СКК для борьбы с ними?
– На мой взгляд, получение шахматистом не соответствующего его реальной силе игры звания – это больше вопрос моральный. Сегодня человек может играть как бог, а завтра совсем иначе. Если капитан футбольной сборной России, как говорится, «бежит», то случается «покер» в матче с «Тоттенхэмом», если нет – то чаще сидит на лавке. Шахматы в этом смысле не исключение. Такое случается сплошь и рядом даже у топ-гроссмейстеров. На мой взгляд, вопрос силы игрока – абстрактный. Вот говорят, что стабильность – признак мастерства; так что многое зависит от того, как человек будет играть дальше.
У тех людей, которые подразумеваются в этом вопросе, обычно цель одна – получить звание и на этом остановиться. Вы спросите: зачем? Ну, как вам сказать… Прихоть, наверное. А все окружающие обычно знают, что дальше играть этот человек не будет. Таких очень много.
Однако некоторые продолжают играть. Что из этого получается, судите сами. Можно открыть, например, российский рейтинг-лист и увидеть международного мастера с рейтингом меньше 2100 – курам на смех.
Но вы правы, проблема «сплав-контор» и договорных турниров есть и остается очень серьезной. Конвейер остановлен, но… Знаете, это как торфяной пожар: вроде погасили, но без должного контроля может вновь разгореться.
С 1 января 2012 года вступило в силу Положение «О спортивных санкциях в виде спорта «шахматы», решение СКК о проведении инспекторских проверок турниров любого ранга одобрено и поддержано Правлением – это и есть те шаги, о которых вы спрашивали. Необходимо также отметить очень важную роль рейтинг-администратора субъекта, который направляет отчет в РШФ. По существу, он осуществляет первичную экспертизу документов. Он может и должен жестко пресекать подобные вещи на месте. Отрадно, что в ряде субъектов именно так и происходит.
Добавлю, что практически всех «художников», «рисующих» турниры, я знаю. Большинство – это «старая гвардия», люди, которым все сходило с рук в силу целого ряда причин. Однако времена изменились! Сколь веревочке ни виться… Так, в 2011 году несколько «сплав-контор» были закрыты. И это только начало.
– Несколько лет назад, просматривая партии одного своего «коллеги», выполнившего гроссмейстерское звание, с удивлением обнаружил, что в турнире, где он получил искомый балл, ряд партий проведен в таком стиле: белые играют b3, g3, d3, e3, а черные h5-h4 и ставят мат по линии «h». Любому квалифицированному шахматисту ясно, что это «липа», а организаторы даже не потрудились нормально составить партии. Изучает ли сейчас СКК партии, присылаемые с гроссмейстерских и мастерских «круговиков»?
– Технический отдел РШФ имеет право затребовать оригиналы бланков партий – это тоже часть борьбы с т.н. «расписными» турнирами. Мы сейчас требуем от организаторов, чтобы они хранили бланки минимум год.
По поводу изучения партий. Да, такая практика есть, изучаем, но опять – это больше в области морали… Допустим, сыграли люди вничью за 10 ходов. Ну, а что поделаешь, если сестры не хотят бороться между собой? Разыграли известную партию с жертвой ферзя и вечным шахом на 15-м ходу – никакое софийское правило их не остановит.

Выступление в гостиной Дворковича
– В советское время существовала практика, по которой кто-то из ведущих гроссмейстеров или мастеров (иногда даже сам Петросян) выносил вердикт, целесообразно ли присваивать звание мастера очередному соискателю (про гроссмейстеров так вопрос не стоял, это был «штучный товар»). И кандидату в мастера, сыгравшему сомнительный матч или турнир, вполне могли отказать. Как вы считаете, целесообразно ли вновь создать подобную Гроссмейстерскую комиссию? Либо Общественный совет, в который входили бы ведущие гроссмейстеры и тренеры?
– Представим, что мы создадим Гроссмейстерскую комиссию, что найдутся желающие в ней участвовать. Здесь вспоминается библейская фраза: не судите – да не судимы будете. Все-таки выносить решение…
Если люди готовы платить деньги за звание, причем – свои деньги? Почему человек не может пойти в магазин и купить книгу, которая ему нравится? Или заплатить бешеные деньги и приобрести на аукционе картину Пикассо или Ван Гога? Мы же его не осуждаем.
Я пока не представляю себе тех людей, которые согласились бы работать в подобной комиссии. Ну хорошо, есть любители рубить правду-матку, рвать на груди рубаху… А кто тогда будет оценивать деятельность этой комиссии? Почему это должна быть последняя инстанция?
– Ни в коем случае не последняя. Они будут просто выносить свое экспертное заключение.
– Хорошо, они вынесут решение: не рекомендовать присваивать звание. Соискатель поменяет федерацию на, скажем, Бангладеш и получит звание там.
– Да ради бога! Если люди хотят купить себе звание и просто повесить сертификат на стенку, как картину Ван Гога – это одно. Но где-нибудь в регионе этот человек идет в спорткомитет и говорит: я гроссмейстер, командируйте меня на турнир…
– Что касается всех соревнований (внутренних и международных), входящих в календарь Минспорттуризма России, то с 1 июля 2012 года вступают в силу очень серьезные изменения в законе о физической культуре и спорте в плане спортивной подготовки. Поверьте: с 1 июля практически невозможно будет таким вот образом получить деньги на поездку. Да, еще в прошлом году многие так делали. Но с 1 июля эти возможности будут сведены практически к нулю.
– А почему?
– Государство начинает очень строго экономить и отслеживать прохождение бюджетных денег. Устанавливаются федеральные стандарты спортивной подготовки. Вводится понятие государственного (муниципального) задания на оказание услуг по спортивной подготовке либо получаемых по договору об оказании услуг по спортивной подготовке.
В новом законе сказано: «Организация, осуществляющая спортивную подготовку за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, обязана обеспечивать участие лиц, проходящих спортивную подготовку, в спортивных соревнованиях в соответствии с требованиями федеральных стандартов спортивной подготовки, направлять лиц, проходящих спортивную подготовку, а также тренеров в соответствии с заявками общероссийских спортивных федераций или организаций, осуществляющих спортивную подготовку и созданных Российской Федерацией, для участия в спортивных мероприятиях, в том числе в официальных спортивных соревнованиях».
В то же время лицо, проходящее спортивную подготовку, обязано принимать участие только в спортивных мероприятиях, в том числе в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки (за исключением участия в спортивных мероприятиях спортивных сборных команд Российской Федерации или участия в спортивных мероприятиях по виду или видам спорта, определенных трудовым договором спортсмена, проходящего спортивную подготовку).
Тем же законом предусматривается, что:
1. Контроль за соблюдением организациями, осуществляющими спортивную подготовку, федеральных стандартов спортивной подготовки, осуществляется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
2. Общероссийские спортивные федерации и аккредитованные региональные спортивные федерации и их представители вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением организациями, осуществляющими спортивную подготовку, федеральных стандартов спортивной подготовки по соответствующим видам спорта.
Общероссийские спортивные федерации и аккредитованные региональные спортивные федерации при проведении общественного контроля имеют право обращаться с требованием устранить выявленные нарушения федеральных стандартов спортивной подготовки.
Допустим, в ростовский спорткомитет пришел человек…
– И говорит: «Здравствуйте, я гроссмейстер!»
– Да. Он должен, как минимум, иметь вызов на соревнование из Минспорттуризма России – так называемый «синий вызов» с индивидуальным номером документа. Индивидуальный номер – это что-то вроде голограммы на сертификате из налоговой. Подделка невозможна в принципе….
– Хорошо. Гроссмейстер Н. из Ростовской области приносит вызов из Каппель-ла-Гранда… Он едет во Францию, а на какой-нибудь детский турнир денег не остается.
– В Каппель-ла-Гранд Министерство спорта никоим образом не командирует этого гроссмейстера, на бюджетные деньги туда не уедешь. В свободном доступе есть календарный план, размещенный на сайте Минспорта, а про систему контроля я говорил выше. Каждая бюджетная копейка отслеживается.
Плюс, по закону, Министерство спорта любого уровня, от федерального до регионального, обязано работать только с аккредитованными федерациями, но это отдельная большая тема.
– РШФ будет контактировать с местными спорткомитетами по этим вопросам?
– А мы уже контактируем постоянно и будем еще теснее. Они спрашивают нас – надо ли командировать того или другого шахматиста. В течение 2011 года было несколько таких обращений. В свою очередь, и РШФ имеет право, согласно новому закону, «обращаться с требованием устранить выявленные нарушения федеральных стандартов спортивной подготовки». РШФ всегда открыта для обращений, мы ни один вопрос не оставляем без ответа.

 
– На ваш взгляд, целесообразно ли сейчас проводить круговые турниры с нормой мастера или гроссмейстера? Чтобы меньше платить ФИДЕ за обсчет, организаторы стараются сделать категорию пониже, а тогда норма становится заоблачной. Набрать по заказу примерно «+5» крайне трудно, поэтому отчасти сама система подталкивает людей на нечестный путь. Может быть, надо просто постепенно отменять подобные «круговики»? Ведь проходит немало «швейцарок», в которых можно выполнить норму, причем сделать это неспортивными методами очень трудно.
– Конечно, турниры надо проводить: мы же не можем в одностороннем порядке взять их и отменить, а ФИДЕ на это никогда не пойдет. Допустим, в России не будет подобных круговых турниров, и что? Соискатели поедут на Украину, в Венгрию. Это не выход. Гораздо правильнее, на мой взгляд, искать спонсоров и обеспечивать хотя бы минимальные условия для приглашенных. За счет этого повышать категорию турнира и снижать норму, условно, с «+5» до «+3». Это реально! И пусть лучше будет не 10 турниров с нормой «+5», а два с нормой «+3». Это повысит интерес к турнирам на местном уровне.
Приведу такой пример. Когда в 2000 году начиналось возрождение шахмат в Тульской области, то в турнирах принимали участие 100-120 человек. В 2004 году все обладатели международных званий играли в чемпионате области; это был сильнейший финал за все годы его проведения. А что мы имеем в минувшем 2011 году? Чемпионом становится кандидат в мастера с рейтингом чуть больше 2100…
– Некоторое время назад высказывалось мнение о том, что необходимо поднять рейтинговую планку для выполнения норм. Например, мастер – 2500, гроссмейстер – 2600. Или ввести новое высшее звание «супергроссмейстер» либо «элитный гроссмейстер», чтобы избежать дальнейшей девальвации звания. Будет ли это решением проблемы?
– Да, такие идеи периодически возникают. Кажется, в последний раз это активно обсуждалось года полтора назад. Для чего это нужно – чтобы бороться с «липовыми» гроссмейстерскими званиями? Сейчас рейтинговая планка – 2500. Сделаем 2600 – а что принципиально изменится? Точно так же ее преодолеют те, кому это очень надо. Это как проезд в общественном транспорте: 31 декабря я ехал за 10 рублей, а 1 января – уже за 15. Но я все равно поеду, потому что пешком не дойду! Повышение рейтинговой планки – это нечто подобное.
А вводить звание «супергроссмейстер»… Мне кажется, любой человек, который интересуется шахматами, и так понимает, что первые 10-20 по рейтингу – это и есть элитные гроссмейстеры, или супергроссмейстеры, называйте, как хотите. От перемены названия ничего не изменится. Потом, лет через пять, появится идея ввести звание «мегагроссмейстера»… Ни к чему все это! Что Крамнику, что Грищуку, что Карлсену – им все равно, как их называют. Элита – она и есть элита, это действительно «штучный товар».
– Как вы относитесь к тому, что за звание соискателю необходимо платить довольно приличные деньги? На Конгрессе ФИДЕ в Ханты-Мансийске К. Илюмжинов обещал отменить оплату, но эти слова так и остались лишь обещанием. Более того, ФИДЕ собирается повысить плату за обсчет турниров по швейцарской системе. Какой процент от оплаты (за звания и за обсчет турниров) отчисляется в РШФ, и на что тратятся эти деньги? Во что обойдутся шахматистам вводимые с января рейтинги по быстрым шахматам и блицу?
– Я считаю, что любая работа должна быть оплачиваемой. Не думаю, что за присвоение званий берутся огромные деньги. Чуть более 400 евро за звание «международный гроссмейстер» – это, наверное, все-таки не очень большие деньги. Тот, кто поставил перед собой цель стать гроссмейстером, должен изначально понимать, какие у него будут расходы. Надо сыграть, как минимум, в трех турнирах, то есть потратить деньги на проезд, проживание, питание, турнирный взнос… В общей массе эти 400 евро покажутся совершенно незначительной суммой.
Вот я поставил перед собой цель стать международным арбитром. Естественно, нес расходы, участвовал в турнирах за свой счет. Нельзя забывать и такой момент: ФИДЕ тоже должна на чем-то зарабатывать. Это один из самых широких «финансовых потоков», назовем это так.
Какой процент отчисляется в РШФ? Очень небольшой – 30% от фиксированной цены, установленной ФИДЕ. На что тратятся эти деньги? Как написано сухим официальным языком – это тарифы стоимости работ, связанных с отправкой квалификационных материалов в ФИДЕ. Документы надо переслать в ФИДЕ, сертификаты – соискателям званий. Работу людей, которые проверяют бумаги, тоже надо оплачивать. Я сейчас прекрасно понимаю, что такое «аврал». За две недели до начала нового рейтингового периода я живу в состоянии аврала. Времени катастрофически не хватает!
Не забывайте, что Россия – это шахматная супердержава. Возьмем последний рейтинговый период. По стране проведено намного больше 100 турниров. Идеальная ситуация: приходит турнир в РШФ, а наш рейтинг-администратор Михаил Кличев просто нажимает кнопку, и данные отправляются в ФИДЕ. Но так же никогда не бывает! Михаил всё проверяет, потому что безошибочных документов практически нет. Ошибаются даже те, кто всё знает и умеет. А Кличев не имеет права ошибаться, поэтому он скрупулезно проверяет буквально точки с запятыми. ФИДЕ идет нам навстречу и неформально чуть отодвигает для нас срок подачи документов, дает лишних пару дней.
– Рейтинги по быстрым шахматам и блицу тоже будут стоить денег?
– С 1 января 2012 года турниры по быстрым шахматам и блицу принимаются к обсчету по той же схеме, что и классические турниры. Всё те же процедуры: предварительная регистрация не менее, чем за 10 дней до старта, обязательно Положение о соревновании. Но надо отдавать себе отчет, что в день можно провести, например, три блицтурнира. Мы пока очень настороженно относимся к этим нововведениям, и ФИДЕ, кажется, тоже. Ждут, что из этого получится. Считаю, у нас на обсчет должны подаваться турниры, которые включены в Единый календарный план. Мы уже зарегистрировали несколько десятков турниров по быстрым и блицу, а некоторым отказали.

Тай-брейк Суперфинала - 2010. За игрой Яна Непомнящего и Сергея Карякина наблюдает главный судья Александр Ткачев
Предваряю еще один вопрос: какие рейтинги используются? Пока используются те, что есть, то есть классические. Но с 1 июля 2012 года должны быть сформированы отдельные рейтинг-листы. Ожидается, что к тому времени достаточное число турниров будет обсчитано по новым рейтингам, чтобы данные рейтинги имели смысл. После этого списки будут публиковаться первого числа каждого месяца. Минимальный рейтинг для данных списков будет равен 1000 в соответствии со сниженным минимальным уровнем в основном списке
Возьмем такой пример. Шахматист с рейтингом Эло 2500 сыграл турнир по блицу. В рейтинг-лист по блицу изначально он попадает с 2500. После этого блицтурнира у него стало, допустим, 2520 – и дальше он пошел уже с этим рейтингом. А для классики 2500 так и остались. Метод, используемый для подсчета рейтингов в каждом списке, будет таким же, что используется в настоящее время, за исключением того, что коэффициент К во всех случаях будет равен 20. Для не имеющих рейтинга игроков эффект от этого решения будет заключаться в том, что если они наберут более 50% очков, их рейтинг станет равняться Ra плюс 10 за каждые пол-очка свыше 50% при максимуме в 400 пунктов. Если какой-либо игрок сыграет 35 или более партий за определенный период, его новый рейтинг будет основан исключительно на этих партиях.
– Гран-при ЦДШ по быстрым шахматам и блицу могут пойти на обсчет?
– Естественно, могут. Нужна заявка. Конкретных предложений от организаторов пока не поступало; очевидно, они еще сами не решили, нужно им это или не нужно.
– А сколько денег надо будет платить ФИДЕ за обсчет таких турниров?
– В течение 2012 года ФИДЕ за обсчет турниров по быстрым шахматам и блицу не берет ни цента. Соответственно, и РШФ денег не берет. Подозреваю, что работы у Кличева станет на порядок больше… А сколько будет стоить обсчет в 2013 году, будет решаться на Конгрессе ФИДЕ в Турции, который пройдет во время Олимпиады.
Мы просим присылать заявки минимум за 10 дней до проведения подобных турниров. Иначе у нас будет такой завал с таблицами, что и пять администраторов его не разгребут. Мне кажется, такой завал никому не нужен.
– Будут ли присваиваться спортивные звания по результатам выступлений в турнирах по быстрым шахматам и блицу?
– Проведу такую параллель. Возьмем наши внутрироссийские звания. Согласно Единой всероссийской спортивной классификации (ЕВСК) и закона о спорте, у нас установлены звания «гроссмейстер России» и «мастер спорта России». Гроссмейстер – звание особое, а мастером спорта России можно быть и по шахматам, и по самбо, и по футболу. Если же взять вид спорта «шахматы», то он подразделяется еще на спортивные дисциплины: «шахматная композиция», «заочные шахматы»… Есть и дисциплина «быстрые шахматы». Если я кандидат в мастера спорта, то не имеет значения, где я выполнил это звание: в быстрых шахматах, в классических, в композиции и т.д. В будущей ЕВСК я хочу закрепить и такую дисциплину, как блиц. Пока не было быстрых шахмат в ЕВСК, их финансирование по линии минспорта вообще не велось. Нет их, и все тут! Как только их включили в ЕВСК – то на соревнования, включенные в Единый календарный план, министерство спорта уже обязано выделять деньги.
Сейчас, чтобы стать гроссмейстером по классическим шахматам, нужно преодолеть планку 2500. А для нормы по быстрым шахматам предлагаю поднять эту же планку до уровня, например, 2700. Чтобы избежать лавинообразного прибавления новых гроссмейстеров и мастеров. Мы же прекрасно понимаем: если человек играет в классику на 2700, то не будет он в быстрые играть на 2300. «Люфт» может составлять единиц 100, наверное, вряд ли больше. То же и с блицем: если у меня рейтинг 2500, то не буду я в блиц играть на 2200. Поэтому нет смысла вводить звание «гроссмейстер по быстрым шахматам». Звание пусть будет одно, а вот условия его выполнения, безусловно, другие, более жесткие.
Чтобы стать гроссмейстером по классическим шахматам, надо сыграть 27 партий, т.е. провести, в среднем, 27 дней за доской. А 27 блиц-партий можно сыграть за полдня. Кстати, какие блицтурниры принимаются на обсчет? Минимальный контроль должен быть 3+2 на электронных часах либо 5 минут на механических. В быстрых шахматах у каждого игрока должно быть на обдумывание ходов по меньшей мере 15 минут, но менее 60 минут; или же выделенное время плюс любое добавление или задержка, помноженные на 60, составляют по меньшей мере 15 минут, но менее 60 минут для каждого игрока. И никаких гандикапов! Оба противника должны получить одинаковое время на обдумывание.

 
– Если взять теннис, то там существует развитая рейтинговая система, а звания просто отсутствуют. Сейчас в шахматах рейтинги обсчитывают раз в два месяца, Эло есть уже практически у всех. Может, и нам пора упразднить звания?
– Исторически так сложилось, что в шахматах существуют звания «мастер», «гроссмейстер». Я не сторонник радикальных мер вообще во всем. Даже что-то новое и полезное надо вводить постепенно. Дело даже не в осторожности, это просто здоровый практицизм. Допустим, отменим мы сейчас звания. Пройдет 10 лет, придут другие люди и скажут: «А давайте-ка снова введем звания!» Это неправильный подход. Нужно учитывать и общественное мнение, и здравый смысл. Ужесточить условия для получения званий – это да. Но отменять их не надо.

Фотографии Е. Потемкина и из личного архива А. Ткачева