ХЛОПОК, ДА НЕ ТОТ

Закончить чемпионат мира на мажорной ноте, к сожалению, не удалось: сборная России в последнем туре проиграла одному из аутсайдеров – команде Индии и осталась за чертой призеров. Заслуженную победу празднует Армения, на втором месте Китай, на третьем Украина.

Из Нинбо передает наш корреспондент Владимир Барский.

Заключительный тур начинался в 10 часов утра. Неудивительно, что пункт питания в игровом зале пользовался повышенным вниманием – далеко не все успели нормально позавтракать.Юдит Полгар пришла подкрепитьсяКонечно, в такую рань спать хочется! А предстоит решающий матч за первое местоСборная России при удачном раскладе могла рассчитывать на «бронзу» или даже «серебро». Но для этого надо было, как минимум, обыграть Индию.Никита Витюгов и Ян Непомнящий играли белыми. Как в первом туре, рассказ о котором назывался «Ударили молодежью».Свидлер против Гангули разыграл защиту Уйтелки
Чтобы не ходить вокруг да около, давайте сразу познакомимся с рассказом главного тренера сборной России гроссмейстера Евгения Бареева о последнем дне чемпионата мира. – Евгений, почему наши ребята не смогли напоследок хлопнуть дверью?– Я бы сказал, что в широком смысле слова это как раз был хлопок. В дверной проем предварительно засунули свою руку, а потом громко хлопнули дверью!– Утренний тур – тяжелое для нас испытание?– Он начинался очень тяжело для индийского коллектива. У Грищука ходу к 20-му была лишняя пешка и выигранная позиция. Небольшое давление получил Витюгов, серьезный перевес – Непомнящий и безопасную позицию – Свидлер. Казалось бы, после этого мы могли варьировать тактику на этот матч.
А затем стали происходить чудеса. К сожалению, Свидлер очень странно вел свою партию. Сначала он мог полностью заблокировать игру белых – поставить пешку на е6, после чего структура белых становится абсолютно неподвижной. Никакой атаки быть не может, потому что противник уже расставил свои пешки не идеальным образом. По-видимому, у белых была возможность проводить f4-f5 при пешке на е4 – может быть, там надо искать шансы. А после е7-е6 белые уже не претендуют на перевес, а пешечная структура черных мне нравится больше, она более подвижная.– Почему Свидлер выбрал такой острый дебют? Была установка – все партии играть на победу?– Была установка попытаться не оставить двух людей на поле, как мы уже делали, а играть вчетвером. Не могу сказать, что в данном случае выбор дебюта стал причиной поражения, потому что – может быть, через плохую позицию – но Свидлер получил хорошую игру. Далее он выбрал острый путь, вызвал огонь на себя – сделал короткую рокировку при белой ладье на f1. Тем самым немножко смутил команду, потому что все это, честно говоря, выглядит несколько странно. Он попал под атаку, зевнув элементарный «тычок» 19.Bh7+ и 20.Qd3, а вместо этого просто имел позицию с лишним качеством, если бы догадался ходом е6 зацементировать позицию и пойти потом f6. Естественно, все это он видел – не бог весть, какая сложная идея. Но Свидлер что-то не досчитал, расстроился и проиграл партию практически в один ход. Хотя он, видимо, еще мог сделать ничью – 21…Qd8 вело к абсолютно неясной позиции. А сделанный им ход 21…f6?, действительно, проигрывает сразу. Что называется, «поплыл», не мог играть. Все, что он делал, не поддается рациональному объяснению. Что-то у Петра сегодня психологически не задалось.
Грищук аккуратно довел партию до победы. Может быть, не сильнейшим образом играл Ян, но все время сохранял определенное давление. У него был «плюс-минус в столбик», и он боялся расплескать перевес, получить какие-то ничейные позиции. Сложная партия; нельзя сказать, что он где-то в один ход не выиграл ферзя. Очевидно, что продешевил Витюгов. Позиция была между «плюс-минус в столбик» и «плюс-минус в строчку». Последними перед контролем ходами он зевнул пешку, но все равно сохранил небольшое давление. По-видимому, Никита расстроился из-за зевка и согласился на ничью в ситуации, когда он все-таки обязан был играть, учитывая, что его позиция абсолютно без риска, а матч к тому моменту складывался уже плохо: Непомнящий выпустил перевес и должен был форсировать ничью. Если бы Витюгов продолжал играть чуть лучшую позицию, то Непомнящий спокойно делал бы ничью, и мы гарантировали себе счет 2-2, а при случае могли выиграть, если бы Неги что-нибудь зевнул.
После того, как Витюгов сделал ничью, Непомнящему пришлось искать какие-то шансы в позиции, где их уже не было. На нервах он решил вырвать победу в матче – тогда мы бы заняли третье место и получили хоть какую-то медаль. Трудно сказать, что делать в такой ситуации. Ты можешь поставить последнюю ловушку и выиграть, или зафиксировать ничью. Вот Витюгов зафиксировал ничью; вроде бы, он прав, не проиграл. А Непомнящий попытался играть на выигрыш и проиграл. Не знаю, что заслуживает большего уважения: мудрость Витюгова или безрассудство Непомнящего.
В итоге мы проиграли матч, где мы имели четыре безопасные позиции, и три из них были лучше… Сценарий очень похож на большинство проведенных здесь матчей. Я и в предыдущих репортажах отмечал, что не могу называть происходящее случайностью. Не повезти может один раз, ну два. Но когда постоянно происходит одно и то же со всеми игроками, это уже не случайность. После матча с Азербайджаном я думал, что хуже мы сыграть уже не можем, но мы провели еще два таких матча, оба – решающих. Так что все худшее нас ждало впереди…
Естественно, каждому предстоит разобраться со своим выступлением. Есть вопросы к себе у шахматистов, есть вопросы к себе у меня. Сразу после окончания чемпионата я не готов делать какие-то выводы, давать оценки и выписывать рецепты для успешной игры в последующих турнирах. Пока не знаю, что надо сделать, чтобы избежать повторения этого сценария. Для меня, как и для игроков, все это несколько неожиданно. Как мне кажется, речь идет не о плохой форме шахматистов; нельзя сказать, что мы играли плохо. Обычно противники играли гораздо хуже, но они не ошибались последними, а мы регулярно допускали грубейшие зевки, просмотры. – По ходу чемпионата не поглядывал с некоторым сожалением на Запад – в район Дортмунда, Биля?– Вовсе нет. В смысле – поставить Крамника на первую доску? Он у нас стоял на Олимпиаде, но мы все равно не выиграли. И не выиграли примерно по тому же сценарию, по которому проходил сегодня матч с Индией. Там мы в последнем туре сыграли 2-2, здесь тоже все шло к ничейному результату. В Ханты-Мансийске буквально за два часа Свидлер получил мат от Сальгадо, и здесь он получил тот же мат. Как сейчас помню, Крамник выиграл у Широва на первой доске; и в этот раз Грищук уверенно победил. Так что это не проблема одной доски. Наша команда не способна сейчас выдерживать то психологическое напряжение, которое на нее сваливается.– Может быть, рассадка по доскам оказалась не оптимальной? Конечно, Сергей Карякин – очень талантливый и перспективный шахматист, но на роль лидера он, вероятно, не вполне был готов?– Сколько бы ты ни пытался сейчас выпытать у меня причины неуспеха, я не готов давать рекомендации – что надо было сделать. Хорошо бы провести два таких турнира: в одном посадить на первую доску Карякина, а во втором – точно таком же – выбрать другого лидера и получить тот же результат. Тогда можно будет рассказывать басню «Квартет», мораль которой – «а вы, друзья, как ни садитесь…» Проще всего сказать, как те замечательные звери: надо было сесть по-другому, и играли бы лучше всех! Но в этом ли заключалась причина не очень убедительной трактовки Бетховена квартетом? Видимо, нет. Конечно, проще всего еще перед турниром назначить состав на каждый тур, чтобы потом не гадать. А можно пойти другим путем: обеспечить уверенную, качественную игру, которая позволит нашим шахматистам играть на разных досках. Я бы выбрал такой путь. Да, можно сказать: надо было посадить на первую доску Витюгова, чтобы он ее удержал, а Карякин, как и на Олимпиаде, «выстрелил» на 4-й. Но это будет предположение, которое не подкрепляется практикой. Так что это самый легкий и вряд ли верный путь – искать причины в неправильной рассадке. – Хорошо, не будем спешить с выводами. Победа Армении закономерна? Все-таки, они играли, фактически, вчетвером?– Не знаю, чем объяснить – сменой часовых поясов, климатом или чем-то еще, но мне показалось, что качество исполнения у «музыкантов» всех команд очень и очень посредственное. Армения чуть ли не в каждом матче стояла на проигрыш или на ничью. Мы недобрали очков пять, притом что играли не ахти как, Украина ужасно провела первые четыре тура. В общем, качество игры оказалось довольно низким. Именно поэтому китайцы здесь так хорошо смотрелись – у них очень сильные три доски. Не знаю, чем можно объяснить очень высокий результат Ван Хао; мне казалось, на уровень первой доски он еще не дотягивает, но он очень уверенно выиграл этот турнир.– У него уже был опыт выступления на первой доске – и за сборную, и за клубы.– Все равно, мне казалось – тут ведь супертурнир. В некоторых партиях ему, конечно, везло, но он «цеплялся» очень здорово, прыгнул выше головы. Ван Юэ – блестящий шахматист, я всегда оценивал его очень высоко, с восхищением смотрел на его игру.
Если возвращаться к армянам, то они, скажем так, брали очки, когда другие отдавали. Это команда, которая перебирает. Другие недобирают, а Армения – это потрясающая команда, которая на воле, на зубах вгрызается в позиции и вырывает очки. Вроде бы, по подбору досок они уступают другим командам, но на практике превзойти их очень трудно. Их упорство и самоотверженность производят мощное впечатление! – Жизнь продолжается, осенью нас ожидает командный чемпионат Европы. Когда будут сделаны выводы по этому турниру и определен состав на следующий?– Не знаю. Чемпионат Европы тоже должен стать этапом подготовки к Олимпиаде. Два последних командных турнира дали огромную пищу для размышлений, надо попытаться ее творчески переработать и сделать какие-то выводы. Потому что, если не сделать правильных выводов, то успехов не будет.Александр Грищук обыграл Пентала ХарикришнаНикита Витюгов упустил перевес в партии с Паримарджаном НегиЗа партией Иванчук – Аронян наблюдают Посол Армении в Китае Армен Саргсян и капитан команды Аршак ПетросянЗахар Ефименко – Владимир Акопян. Матч Украина – Армения продолжался часа три. А потом, оценив, что хороших и плохих позиций примерно поровну, капитаны ударили по рукам и согласились на ничью во всех партиях. Благодаря этому Армения зафиксировала победу в чемпионате, а Украина, как стало ясно чуть позднее, завоевала бронзовые медали. Петер Леко – Ван ХаоЗолтан Алмаши не сумел сдержать натиск Ван ЮэЮдит Полгар уступила Ли Чао. Китай обыграл Венгрию и занял второе место. Александр Онищук и Михаил Ройз сыграли вничьюТеймур Раджабов быстро разобрался с Ахмедом АдлиВугар Гашимов накануне хотел бойкотировать матч с Египтом, но одумался и в 28 ходов обыграл черными Амина БассемаДля каждого участника церемонии закрытия приготовлены вода, бумага и карандашА чемпионов из команды Армении угостили еще и чаемЦветы, медали и девушки готовы к началу церемонииПока суть да дело, американская делегация фотографируется на памятьЕвгений Бареев и Василий Иванчук обмениваются координатамиПоздравить Левона Ароняна, беседующего с Ван Хао, идет экс-чемпионка мира Жу ЧеньВот она – среди почетных гостейТеймур Раджабов избавился от турнирной щетины и переоделся в костюм с белой рубашкойЛучшие результаты среди запасных показали Тамир Набати (Израиль), Роберт Хесс (США) и Никита Витюгов (Россия)Победители четвертой доски: Чабо Балог (Венгрия), Яссер Сейраван (США) и Александр Моисеенко (Украина)На третьей доске лучшими были Ли Чао (Китай), Владимир Акопян (Армения) и Ян Непомнящий (Россия)На второй – Сергей Мовсесян (Армения), Александр Грищук (Россия) и Ван Юэ (Китай)На первой – Гата Камский (США), Левон Аронян (Армения) и Ван Хао (Китай)Сборная России без медалей, в четвертом ряду партераБронзовые призеры – команда Украины«Серебро» у китайской дружиныСчастливые победители – сборная АрменииЛевон Аронян от имени всех участников чемпионата мира благодарит хозяев за проявленное гостеприимство. До свидания, Нинбо!