19 января 2007

Вейк-ан-Зее АВС: Раджабов, Смейтс, Непомнящий

Михаил СавиновШахматный 2007-й начался как никогда активно. 1-й Кубок мира АШП по быстрым шахматам в Одессе словно задал темп новому сезону, в ходе которого, помимо традиционных супертурниров, пройдут матчи претендентов, а также чемпионский турнир в Мексике. К такому календарю надо еще приспособиться. Совпадение это или нет, но ни один из финалистов одесского «рапида» не планировал играть на первом супертурнире года в Вейк-ан-Зее.Учитывая форму, в которой находились в Одессе Леко и Иванчук, они наверняка не стали бы лишними в главном турнире голландского фестиваля. Но главные роли при любом режиссере достались бы первой тройке мировых шахмат – Крамнику, Топалову, Ананду.

В наименее трудном положении находится, как обычно, Ананд. Ему не нужно бороться за право играть матч с Крамником, не нужно защищать чемпионское звание в глазах общественного мнения. Индиец, как обычно, может сосредоточиться на игре в шахматы и созерцании унылых приморских ландшафтов. Порой, однако, недостаток давления вредит. Три ничьи в первых четырех турах с полным основанием можно назвать вялыми, да и победы над Мотылевым могло не быть, создай Александр чуть более сонную атмосферу на доске. Разумеется, Ананд вполне мог «экономить силы», и ничто не мешает ему «выйти из засады», «распушить усы» и т. п., но пока создается впечатление, что играет он слегка по инерции.
Не слишком торопится на старте и Крамник. Ленивая игра «по пунктам» белым цветом, показательное уравнение в русской партии с Эло-аутсайдерами Тивяковым и Карякиным («шахматы – это ничья», сказал мне вчера норвежский профессиональный игрок в backgammon и добавил, что самый совершенный в мире шахматист – это Крамник черными). Чтобы финишировать выше Топалова, этого может и не хватить. Хотя Владимира не слишком заботят результаты в «неофициальных» турнирах – титулов за них не полагается. И, как ни обидно критикам чемпиона, приходится признать: во всех «официальных» соревнованиях, начиная с 2000 года, Крамник недосягаем.
Наиболее мотивированным из троих выглядит Топалов. Но за ним это водится уже лет десять – прямой связи с воинственными заявлениями для прессы по поводу матчей в Элисте и Софии я не вижу. После суховатой ничьей с Мотылевым в первом туре, болгарин сыграл три масштабные партии, в которых набрал 2.5 очка. Первой жертвой пал Ван Вели. Лидер голландских шахматистов – человек странный. Играл «Найдорфа» – набирал «минус 4». Перешел на «Свешникова» – 50%. Но прошел год, а грабли все те же… Вторую победу Топалов одержал над Шировым. Острый миттельшпиль (с Топаловым) и меланхоличный эндшпиль (с Крамником) Алексей пока трактует одинаково – совершает грубый зевок и сдается. У экс-чемпиона мира 3 очка из 4-х, он на чистом втором месте.
А лидирует Теймур Раджабов, до первого выходного успевший выйти на «плюс 3». Вспомните, давно ли в супертурнире черные набирали в «староиндийке» два из двух? Спасибо Теймуру за возрождение на высшем уровне любимого дебюта шахматной общественности! Отличную победу белыми одержал он над обычно труднопробиваемым Тивяковым, ну а единственные потерянные пол-очка пришлись на партию с Карякиным, в которой Раджабов не сумел реализовать большой материальный перевес. Получается, Теймур даже немного недобрал!
Немного об остальных. Уверенно движется по дистанции Аронян, выигравший единственную партию белыми (у Пономарева) при трех ничьих черными с Анандом, Наварой и Мотылевым. Вровень с ним стоит Свидлер, выбивший-таки из рук Тивякова скандинавский топор. В минимальном «плюсе» и Навара, что не может не удивлять – первый супертурнир все же. Но за выходной у чеха будет время все обдумать и испугаться.
Украинцы Пономарев и Карякин набрали по 2 из 4-х, причем Карякин оказался единственным участником, сделавшим все ничьи. Учитывая, что три из этих ничьих были сделаны с Топаловым, Раджабовым и Крамником, положение Сергея выглядит перспективным.
Катастрофически – 0.5 из 3-х – стартовал Карлсен, но в четвертом туре грамотно взял паузу, уверенно сделав ничью с Анандом, и ушел на перерыв в более-менее приличном настроении. В отличие от Широва – рижанин сделал «длинную рокировку» и замыкает турнирную таблицу со скромной «половинкой».
Фрагменты партий главного турнира представят наши эксперты. А пока обратимся к турниру «В», в котором тоже происходят весьма интересные события, не говоря уже о том, что в нем разыгрывается выходящее место в турнир «А».
В лидеры после четырех туров довольно неожиданно вырвался голландец Ян Смейтс, он же Смеетс, он же Смитс. По привычке я интересовался правильным произношением у его соотечественников, но даже они не смогли прийти к консенсусу, отсюда три варианта, из которых мне визуально больше нравится первый, не дающий повода поострить на тему «как он смеет, этот Смеетс» или «смеется тот, кто СМЕЕТСя последним». Победа над Олимпийским чемпионом Саргиссяном в первом туре задала тон выступлению обоих шахматистов на старте турнира.Сагриссян – Смейтс

В этой сложной позиции, возникшей из варианта Шабалова-Широва, белым пора было подумать об упрощениях, например, 28. hxg5 Qxg5+ 29. Kf3 Rxh1 30. Rxh1 Qd5 с вероятной ничьей. Резкая игра на выигрыш обернулась поражением.28. h5?! b3! 29. Rd2 f5 30. Qb1? Решающая ошибка, 30. Qd4 Qd5+ 31. Qxd5 exd5 32. Rb2 Rb8 33. Rhb1 вело к ничьей.30... Be5 31. Rd3 b2 32. Qc2 Ra8 33. Rhd1 (более упорное 33. Rb3 результата не меняло: 33...Qd5+ 34. e4 Qxe4+ 35. Qxe4 fxe4 36. Re1 c5 37. Rxe4 Bh8, и черные постепенно выигрывают) 33... c5 34. e4 Ra1 35. exf5 b1Q 36. Rxb1 Rxb1 37. fxe6 g4 38. Qd2 Qc6+ Белые сдались.
Однако партий впереди много, и опыт прошлых лет показывает, что резвый старт ни в коей мере не гарантирует участие в борьбе за первое место. Стабильное продвижение по дистанции и последовательное переключение передач – вот ключ к успеху.
Уже в первом туре определился и один из явных аутсайдеров.Георгиев – Эльянов

Болгарско-македонский гроссмейстер провел простенькую комбинацию и выиграл пешку:25. Rxc7 Nc5 26. Rxc8 Rxc8 27. Qc4 Потеряв первую пешку, украинец жертвует вторую – так как белыми играет человек, это дает практические шансы. Как выяснилось, не только на спасение...27...b5! 28. Qxb5 Ne4 29. Kf1 Nxg3+ 30. fxg3 Qf6 31. Ke2 Bf8 32. Nd2 Rc2 33. Qb3 Qa6+ 34. Qd3 Qxa2 35. Kf3 Bb4 36. Ne4 Rh2 37. Qf1 Kg7 38. d6 Ba5 39. Ra1 Qd5 40. Qd1 Bd2

Контрольный ход сделан, в процессе реализации потеряна всего одна пешка, зато вторая уже начала неумолимое продвижение к полю d8. Тут бы Владимиру задуматься и найти последнюю угрозу соперника. Но...41. Qg1?? (жадность, так помогавшая белым в середине партии, здесь превращается в порок) 41...Qd3 42. Re1?? Взятие ладьи вынуждало ничью вечным шахом. А теперь черные выигрывают ферзя.42...Bxe1 43. Qxh2 Qf1+ 44. Nf2 Bxf2 45. Qxf2 e4+ Занавес. Белые сдались.
После таких ударов поднимаются только сильные духом. Во втором туре Георгиев не выиграл такое окончание:Т. Косинцева – Георгиев

В третьем проиграл такое:Георгиев – Яковенко

И лишь ничью с Найбуром можно назвать закономерной, но в таблице уже стоит «минус 2», а на душе у Владимира – зима...
Рейтинговые фавориты соревнования Яковенко, Эльянов, Бологан и Бу (да и Найбура возьмем за компанию, хотя и непонятно, где он набил столь солидный коэффициент) с результатом 2.5 из 4 сгрудились за спиной Смейтса. Все правильно – ранние отрывы не должны беспокоить хозяев пелотона.
Россиян в турнире «В» должны интриговать два вопроса. Во-первых, возьмет ли Дмитрий Яковенко то, что по праву – его (а именно, путевку в турнир «А»). Во-вторых, как сложится игра у Татьяны Косинцевой. Выступление Яковенко пока, по крайней мере, не разочаровывает. Не все у Дмитрия получается, но время обрести форму есть, есть и одна победа. А два очка Татьяны откровенно радуют, если учесть, что средний рейтинг ее соперников равен 2628!
Да и проигрывать Найбуру архангелогородка была не обязана.Найбур – Т. Косинцева

Утомленная трудной защитой, Косинцева теряет бдительность в ничейном положении.74...Kc6? Тактический просмотр. Черные могли просто стоять: 74... Ke7 75. Nd3 Ke6 – у белых нет резервов для усиления позиции. После неудачного отступления короля начинает сказываться врожденная хитрость коня...75. Ne6 Rg2+ 76. Kf1 Rg6 (приходится ставить ладью в «пассив») 77. Nd4+ Kb6 78. Rb5+ Ka6 79. Rxf5 Bc7 80. Ke2 Rg3 81. Nf3 Bb6 82. Kd3 Rh3 83. Ke4 Rh1 84. c5 Bc7 85. Nd4 Rc1 86. Kd5 Bh2 87. Rf6+ Kb7 88. Rb6+ Черные сдались.
В сложной стратегической борьбе был обыгран именитый армянский гроссмейстер.Т.Косинцева – Саргиссян

Вместо ненужных осложнений 41. Rc7 Bxc7 42. bxc7 Rc8 43. Qd2 (с идеей 43...Rxc7? 44.Be3 +-), рекомендованных электронным разумом, Татьяна заманивает соперника на размен чернопольных слонов, после чего без защиты оказывается пешка g5...41. Qd2 Bxb6 42. Bxb6 Rxb6 43. Be4 Rh8 44. Rxh8 Kxh8 45. Rh1+ Kg8 46. Rh5 И партия неожиданно быстро заканчивается в пользу россиянки. Вот кого надо было включать в сборную Сергею Долматову!46...Be8 47. Rxg5+ Kf8 48. Rh5 Qd8 49. Rh8+ Ke7 50. Qg5+ Kd7 51. Qxd8+ Kxd8 52. g5 Rb2+ 53. Kg3 Ra2 54. f6 Черные сдались.
Китаец Бу когда-то был самым молодым гроссмейстером мира и соревновался с самим Раджабовым. Теперь Теймур далеко впереди, а Бу застрял на отметке «слегка за 2600» и уже отстает от молодых соотечественников. Но тактической зоркости, отличавшей его в 13 лет, он не утратил. Жертвой «компьютерного китайца» пал Максим Вашье-Лаграв, еще один представитель наступающего на всех фронтах «поколения-1990».Бу – Вашье-Лаграв

Эта позиция решается форсированно.40. Bc7!! Rxd2 41. Rb8+ Kg7 42. Bxa5 Ra2 43. Bc3+ Kh6 44. Bf6 Rxa4 45. g4 Последний штрих. Черные король в матовой сети, приходится отдавать ушастого...45...Bxg4 46. fxg4 Rxe4 47. h3 Re6 48. g5+ Kh5 49. Rh8 Kh4 50. Kg2 h5 51. gxh6+ Kh5 52. h7 Черные сдались.
Турнир «С» – тренировочная площадка молодых и не очень молодых голландцев, которых добрые организаторы сталкивают с опытными гроссмейстерами, юными звездами и симпатичными девушками. Лидирует после четырех туров юная звезда – Ян Непомнящий, у него 3.5 очка. Проигравший ему в личной встрече «Mister Experience» Михаил Красенков отстает на очко. По 2.5 очка также у шведа Берга, голландца Босбома, юной китаянки Хоу Ифань и индийского 13-летнего гроссмейстера Неги. У россиянки Надежды Косинцевой – 2 очка без ничьих. Любопытно, что обе победы Надя одержала в одном и том же варианте французской защиты, но... разными цветами.
Возблагодарим же организаторов за со вкусом подобранный состав всех трех круговых турниров! Не устаю повторять, что подобный фестивальный формат для зрителя стократ интереснее малолюдных мегаэлитных междусобойчиков. О качестве спортивной интриги судить пока рано, но завязка получилась любопытной. Ждем продолжения.

Турнир претендентов