11 ноября 2007

Владимир Крамник: «Начинаются странные игры»

Авторы наиболее захватывающей партии 2-го тура Владимир Крамник и Борис Гельфанд охотно разобрали своё творение. Но если израильтянин потратил на это все силы в комнате для анализа, то экс-чемпион мира был весьма словоохотлив в пресс-центре.

ГЕЛЬФАНД - КРАМНИК

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Be2 Nbd7 8.0-0 Bd6 9.g3 0-0 10.Nxg6 hxg6

Как вы, наверное, знаете, я не раз играл этот вариант как за белых, так и за чёрных. В частности, и с самим Гельфандом мы, как минимум, дважды разыгрывали его. В этой позиции я ходил 11.Qc2, и он, кстати, со мной точно так же продолжал. Обе партии на эту тему мы играли в Монако. 11.b3
Тоже возможный ход. 11...Qe7
Мне кажется, логичный ответ, чтобы на 12.Bb2 пойти 12...Ba3. Если в этой позиции разменять слонов, то у чёрных, в общем-то, проблем не будет. 12.Bf3 Rac8
Тонкая позиция. Непонятно, какой ход точнее, и я решил пока поставить ладьи по центру. Впрочем, последний ход имеет и конкретное обоснование - я начинаю грозить прорывом е6-е5. Дело в том, что после 14.cxd5 e4 15.dxc6 exf3 16.cxd7 висит белый конь на с3. Поэтому, чтобы защититься от этой угрозы, Борис отошёл слоном на g2. 13.Bg2 Rfd8 14.Bd2
Не исключено, что это вообще уже единственный логичный ход за белых, так как я уже пограживал прорваться и с6-с5, и е6-е5 в каких-то вариантах.

И тут я просчитался достаточно примитивно. Я думал, что в этой позиции надо сделать какой-то ход. Выбор у меня достаточно большой. Может быть, не так плохо было бы 14...dc 15.bc e5. Но самым логичным мне казалось продолжение 14...Ва3, по-прежнему пограживая разгрузкой в центре. Белым в этом случае непросто развить ферзя: и на с2, и на е2 он чувствует себя неуютно после прорыва в центре.
Я же сделал ход, который был бы самым сильным, если бы не ответ соперника.14...Bb4 15.a3
По сути, у белых нет другого хода, но, к сожалению, этот - сильный. Однако во время партии мне казалось, что у меня не будет проблем в любых вариантах - как в том, что случился в партии, так и в более простом: 15...Bc3 16.Bc3 e5. Ясно, что если я поставлю пешку на е4, у меня всё будет хорошо. У белых, конечно, два слона, но они оба довольно тупые. Я бы скорее чёрными играл эту позицию - у них хотя бы есть какой-то план перевода коня d7 на е6 и потенциальная атака на королевском фланге. А если 17.cxd5, то уравнивает 17...Nxd5. В общем, мне казалось, что у чёрных всё нормально после 17.dxe5 Nxe5 А на 18.Qe2 я прикидывал вариант 18...dxc4 19.bxc4 Qe6 , и пешка на с4 подвисает.
Но при ближайшем рассмотреньи я обнаружил за белых ход 18.Qd4 Очень неприятно. Неясно, что делать с конём, и вообще у белых сохраняется перевес. Поэтому пришлось бить на а3. Отступать было уже некуда.15...Bxa3 16.c5
Здесь у меня было два продолжения. 16...Bb4 принципиально, конечно, но как-то после 17.Rxa7 не очень видны конструктивные идеи. Ходить 17...Rb8 можно, конечно, но всё-таки слишком пассивно. Если бы белые не владели линией "а", то это было бы ещё нормально.
На самом деле, я довольно долго считал здесь принципиальный ход 17...b6 18.cxb6. Теперь вопрос в том, сумею ли я отыграть пешку b6. Если сумею, то проблем не будет. Но я толком так и не нашёл, как её отыграть. Скажем, 18...Rb8 19.Na4 Qd6 20.b7. Кажется, что чёрные близки к окружению пешки, но как её в действительности отъесть - непонятно.
Был ещё вариант 18...Ra8, но тогда у белых есть какой-то странный ход 19.Na2, и снова пешку отыграть не получается. Например, 19...Bxd2 20.Qxd2 Rxa7 21.bxa7 Qa3 22.Nb4 Rc8 23.Rc1 c5 24.Nd3, и чёрным плохо.
Поэтому я выбрал другое продолжение:

16...Bb2 17.Rxa7 Nxc5

Начинаются странные игры. 18.Nb1
Это основной ход. 18...Na6
Вынужденный ответ. Другого нет. Пока здесь Боря думал, я считал длинный вариант, начиная с хода 19.b4 Qc7 (19...Nxb4 20.Qb3). Если 20.Qb3, то 20...Bxd4 21.exd4 (в случае 21.Rxa6, может быть, даже 21...Bxe3) Qb6 22.Rxa6 Qxa6, и чёрные стоят нормально.
Поэтому, лучше всего, наверное, сразу взять 20.Rxa6 bxa6 21.Qb3 Bxd4 22.exd4. И вот тут я полагал, что сильнейший ход - 22...Ne4 23.Bxe4 dxe4 24.Bc3 Здесь я думал, может быть, даже начать странную игру: 24...a5 25.bxa5 c5 26.dxc5 Qxc5, и выясняется, что у белых есть проблемы с координацией фигур.
Из всего этого можно сделать вывод, что Борис сделал правильный ход. 19.Qc2 Ba3 20.Nxa3 Qxa3 21.b4
Взятие на b7, я думаю, приводило, к ничьей.

И тут я довольно грубо ошибся, сыграв21...b5
После партии мы с Борей прикинули, что чёрные держатся после хода 21...Ra8, и после 22.Rxb7 у меня есть какой-то странный ход конём назад 22...Nb8. Теперь ввиду угрозы потери ладьи у белых, по-видимому, нет ничего лучше, чем разменять пешку b, после чего у них будет разве что моральное преимущество. Но объективно позиция ничейна. 22.Rb1
Этот ход, похоже, верный, ибо на другие, более "прямые" угрозы у меня находятся всякие трюки: 22.Bc1 Nxb4 23.Qc5 Qb3; 22.Bc3 Nxb4 23.Rxa3 Nxc2 24.Ra2 b4.22...Ne4
Здесь я изначально планировал пойти 22...Rd7, но потом увидел, что после 23.Rxd7 Nxd7 ход 24.Bc3 является очень серьёзной угрозой, от которой я не вижу защиты. Пришлось признать свои просчёты и попытаться как-то на тактике спастись. 23.Bxe4 dxe4
Здесь если сразу 24.Bc1, то получается ничья: 24...Nxb4 25.Qc5 Qd3, и на любое взятие коня чёрные отвечают вечным шахом. Мне казалось, что в связи с этим наиболее точный ход за белых - 24.Кg2. Если же 24.Qxe4, то просто 24…Nc5. 24.h4

Получилось так, что у меня вообще нет здесь нормального хода. Поэтому я сыграл 24...e5
По-моему, единственный ход, позволяющий бороться. Другого я не вижу. Теперь события развиваются форсировано. 25.Bc1 Nxb4 26.Qc5 Qd3 27.Rxb4 Rd5
Можно было вместо этого дать шах и пытаться держаться без фигуры, но я сомневаюсь, что у чёрных будет достаточная контригра. 28.Qe7 Rf8 29.Ba3 c5

30.Rb2 b4 31.Bxb4
Соперники сделали серию наиболее точных ходов, после которых ничья стала неизбежна. Например, после 31...cxb4 32.Rxb4 Rdd8 33.Qxe5 Qd1+ 34.Kh2 Qd2.
Ничья.

Командный чемпионат азиатских городов