29 мая 2015

Путь к гроссмейстерскому званию

Безвременно ушедшего из жизни Игоря Курносова (1985-2013) вспоминают его друзья и коллеги

30 мая 2015 года талантливому челябинскому гроссмейстеру Игорю Курносову исполнилось бы 30 лет. Отдавая дань его памяти, гроссмейстеры Павел Понкратов, Рустам Хуснутдинов, Эрнесто Инаркиев и Дмитрий Кокарев прокомментировали несколько юношеских партий Курносова.

Игорь Курносов в 1999 году

Рассказ отца Игоря: «Эту футболку игрока бразильской сборной Ривалдо мы купили Игорю в 1998-м в Испании по сходной цене (кто знает - Ривалдо в 1999-м завоевал Золотой мяч – и я думаю, футболка с его именем должна была заметно подорожать). Подозреваю, что Игоря сфотографировали в Пардубице-99 во время какой-то партии. Он ездил в Чехию с А. Щетининым (без нас). Я бы его на партию в этой футболке не пустил, поскольку она предназначалась для занятий спортом. Но он, похоже, из неё «не вылазил». Он рассказывал, что к нему так и обращались "Hi Rivaldo!"»

…2001 год сложился для Игоря очень успешно, после чего он решил принять участие в нескольких круговых турнирах с нормой международного гроссмейстера. Необходимые нормативы были выполнены им уже к концу 2002 года на турнирах в Алуште и Серпухове!

Комментирует гроссмейстер Павел Понкратов:

2002 год стал переломным в карьере Игоря Курносова – он выполнил все нормы международного гроссмейстера, в его игре произошел качественный скачок. В сентябре 2002 года Игорь отыграл два подряд турнира в Алуште, в одном из которых он поделил 1-3 места и выполнил норму. В другом выступление было не таким успешным, но, тем не менее, неплохие партии были — вот одна из них.

И. Курносов – С. Эренбург
Защита Каро-Канн
Алушта 2002

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 Nd7 6.0-0 h6 7.b3 Ne7 8.Na3!?

Первый интересный момент в партии. Довольно редкое, но ядовитое продолжение — впоследствии Сергей Эренбург играл так сам. Белые не загораживают дорогу пешке «с», и при этом коню доступно поле b5 – таким способом белые временно противодействуют ходу с6-с5, и конь идет на поле e3, чтобы поддержать оттуда пешечный или фигурный накат белых на королевском фланге.

8...Ng6

Силиконовый мозг рекомендует 8...Qa5, чтобы в случае 9.c4 Qc3 10.Bd2 Qb2 разменять ферзей. Однако белые на обязаны идти на этот вариант, а могут сыграть динамичнее – 9.b4!, и после 9...Qa4 (или 9...Qc7 10.c3 Nb6 11.Nc2 a5 12.a4, и у белых – серьезные шансы лишить черных воздуха) начать охоту за ферзем с неясными последствиями: 10.Qd2 Nc8 11.c3 Be7 12.Bd1 Qa6 13.Nc2.

9.c3 Nf4

Сейчас после 9...Qa5 10.b4 Qb6 11.Nc2 a5 12.a3 белые удержат свою структуру, а вот то, что черным удастся нормально расставить фигуры — далеко не факт.

10.Bxf4 Bxa3 11.Bd3

Верный выбор плана. Белые готовят атаку на королевском фланге и разменивают потенциального защитника, попутно выводя на удачную позицию ферзя.

11...Bxd3

11...Bb2 слишком опасно ввиду 12.Rb1 Bxc3 13.Bxf5 exf5 14.b4! (но не 14.Qd3 Bb4 15.Qxf5 Nf8, и черные еще могут наладить оборону), и после 14...a5 15.a3 axb4 16.axb4 Nb6 17.Qd3 Na4 18.h4! белые аккуратно забирают арестованного слона.

12.Qxd3 a5

Амбициозный, но не обязательный ход, проще уйти слоном и провести с6-с5.

13.Bd2

Игорь уводит слона с дороги пешки «f».

13...Be7

В принципе, поимка слона не угрожала, можно было сразу рокировать.

14.c4

Сейчас опаснее для черных было приступить к действиям на королевском фланге: 14.Ne1 (для начала конь уступает дорогу пешке, но, возможно, идет на e3) 14...0-0 15. f4.

14...0-0 15.Rfc1

Таким способом белые хотят заставить черных в случае размена на d5 взять пешкой «е», так как после 15...a4 (или любого другого «невнятного» хода) 16.cxd5 cxd5 17.Qb5 у белых явное давление на ферзевом фланге.

15...Nb8

Слишком медлительно. Четче было перевести ферзя на a6, а затем провести а5-а4, вскрывая линии на ферзевом фланге, где у белых нет структурного перевеса.

16.Ne1!

Лучше поздно, чем никогда!

16...b6

Опять-таки, слишком «сонно». Возможно, черные раньше времени оборвали расчет варианта 16...c5! 17.dxc5 dxc4 18.Rxc4 Qxd3 19.Nxd3 Rd8 20.Rc3 Nc6 21.Be3, ведь после 21...Rd5 у черных все в порядке — они либо отыгрывают пешку, либо активность их фигур более чем компенсирует эту небольшую недостачу.

17.Nc2

А конь продолжает свой забег...

17...Qd7

Еще не поздно было 17...c5, и далее возможно:

a) 18.dxc5 dxc4 19.Qf3 Qxd2 20.Qxa8 Nd7 21.Qf3 Nxe5 — у черных полная компенсация за качество в виде пары пешек и активных фигур;

b) 18.cxd5 Qxd5 19.Qg3 Kh8 20.Ne3 Qxd4 21.Bc3 Qd3, и черный ферзь подключается к защите королевского фланга;

c) 18.Rd1 — вероятно, самое сильное, но после 18... Nc6 19.Qg3 Kh8 20.Qh3 Kg8 не выигрывает жертва 21.Bxh6 из-за 21... gxh6 22.Qxh6 Bg5 23.Qh5 Kg7.

18.Ne3 Rd8

Ведет к тяжелейшей позиции, но и остальное не лучше:

a) 18...Ba3 19.Ng4+-;

b) 18...Bg5!? 19.Ng4 dxc4 20.bxc4 Bxd2 21.Qxd2 Rd8 22.Rd1;

c) 18...dxc4 19.Nxc4! (не 19.bxc4 Rd8 20.Bc3 b5 — у черных относительный порядок, им удалось отвлечь белые фигуры от короля и даже организовать контригру на ферзевом) 19...Ra6 20.Qg3 Kh8 21.Nd6!, и далее белые либо прорвутся по линии «с», либо поставят мат.

19.cxd5 cxd5

Зная окончание партии, легко предлагать 19...exd5 как меньшее из зол, но играть позицию черными после 20.Nf5 Bf8 21.Qh3, мягко говоря, неприятно.

20.Ng4! h5

Спасения все равно не видно:20...Nc6 21.Nxh6+ gxh6 22.Bxh6 или 20...Bg5 21.Bxg5 hxg5, и белые добираются до черного монарха, совмещая угрозы по приоткрывшейся вертикали с переводом коня на f6: 22.Qh3 Nc6 (22...Qe7 23.Qh5) 23.Nf6+ gxf6 24.exf6 Nxd4 25.Qh6 Nf5 26.Qxg5+ Kf8 27.Qh5 Kg8 28.Rc3+-.

Дальше было очень жесткое и красивое добивание:

21.Nf6+ gxf6 22.Qg3+ Kh8 23.Qh4

В этом все дело! Белые фигуры прибывают по третьей горизонтали, словно по железной дороге, чтобы поучаствовать в экзекуции черного короля.

23...Kg7 24.Rc3 Kf8 25.exf6 Bd6 26.Rg3

Менее красочно 26.Bh6+ Ke8 27.Qg5.

26...Qb5 27.Qxh5 Ke8 28.Rg8+ Kd7 29.Qxf7+ Kc8 30.Rc1+

Д-06

30…Nc6 31.Rxd8+ Kxd8 32.Qg8+ Kd7 33.Qxa8 Nd8 34.Qc8+ Ke8 35.f7+

Черные сдались. Прекрасное творческое достижение 17-летнего (на тот момент) челябинского мастера!

Партию из турнира «Алуштинская осень», в котором Игорь не только выполнил гроссмейстерский балл, но и стал его победителем, комментирует гроссмейстер Рустам Хуснутдинов:

Д. Каюмов – И. Курносов
Сицилианская защита
Алушта 2002

Алуштинские турниры – как много в этом звуке! Кто из шахматистов не слышал о них? Нередко бывает так, что турнир – лучше своей репутации. Это справедливо и для нашего случая. Конечно, дыма без огня не бывает, но играли там и те, кто зарабатывал квалификационные баллы честным трудом. Посмотрев следующую партию, думаю, читатели смогут убедиться в этом.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Qb6

Дебюты молодости нашей... Уверен, у каждого они есть. У Игоря это был вариант с 4…Qb6, применяемый им, согласно базе, до 2004 года. Видимо, все-таки непросто играть такие сумасшедшие партии, подобные этой. Позже он перешел на куда более крепкий схевенингенский вариант.

5.Nb3 Nf6 6.Nc3 e6 7.Bd3

Другая популярная схема начинается с хода 7.Qe2 и рекомендуется в знаменитой серии «Дебют белыми по Ананду».

7...Be7 8.Be3 Qc7 9.f4 d6 10.0–0

План с длинной рокировкой начинают с хода 10.Qf3. Вот одна из последних партий на эту тему: 10...a6 11.0–0–0 Nb4 12.Kb1 b5 13.g4 Bb7 14.g5 Nd7 15.Qh3 Nxd3 16.cxd3 b4 17.Ne2 e5 18.Rhf1 a5 19.Rc1 Qd8 20.Nd2 exf4 21.Nxf4 0–0 22.g6 hxg6 23.Nxg6 fxg6 24.Qe6+ Kh7 25.Qh3+ Kg8 26.Qe6+ Kh7 27.Qh3+ Kg8 28.Qe6+ Kh7, ничья, Шолак – Бахман, Тромсе 2014.

10...a6

Наиболее амбициозный план – черные планируют пешечный набег на ферзевом фланге в качестве контригры. Скромнее – 10...b6.

11.Qf3

Необходимое звено в плане белых. Лишь к перестановке ходов ведет 11.Kh1 b5.

11...0–0 12.Rae1 b5

Другой план начинается с хода 12...Nb4. Скажу честно, никогда не играл эту позицию за оба цвета, поэтому не рискну высказать свое мнение. Статистика – в пользу белых.

13.Kh1

Основательный подход.

Прямолинейное 13.e5 тоже выглядит весьма привлекательно: 13...dxe5 (на правильное по всем сицилианским канонам 13...Ne8 может последовать не менее каноническое 14. f5!, на что черным приходится отвечать 14...Rb8 15.fxe6 Bxe6 16.exd6 Bxd6. И здесь преимущество давало 17.Qe4! (после 17.Nc5 Ne5 18.Qe4 f5! черные сумели выйти сухими из воды, Кравцив – Кононенко, Алушта 2006) 17...g6 18.Nc5) 14.fxe5 Nd7 (интересно, но недостаточно 14...Nxe5!? 15.Qxa8 Neg4 ввиду 16.g3! (намного слабее 16.Rf2 Bb7 17.Qa7 Qxh2+ 18.Kf1 Nh5, Себаг – Хисматуллин, Пловдив 2008) 16...Nxe3 17.Rxe3 Qb6 18.Qf3 Bb7 19.Qe2 Ng4 20.Qxg4 Qxe3+ 21.Rf2±, постепенно отбивая атаку и сохраняя при этом материальный перевес) 15.Bf4 b4 16.Nd1 Bb7 17.Qg3 g6 18.Nf2 – на доске сложная сицилианская борьба, видимо, с небольшим преимуществом у белых. Вот как развивалась одна из партий: 18...Qd8 19.Qh3 h5 20.Re3 Kg7 21.Be4 Rh8 22.Nd3 Qb6 23.Kh1 Nd8 24.Nd2 Rc8 25.Bxb7 Qxb7 26.Ne4 Rxc2 27.Bg5 Bxg5 28.Nxg5 Nc5 29.Nf4 Rxb2 30.Qh4 b3 31.Nxf7 Qxf7 32.Rg3 Rh6 33.Qxd8 Kh7 34.Rgf3 Qd7 35.Qf8 Ne4 36.Nh3, и черные сдались, Лутц – Смирин, Сент-Винсент 2000.

13...b4

Программное продвижение.

14.Nd1 a5

Мне не удалось выяснить, имеет ли самостоятельное значение ход 14...Bb7. По-видимому, нет – без набега пешки черным все равно не обойтись.

15.Nf2

В основательности белым не откажешь. Прежде чем начинать какие-то активные пешечные действия, они подводят все фигуры. Узбекская школа шахмат!

Важное отличие от предыдущих вариантов – теперь в случае 15.e5 у черных появляется ресурс 15...Nd5.

15...e5?!

Причина последующих затруднений. Слишком рано определяется ситуация в центре, что позволяет белым сразу же начать атаку на короля.

Мне кажется, точнее было 15...Bb7, сохраняя возможности е6-е5 и d6-d5 в зависимости от действий белых. Например, 16.g4 d5! 17.g5 dxe4 18.Nxe4 Nd5 с отличной «сицилианской» игрой.

16.f5

Конечно! Теперь у белых легкая игра – g4, g5, f6, g6... Контригру черных разглядеть пока непросто…

16...Bb7 17.g4 a4 18.Nd2

18...Nd4!

Очень важный ход!

Бесчувственная машина поначалу предлагает двинуть пешку от короля – 18...h6, но после непродолжительного размышления правильно оценивает, что после 19.g5 hxg5 20.Rg1! атака белых очень сильна.

19.Qg2

Раз не видно прямого выигрыша, приходится отступать.

В анализе, пилотируя «Феррари», простите, «Гудини», я попытался-таки заматовать черного короля. Не сказать, что получилось: 19.Bxd4 exd4 20.g5 Nd7 21.f6 gxf6 22.Ng4. Ходы белых вроде бы напрашиваются, особых альтернатив не видно. 22...fxg5 – за доской на такой ход решиться непросто, но это лишь за доской! Уверен, случись такой вариант в партии, Игорь выбрал бы более осторожное 22...Ne5 23.Nxf6+ Bxf6 24.Qxf6 Rfe8 с вполне надежной, благодаря централизованному коню, позицией. 23.Nh6+ Kh8 24.Nxf7+ Kg7 25.Qh5 Nf6 26.Nxg5 Nxh5 27.Ne6+ Kh6 28.Nxc7 с примерно равным эндшпилем.

19...Nd7!

Еще одно важное звено – наступление белых пешек временно приостановлено.

20.Rc1?!

Многоплановый ход: с одной стороны, защита пешки с2, а с другой – при случае белые готовы сами «взорвать» ферзевый фланг путем с2-с3. Однако выглядит он искусственно – ладья добровольно занимает пассивную позицию. Это наталкивает на мысль, что белые что-то сделали неправильно – но в предыдущих ходах, вроде бы, все логично. Значит, ошибкой является именно этот ход.

Увы, нельзя 20.g5? Nxf5; серьезного внимания заслуживало 20.Bxd4 exd4 21.g5 Kh8 22.Nh3 Ne5 23.Nf4 – прямого мата в этом варианте нет, но надвинутые пешки на королевском фланге позволяют белым с оптимизмом смотреть в будущее.

20...a3!

Конечно, игру белых надо пресечь.

21.b3 Rfc8?!

Человеческий ход! С одной стороны, ладья становится на законную линию «с», а с другой – освобождается поле f8 как для слона, так и для короля на случай бегства. И все же это – неточность, позволяющая белым вновь захватить инициативу.

21...h6 – движок с правилами защиты не знаком, поэтому настойчиво советует «фиксануть» черные поля. Необходимо немедленно идти вперед – 22.g5! (слишком медленно 22.Nh3?! d5! 23.g5 (23.exd5 Nf6) 23...hxg5 24.Nxg5 Bxg5 25.Qxg5 f6 26.Qg1 Nc5, и уже нет сомнений, кто атакует) 22...hxg5 23.Bxg5 Bxg5 24.Qxg5 Qd8 25.Qh5. Мне кажется, играть белыми тут проще. Самое время было для контрудара по центру (используя промедление белых): 21...d5! 22.g5 (22.exd5 Nf6; 22.Bxd4 exd4 23.g5 f6 с обоюдными шансами) 22...dxe4 23.Nfxe4, и здесь очень важным был ход 23...g6!, запутывая ситуацию до предела...

22.Nf3?!

В столь острой ситуации нельзя действовать из общих соображений. Необходимо было срочно идти вперед: 22.Bxd4! exd4 23.g5 Bf8 24.g6, и преимущество черных невелико.

22...Qd8

Я не склонен критиковать игроков за принятые в столь сложном положении решения. Это сидя за компьютером с чашкой чая все видно и понятно, а под стук часов все выглядит совсем по-другому. Обычное решение практика – не форсировать события на доске без видимых на то причин – часто приводит к успеху, но сейчас, как мне кажется, не тот случай.

После 22...Nxf3! черные внезапно перехватывали инициативу: 23.Qxf3 Qd8. Белым непросто найти достойное возражение на стандартный прорыв d6-d5. 24.c4 – видимо, единственное (24.Bc4 – плохо: 24...Nb6 25.Bxb6 Qxb6 26.Rcd1 Rxc4!; 24.Nh3 d5) 24...bxc3 25.Bc4 Ba6 26.Rxc3 Bxc4 27.bxc4 Rab8 с лучшими шансами у черных.

23.Bxd4

Во второй раз белые уже не упускают возможность разменять опасного коня.

Думаю, после 23.Nxd4 exd4 24.Bxd4 Ne5 у черных достаточная компенсация (простая игра по линии «с»). Интересно также 24...Bf6 25.Bxf6 Qxf6 26.g5 Qb2, но в практической партии на такое решиться страшновато.

23...exd4 24.g5!

Совершенно верное решение! Белые продолжают сражаться за инициативу.

Дмитрий Каюмов вырос в те времена, когда ходы типа 24.Nxd4 считались моветоном. Хотя компьютеру это очень непросто объяснить.

24...Bf8

Приходится отступать – иначе постоянно грозило бы f5-f6.

25.Ng4

Заслуживало внимания 25.g6 fxg6 (25...Qe7 26.gxf7+ Qxf7 27.Nxd4) 26.fxg6 h6 27.Nxd4.

25...Nc5

Что может быть естественнее такого хода? Однако в распоряжении черных имелся неожиданный ресурс – 25...Ra5! В стиле М. Дворецкого (вспомните статью «Маршруты для ладьи») ладья очень удачно включается в борьбу по пятому ряду.

26.Rg1

Батарея белых по линии «g» готова к выстрелу.

Даже в анализе сложно однозначно оценить вариант 26.Rce1 Nxd3 27.cxd3 Rc3 28.g6 hxg6 29.fxg6 fxg6 30.Nxd4 Qe7 (30...Rxd3) – идет игра на все три результата. По-видимому, еще не время для 26.g6 ввиду 26...Nxe4 27.gxf7+ Kh8 с преимуществом черных.

26...Kh8

Самоубийством был бы ход 26...Qc7 – после 27.Nf6+! Kh8 28.Nxh7! белые громят позицию черного монарха.

27.Rce1

Теперь уже не проходит 27.Nf6 gxf6 28.gxf6 ввиду 28...Bh6.

27...Nxd3 28.cxd3 Rc3

Сражение достигло апогея: кто быстрее, атака белых или контригра черных?

29.Rd1

Белые нерешительно проводят эту партию. Уже не раз они могли продвинуть свою пешку на шестой ряд, но каждый раз выбирают более крепкое продолжение. А острую «сицилианку» так играть нельзя!

Решительное 29.g6 ставило перед черные непростые проблемы: 29...fxg6 30.fxg6, и теперь надо найти строго единственное 30...Qe7 (проигрывает 30...Rxd3 ввиду 31.Nh6!!) 31.Qd2 Ra5! 32.Ref1 Rh5 33.gxh7 Ba6 34.Ne1, и вся борьба – впереди.

29...Ba6 30.Qe2

Продолжение стратегии «напали – защитили». Сильнее по-прежнему было 30.g6 fxg6 (30...Bxd3 31.Nh6+–) 31.fxg6 Qe7 32.Nxd4 Bxd3 33.Nf2 Ba6 с совершенно неясной позицией.

30...Rac8 31.f6

Наконец-то! Лучше поздно, чем никогда.

31...g6

Человеческое решение. Наверняка оба противника уже были в цейтноте. А как надо действовать в таком случае? Правильно: попроще и понадежнее! Компьютер отчаянно рекомендует 31...Rc2 32.Rd2 R8c3!

32.Nxd4 Qb6

Если моя догадка насчет цейтнота верна, то играть такую позицию черными гораздо проще – они нападают, да и король белых не чувствует себя в безопасности.

33.Qe3

Еще одна проблема белых – не видно хода, который мог бы решить все проблемы сразу. Всегда что-то «подвисает».

Не приносило спокойствия и 33.Nf3 d5.

33...d5!

Хорошая «подкрутка»!

В свете дальнейших событий можно порекомендовать нефорсированное 33...Bb7, усиливая эффект от d6-d5.

34.Ne5!?

По-игроцки интересное решение, которое, тем не менее, проигрывает при правильной игре черных.

Очень хотелось бы сыграть 34.e5, однако это наталкивается на очевидное 34...Bc5. Кажется, что белые теряют материал, но стоит продолжить вариант: 35.Qh3! h5! (35...Bxd4?? 36.Qh6 Rg8 37.Rg3+–) 36.Nh6 Qc7 37.Nxf7+!! Одна из многих красивых комбинаций, оставшихся за кулисами. 37...Qxf7 38.e6 Qe8 39.Qe3. Пешечный тандем по шестому ряду выглядит грозно, но его хватает лишь для поддержания равенства: 39...Bxd4 40.Qxd4 Qxe6 41.Rde1 (41.Rge1 Qg4) 41...Qf7 (41...Qf5 42.Rgf1 Qg4 43.f7++–) 42.Re7 Qf8 43.Qa7 Bxd3 44.Rh7+ Kg8 45.Rg7+. Это было бы достойным завершением грандиозной битвы!

34...Bc5?

Соблазн велик...

Побеждало, тем не менее, холодное 34...dxe4!, открывая линии для слона и ладьи: 35.Nxf7+ Kg8 36.Ne5 Rd8 37.f7+ Kh8 38.Nf5 Qxe3 39.Nxe3 exd3–+.

35.Qh3!

Роли неожиданно поменялись – теперь играть белыми просто, а черным приходится находить единственные ходы, чтобы не проиграть сразу. 35.Nxf7+ приводило лишь к вечному шаху: 35...Kg8 36.Nh6+ Kh8 (проигрывает 36...Kf8 37.Qh3 Bxd4 38.Qd7 R3c7 39.Qxd5).

35...h5?

Увы, мимо. Думаю, этот ход был заготовлен еще на предыдущем ходу. Но сейчас он проигрывает, как и многие другие ходы: 35...Bxd4?? 36.Qh6 или 35...Qb7 36.Ne6! Спасало лишь 35...dxe4. Мне удалось найти такой красивый вариант: 36.Ndc6 exd3 37.Nxf7+ Kg8 38.Nfd8 Rxd8 39.Qe6+ Kf8 (39...Kh8 40.f7+–) 40.Qe7+!! Bxe7 41.fxe7+ Kg7 42.exd8Q Qxc6+ 43.Rg2 Bb7 44.Qd4+ Kg8 45.Qd8+, и снова красивая ничья!

36.Qd7??

Амнистия! Как раньше не хотели белые двигать пешку на шестой ряд, так теперь не желают «рубить» важнейшую пешку, да еще и с шахом!

Выигрыш, вроде, не представлял ничего сложного: 36.Nxf7+ Kg8 (не лучше и 36...Kh7 37.Ne5) 37.Ne5 Rc7 38.Nxg6 Bxd4 39.Qxh5 с разгромом.

36...Qc7

Теперь борьба разгорается с новой силой!

37.Qxd5?!

Как любят писать в шахматных книжках, «ошибки редко ходят в одиночку». Здесь как раз такой случай. Видимо, предыдущий ход соперника не был учтен белыми, и на падающем флажке им не удалось найти верное решение.

А вариантик-то был на загляденье! 37. Qxf7! Qxf7 38.Nxf7+ Kh7 39.Ne6! Bxg1 (39...Bxd3 40.Rge1 dxe4) 40.Kxg1 dxe4 41.Ne5 (41.dxe4 Rc1 42.Rxc1 Rxc1+ 43.Kf2 Rc2+ 44.Kf3 Bc8–+ (44...Rxa2 45.Nd6) 41...e3 42.f7 Rc1 43.Nf8+! (43.f8N+?? Kg8–+) 43...Kg7 44.Ne6+=.

37...Bb7?

Основной недостаток этого хода в том, что он практически вынуждает белых пойти на вариант из предыдущего примечания.

Гораздо сильнее было 37...Bxd4 38.Qxd4 Rc2, парализуя все силы белых и практически вынуждая жертву 39.Nxf7+ Qxf7 40.Rg2. Черные должны победить, но впереди еще немало трудностей.

38.Qxf7!

Сыграно от безысходности, но, тем не менее, это сильнейший ход в позиции!

38...Qxf7 39.Nxf7+ Kg8!

39...Kh7? вновь давало шанс белым захватить преимущество: 40.Ne2! Rc2 41.Rg2 Rxa2 42.Nf4 Rb2 43.Ne5 с шансами на победу.

40.Nh6+ Kh7

Наконец цейтнот закончился, и настало время подумать над позицией...

41.Nf3??

...И как это часто бывает, именно 41-й ход оказывается фатальным. Отступать конем необходимо, причем к равенству вел не единственный путь.

Обязательно посмотрите красивые варианты после 41.Nhf5!! gxf5 (41...Rxd3 42.Rxd3 Bxe4+ 43.Rf3 Bxf3+ 44.Nxf3 Bxg1 45.Kxg1 gxf5 46.Ne5 Kg8 47.g6=; 41...Rd8 42.Ne6) 42.g6+ Kh8 43.Nxf5. Не правда ли, живописная позиция?

1) 43...Bxg1 44.g7+ Kg8 (44...Kh7 45.f7+–) 45.Ne7+ Kf7 46.Nxc8 Bc5. Потратив немало времени на анализ этой необычной позиции, я пришел к выводу, что дело должно закончиться миром. Например, 47.d4 [47.Rg1 Bxg1 48.Nd6+ Kg8 49.Nf5 Rc8 50.Kxg1 Rd8 (50...Ra8 51.e5) 51.e5 Bc8 52.Ne7+ Kf7 53.d4 Be6 54.Nc6 (54.d5 Bxd5 55.Nxd5 Rxd5 56.e6+ Kg8 57.e7 Re5 58.Kf2 Kf7 59.Kf3 Re6 60.Kg3 Re4 61.Kf3 Re6=) 54...Rc8 55.Nxb4 Rd8 56.Nc2 Bf5 57.Nxa3 Rxd4] 47...Bxe4+ 48.Kg1 Bxd4+ 49.Rxd4 Rxc8 50.Rxe4 Kxf6 51.Rc4 Rxc4 52.g8Q Rg4+ 53.Qxg4 hxg4 54.Kf2=.

2) 43...Rxd3 44.Rxd3 Bxe4+ 45.Rg2 Bd4!! 46.g7+ Kh7 47.g8Q+ Rxg8 48.Rxd4 Bxg2+ 49.Kg1 Bh3+ 50.Ng3 Rg4=.

А проще всего было сыграть на укрепление центральной пешки: 41.Ne2 Rxd3 42.Ng3! Rcd8 43.Rxd3 Rxd3 44.Rc1, и белые вне опасности.

41...Bxg1 42.Kxg1 Rc1

Теперь решающим образом сказывается неудачное положение коня на f3 – он не может помочь своему брату на h6 провести пешку в ферзи.

43.Rxc1

Не спасало и 43.Re1 Rxe1+ 44.Nxe1 Rc1 45.Kf2 Ra1 46.Nf3 Rxa2+ 47.Ke3 Rc2 48.Nd4 Rc8.

43...Rxc1+ 44.Kf2 Rc2+ 45.Ke3 Rxa2

Играя а4-а3 в середине партии, черные и подумать не могли, что эта скромная пешка в итоге принесет им победу. Но жизнь полна неожиданностей!

46.Nd4 Bc8!

Последний штрих – нельзя дать двум коням соединиться. Увлекательнейший поединок! Обилие красивых вариантов приносит истинное удовольствие при анализе. Несмотря на большое количество ошибок с обеих сторон, это было очень интересное, типично сицилианское полотно, в котором 17-летний юноша оказался чуть удачливее опытного экзаменатора. Что и говорить, чувство динамики всегда было сильной стороной Игоря!

Позиция белых безнадежна, и они не стали проверять черных в варианте 47.e5 Rg2 48.e6 a2 49.f7 a1Q 50.f8Q Qc1+ 51.Ke4 Bb7+ 52.Ke5 Qe3+, а сразу сдались.

В начале 2000-х годов благодаря усилиям Михаила Витальевича Крюкова, Серпухов стал настоящей шахматной Меккой, где регулярно проводились соревнования высокого уровня. В течение 2002 года Игорь дважды побывал в этом гостеприимном городе. Турнир в мае складывался для Игоря неудачно, но была добыта победа над фаворитом турнира.

Комментирует гроссмейстер Эрнесто Инаркиев:

Э. Инаркиев – И. Курносов
Староиндийская защита
Серпухов 2002

Это наша первая партия в классику с Игорем. Он был открытым человеком, и мы стали общаться с самого первого совместного турнира – чемпионата России до 16 лет (Череповец 2001), после которого мы не раз играли в одних и тех же турнирах, но за доской встретились впервые.

Партия игралась в десятом туре, мы подошли к ней в разном настроении. Я после поражения в первой партии набрал 7,5 из 8, и мне оставалось набрать пол-очка из двух для выполнения нормы. У Игоря же турнир не складывался, и на норму шансов уже не было. Кроме того, в этот день игралось два тура, это была вторая партия, и сил на нее было поменьше.

При беглом просмотре партии у меня возникло ощущение, что мы оба играли слабовато. При более глубоком рассмотрении выяснилось, что ошибок действительно хватает, но задачи сторон были достаточно сложными. Жаль, что концовка получилась смазанной цейтнотом и грубыми ошибками. Впрочем, это не редкость в партиях молодых, когда хорошие отрезки чередуются с провальными.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7

В то время Игорь играл только староиндийскую.

4.e4 d6 5.Nge2

Система, подсмотренная в партиях Леонида Юртаева; я применял ее тогда регулярно. Фигуры белых направляются по маршрутам, схожим с системой Земиша, но белые рассчитывают извлечь выгоду из того, что пешка задержалась на f2, и либо пойти f2-f4 в один прием, либо вообще эту пешку не двигать. Как это часто бывает в боковых вариантах, у черных есть несколько достойных путей.

5...a6 6.Ng3 Nbd7 7.Be2 c6

Д-16

Черные хотят отвоевать пространство на ферзевом фланге путем b7-b5. Вполне возможный план. За год до этого его уже применял против меня Павел Смирнов.

8.Be3

Подготовленное усиление. Меня впечатлила партия Серпер – Николаидис, 1993, и я решил следовать ей.

В партии со Смирновым я сыграл чересчур профилактически – 8.a4?!, и после 8...a5 9.0–0 e5 выяснилось, что черные поля под контролем черных, а у белых дефицит активных идей. 10.d5 Nc5 11.Ra3 h5 12.Bg5 Bh6 13.Bxh6 Rxh6 14.Qd2 Rh8 15.Qe3 h4 16.Nh1 Qe7=/+, Инаркиев – Смирнов, Казань 2001. Позднее Серпер попробовал 8.0-0 b5 9.cxb5?! axb5 10.b4 Nb6 с хорошей игрой у черных, Серпер – Эльвест, Рено 2006.

8...b5 9.c5?!

Ответственное решение, но это подготовка. Игорь задумался…Более здраво было 9.0–0 0–0 10.f3!?

9...h5

Агрессивный и логичный ход. Благодаря нападению на е4 черные с темпом прогоняют белого коня на неудачную позицию.

10.f3?!

Уже стоило подумать о безопасности.

10...h4!

Довольно естественная новинка.

В партии, на которую я ориентировался, было 10...dxc5 11.dxc5 Qc7, что позволило белым рокировать, а затем провести красивую комбинационную атаку: 12.0–0 h4 13.Nh1 Nh5 14.Qd2 e5 15.Nf2 Nf8 16.a4 b4 17.Nd5 cxd5 18.exd5 f5 19.d6 Qc6 20.Bb5 axb5 21.axb5 Qxb5 22.Rxa8+–, Серпер – Николаидис, С.-Петербург 1993.

11.Nf1 Nf8?!

Позволяет белым сохранить контроль над черными полями.

После 11...dxc5! 12.dxc5 Qc7, по сравнению с партией Серпер – Николаидис, конь на f1 мешает рокировке, да и по-настоящему активизировать его трудно. У черных же ясная игра по черным полям: 13.Nd2 Nh5-/+.

12.cxd6!

Отказываясь от стратегической задумки – игры на зажим, зато выигрывая время для завершения развития. Конечно, хотелось бы сохранить такую пешку на с5, но удержать ее не удается – слишком неудачна позиция коня на f1.

12.b4? a5! 13.a3 axb4 14.axb4 Rxa1 15.Qxa1 dxc5 16.dxc5 Ne6-/+;

12.Nd2?! dxc5 13.dxc5 Nh5=/+.

12...exd6 13.Nd2 Ne6

Творческая игра в дебюте обоих соперников привела к стратегически нестандартной позиции. Белые захватили пешками центр, черные продвинулись на флангах. С центром играть легче, а вот черные должны демонстрировать точность при развитии своей игры на фланге.

14.0–0

Провокационный ход. Проще 14.f4 0–0 15.0–0 b4 16.Na4 с переходом к варианту в партии.

14...b4?!

Несвоевременное продвижение лишь ослабляет ферзевый фланг.

Проще всего здесь 14...0–0 15.f4 (15.Rc1 Re8 с неясной игрой) и только теперь 15...b4 16.Na4 с переходом к варианту из партии. Принципиально 14...Nh5!, чтобы не попасть под прямую атаку, и белым приходится жертвовать пешку: 15.f4! Правда, здесь черным сложнее подключить к игре ферзевую ладью, поэтому все совсем неясно. Например, плохо 15.Nb3? b4! (после 15...Nef4 16.Rf2 Qg5 17.Qd2 Bh6 белые держатся за счет 18. Nd1!, хотя после 18...0–0 у черных подавляющее преимущество) 16.Na4 Nef4, и нет нормальной защиты от прямых угроз. 17.Rf2 (17.Qd2 Nxe2+ 18.Qxe2 Ng3–+) 17...Qg5 18.Qc1 Nxe2+ 19.Rxe2 Qb5-/+) 15...Nxd4 (или 15...Bxd4 16.Bxd4 Nxd4 17.Bxh5 Rxh5 18.f5! Rg5 19.Nf3 Nxf3+ 20.Qxf3) 16.Bxh5 Rxh5 17.Nf3 Nxf3+ 18.Qxf3 со сложной борьбой.

15.Na4 0–0

Здесь уже слабее 15...Nh5 из-за 16.Nc4 Ng3 17.Re1 Nxe2+ 18.Rxe2+/=.

16.f4?!

Нет смысла ослаблять хорошо укрепленный центр, учитывая, что здесь Nh5 уже не так сильно из-за того, что после f3-f4 конь на h5 не защищен. Думаю, меня соблазнила возможность протаранить позицию черных с помощью f4-f5, но с комфортом белые это сделать не успевают. Гораздо логичнее под прикрытием центра использовать ослабление ферзевого фланга черных. Но делать это надо тонко.

Неудачно 16.Nb3?! – после 16...Bd7! неприятно подвисает конь а4.

Неубедительно 16.Nc4 – после 16...Rb8 черные постепенно раскручиваются: 17.Rc1 a5 (17...d5? 18.Ne5+–) 18.Qd2 Ba6.

Самое четкое – 16.Rc1!, вынуждая черных определиться с позицией слона. На 16...Bb7 уже хорошо Nb3. (Не годится 16...Nh5 17.f4 Nxd4 18.Bxh5 gxh5 19.f5!±, и белые без препятствий разовьют атаку на черного короля; 16...Bd7 – а здесь, когда слон не попадает на а6, уже сильно 17.Nc4! Be8 18.Nab6 Rb8 19.d5 cxd5 20.exd5 Nc7 21.Qd2±) 17.Nb3 a5. Не получается 17...g5? 18.Bc4!±, и теряется материал: 18...Nh5 (18...d5 19.Bd3+–) 19.Qd2±) 18.Qd2+/=. У черных нет ни контригры, ни пространства.

16...Re8

Неожиданно у черных появились угрозы по центру. Надо считаться с ударами на e4.

17.Bd3?!

Ослабляет контроль над полем g4.

Шаткость центра белых иллюстрирует вариант 17.Qc2? Nd5! 18.exd5 Nxd4–+.

К очень сложной игре ведет 17.f5 gxf5 18.exf5 (опасно 18.Rxf5?! Nd5! 19.Bh5 (или 19.exd5 Nxd4! 20.Rxf7 (20.Bxd4 Bxd4+ 21.Rf2 Qg5) 20...Rxe3 21.Bh5 cxd5 22.Nf3 Nxf3+ 23.Rxf3 Re5-/+) 19...Nxe3 20.Bxf7+ Kf8 21.Bxe8+ Nxf5 22.Bxc6 Bxd4+ 23.Kh1 Ng3+ 24.hxg3 Ra7 – у черных очень сильная инициатива) 18...Nf8 (18...Nc7 19.Bg5 Ncd5 (или 19...h3 20.Bd3) 20.Nc4. Как ни странно, конь d5 мешает черным при случае вскрыть центр. У белых более понятная игра – Bd3, Qf3) 19.Bg5 h3.

Приятнее у белых после 17.Bf3! – прорывов у черных нет, а за счет пространства позиция белых свободнее: 17...Bh6 18.g3.

17...c5!

Своевременный удар, позволяющий черным активизироваться.

Хотелось бы еще включить 17...h3, но у белых тоже есть промежуток 18.f5! (после 18.g3? выигрывает в силе 18...c5!).

18.dxc5

Вынужденно. Защитить центр не получается – 18.Nb3? Bd7–+, а после 18.d5 Nd4 у черных ясный перевес.

18...Nxc5!

Открывая слона с8.

19.Nxc5

19…Ng4?!

Эффектное и практичное, но недостаточно жесткое решение. Теперь инициатива переходит к белым.

Оказывается, черные могут повременить с 19…Ng4 – 19...dxc5! 20.Nf3 (если 20.Be2, то 20...Nd5! 21.Bxc5 Qc7 22.Bf2 Nxf4) 20...Ng4! (ничего не дает 20...Nxe4 21.Bxe4 Qxd1 22.Raxd1 Rxe4 23.Rd8+ Bf8 24.Bxc5 Bb7 25.Rxa8 Bxa8 26.Bxf8 Kxf8 27.Nxh4 – активность черных фигур компенсирует пешку, но не более) 21.Bxc5 Bxb2! 22.Rb1 (не годится 22.Qc2? Bxa1 23.Rxa1 Bb7–+. У черных ладей множество линий в центре, и белые просто не успеют создать угрозы по черной диагонали.) 22...Qa5! Важный промежуток, надо захватить черные поля. Этот ход найти труднее всего, а если не видеть этой игры против чернопольного слона, то у белых просто лучше. 23.Rxb2 (нет 23.Qc2? Bc3 24.Bd4 Bxd4+ 25.Nxd4 Qb6 26.Qc4 a5–+) 23...Qxc5+ 24.Kh1 Bb7 – у черных очевидная инициатива, фигуры очень активны. В то же время у белых еще достаточно ресурсов для защиты.

20.Qe2 dxc5?!

Ограничение слона g7 неизбежно, но без ферзей черным легче нейтрализовать давление белых: 20...Nxe3! 21. Qxe3 Qb6 22.e5 Qxc5 23.Qxc5 dxc5. Например,: 24.Ne4 Bf5 25.Nxc5 f6! 26.Bxf5 gxf5 27.Nd3 fxe5 28.fxe5 Rad8 29.Rf3 Bxe5=.

21.e5

Белые успели закрыть «чернопольника», иначе у черных было бы просто лучше. Теперь же слон черных ограничен, а у белых фигур, наоборот, появились хорошие перспективы.

21...h3

К сожалению, бланк партии у меня не сохранился, но, учитывая дальнейший обмен ошибками, предполагаю, что цейтнот или уже наступил, или приближался.

22.Be4?!

С целью укрепить позицию короля. На самом деле – потеря времени, так как до реальных угроз королю еще далеко. Внешне слон укрепляет королевский фланг, но на самом деле на большой диагонали у него работы нет, а с с4 он бы неприятно давил на f7.

Опасно и поэтому не хочется оставлять черным пешку на h3 – 22.g3 Bf5! (хуже 22...Be6 23.Rac1) 23.Bxf5 gxf5 с неясной игрой – 24.Nc4 Qd5.

Серьезные проблемы ставило перед черными 22.gxh3! Главное достоинство этого хода, разумеется, не в выигрыше пешки, а в том, что ликвидируется самая активная фигура черных – конь. 22...Nxe3 23.Qxe3. Легкой раскрутки у черных не получается. С другой стороны, если сохранить слонов, то контршансы будут все время

a) 23...Bb7 24.Be4±;

b) 23...g5 24.Nc4!± Важно сохранить контроль над черными полями. Ниего не дает 24.Bc4? gxf4 25.Qxf4 Rxe5 – чернопольный слон держит всю позицию;

с) 23...Qh4! 24.Rf3!? (интересно 24.Ne4!? Bxh3 25.Rf3 Be6 – 25...Bg4 26.Rg3 – 26.Nxc5 Bd5 27.Rg3) 24...g5 25.Raf1 gxf4 26.Rxf4 Qh6 (интересно и 26...Qg5+ 27.Kh1 Qxe5 28.Be4 Be6 29.Nf3 Qd6 30.Bxa8 Rxa8 31.b3i – у черных серьезные контршансы) 27.Ne4 Rxe5 28.Qg3 Qxh3 29.Nf6+ Kf8 30.Nd7+ Qxd7 31.Rxf7+ Qxf7 32.Rxf7+ Kxf7 33.Qf3+ Bf5 34.Bc4+ Kg6 35.Qxa8 Re4±. Думаю, что шансов на ничью у черных здесь больше, чем у белых – на выигрыш.

22...hxg2 23.Bxg2

23…Bf5?

Юношеский оптимизм, который приносит успех.

Инициатива у белых после 23...Nxe3 24.Qxe3 Rb8 25.Ne4.

От черных требовалась точность для уравнения после сильнейшего 23...Rb8! 24.Ne4 (24.Bxc5 Rb5і 25.Bf2 g5і) 24...Qh4 25.h3 Nxe3 26.Qxe3 – неприятно зависало на с5, но черных выручает 26...Bf8!, и выясняется, что использовать поле f6 не получается – 27.Rac1 (27.Nf6+? Qxf6–+; 27.Nxc5? Bxc5 28.Qxc5 Bxh3) 27...Bf5 28.Nxc5 Bxc5 29.Rxc5 Rbc8. Ослабленное положение белого короля обеспечивает черным достаточную контригру.

24.Rad1?

Сегодня трудно понять, что такого опасного мы оба увидели за черных. Наш уровень был уже достаточно высок, чтобы объяснить эту взаимную ошибку исключительно взаимным цейтнотом и усталостью, хотя эти факторы, очевидно, тоже имели значение. Думаю, дело в том, что мы оба в то время были игроками атакующего плана. В данном случае объективная оценка позиции пострадала, так как мы оба переоценили призрачные шансы создать атаку против ослабленного белого короля. Теперь же маневр белых, начатый с 22.Be4, оказывается просто потерей времени, и инициатива переходит к черным.

К большому перевесу белых вело прямое 24.Bxa8 Nxe3 (хуже 24...Qxa8 25.Bxc5 f6 26.Qc4+ Be6 27.Qe4+–) 25.Qxe3 Qxa8 26.Rad1±. При запечатанном слоне g7 компенсация явно недостаточна.

24...Qh4 25.Nf3?!

Усугубляет проблемы.

Шансы на успешную защиту давало 25.h3! Nxe3 26.Qxe3 Rad8 27.Nc4! (Слабее 27.Ne4 Rxd1 28.Rxd1 Bh6 29.Ng5 Kg7. Давление на королевский фланг белых – очень серьезное, и черные постепенно подготовят взятие на g5.) Белые укрепились. Например, 27...Rxd1 28.Rxd1 Bh6 29.Rf1 Rd8 30.Nd6 c4! 31.Nxf5 gxf5 32.e6 с хорошими шансами на ничью.

25...Qh5 26.Bxc5?

Допускает прямой и простой удар.

Необходимо было 26.h3 Nxe3 27.Qxe3 Bh6! У черных сильного давления. Слабее 27...Bxh3?! 28.Ng5 Bxg2 29.Kxg2, и пассивность слона g7 дает белым хорошие шансы на ничью: 29...Qg4+ 30.Qg3.

26...Rac8 27.Rc1

Проигрывает сразу. Упорнее 27.Bxb4 Nxh2 28.Bc3 (избежать потерь не удается – 28.Rf2 Ng4 29.Rff1 g5–+).

27...Nxh2!

Злополучный конь все-таки наносит решающий удар! Забавно, что если убрать слона с g2, то этого удара просто не было бы. Теперь борьба закончена.

28.Rfd1 (28.Rf2 Bf8–+) 28...Bg4 29.Rf1 Nxf1 30.Qxf1 Bf8 31.Bxf8 Rxc1

Д-24

32.Qxc1 Bxf3 33.Bxf3 Qxf3 34.Bxb4 Rd8 35.Bd6 Kg7 36.Qc3 Qg4+. Белые сдались.

Конечно, данную партию вряд ли можно отнести к лучшим образцам творчества Игоря. Однако в ней четко прослеживается его стремление к позициям с высоким напряжением, насыщенным тактически. В дальнейшем в его творчестве, как и у любого сильного игрока, немало относительно спокойных партий, но наиболее запоминающиеся были сыграны именно в такой манере.

Значительно успешнее выступил Игорь в Серпухове в декабре. Следом за Алуштой ему покорился последний гроссмейстерский балл.

Комментирует гроссмейстер Дмитрий Кокарев:

И. Курносов – Д. Кокарев
Сицилианская защита
Серпухов 2002

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6

Оптимистичный выбор. О том, что с Игорем опасно соревноваться в длинных форсированных вариантах, я на тот момент не догадывался.

8.Qd2 Qxb2 9.Nb3 Nbd7 10.Bxf6 gxf6 11.Be2 Nc5 12.0–0 Bd7 13.Rab1 Qa3 14.Kh1 Rc8 15.f5 Nxb3 16.Rxb3 Qc5

Визуально позиция черных мне нравится и сейчас, но, объективно, играть белыми легче.

17.Bh5 Ke7

Новинка, после которой черные могут сдаться. Александр Ваулин играл 17...Bc6, и после азартного 18.Nd5 (сильнее было 18.Qe2 с полной компенсацией за материал, например, 18...Ke7 19.Nd5+ с атакой) 18...exd5 19.Rc3 Qb5 20.Be2 Qb6 21.exd5 Bd7 22.Re1 Rxc3 23.Qxc3 Be7, Курносов – Ваулин, Самара 2002 получил выигранную позицию.

18.e5

Ресурс, найденный Игорем дома. Анализ, проделанный после партии с Ваулиным, приносит свои плоды!

18...Qxe5

Не помогает 18...fxe5 19.Ne4 Qd5 20.Qg5+.

Также плохи дела черных и при 18...dxe5 19.Rd1 (выигрывает и 19.Rxb7 Qd4 20.Rd1 Qxd2 21.Rxd2 Rd8 22.Bf3 Bh6 23.Rd3) 19...Qd4 20.Qe2 Qc5 21.Rxb7 Rc7 22.Ne4 Qc6 23.Rxc7 Qxc7 24.fxe6 fxe6 25.Nxf6 Kxf6 26.Qf3+ Kg7 27.Qf7+ Kh6 28.Qf6+ Kxh5 29.g4+ Kxg4 30.Rg1+ с матом. Играть эту позицию белыми легко и приятно.

19.Re1 Bh6

Проигрывает 19...Qc5 20.Ne4 Qe5 (20...Qc6 21.Nxf6 Kxf6 22.fxe6 Bxe6 23.Qf2+ Ke7 24.Qxf7+) 21.Rxb7 Rd8 22.Bxf7 Kxf7 23.Ng5+ fxg5 24.Rxe5.

Практически к варианту из партии ведет и 19...Qxf5 20.Nd5+ Ke8 (20...Kd8 21.Qa5+ Ke8 22.Nc7+) 21.Rf3 Rxc2 22.Qd1+-.

20.Nd5+