Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
30 Октября 2012

Новинка для Карякина

Об оригинальном шахматном хобби и любопытной находке в Рижском варианте рассказывает международный мастер Владимир Барский

Думаю, далеко не каждому приходилось бороться против новинки, подготовленной специально для поединка с одним из сильнейших гроссмейстеров мира. Мне же довелось не только испытать на себе ее убойную силу, но и в некотором смысле спровоцировать появление на свет. Придумал эту идею не профессиональный шахматист, а бизнесмен Олег Скворцов – человек, организовавший в апреле нынешнего года матча Крамник – Аронян. Но вначале небольшая предыстория.

С Олегом мы познакомились году в 85-м на шахматной секции Стадиона юных пионеров. Я там уже считался «старожилом», Олег только пришел на СЮП. Было нам по 16 лет, мы оканчивали школу и понемногу задумывались о том, где учиться дальше. Хотя нет, «понемногу» – это обо мне: я хотел играть в шахматы, а в физматшколу при МВТУ имени Баумана поступил главным образом для того, чтобы порадовать родителей, и при первом же удобном случае прогуливал занятия, играя в бесчисленных турнирах в «Олимпийском» (в московском шахматном клубе, которого уже давно нет). Тогда как Скворцов очень рано понял, насколько важно по-настоящему хорошее высшее образование, и целенаправленно готовился к поступлению на исторический факультет МГУ: занимался с репетиторами, много читал. Помню, однажды он пригласил меня и кого-то еще из наших приятелей к себе домой, – а жил он совсем рядом со Стадионом, в «доме на курьих ножках» на Беговой, и меня поразила его библиотека. Не своей величиной (тогда у многих были большие библиотеки, и в нашей семье тоже), сколько подбором редких книг по истории – чуть ли не половину из них я никогда не видел.

Неудивительно, что в дальнейшем Олег поступил в МГУ и, отслужив два года в армии, закончил вуз и аспирантуру, после чего защитил кандидатскую диссертацию. В студенческих соревнованиях (в том числе на первой доске за истфак МГУ) играл вполне успешно, побеждал многих, кто стал позднее мастерами и гроссмейстерами. Но в 1992 году турнирные выступления прекратил: наука, а потом и бизнес не оставляли для этого достаточно времени. К слову, в том же 92-м году после не слишком удачного выступления в чемпионате России я отказался от идеи стать профессиональным игроком, однако далеко от шахмат уйти не удалось.

Как часто бывает с приятелями школьных или студенческих лет, пути наши надолго разошлись и снова пересеклись только в августе нынешнего года, когда гроссмейстер Сергей Яновский, тренировавший нас на СЮПе в 80-е, предложил провести занятие с Олегом Скворцовым. С тех пор мы время от времени встречаемся, играем тренировочные партии, что-то анализируем. Олег снова начал играть в шахматы и тренироваться в феврале нынешнего года, и двадцатилетний перерыв, конечно, не прошел бесследно – кое-какие навыки оказались подзабыты, но при желании и настойчивости всё можно восстановить. Мне очень импонирует увлеченность Олега шахматным творчеством, а также то, что он не стремится «оформить» себе мастерское или гроссмейстерское звание, заполучить рекордный рейтинг либо стать чемпионом мира по переписке, – при его финансовых возможностях и нынешних нравах нашего шахматного сообщества добиться этого, наверное, не так уж трудно. Олег придумал себе уникальное хобби: он ищет новые дебютные идеи (либо пытается реанимировать редкие, подзабытые варианты), а потом проверяет их в поединках с элитными гроссмейстерами. Очевидно, он как-то стимулирует своих соперников, но единственная поблажка, которую для себя оговаривает – некоторая фора по времени, для профессионала отнюдь не критичная: скажем, 20 минут против 40 или 30 на час.

Не буду утверждать, что Олег Скворцов, займись он в 90-е годы не историей, а потом алмазами, а шахматами, достиг бы чемпионских высот, но он вполне мог стать ярким, самобытным теоретиком. Все свои оригинальные идеи он придумывает сам, без компьютера, а только потом проверяет, и позиции определенного типа играет на очень высоком уровне. Впрочем, судите сами: вот одна из его партий с Сергеем Карякиным.

О. Скворцов – С. Карякин

Москва 2012

Сицилианская защита B20


1.e4 c5 2.b3!?

 

Естественно, соревноваться с Карякиным в актуальных теоретических позиция не имеет смысла, там любитель против профессионала – всё равно что плотник супротив столяра. Поэтому Олег выбрал для себя такую вот «боковую» схему, у которой есть, как минимум, два серьезных достоинства:

1) На высоком уровне она встречается далеко не каждый день (а скорее – раз в сто лет), поэтому никто из топ-гроссмейстеров специально к ней готовиться не будет;

2) У этой системы здоровая позиционная основа: нет ничего плохого в том, чтобы вывести слона на большую диагональ.

2...Nc6 3.Bb2 d6 4.Bb5 Bd7 5.f4 a6

Надежное возражение: черные получают двух слонов и очень прочную позицию.

6.Bxc6 Bxc6 7.d3 Nf6

Острее 7...d5!? (вскрывая «свою» большую диагональ), но тогда после 8.exd5 Qxd5 9.Nf3 Qe6+ 10.Kf2!? могут начаться какие-то непонятные осложнения. Ход в партии, как мне представляется, очень хорошо характеризует настрой Сергея на борьбу: он спокойно заканчивает развитие, поддерживая на доске динамическое равновесие, и ждет, что в какой-то момент соперник не выдержит и сыграет излишне азартно.

8.Nf3

Нет смысла вдаваться в дебютные тонкости, тем более что особой теории здесь пока нет, но ссылку на одну партию всё же приведем. Белыми играл грузинский гроссмейстер Тамаз Гелашвили, который регулярно применяет схему с фланговым развитием ферзевого слона: 8.Qe2 (видимо, такой порядок ходов – профилактика от подрыва 8...d5, на что теперь последует 9.e5 Ng8 10.e6! с очень привлекательной позицией у белых) 8…e6 9.Nf3 Qc7 10.Nbd2 0-0-0 11.0-0 h6 12.a4 Rg8 13.Nc4, и белые вышли из дебюта с перевесом, Gelashvili – Kalashian, Gyumri 2008.

8...e6

Нет, черные не хотят ненужных осложнений. В ответ на логичный подрыв 8...d5 может последовать тормозящая жертва пешки 9.e5 Ng4 10.e6!?, после чего компьютер рекомендует за черных 10…f5!?, оценивая эту сумасшедшую позицию как примерно равную. Нет, ни к чему всё это!

9.0-0 Be7 10.Nbd2 Qc7 11.Qe2 0-0 12.Rae1 b5 13.e5

Все обязательные и просто полезные ходы сделаны, и белые переходят демаркационную линию (кстати, встретил это ужасное слово в одном учебнике для начинающих и мысленно пожалел несчастных деток). Вообще, Скворцова уговаривать не надо: если есть возможность устроить «заварушку» на доске, он ее никогда не упустит!

13…Nd5

Логично: в случае 13...dxe5 14.Nxe5 Bb7 15.Ndf3 инициатива на стороне белых.

14.Ng5!?

Этот ход гроссмейстер вполне мог принять за зевок: когда встречаешься с менее опытным соперником, подсознательно всегда ждешь какого-нибудь подарка. Однако на самом деле Скворцов решил пожертвовать пешку ради того, чтобы активизировать ладью. «Сомнительная компенсация!» – скажете вы и… будете правы. Но только отчасти, ведь партия игралась в быстрые шахматы, где напор часто оказывается важнее точного расчета. А кроме того, когда Олег видит, что может создать прямые угрозы неприятельскому королю, у него загораются глаза. Азартен, да!

Справедливости ради отметим, что объективно сильнее 14.exd6 Bxd6 15.Ne5 Bb7 16.Qg4 с инициативой белых.

 

14...Nxf4

Правильно: как не съесть такую пешку?!

15.Rxf4 Bxg5 16.Rg4

«Соль» замысла белых: на прицел берется пункт g7.

16…Bh6

Единственная клетка для слона: при отступлении на е7 либо размене на d2 заработает неугомонная «мельница».

17.Rh4

Недвусмысленно намекая на то, что белые хотят пожертвовать качество и разрушить укрепления вокруг черного короля.

17…d5

В случае 17...Bg5 18.Rg4 Bh6 19.Rh4 партия могла закончиться таким вот неожиданным повторением ходов, однако гроссмейстера такой исход, естественно, не устраивает. У черных лишняя пешка, и они справедливо полагают, что у них достаточно оборонительных ресурсов для отражения азартной атаки белых.

Олег Скворцов, Юрий Дохоян и Сергей Карякин

18.Rxh6 gxh6 19.Qf3!?

Еще один провокационный ход, который себя полностью оправдал. В качестве альтернативы можно предложить попытку завязать игру по черным полям: прямолинейную 19.Qe3 Qe7 20.Qxh6 либо более изощренную: 19.Qf2 Qe7 (19...d4?! 20.b4!) 20.b4!? с идеей Bd4-c5. В обоих случаях преимущество остается на стороне черных, однако они должны играть точно и аккуратно.

19...d4?!

Рука сама тянется сделать такой ход: понадежнее запереть чужого слона и открыть своего, да еще проделать всё это с темпом. Недостатки менее очевидны, однако более существенны: белые получают в свое распоряжение перевалочный пункт е4.

Сильнее было 19...Qe7 20.Nf1 Kh8 21.Ne3 Rg8, и черные должны стабилизировать позицию, сохранив материальный перевес.

20.Ne4 f5?

А этот выпад подпадает под известный шаблон «ошибки всегда ходят парами». На предыдущем ходу черные допустили серьезную неточность, после чего ситуация заметно обострилась: конь лезет на f6, но менять его не хочется, поскольку белые перебросят в атаку вторую ладью. И черные делают ход «на глазок»: они пломбируют пункт f6 и надеются в ближайшее время наладить взаимодействие своего слона на большой диагонали и ладьи на линии «g» (то, чем до этого занимались белые). Но очень уж при этом раскрывается черный король, а фигуры белых становятся очень активны…

Надо было все-таки разменять централизованного коня, однако после 20...Bxe4 21.Rxe4 черные должны найти точный ход 21…Qd8! (именно сюда, а не на e7), и после 22.Bc1 f5 23.exf6 Rxf6 24.Rg4+ Rg6 они успевают удачно перегруппировать свои силы, сохранив материальный перевес. Финальная позиция наглядно показывает, почему черному ферзю следовало отступить именно на d8: отсюда он защищает ладью а8.

21.exf6 Qf7 22.Qg4+ Kh8

 

23.Nxc5

Этот ход практически форсированно приводит к красивой ничьей вечным шахом. Бороться за перевес белые могли, переводя игру в окончание: 23.Qg7+ Qxg7 24.fxg7+ Kxg7 25.Nxc5 Kg6 26.Bxd4. Хотя шансов на победу у них здесь, наверное, не так много: пешку е6 они, конечно, заберут, тем самым восстановив материальное равновесие, но плохих фигур у черных не будет и какую-нибудь контригру они создадут.

23...Rg8 24.Qxe6

Очень рискованно 24.Qxd4?! Rad8 25.Qe5 Rxg2+ 26.Kf1 Rxc2 – белые тут играют с огнем.

24...Rxg2+ 25.Kf1

 

Карякин, по свидетельству его соперника, потянулся было к ферзевой ладье, чтобы после 25...Rag8 26.Qxf7 объявить симпатичный мат: 26...Rg1+ 27.Ke2 R8g2+ 28.Kd1 Bf3+ 29.Kc1 Rxe1#. Но вовремя заметил, что после 26.Bxd4! контратака черных заканчивается, и им остается только сдаться. К счастью, нашелся изящный «соскок».

25...Rg1+! 26.Kf2

У белых тоже нет выбора: проигрывает как 26.Kxg1 Qg6+ 27.Kf2 Qg2#, так и 26.Ke2 Qh5+ 27.Kd2 Qg5+ с матом в несколько ходов.

26...Rg2+ 27.Kf1 Rg1+. Ничья. В острой борьбе Олег Скворцов проявил себя с самой лучшей стороны!

В последующих тренировочных партиях Карякин стал чаще избирать против Скворцова ход е7-е5 в ответ на 1.е4. Гроссмейстера можно понять: он отлично знает открытые дебюты, бурные осложнения тут завязать непросто, а в затяжной борьбе его класс, его опыт разыгрывания тех или иных стандартных позиций непременно должны сказаться. Олегу подобный тягуче-маневренный характер игры пришелся не по душе, и он захотел в изученных досконально открытых дебютах нащупать свой путь и удивить соперника. Но как этого добиться?

Вначале мы решили изучить тот вариант на стыке шотландки и дебюта четырех коней, который возродил Владимир Крамник в упомянутом матче с Левоном Ароняном. Итак, 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d4 exd4 5.Nxd4 Bb4

В первый раз столкнувшись с этой подзабытой схемой, Левон решил немного поэкспериментировать, однако добром для него это не закончилось: 5...Bc5 6.Be3 Bb6 7.Qd2 0-0 8.0-0-0 Re8 9.f3 d5 10.exd5 Nxd5 11.Bg5 Nxc3 12.Bxd8 Nxd1 13.Bxc7 Bxc7 14.Nxc6 Ne3 15.Bb5 bxc6 16.Bxc6 Nc4 17.Qd4±, и Крамник сумел одержать блестящую победу (Kramnik – Aronian, Zuerich 2012).

6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 0-0 8.0-0 d5 9.exd5 cxd5 10.h3!

 

Довольно быстро мы убедились, что по дороге к этой критической позиции черным не так просто свернуть в сторону. В июне нынешнего года на Мемориале Таля Аронян избрал здесь против Крамника 10...Re8 (естественно, схеме с 5…Bc5 была дана отставка, и он пошел по главной линии), но после 11.Qf3 c6 12.Bf4 Bd7 13.a3 Bxc3 14.bxc3 Ne4 15.Rfe1 Qf6 16.Bxe4 dxe4 17.Qe3 Be6 18.Rad1 белые добились устойчивого перевеса (Kramnik – Aronian, Moscow 2012).

Естественно, перспективную идею Крамника тут же подхватили другие шахматисты, и уже вскоре с ней пришлось столкнуться Сергею Карякину. В позиции на диаграмме он избрал 10...c6, и после 11.Qf3 Be7 12.Bf4 Be6 13.Rad1 Nd7 14.Ne2 Bf6 15.c3 Qb6 16.b3 c5 17.Rfe1 g6 18.Bh6 Rfe8 получил вполне приемлемую позицию (Chadaev – Karjakin, Astana 2012). Правда, в итоге проиграл, но это уже как раз не так важно – партия сыграна в чемпионате мира по блицу.

Характер игры белых Олега вполне устраивал, он начал потихоньку изучать вариант, проверять какие-то идеи. А тем временем в Стамбуле проходила Всемирная шахматная Олимпиада, и в восьмом туре России обыграла Украину 2,5:1,5. Победное очко нашей сборной принес Сергей Карякин, обыгравший Андрея Волокитина. Помните, как развивалась та партия? Правильно, 1.е4 е5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d4 exd4 5.Nxd4 Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 и т.д. Более того, Сергей признался, что так сыграть посоветовал ему Владимир Крамник и даже прислал свой файл с анализом. Дебютный авторитет 14-го чемпиона мира непререкаем, и у Олега как-то само собой пропало желание соревноваться с Карякиным в этих линиях.

Во время очередного занятия Олег сказал, что хочет проверить одну свою идею после 1.е4 е5, и предложил мне сыграть черными.

О. Скворцов – В. Барский

Москва 2012

Испанская партия С84

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bb5!?

Вот тебе раз – а я-то думал, что будет шотландка! Между тем, редкий ход в партии довольно любопытный и, как любит Скворцов, немного провокационный. Нельзя ли начать игру на удержание пешки – 4…Bc5 или 4…Bb4+?

 

4...a6

Подумав немного, решил сыграть понадежнее. Все-таки, контроль у нас укороченный, избранный соперником вариант оказался неожиданным. Черные предлагают сопернику разменяться на с6, отыграть пешку и войти в русло разменного варианта испанской партии. В той редакции, которую современная теория признает безобидной для черных.

Позднее я немного анализировал позицию на последней диаграмме. Да, черные могут удержать лишнюю пешку, однако белые получают отличную компенсацию – сильную дебютную инициативу.

5.Ba4

Разменную испанку Скворцов играть не хочет.

5...Nf6

И все-таки, мы получили достаточно хорошо известную в теории позиции. Только возникает она обычно при другом порядке ходов: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.d4!? exd4.

6.e5 Ne4 7.0-0 Be7 8.Re1

Другое направление – 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 Nc5 10.Nc3 0-0 или 8…0-0 9.Nf5 d5.

8...Nc5 9.Bxc6 dxc6 10.Nxd4

 

10...0-0

Черные могут форсировать переход в сложное окончание: 10...Ne6 11.Nf5 Qxd1 12.Rxd1 Bf8 13.Nc3 g6 14.Ng3 (по-моему, перспективнее 14.Nh6!? Bg7 15.Ng4) 14...Bg7 15.f4 f5 16.Be3 Ke7 17.Nge2 b6 18.a4 Bb7 с обоюдными шансами, Stankovic – Savic, Belgrade 2001.

11.Nc3 Re8 12.Be3 Bf8 13.f4

 

Мы довольно быстро пришли к этой позиции, и тут я решил «подкрутить».

13...Qh4!?

Объективно сильнее, видимо, сразу начать борьбу с пешечным клином соперника в центре ходом 13...f6, как много лет назад играл еще Пауль Керес. Далее возможно: 14.exf6 (интересна компьютерная рекомендация 14.Qe2!? fxe5 15.Bf2, сохраняя неприятную пешку на е5) 14...Qxf6 15.Qf3 Bf5 16.Nxf5 Qxf5 17.Re2 h5 18.Rae1 Rad8, и черные добиваются определенной контригры (Rogmann – Keres, Posden 1943). Эта позиция близка к динамическому равновесию, но все-таки у белых, фактически, лишняя пешка на королевском фланге, и черные должны еще проявлять определенную точность.

14.b4!

Очень конкретный и сильный ход. В случае «мягкотелого» 14.Nf3 Qh5 у черных всё в порядке. Теперь же они практически вынуждены расстаться с одним из своих слонов, а освободить игру у них пока что не получается.

 

14...Bg4

В случае 14...Ne6 15.Nf5 (вот почему не надо торопиться с ходом Nd4-f3) 15…Qd8 16.Qg4 позиция черных опасна: они уже практически вынуждены играть 16...g6, ослабляя пункт f6.

15.Nf3 Bxf3 16.Qxf3 Nd7

В ответ на 16...Ne6 неприятно 17.Ne4!, и черные вряд ли могут позволить себе забрать пешку: 17...Bxb4? 18.c3 Be7 19.g3 Qh3 20.f5 с сокрушительной атакой.

17.g3

У белых была и приятная альтернатива: 17.Bf2 Qh6 18.Rad1 Nb6 19.Bc5 с небольшим, но устойчивым перевесом.

17...Qh3

 

18.a3!

Торопиться белым ни к чему, они спокойно стабилизируют позицию, надежно защищая пункт с5, который мог бы стать отличной перевалочной базой для слона или коня черных. А вот нетерпеливое 18.Ne4?! позволяло черным получить полноправную игру после 18...Qf5!

18...a5 19.Ne4?!

Все-таки Олег вновь поддался азарту борьбы. Ему надо было спокойно нагнетать давление: 19.b5 Re6 20.Rad1 Nb6 21.Ne4, сохраняя все выгоды своего положения.

19...axb4 20.Ng5

 

20...Qh6?

Мне показалось, что это самая безопасная клетка для ферзя, поскольку белые пока не могут сыграть f4-f5 из-за потери пешки е5, однако ферзь на краю доски будет расположен крайне неудачно. Правильно было 20...Qf5! 21.Qg2 Rxa3 с достаточной контригрой. Так, не проходит 22.g4 Qg6 23.f5 Qh6 24.Nxf7 ввиду 24…Qxe3+! 25.Rxe3 Rxa1+ 26.Kf2 Bc5, и черные добиваются серьезного материального перевеса.

21.Qg4

Сильнее 21.axb4!, но чтобы понять минусы хода в партии, надо разглядеть абсолютно небанальную идею черных.

21...Rad8

Черные пытаются удержать коня на d7, чтобы обеспечить размен слонов на поле с5, однако осуществить этот замысел не удается. А в их распоряжении была неожиданная жертва фигуры: 21...Nf6! 22.exf6 Qxf6 – благодаря угрозе Rxe3 черные забирают третью пешку за коня и перехватывают инициативу.

22.Rad1

Теперь у черных очень некомфортная позиция.

 

22...Re7

Необходимо было жертвовать коня – 22...Nxe5, хотя после 23.fxe5 Rxd1 24.Qxd1 bxa3 25.Qd7 Re7 26.Qd8 у белых всё равно большой перевес.

23.Bc5

Еще сильнее 23.axb4 b6 24.Bc1!, и черные практически запатованы.

23...Ree8

Не проходит остроумная попытка 23...Nf6 ввиду хладнокровного 24.Rxd8 Nxg4 25.h3, и черные проигрывают из-за слабости восьмой горизонтали.

24.Rxd7 Bxc5+ 25.Kh1

Четче 25.Kg2!, но пока что непросто понять, почему король на второй горизонтали будет расположен лучше, чем на первой.

25...Rxd7 26.Qxd7 Rf8 27.e6 fxe6 28.Nxe6

 

28...bxa3!

Честно говоря, это зевок, но он оказался очень удачным – помог спасти партию, и потому я решил сопроводить его восклицательным знаком.

Естественный ход 28...Rf7 мне категорически не нравился из-за 29.Qc8+ Bf8 30.axb4 – несмотря на материальное равенство, черным буквально нечем ходить. Но компьютер каким-то чудом удерживает эту позицию. Зато тут же указывает за белых четкий путь к победе – 29.Qd3! (вместо шаха на с8). Наверное, человек тоже в состоянии найти этот ход, если поймет его идею: перевести ферзя на ослабленную диагональ a2-g8 и в нужный момент сыграть Ng5. Например: 29...Be7 30.Ng5 Bxg5 31.Re8+ Rf8 32.Qc4+, и белые выигрываю.

Ничего этого во время партии я не видел, просто меня увлекла другая идея.

29.Nxc5 Qd6

Соль замысла черных: они вынуждают размен ферзей, после чего проходная пешка «а» неожиданно становится очень опасной.

30.Qxd6

Неудачно 30.Qe6+? Qxe6 31.Rxe6 b6 32.Nb3 c5, и черные перехватывают инициативу.

30...cxd6 31.Nxb7 a2 32.Nxd6!

Олег быстро и уверенно сделал этот ход, и я очень расстроился, поскольку уже разглядел «дыру» в своем варианте.

32…Rb8

 

33.Kg2

Единственный, но достаточный для победы ход: черные не могут играть Rb1 из-за мата по восьмой линии (издалека я именно это и просмотрел – то, что конь берет под контроль поле f7). Правда, Олег потом немного меня успокоил, признавшись, что вообще просмотрел идею с Rb8, и ему просто повезло, что нашелся ход Kg2.

Дальнейшее – отчаянная попытка замутить воду. Можно было бы оборвать здесь текст партии, но концовка получилась довольно поучительной.

33...g5 34.Ra1 Rb2 35.fxg5 Rxc2+ 36.Kh3?!

В эндшпиле очень важна активность короля. После 36.Kf3 Rxh2 37.Ne4 Rc2 (чтобы защититься от угрозы Nc3) 38.Ke3 белые вскоре забирают пешку а2 и побеждают.

36...c5 37.Ne4 c4

Эта пешка, по большому счету, никуда не идет, но действует сопернику на нервы...

 

38.Nd6

И здесь следовало активизировать короля: 38.Kg4! Rxh2 39.Nc3, лишая черных единственного козыря – пешки а2. Цейтнот и усталость от напряженной борьбы помешали белым довести партию до победы.

38...Kg7 39.Nxc4?

Белые форсируют переход в ладейное окончание с двумя лишними пешками, однако эта жертва упускает выигрыш: плохо стоит король на h3, да и пешки расположены не лучшим образом.

39...Rxc4 40.Rxa2 Kg6 41.Ra5 Rc2 42.g4 Rc3+ 43.Kh4 Rb3 44.Rf5 Ra3

 

Белые никак не могут вызволить своего короля: как только они переведут ладью на g2, черные нападут ладьей на пешку g5, а окончание «две против одной» не выиграть. Поэтому – ничья.

Мы довольно много анализировали позицию, возникающую после 13…Qh4, но одно важное ответвление по дороге к ней упустили из виду.

О. Скворцов – С. Карякин

Москва 2012

Испанская партия С84

Белые – 40 мин, черные – 20 мин

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bb5 a6 5.Ba4 Nf6 6.e5 Ne4 7.0-0 Nc5!?

 

Вместо 7...Be7, как было в нашей партии. Дальнейшие ходы практически вынуждены.

8.Bxc6 dxc6 9.Nxd4 Ne6!

Черные вызывают дальнейшие упрощения, поскольку им выгоден размен и коней, и ферзей. При данной пешечной структуре, характерной для берлинского эндшпиля, два слона полностью компенсируют сдвоение пешек. К тому же Сергей – признанный специалист по «берлину», только партий с классическим контролем он сыграл за оба цвета, наверное, несколько десятков!

 

10.Nf5

Ничем не лучше 10.Nf3 Qxd1 11.Rxd1 Bc5 12.Nc3 h6 13.b3 Bd7 14.Ne4 Ba7 15.Ba3 0-0-0 – у черных удобная игра, Kostov – Suarez, Medellin 2011.

Путем 10.Nxe6 Bxe6 11.Qe2 белые могут избежать размена ферзей, однако об их преимуществе тут речи нет – черные быстро заканчивают развитие и получают отличную контригру. Например: 11...Bc5 (любопытна и оригинальная компьютерная рекомендация: 11...Qh4 12.Rd1 Bc5 13.Be3 Qe4!, привязываясь к пешке е5) 12.Nc3 Qe7 13.Ne4 h6 14.Be3 Bxe3 15.Qxe3 с равными шансами, Morphy – Loewenthal, London 1858. В дальнейшем Морфи сумел победить, но дебют здесь явно ни при чем!

10...Qxd1 11.Rxd1 Bd7

Другой надежный путь к равенству – 11...g6 12.Ne3 Bg7 13.Ng4 Nc5 14.Nf6+ Bxf6 15.exf6 Bf5. Но черные не обязаны стремиться к дальнейшим упрощениям, они могут пока что просто закончить развитие, надеясь в дальнейшем использовать уязвимость пешки е5.

12.Nc3 0-0-0

В отличие от стандартного «берлина», у черных нет проблем ни с королем, ни с развитием ладьи а8. Правда, слон пока не может покинуть поле f8, но это временное затруднение можно пережить.

13.Be3 h5!

Отличный «берлинский» маневр, суть которого в том, чтобы вывести ладью на h5 и «надавить» на пешку е5 с фланга.

 

Здесь Скворцов переоценил свою позицию, сыграл 14.f4?! и после 14…h4 столкнулся с затруднениями. Выпускать черную ладью на h5, конечно, нельзя. Интересно, что компьютер считает наиболее логичным завершением партии такой вариант: 14.Nh4 Be7 15.Nf5 Bf8 16.Nh4 с повторением ходом! Конечно, эта серия ходов выглядит комично, но уклоняться от нее, как ни странно, не так выгодно ни белым, ни черным. Белые, как мы уже говорили, не должны пускать крайнюю пешку на h4, а черным пора ввести в бой чернопольного слона, однако ослаблять пункт f6 ходом g7-g6 не очень-то хочется.

Итак, в варианте 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bb5 a6 5.Ba4 Nf6 6.e5 Ne4 7.0-0 Nc5!? белые зашли в тупик – снова играть «берлинский эндшпиль» Олег не хотел. Но и отказываться от идеи 3.d4 exd4 4.Bb5 ему было жалко. Что делать? Единственная серьезная альтернатива разобранному выше окончанию – ход 6.0-0 (вместо 6.е5). Тут у черных есть несколько неплохих возможностей, и большинство отдает предпочтение ходу 6...Be7. В общем и целом, у черных там всё в порядке, но какая-то игра завязывается, и при удачном стечении обстоятельств обе стороны могут рассчитывать на инициативу. Мне же хотелось показать Скворцову какую-нибудь убедительную форсированную линию, чтобы вообще закрыть это направление и переключить его внимание на анализ более перспективного, с моей точки зрения, дебюта. И я вспомнил про Рижский вариант – 6…Nxe4!?

 

Далее цитирую свою небольшую теоретическую работу, которую я вручил Олегу.

7.Re1

Единственное разумное продолжение, иначе белые рискуют вообще не уравнять по дебюту:

1) 7.Nxd4 Qf6! (неплохо и 7...Nc5 8.Re1+ Ne6) 8.Nxc6 (8.Nf3 Bc5) 8...dxc6 9.Qe2 (9.Re1? Qxf2+ 10.Kh1 Bf5) 9...Bf5 10.f3 (10.Nc3 Qe6) 10...Qd4+;

2) 7.c3 Nc5 8.Re1+ Be7 9.Bxc6 bxc6 10.cxd4 Ne6.

7...d5 8.Nxd4

И здесь особого выбора у белых нет: 8.c3 b5 9.Bc2 Be6=; 8.c4 Be6 9.Nxd4 Bc5=.

8...Bd6 9.Nxc6

Опять ничего другого за белых не видно: 9.g3 0-0 10.Nxc6 Qf6 11.Rxe4 dxe4 12.Nd4 Rd8µ; 9.Qf3 0-0 10.Nxc6 bxc6 11.Bxc6 Bxh2+ 12.Kf1 (12.Kxh2 Qd6+) 12...Rb8 13.g3? Bh3+.

9...Bxh2+

Этот давно известный в теории удар обеспечивает черным равные шансы (тут я немного слукавил: в докомпьютерную эру считалось, что у белых тут явный перевес, но потом оценка изменилась).

 

10.Kh1

10.Kxh2 Qh4+ 11.Kg1 Qxf2+ с вечным шахом.

10...Qh4 11.Rxe4+

Форсированная линия; любое отклонение в сторону приводит к плохой позиции для белых: 11.Bg5? Qxg5 12.Qxd5 Qxd5 13.Nb4+ Kd8 14.Nxd5 Be5 15.Nd2 Nxf2+ 16.Kg1 Bd4° Hernandez – Alonso, Santa Clara 2005.

11...dxe4 12.Qd8+ Qxd8 13.Nxd8+ Kxd8 14.Kxh2 Be6 15.Be3 f5 16.Nc3 Ke7

В этом окончании шансы сторон примерно равны. Правда, из-за победы Капабланки над Эдуардом Ласкером долгое время считалось, что у белых тут получше, но компьютеры расставили точки над i.

 

17.Bb3

17.g4 g6 18.Kg3 h5 19.gxf5 h4+ 20.Kh2 gxf5і Capablanca – Ed. Lasker, New York 1915.

17...Kf7 18.g4 g6 19.g5 Rad8 20.Kg3 Rhe8= Efimenko – Drenchev, Golden Sands 2012. У игравшего белыми известного украинского гроссмейстера рейтинг на 200 пунктов выше, чем у соперника, но он не сумел добиться перевеса и вынужден был вскоре согласиться на ничью.

Вывод казался весьма убедительным: из-за авторитета Капабланки и результата его партии окончание считалось выгодным для белых, однако компьютер доказывает, что Эдвард Ласкер к 20-му ходу стоял с перевесом и только потом напутал. Уже в наше время, в нынешнем 2012 году сильный молодой гроссмейстер Захар Ефименко, отлично знающий теорию, ничего не добился против менее опытного соперника. Да и вообще, черными это окончание играть проще: знай надвигай себе помаленьку пешки, а если удастся разменять еще пару ладей, то появятся поля вторжения в лагере соперника. В таком вот оптимистичном расположении духа я начал очередную тренировочную партию.

О. Скворцов – В. Барский

Москва 2012

Испанская партия С80

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bb5 a6 5.Ba4 Nf6 6.0-0 Nxe4 7.Re1 d5 8.Nxd4 Bd6 9.Nxc6 Bxh2+ 10.Kh1 Qh4 11.Rxe4+ dxe4 12.Qd8+ Qxd8 13.Nxd8+ Kxd8 14.Kxh2 Be6 15.Nd2

 

«Куда это он собрался? – мелькнула мысль. – На f1, что ли? И что он там будет делать? Ладно, времени не так много, пешка висит; надо ее защитить, а потом будем разбираться!»

15...f5 16.Nb3!

Вау, какой неприятный сюрприз! Оказывается, конь стремится в центр, на с5 или d4. И поймать слона ходом 16…b5 не удается: как назло, после f7-f5 слон е6 остался не защищен; белые с темпом сыграют 17.Nc5, и потом коня с этой прекрасной стоянки не выгонишь.

Началась легкая паника – вещь для темпо-шахмат совершенно недопустимая, поскольку нет времени на то, чтобы успокоиться. Хорошего хода за черных я не видел, и начал гадать: то ли я что-то перепутал (но что?), то ли Скворцов опроверг устоявшуюся оценку окончания…

16…Ke7 17.Nc5 Bc8?

Этот ход проигрывает – у черных просто нет времени на то, чтобы отогнать коня с с5 и вернуться слоном на е6. Не хватает развития, а позиция носит достаточно открытый характер. Хорошо ли, плохо ли, но надо было играть 17…b5.

18.Bg5+

 

18…Kf7

Первым делом, конечно, изучался темповый ход 18...Kd6. Если белые захотят выиграть красиво – 19.Rd1+, то после 19…Kxc5 20.Be3+ Kb4 21.Rd4+ Ka5 22.Bb3 Kb5! (этот ход строго обязателен, в случае 22...g5? черные получают изящный мат: 23.Rd5+ b5 24.c3 Be6 25.Bd1 Bxd5 26.b4#!) у них есть только ничья повторением ходов: 23.Ba4+ Ka5 24.Bb3 и т.д.

Да, но в случае простого 19.b4 удовлетворительной защиты за черных не видно. Например: 19...Ke5 20.Rd1 h6 21.Bd2 Kf6 22.Bc3+ Kg6 23.f3 и т.д.

Потом уже компьютер показал, что еще сильнее 19.Nd7! Bxd7 (или 19...b5 20.Rd1+ Kc6 21.Bb3 Kb7 22.Ne5) 20.Rd1+ Ke5 21.Rxd7 с подавляющей позицией.

19.Rd1 b6 20.Nd7

Самое простое. Впрочем, плохи дела черных и после 20.Bc6 Ra7 21.Nd7 Kg6 22.Bf4 Bb7 23.Ne5+ Kf6 24.Rd7.

20...Bxd7

Терпеть коня на d7 невозможно, да и надо попытаться ввести в игру ладью а8. В случае 20...Kg6 21.Bf4 (менее точно 21.Be7 h6) 21...b5 22.Bb3 черным всё равно пришлось бы меняться на d7.

21.Rxd7+ Kg6 22.Bf4 b5

Немного упорнее 22...Rhd8 23.Rxc7 b5 24.Bb3 Rac8, но и здесь результат партии не вызывает сомнений.

23.Bb3 c5 24.Rd6+ Kh5

 

25.c3!

Слона ждали на f7, а он приходит совсем с другой стороны... Защиты от матовой атаки у черных уже нет: грозит мат с d1, и король вынужден идти навстречу беде.

25…Kg4 26.g3! Kf3 27.Kg1 Ke2 28.Bd1+ Ke1 29.Bh5

 

От мата слоном на d2 или ладьей на d1 нет защиты, и черные сдались. Финальная картинка довольно забавна: не каждый день одному королю удается прийти в гости к другому!

Что ж, партия получилась яркой и симпатичной. А теперь попробуем разобраться, действительно ли находка Олега Скворцова 15.Nd2 закрывает вариант. Очень помог издатель из Санкт-Петербурга международный мастер Сергей Соловьев: он прислал подборку малоизвестных партий, сыгранных компьютерами на различных интернет-серверах, а также по переписке.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4 6.d4 exd4 7.Re1 d5 8.Nxd4 Bd6 9.Nxc6 Bxh2+ 10.Kh1 Qh4 11.Rxe4+ dxe4 12.Qd8+ Qxd8 13.Nxd8+ Kxd8 14.Kxh2 Be6 15.Nd2

 

Далее приводится наш совместный с О. Скворцовым анализ. Прежде всего, Олег указал, что в позиции на диаграмме у черных три вполне разумных продолжения:

A) 15…b5

B) 15…c5

C) 15…f5

A) 15...b5 16.Bb3 Re8

 

Черные затруднили перевод коня в центр и косвенно защитили пешку е4. Основной же недостаток хода 15...b5 – серьезное ослабление ферзевого фланга и, в частности, поля с5.

17.c3!

Это скромное продвижение пешки очень неприятно для соперника. Меняться на b3 черным не хочется, поскольку в этом случае белый конь тотчас попадает в центр, а если не меняться, то белые отойдут слоном на с2 и будут готовить подрыв f2-f3, чтобы расчистить диагонали для своих слонов. Кроме того, для коня освободится поле b3 – перевалочный пункт по дороге на с5 или d4.

В то же время отметим, что после 17.a4 Rb8! 18.axb5 axb5 черные благополучно решают дебютные проблемы. Например: 19.Bxe6 (в случае 19.Ra6 Rb6 20.Ra8+ Kd7 21.Rxe8 Kxe8 22.Nxe4 белые хоть и выигрывают пешку, но пропускают неприятельскую ладью в свой лагерь, и черные добиваются перевеса: 22…Rc6 23.Be3 Bxb3 24.cxb3 Rc2 25.Bd4 f5 26.Nc5 Ke7µ) 19...Rxe6 20.Nb3 Rc6! (точный маневр: теперь белый конь не успевает «прописаться» на с5) 21.Nd4 Rc5 22.Be3 Kd7 с обоюдными шансами.

17...f5 18.Bc2

Неплохо и 18.Bxe6 Rxe6 19.Nb3!?, однако отступление слона выглядит более идейным.

18...c5 19.Nb3 Bxb3

Приходится предоставлять сопернику преимущество двух слонов, поскольку иначе конь займет в центре доминирующее положение.

20.axb3 Kc7 21.Kh3 a5 22.g4І

На стороне белых устойчивый перевес, их слоны смогут проявить себя во всей красе.

B) 15...c5

Белые не могут забирать пешку е4 из-за поимки слона а4, и вообще малейшая неосторожность приведет к тому, что они окажутся в худшем положении. Однако при точной игре они вправе рассчитывать на перевес.

 

16.Bb3!

Именно так! В случае 16.c3?! f5! 17.Bb3 Bxb3 18.Nxb3 b6і белые фигуры расположены очень неуклюже, и черные перехватывают инициативу.

16...Re8 17.a4

Необходимо заранее позаботиться о том, чтобы черные не развернули пешечное наступление по всей доске. Так, на 17.Kg3 неприятно 17...Rc8! с угрозой с5-с4. Если теперь 18.Bxe6 Rxe6 19.Kf4, то черные жертвуют пешку ходом 19…f5! Принимать данайский дар нельзя: после 20.Kxf5 Kd7 21.Kf4 e3! (еще одна жертва закрывает белому королю путь домой) 22.fxe3 Rg6µ белые попадают под опасную атаку.

 

17...e3!?

Идея этой уже знакомой нам жертвы в данном случае заключается в том, чтобы максимально затруднить сопернику развитие ферзевого фланга.

Легкая игра у белых после 17...Bxb3 18.Nxb3 c4 19.Na5 Rc8 20.Bf4 Re7 21.Rd1+ Ke8 22.Rd4 c3 23.Nc4! (важный промежуточный ход) 23…Re6 24.bxc3І Отметим, что в варианте 19...b5 (вместо 19…Rc8) 20.Nc6+ Kd7 21.Nd4 конь прорывается на «господствующую высоту», предварительно заманив неприятельскую пешку на b5, и у черных начинаются проблемы с защитой ферзевого фланга.

На 17...Rc8 следует 18.Nc4 Ke7 19.Bf4!? Red8 20.a5 (ферзевый фланг теперь заморожен, и белые могут спокойно закончить развитие, добиваясь ощутимого перевеса) 20…Rc6 21.Re1 Rd4 22.Ne5 Rcd6 23.c3! Bxb3 24.cxd4 Rxd4 25.Nf3! Ra4 26.Ng5±

18.fxe3 Kc7 19.Kg3

К перестановке ходов приводит 19.c4 Bf5 20.Kg3.

19...Rad8

 

20.c4!?

Ход выглядит не бог весть как эстетично (запирается белопольный слон, ослабляется поле d3), однако он логичен и силен. Чтобы закончить развитие, белым надо отвести коня с d2, но в этом случае черные немедленно вторгнутся ладьей на d1, поэтому белые заранее прикрывают это поле. Да и вообще они хотят отвести слона на с2, чтобы надежно прикрыть все поля вторжения на открытой линии – d1, d2, d3.

В распоряжении белых есть и другой план, связанный с переводом короля в центр, например: 20.Kf3 f6 21.Bxe6 Rxe6 22.a5 Kc6 23.Ra3 Red6 24.Ke2. Но это продолжение, на наш взгляд, менее перспективно.

20...Bf5

Атакуя пешку е3, но главное – препятствуя отступлению слона на с2.

21.a5 Rd3

Брать пешку нехорошо: 21...Rxe3+? 22.Kf4 Re2 23.Kxf5 Rdxd2 24.Bxd2 Rxd2 25.g4 Rxb2 26.Bd1±, и у черных нет достаточной компенсации за фигуру.

Далее игра может развиваться примерно так:

22.Ba4 Rexe3+ 23.Kf2 Re7 24.Nb3 Bg4 25.Bf4+ Kc8 26.Nxc5 Rd4 27.Be3 Rxc4 28.Bb3 Rb4 29.Rc1

Белым удается развить опасную инициативу.

C) 15…f5

Под впечатлением от нашей со Скворцовым партии я думал, что ход пешкой «f» почти проигрывает, но это не так. Тем не менее, черных ожидает непростая защита.

16.Nb3! b5

Альтернатива 16...Bd7 17.Bg5+ Kc8 18.Bxd7+ Kxd7 19.Rd1+ Kc8 20.Kg3І также выглядит не слишком привлекательно для черных.

17.Nc5 Ke7

Если 17...Bc4, то 18.Bb3 Bxb3 19.cxb3!? (именно этой пешкой, чтобы создать давление по линии «с») 19…Ke7 20.Be3 h6, и здесь заслуживает внимания 21.Rg1І, подготавливая подрыв g2-g4.

18.Bg5+ Kf7 19.Nxe6 bxa4 20.Nc5

 

Эта позиция, как выяснилось, встретилась в одном из заочных поединков, и после 20...h6?! 21.Be3 g5 22.Nxa4І белые добились ощутимого перевеса (Buczinski – Campoy Moreno, ICCF 2006).

Наверное, сильнее 20...a3 21.bxa3 (нельзя требовать от жизни всего и сразу: в случае 21.b3 h6 22.Bc1?! Rhd8 23.Bxa3? Rd2 белые сами сталкиваются с затруднениями) 21...h6 22.Be3 Rhd8 23.Rb1 Rdb8 24.Rd1 Rd8 25.Bd4

Очевидно, что черные продолжают борьбу за ничью. Скорее всего, они должны спасти пол-очка, но пару-тройку точных ходов им еще предстоит найти.

Идея Олега Скворцова 15.Nd2! заставляет по-новому взглянуть на Рижский вариант, который в последние годы считался абсолютно безопасным для черных. На самом деле, ничья у них, наверное, есть, но чтобы ее добиться, предстоит еще хорошенько поработать, защищая не слишком приятную позицию.

А что же Карякин? В приготовленную для него западню он не попался, так как в очередном поединке со Скворцовым после 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bb5 a6 5.Ba4 Nf6 6.0-0 гроссмейстер не стал бить пешку (6…Nxe4), а избрал другое, более надежное продолжение – 6…Be7.

Дружеская беседа в кулуарах матча Ананд - Гельфанд, май 2012 года, Третьяковская галерея


О. Скворцов – С. Карякин

Москва 2012

Испанская партия

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bb5 a6 5.Ba4 Nf6 6.0-0 Be7

 

7.e5

Теория давно пришла к выводу, что альтернатива 7.Re1 b5 8.e5 Nxe5 9.Rxe5 d6 не приносит белым особых достижений. Правда, то же самое она говорит и про ход в партии, но Скворцов хотел проверить редкий, подзабытый ход.

7...Ne4 8.Nxd4 0-0 9.Bf4!?

Вот этот. Основное направление – 9.Nf5, однако после точного ответа 9…d5! 10.Bxc6 bxc6 или 10.Nxe7+ Nxe7 у черных всё в порядке.

9...Nc5 10.c3

 

10...Nxd4

Наиболее естественная реакция – черные разменивают обоих коней, получая пресловутое «преимущество двух слонов» в чистом виде. Однако сильнее, видимо, одного коня пока сохранить, так как размен на d4 укрепляет пешечную структуру соперника и освобождает поле с3 для коня b1. Интересно проверить такое направление: 10...Nxa4 11.Qxa4 b5!? 12.Qc2 (в случае 12.Nxc6?! dxc6 13.Qc2 Qd7! игра по белым полям с лихвой компенсирует черным сдвоение пешек) 12...Bb7 13.Nd2 (в ответ на бодрый выпад 13.Nf5 черные избавляются от пешки е5 и перехватывают инициативу: 13…f6! 14.Nxe7+ Nxe7 15.exf6 Rxf6 16.Bg3 Nf5і) 13...f6 14.Nxc6 Bxc6 15.Rae1 fxe5 16.Bxe5 d6 17.Bd4 Qd7.

11.cxd4 Nxa4 12.Qxa4 d5 13.Nc3 Be6 14.Rac1

 

Эта же позиция возникла и в тренировочной партии Скворцов – Барский, сыгранной несколько раньше. Меня тут «потянуло на подвиги»: я хотел укрепиться на ферзевом фланге и начать атаку на королевском, а в результате очень скоро остался со слабостями по всей доске: 14...c6 15.Ne2 f5?! 16.Bd2! a5 17.Nf4 Bd7 18.Qb3 b6 19.Rfe1 g5 20.Nd3 f4 21.e6! Be8 22.Ne5

 

У белых подавляющая позиция: они перебросили ферзя на h3, вскрыли линии «f» и «g» и быстро добрались до черного короля.

Сергей Карякин на 14-м ходу задумался и избрал более солидный план.

14...Rc8

Идея очевидна: в удобный момент провести с7-с5, не опасаясь получить «изолятор» на d5.

15.Be3 f6 16.Ne2?!

Чересчур оптимистично. После 16.f4 fxe5 17.fxe5 Rxf1+ 18.Rxf1 c5 шансы сторон примерно равны.

16...Qd7

Черные могли захватить инициативу путем 16...fxe5 17.dxe5 c5, и на 18.Nf4 есть простое отступление 18…Bf7.

17.Qa5

Просматривая сильный ответ соперника. Ферзей следовало разменять сразу: 17.Qxd7 Bxd7 18.Nf4 Bc6 (нехорошо 18...c6? ввиду 19.e6 Be8 20.Nxd5!) 19.Ne6 Rfe8 20.f4 с примерным равенством.

17...Qb5! 18.Qxb5

Теперь приходится меняться в гораздо менее выгодной ситуации, но делать нечего: в случае 18.Qd2 fxe5 19.dxe5 c5 20.Nf4 Qd7 центральные пешки черных сметут всё на своем пути.

18...axb5 19.Nf4 Kf7! 20.Nxe6 Kxe6

 

У черных «хороший» слон против «плохого», и фигуры в целом расположены активнее. Так что они могут играть на победу без особого риска.

21.f4 fxe5 22.fxe5 Rxf1+

Заслуживал внимания и скромный ход 22...c6, не пропуская пока что белого короля в центр.

23.Kxf1 b6 24.Rc6+

Потеря времени, лучше 24.Ke2 c5 25.a3.

24...Kd7 25.Rc2 c5

Неплохо и 25...b4!?, придерживая крайнюю пешку белых на а2.

26.Ke2 c4 27.a3 b4 28.axb4 Bxb4 29.Bd2 Be7

 

У белых неприятная, пассивная позиция. Чтобы осложнить задачу сопернику, Скворцов перебрасывает ладью по третьему ряду на королевский фланг.

30.Rc3! Ra8 31.Rg3 g6 32.Rh3 h5 33.Rg3 Ra2

Испытывая недостаток времени, черные не находят изящного тактического решения. Они могли обезопасить свои пешки путем 33...g5!, и не проходит 34.Bxg5 ввиду 34…h4! 35.Rg4 Rg8 с выигрышем фигуры.

34.Bc1 b5

Здесь также неплохо смотрелось 34...g5, и если 35.Bxg5, то 35…Rxb2+ 36.Kf3 b5.

35.Kd1 Ra6 36.Bg5!

 

Остроумный ресурс на флажках! Ситуация на доске неожиданно обострилась (менять слонов черным не хочется, а на отход слона неприятно Bg5-f6, добираясь до пешки g6), а у соперников оставалось в этот момент минуты по две. Здесь последовало соглашение на ничью.

Интересно, кто же в турнирной партии попадется в западню, приготовленную для Сергея Карякина? Конечно, нельзя сказать, что Рижский вариант находится на переднем крае современной дебютной теории, но время от времени его применяют достаточно сильные шахматисты. Идея белых очень коварна, а уследить за всем потоком информации в наши дни абсолютно нереально. Так что у читателей сайта Российской шахматной федерации в этом отношении будет преимущество перед теми, кто не любит читать!



← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.