17 мая 2015

Не забиваешь ты – забивают тебе

Партии третьего тура Гран-при в Ханты-Мансийске анализирует гроссмейстер Сергей Шипов

Американцы блестяще играли первые два периода против сборной России в полуфинале ЧМ по хоккею в Праге. Имели много моментов, но не забили. И в третьем периоде хоккейные боги их за это наказали!

А чуть ранее их шахматные собратья по Олимпу наказали Томашевского, который, если помните, во втором туре этапа Гран-при не реализовал N голевых моментов в партии с Грищуком.

И божье наказание явилось в лице рейтинг-фаворита турнира.

Думаю, сказалась и усталость саратовского гроссмейстера. Он в каждой партии рисует сложнейшую стратегическую картину. Играть так каждый день невероятно сложно...

Ф. Каруана – Е. Томашевский

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.a4 e6 6.Bf4!? a5 7.e3 Be7

8.g4!

Бравая и вполне логичная новинка. Слабость пешки g7, а также общая пассивность построения черных даёт белым основания для резких действий на королевском фланге.

Ранее испытывали более спокойные ходы: 8.Bd3, 8.Be2 и 8.h3.

8...Na6

Представляет интерес встречная игра 8...h6!? 9.Rg1 g5 10.Bg3 Nbd7 и т.д.

9. g5 Nd7

Нехорошо 9...Nh5 10.Be5 Bxg5? (или 10...f6 11.gxf6 gxf6 12.Nh4 Ng7 13.Bf4±; 10...0–0 11.Nd2 g6 12.Be2 Ng7 13.h4 f6 14.gxf6 Bxf6 15.Nf3 b6 16.Qd2+/-) 11.Nxg5 Qxg5 12.h4 Qh6 13.Be2 Nf6 14.Bf4 Qg6 15.h5 Qf5 16.Bd3 Qg4 17.f3! Qg2 18.Rh2 Qg1+ 19.Bf1, и от угрозы Nc2-e2 защиты нет. Ферзь-гуляка погибает.

10.h4 Nb4 11.Be2 b6

Попытка наладить контригру жертвой пешки 11...0–0 12.h5 e5!? приводила к обратному эффекту. После 13.dxe5 dxc4 14.Bxc4 Nc5 15.Qxd8 Rxd8 16.Ke2 Bf5 17.g6! hxg6 18.Rag1 атакуют именно белые.

12.h5 Bb7

Давало шансы на уравнение и 12...Ba6!?, но для успеха требовалась изрядная точность: 13.cxd5 (или 13.b3 Rc8 и с6-с5) 13...Bxe2 14.Qxe2 exd5 15.e4 0–0 16.0–0–0 Qc8! (16...Re8 17.g6!) 17.exd5 (17.Kb1 dxe4! 18.Qxe4 Re8) 17...Re8 18.g6 Bf6 19.Qd2 cxd5 20.Kb1 Nf8 21.gxf7+ Kxf7 с равенством.

13.cxd5

Я и вовремя онлайна, и в домашнем анализе так и не смог понять глубокий смысл рекомендации компьютера 13.Kf1!?. Ну, и Бог с ним!

13...exd5

Зато после 13...cxd5 14.Nb5 Rc8 смысл маневра 15.Kf1! понятен: уходим от вилки и не меняем фигуры понапрасну – 15...0–0 16.Nd6 Bxd6 17.Bxd6 Re8 18.Rg1 Ba6 19.Bb5 Bxb5+ 20.axb5 Rc4 21.Rg3 Nb8 22.b3 Rc3 23.Bxb4 axb4 24.Ne5 с преимуществом белых.

14.Qd2

14...f5

На мой взгляд, не лучшее решение. Куда надежнее перестройка 14...Nf8!, например, 15.0–0–0 Ne6 16.g6 fxg6 17.hxg6 Nxf4 18.exf4 h6 19.Ne5 0–0 20.Nf7 (20.Bg4 Bc8) 20...Rxf7 21.gxf7+ Kxf7. Об этой позиции мы дискутировали с Сергеем Рублевским в прямом эфире. Продолжаю считать, что у черных здесь порядок.

15.gxf6

Неприятно для черных смотрелось 15.Bd3! 0–0 16.0–0–0, и вскоре белые готовы надавить на пешку f5 путем Nf3-h4. Оптимистичных вариантов найдено не было: 16...Nxd3+ (16...b5 17.Bb1 bxa4 18.Nh4 Bxg5 19.Bxg5 Qxg5 20.Rdg1 с атакой; 16...Qe8 17.Nh4 g6 18.hxg6 Nxd3+ 19.Qxd3 hxg6 20.Nxg6 Qxg6 21.Rh6 Qg7 22.g6 с преимуществом белых) 17.Qxd3 Ba6 18.Qc2 b5 19.g6 h6 20.axb5 Bxb5 21.Nxb5 cxb5 22.Kb1 с лучшими шансами у белых.

15...Bxf6 16.h6 g6 17.e4 dxe4?

Серьезная, концептуальная ошибка. Не было никакой необходимости отдавать сопернику пространство в центре. Сильнее 17...0–0!, и, к примеру, после 18.e5 Be7 19.0–0–0 c5! у черных есть контригра.

18.Nxe4 0–0

Далее можно спорить лишь о методах атаки белых и степени её успешности.

19.0–0–0

Точнее 19.Bc4+! Nd5 (19...Kh8 20.0–0!?) 20.0–0–0 Kh8 (20...b5 21.Ba2 Be7 22.Ne5 с перевесом белых) 21.Nd6 Ba6 22.Bxd5 cxd5 23.Kb1 Be7 24.Ng5 с перевесом белых.

19...Nd5

Здесь был интересный шанс 19...b5! 20.Rhe1 Be7 21.Bg3 (21.Neg5 Nb6 22.Ne6 Qd5) 21...Nb6 22.Ne5 Bc8! с переводом слона на f5. Но такая эквилибристика почти неподъемна за доской.

20.Bg3 Ba6

И в этот момент компьютер советует трюк 20...b5 21.Nfg5 N7b6 с идеей 22.Ne6?! Qe7 23.Nxf8? Qxe4, обещая черным комфорт.

Но сильнее 22.Nxf6+ Qxf6 23.Be5 Qe7 24.Rhg1! с опаснейшими угрозами белых.

21.Bxa6 Rxa6 22.Rhe1

Пожалуй, точнее 22.Qc2! Ra8 (22...b5 23.Ne5) 23.Kb1!, и слабость пешки с6 мешает черным наладить сопротивление – 23...Rc8 24.Nd6 Rc7 25.Rhe1 и т.д.

22...Ra8 23.Kb1 Be7 24.Qd3 Rf5 (24...Rc8!?) 25.Ne5 Qc8

Упорнее 25...Nxe5 26.dxe5 Qd7.

26.Nc3!

Устраняет последнюю преграду на пути атаки белых в центре.

26...Nxc3+

Или 26...Nxe5 27.Nxd5! cxd5 28.dxe5 с перевесом белых.

27.Qxc3 Nxe5 28.Qb3+

Не менее эффектно выигрывало 28.dxe5 Qe6 29.Rd6! Bxd6 30.exd6 Qf6 31.Qxc6 Rf8 32.Re7+-.

28...Rf7

Не слаще 28...Nf7 29.Rxe7 Qf8 30.Rde1 Qxh6 31.Qxb6+/-.

29.dxe5 Qf5+ 30.Ka2 Bb4

Практические шансы оставляло 30...Qg4! 31.e6 Rf3, впрочем, небольшие: 32.Qc2 Qb4 33.Re4 Qc5 34.Rc4 Qf5 35.Qxf5 Rxf5 36.Rxc6+-.

31.e6! Re7 32.Bh4 Ree8 (32...g5 33.Bxg5 Qxg5 34.Rg1+-) 33.e7+ Qf7

34.Re6!

Мощно задвинул!

34...b5 35.Rd8 bxa4 36.Qe3

На 36.Qc4 мы смотрели 36...Bxe7, но и это проигрывало: 37.Rd7! Rad8 38.Rxg6+! hxg6 39.h7+ Kg7 40.h8Q+ Rxh8 41.Rxe7+-.

36...Bxe7 37.Rxa8 Rxa8 38.Bxe7 Re8 39.Ka1 a3 40.bxa3 Qf5 41.Qc3 Черные сдались.

Закономерная победа того, кто был сильнее и свежее. Здесь и сейчас.

Не сложилась партия третьего тура и у другого россиянина, отличившегося на старте. Но именно поэтому праздновал успех другой наш земляк.

Кто-то теряет, кто-то находит. Кто-то уходит, а кто-то приходит...

Д. Яковенко – П. Свидлер

Ход белых

Находясь в расстроенных чувствах после неудачно сложившегося миттельшпиля, Дмитрий не смог оказать сопротивления в окончании, где имелись реальные шансы на ничью.

43.Re2?!

Слишком пассивная игра.

Да, белых пока устраивает пешечное окончание. Но ладья все-таки должна действовать активнее: 43.Rd4!, например, 43...b5 44.Re4+ Kd6 (44...Re5 45.Rxe5+ Kxe5 46.h4=) 45.h4 Rd5 46.Rg4 g5 47.hxg5 (47.h5 Rd3+ 48.Ke2 Ke5 49.Rd4 Rxd4 50.cxd4+ Ke6 51.g4 a5–+) 47...fxg5 48.Re4 с обороноспособной позицией.

43...b5 44.Rd2 Rd5 45.Re2?

А это уже роковая ошибка. Здесь активизация была необходима. Вот примерный вариант: 45.Rd4! f5 46.Rh4 Rd3+ 47.Ke2 Ke5 48.Rh8 Kf4 49.h4 Rd6 (или 49...Kg4 50.h5 Kg3 51.Rg8) 50.Rh7 g6 51.Rh6 Kg4 52.h5 Kg5 53.Rxg6+ Rxg6 54.hxg6 Kxg6, и пешечный эндшпиль вновь не выигран для черных: 55.Ke3 Kg5 56.Kf3 c5 57.g3 a5 58.Kf2 Kg4 59.Kg2 b4 60.a4=.

45...Kf5! 46.Rf2+

Не лучше 46.Kf3 Rd3+ 47.Kf2 Kf4!.

46...Ke5 47.Kf3 Rd3+ 48.Kg4

48.Ke2 Ke4–+.

Черные удивительно легко и быстро выдавили белых из центра. Теперь им легче пробраться на ферзевый фланг.

48...Re3

Еще проще 48...Ke4! 49.Kh5 Ke3 50.Rf3+ Kd2 и т.д.

49.Rf5+

На 49.Kh5 аккуратнее всего 49...Rg3 50.Kh4 Rg5 51.g4 Ke4 52.Rd2 Rd5 53.Re2+ Kd3 54.Rh2 Ke3 (54...a5) 55.Kg3 Rd2–+.

49...Ke4 50.Rf2

50...f5+!

Несложный прорыв ставит точку в борьбе.

51.Rxf5

Совсем печально 51.Kh5 Rg3 52.Kh4 f4–+.

51...Re2 52.g3 Rxb2 53.Rg5 Kd3 54.Rxg7 Kxc3 55.Rc7 a5 56.Rxc6 b4 57.axb4 axb4

Проходные проходным – рознь. Белые сдались.

Пока не чувствуется энергии и мотивации в игре одного из фаворитов турнира.

А. Грищук – М. Вашье-Лаграв

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 e5 6.Nb3 d5 7.Bg5 d4 8.c3 Nc6

Вариант считается трудным для черных. И данная партия ничего не изменила.

9.cxd4

Осталось непонятным, как уравнивать черным после 9. Bb5!. Но это дело тайное...

9...exd4 10.Bb5 Bb4+ 11.Bd2 Bd6 12.Na3

А здесь толково смотрелось 12.Bxc6+ bxc6 13.Ba5! с намерением взять на d4 ферзем.

12...0–0 13.Nc4 Be6

В данный момент уже черные могли задуматься о большем после 13...Bc7!.

14.Nxd6 Qxd6 15.0–0 a6 16.Bxc6 bxc6 17.Rc1

Первоначально мне казалось, что у белых есть перевес после 17.Qc1 Bxb3 18.axb3 c5 19.Qc4 Nd7 20.b4, но присмотревшись к продолжению 20...Rfc8, я ничего толкового найти не смог.

17...Nd7

Черные собираются сыграть с6-с5. Комбинация белых устранила эту угрозу...

18.Nc5 Nxc5 19.Bb4

...но в получившемся разноцвете шансов на победу не нашлось.

19...Rfd8 20.Bxc5 Qb8 21.b3 a5 22.Rf2 Qb5 23.Rd2 a4! 24.Bxd4 axb3 25.axb3 Bxb3 26.Qe1 f6 27.Qe3 Ra2 28.Rxa2 Bxa2 29.Qa3 Bf7 30.h3 h6 31.Qc3 Qa4 32.Bf2 Rd1+ 33.Rxd1 Qxd1+ 34.Kh2 Qd6+ 35.Bg3 Qe6 36.Qd4 Kh7 37.Bd6 Qd7

38.f4 f5 39.exf5 Qxf5 40.Be5 Bd5 41.Qa7 Qf7 42.Qxf7 Ничья.

Другой наш игрок, Сергей Карякин пока играет слишком тяжело. В каждой партии он попадает в цейтнот, и качество ходов падает. Но судьба его пока хранит.

С. Карякин – Л. Домингес

Ход черных

В этот момент у Леньера было на часах 20 минут, а у Сергея – всего 5! И позиция у черных получше.

Во-первых, они моги поиграть с лишней пешкой путем 30...Bxf3 31.Bxf3 g5! 32.hxg6 (32.Bg3 Bg7)32...Nxg6 33.Bg3 Ndxe5 34.Be4 (34.Bg2 Bg7) 34...Qb4 – с шансами на победу.

Во-вторых, после отхода слона они угрожали вторжением ферзя и активизацией коней.

Не так убедительно в этом плане 30...Bh7 ввиду 31.g5 Nf5 32.gxh6 gxh6 33.Qd2.

Зато сильно простое 30...Bc6, например, 31.Bg3 (31.Ng3 g5!; 31.g5 Bxf3!) 31...Qb1 32.Kh2 Nb6 33.Ne3, и здесь интересно 33...Ba8!? с идеей Ne7-c6-d4.

Кстати, это наводит на мысль сразу увести слона на a8...

В общем, черные могли и должны были играть на выигрыш. Шансы были!

А в партии Домингес предложил ничью, уведя слона на с6. Карякин, естественно, не стал возражать.

Почему так произошло? Думаю, виной всему слишком хорошее турнирное положение кубинца! Имея очков поменьше, он очень хотел бы увеличить их количество. А так...

И напоследок, на сладкое представляю вашему вниманию лучшую партию третьего тура.

Б. Джобава – Б. Гельфанд

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qa4+ Bd7

Здесь все отводили ферзя на b3, но грузинский бунтарь-подпольщик нашёл иной путь.

6.Qa3!?

Новое слово в теории. Ферзь сторожит поле с5 и давит на e7. Но это реальная жертва пешки. Борис, недолго думая, пошел на принцип.

6...dxc4! 7.e4 b5! 8.e5 Ng4

Компьютер поначалу считает хорошим и отход 8...Nh5!?. Дело в том, что поймать коня белые не успевают: 9.h3?! a5! 10.Ne2 Na6! 11.g4 (не лучше и 11.Bd2 Bc6 12.g4 Nb4 13.Bxb4 axb4 14.Qe3 Bh6!) 11...Nb4 12.Qc3 Nd3+, и белым худо.

Однако положение коня на краю доски все же сказывается в варианте 9.Be2! a5 10.Nxb5! Bxb5 11.g4 с небольшим преимуществом белых.

9.h3

Здесь Джобава играл быстро, явно демонстрируя домашний анализ.

Не давало выгод 9.Nd5 ввиду 9...Nc6 (9...Bc6?! 10.Nf4!) 10.h3 (10.Qc5 e6) 10...e6! (но не 10...Nh6? 11.Qc5! e6? 12.Bxh6 Bxh6 13.Nf6+, и белые выигрывают) 11.Bg5 f6 с неясными последствиями.

9...Nh6!

Соблазнительное 9...a5 опровергалось разменной операцией 10.Nxb5! Nxf2 11.Nxc7+ Qxc7 12.Kxf2 – далее белые укрепляют пункт d4 и наваливаются на пешку с4.

10.b3

В следующей партии на эту тему Баадур, вероятно, изберёт 10.g4!? a5 11.Ne2 (конечно, не 11.Qc5? Na6 12.Qd5 Nb4!) 11...Nc6 12.Bd2! (12.Bg2?! Nb4) 12...0–0 13.Bg2 f6 14.Qc5 Nb4 15.Bxb4 axb4 16.0–0 с запутанной и нестандартной борьбой.

Готовьтесь, грюнфельдисты!

10...a5!

Коренной недостаток положения белого ферзя на b3 сказывается. Черные пешки продвигаются с темпами.

Не годилось 10...cxb3? 11.Bxb5+/-.

11.Qb2!

Напрашивалось также 11.Bf4 b4 12.Qc1, но последующие разменные комбинации оставляли перевес на стороне черных: 12...cxb3! 13.axb3 (плохо 13.Bxh6? Bxh6 14.Qxh6 b2–+, или 13.Ne4 Bc6 14.Bd3 Nf5 15.Qc5 Qd5!) 13...Nf5 14.g4 (14.Na4 0–0 15.Qd2 Bc6!) 14...Bc6 15.d5 Bxd5 16.Nxd5 Qxd5 17.gxf5 Qxf3 18.Rg1 Qe4+ 19.Qe3 Qxf5 20.Rc1 0–0 21.h4 Qd7 22.h5 a4-/+.

11...b4 12.Ne4

Гельфанд в этот момент сделал длинную паузу, и, кажется, я понял, почему.

Имелся смысл в немедленной атаке белого центра: 12...Bc6!?, например, 13.Qc2 Nf5 – тут, по сравнению с течением партии, у белых нет укрепляющего маневра Qc2-d3. Далее возможно было 14.Bxc4 (14.Be3!? c3 15.Bc4) 14...Nxd4 15.Qd3 Nxf3+ 16.Qxf3 0–0 17.Bb2 Nd7 18.0–0–0 Qc8 19.e6 Bxb2+ 20.Kxb2 Nb6 21.exf7+ Kg7, и шансы черных выше.

12...c3 13.Qc2

Наличие у черных защищенной пешки на с3 еще не гарантирует им комфортной жизни, ведь до эндшпиля они могут и не дожить.

13...0–0!?

После партии игроки сошлись во мнении, что это было поспешное решение.

Но в анализе не всё так просто. После 13...Bc6 14.Bc4 у черных выбор.

Вариант 14...Nf5 15.Qd3 непросто продолжить: 15...Nd7? (15...Bd5 16.g4!; 15...e6 16.Bg5) 16.Bxf7+! Kxf7 17.Qc4+.

А в случае 14...Nd7 15.d5 Bb7 16.e6 Nb6 17.Bxh6 Bxh6 18.Nfg5 Bxg5 19.Nxg5 0–0 20.exf7+ Rxf7 21.Nxf7 Kxf7 22.0–0–0 у черных есть компенсация за качество, но не более того.

14.Bc4 Bc6 15.h4!

В этом всё дело. Атака по вертикали «h» очень опасна для черного короля.

Ничего не давало 15.Bxh6 Bxh6 16.h4 Kg7 17.h5 Bd5, и после Nb8-c6 у черных лучше.

15...Nf5 16.Qd3

На 16.Be3 могу рекомендовать 16...h5!, ведь тогда не проходят прямые атаки белых: 17.e6 f6 18.Ng3, и теперь не 18...Nxg3?! ввиду 19.Qxg6! Be4 20.Qxg3 Kh8 21.Qf4 Bg6 22.d5 Qd6 23.Nd4 с преимуществом белых, а 18...Nxe3! 19.fxe3 f5 с лучшими перспективами у черных.

16...Nd7

В случае 16...h5 17.e6 уже не проходило 17...f6 18.d5+/-. Так что пришлось бы играть 17...fxe6!, но на такое ослабление решиться трудно. Хоть в моем анализе и получается перевес черных – 18.Bxe6+ Kh8 19.d5?! (19.Be3 Bd5 20.Nfg5 Nc6 21.Ng3 Bxe6! 22.Nxe6 Qd7 23.Nxf8 Rxf8=+) 19...Bxd5! 20.Bxd5 e6! 21.Bc4 Qxd3 22.Bxd3 c2-/+, но за доской живой человек так играть не может.

17.h5!

Здесь Борис почуял запах жареного. И вовремя изменил характер борьбы:

17...Nxe5!

С той же идеей удар 17...Nxd4 не проходил конкретно: 18.hxg6! Nxe5 (18...hxg6 19.Nxd4 Nxe5 20.Qh3) 19.Nxe5 Bxe5 20.gxf7+ Kg7 21.Rxh7+! Kxh7 22.Qh3+ Kg6 23.Qh6+ Kf5 24.Qh7+ Kg4 25.Qh3#.

А пассивная оборона могла привести к нагнетанию матовых угроз белых: 17...e6?! 18.hxg6 hxg6 19.Nfg5 Qe7 20. Rh7!, и дальнейшие километровые анализы вплоть до +- или +/- я опускаю.

18.dxe5

Явно нехорошо 18.Nxe5? Bxe4 19.Qxe4 Qxd4-/+.

18...Qxd3 19.Bxd3 a4!

Теперь группировка черных пешек на ферзевом фланге вполне компенсирует пожертвованную фигуру. Немаловажно и то, что черным проще играть. Ясно, что им надо делать. А белым надо искать оборонительные маневры или комбинационные разгрузки, что всегда нелегко.

20.hxg6

Тонкий момент. Практичнее было 20. bxa4!.

20...hxg6

Мне кажется, серьезные практические проблемы перед белыми ставило 20...axb3!?, например, 21.gxf7+ Rxf7 22.Neg5 e6! 23.Nxf7 Bxf3! (но не 23...Kxf7 24.Ng5+ Ke7 25.Rxh7+-) 24.gxf3 Kxf7 25.f4 Nd4.

И хотел бы я посмотреть на такого героя, что нашел бы за доской ресурс 26.a4!!. Далее возникала фантастическая позиционная ничья: 26...c5 27.Be3 b2 (27...Nc2+? 28.Bxc2 bxc2 29.Ke2 b3 30.Kd3 b2 31.Kxc2 bxa1Q 32.Rxa1+/-) 28.Rb1 Rxa4 29.Bxd4 cxd4 30.Rxh7 b3 31.Kd1, и обе стороны не в силах добиться прогресса.

21.bxa4!

Точное решение.

Проигрывало 21.Rb1? Rfd8 22.Bc2 axb3 23.axb3 Ra2–+.

И не решало проблем 21.Nc5?! ввиду 21...axb3 22.Nxb3 Bd5 23.Bc2 Rfc8! с дальнейшим с7-с7-с4.

21...Rfd8!

Не столь агрессивно 21...Rxa4 22.Nc5 Ra5 23.Nb3 Raa8 24.a3 Bd5 25.Bc2, и последующая разгрузка страхует белых от проблем.

22.Bc2 Bxa4 23.Bxa4 Rxa4

24.0–0?!

Неверный подход.

Король должен был остаться в центре и принять участие в битве: 24.Ke2! Ra5 25.Bf4 Nd4+ 26.Nxd4 Rxd4 27.Ke3, и здесь рассматриваемое в прямом эфире 27...c5 28.Nxc5 Rxf4 29.Nb3 Rf5 не столь хорошо из-за 30.f4! с угрозами в адрес обеих черных ладей.

Разумнее 27...Rdd5, и далее возможно было 28.a3 g5! 29.Bxg5 (в случае 29.Bg3? c2 30.axb4 Rxa1 31.Rxa1 Rd1 отсутствие слона на f4 подводит белых) 29...Rxe5 30.axb4 Rxa1 31.Rxa1 f5 32.f3 fxe4 33.f4! – в окончании белые спасаются.

24...Ra5?!

Единственный реальный промах Гельфанда в партии. Он на мгновение оставил без поддержки пешку b4...

К серьезному преимуществу вело 24...Rd5! 25.Bf4 (25.Rb1 Bxe5) 25...c5. И далее из множества моих анализов оставлю лишь один цветастый вариант: 26.a3 c2 27.Rfe1 (изучалось также 27.Rfc1 и 27.Rac1) 27...b3 28.Nc3 Rxf4 29.Nxd5 Rxf3! 30.gxf3 Bxe5 31.Rxe5 Nh4!