Накамура на волне
О шестом туре Мемориала Таля рассказывает Владимир Барский
От игрового дня перед выходным обычно не ждешь больших потрясений. Люди – не роботы, предчувствие заслуженного отдыха никого не оставляет равнодушным, 2-3 коротких ничьих «с раздачи» – обычная картина. Однако нынешний турнир не похож на другие: затяжная напряженная борьба завязалась во всех поединках, партии продолжались 4, 5 и даже 7 часов! В этом году организаторы добавили второй выходной день, и шахматисты отблагодарили за это яркой, полнокровной борьбой.
Интересную для профессионалов, но скучноватую для любителей партию сыграли первые два номера мирового рейтинг-листа Магнус Карлсен и Левон Аронян. Ну, что поделать: берлинский эндшпиль изучают в каждом топ-турнире, и простые болельщики могут только радоваться, что пока в Москве им не злоупотребляют (он встретился впервые). Намеки, полунамеки, полу-нюансы – компьютер бессилен определить, у кого перевес, комментаторы старательно отделываются общими словами. Ничего удивительного в этом нет, поскольку и сами игроки долгое время не понимали, кто из них стоит лучше.
– Как обычно в берлинском эндшпиле, обе стороны при должном уровне оптимизма могут считать, что инициатива на их стороне. Вначале мне казалось, что инициатива у меня, а потом подумал, что могу встать похуже… В общем, нормальное развитие партии.
– В один момент мне хотелось сыграть посложнее, но поскольку в предыдущих турах я в осложнениях не преуспел, решил действовать более академично. В какой-то момент мне казалось, что у меня приятнее, но прямого объяснения тому, почему мне так кажется, я найти не смог. Поэтому решил, что нельзя заигрываться, надо жестко сделать ничью. Думал, что ничья битая, но потом начал сам для себя находить проблемы.
К счастью для Ароняна, запас прочности в позиции черных был очень велик, и он без особых хлопот построил неприступную крепость. Левон считал, что в какой-то момент ему пришлось «поднять» единственный ход, однако совместный анализ с Карлсеном доказал, что имелась и вторая возможность. Так что ничья – вполне закономерный результат.
Во время шестого тура в интернете появилось сообщение, что «Королевский турнир» в Румынии, в котором должны были участвовать Карлсен, Ананд, Раджабов, Карякин, Иванчук и Нисипяну, переносится на неопределенный срок. Магнуса попросили прокомментировать эту не самую приятную новость.
– Я узнал об этом несколько дней назад. Очень жаль, конечно, что не удастся там сыграть, но у организаторов тяжелая экономическая ситуация. Ну что тут можно сказать…
Александр Грищук и Теймур Раджабов продолжили теоретический диспут в системе Россолимо сицилианской защиты, начатый в матче Ананд – Гельфанд и продолженный во втором туре Мемориала Таля в поединке Макшейн – Раджабов. Ваш корреспондент поинтересовался у соперников: неужели настолько велико влияние на дебютную моду матча за чемпионский титул, если сразу после его завершения гроссмейстеры экстра-класса бросаются проверять встретившуюся там табию, хотя и белые, и черные по дороге к ней не раз имеют возможность уклониться в сторону.
Теймур ответил, что дело тут не в матче как таковом: если бы Ананд или Гельфанд применили свежую идею, например, на турнире в Вейк-ан-Зее, он бы изучал ее столь же внимательно. Александр же объяснил, что еще во время партии Макшейн – Раджабов считал позицию черных подозрительной и нашел важное усиление за белых (10.Na3! вместо 10.Nc3). Оценка Грищука подтвердилась – белые захватили инициативу, однако Раджабов при помощи разгрузочной комбинации сумел перевести игру в несколько худшее окончание, которое благополучно защитил.
Далее в пресс-центр пришли Александр Морозевич и Хикару Накамура. Лидер турнира имел после дебюта весьма перспективную позицию, и многие полагали, что партия завершится прямой атакой белых. Однако чемпион США, попав в критическую ситуацию, как-то сумел извернуться и соорудил оборонительные редуты. Позиция стала обоюдоострой, и тут обоих гроссмейстеров накрыла цейтнотная волна. Герой интернет-баталий Накамура в такой ситуации чувствовал себя как рыба в воде, и сумел ловко вынырнуть, а Морозевича эта волна сбила с ног. После прохождения контроля оценка позиции стала однозначной: у черных выиграно. Московский гроссмейстер позднее уверял, что ему удалось найти единственный, «этюдный» путь к проигрышу; все остальные, даже абсурдные на вид ходы поддерживали равновесие.
Хикару Накамура:
– Я подготовил этот вариант дома и на 14-м ходу ожидал взятия ферзем. И уже во время партии вдруг начал думать: а что будет после 14.dxc5?
Александр Морозевич:
– Ход 14.Qxc5 абсолютно бессмысленный, потому что после 14…Qd7 у черных комфортная игра. Мне казалось, что у хода 14.dxc5 нет альтернатив.
А. Морозевич – Х. Накамура
Принятый ферзевый гамбит
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Nf6 4.e5 Nd5 5.Bxc4 Nb6 6.Bd3 Nc6 7.Ne2 Bg4 8.f3 Be6 9.Nbc3 Qd7 10.Ne4 Bd5 11.Nc5 Qc8 12.a3 e6 13.Qc2 Bxc5 14.dxc5 Nd7 15.f4 Bxg2 16.Rg1 Bf3 17.Be3
Гроссмейстеры обсуждали такую альтернативу: 17.Rxg7 Bxe2 18.Bxe2 Qd8 19.Rxh7 Rxh7 20.Qxh7 Nf8 21.Qh3 Nd4 22.Bd3 Qd5 23.Be3 с неясной борьбой.
17...g6
Плохо 17...Kf8 из-за 18.0–0–0 с перевесом, Wojtaszek - Mista, Czechia 2008.
18.0–0–0 Ne7 19.Be4 Bxe4 20.Qxe4
«Думаю, это критическая позиция. Мой следующий ход неудачен, я недооценил идею с f4-f5» (Накамура).
20…b6 21.Nc3 0–0 22.c6 Nb8
В пользу белых 22...Nc5 23.Bxc5 bxc5 24.Rd7!
23.f5! Nxf5 24.Bg5 Qe8
«Здесь я потратил почти всё свое время, потому что вначале я думал, что у меня нормальная позиция, но потом понял, что нет. 24…Qе8 вынужденно, другого я не видел» (Накамура).
Проигрывает 24...h6 25.Bf6 b5 26.Rdf1 Qa6 27.Rxf5 exf5 28.Qh4 Kh7 29.Rg3 h5 30.Rg5, и мат неизбежен.
25.Qf4
«Я был в полном шоке после этого хода, ожидал 25.Rd8» (Накамура).
Гроссмейстеры прикинули варианты, но сходу четкого выигрыша за белых не нашли: 25.Rd8 Qxd8 26.Bxd8 Rxd8 27.Nb5 a6 28.Nd6 (28.Nxc7 Ra7 29.Na8 Nxc6 30.Qxc6) 28...Nxd6 29.exd6 Rxd6 30.Rd1 Ra7 31.Rd2 Rxc6+ 32.Kb1 Rd6 33.Rxd6 cxd6 34.Qd4 Nd7 35.Qxd6 «Белые борются за ничью. Это абсолютно бессмысленно изучать» (Морозевич).
Очень опасно для черных выглядит 25.Bf6, предупреждая последующий «сброс» пешки.
25...f6 26.Bxf6 Qxc6 27.Kb1 Nd7 28.Ne4 Nc5 29.Nxc5
Видимо, неудачное решение, сильнее прямолинейный «накат» 29.Ng5.
29...bxc5! 30.h4
По мнению Морозевича, правильно было 30.Rd2.
30...Rf7 31.h5 Rd7 32.hxg6 h6 33.Rxd7 Qxd7 34.Qf3 Rb8 35.Rd1 Qe8 36.Rd2 c4 37.Ka2 a5 38.Qd1?
Люк Макшейн проявил удивительную принципиальность, повторив с Фабиано Каруаной тот же вариант, что играл накануне с Евгением Томашевским. Удивительную – потому что в партии с россиянином английский гроссмейстер стоял крайне подозрительно, да и вообще избранная им система не пользуется доброй репутацией. Комментатор Сергей Рублевский недоумевал: мол, если у человека нет дебюта (а Макшейн, как мы помним, непрофессионал), то он обычно бегает по разным углам, а тут на тебе!.. Каруана провел эту партию очень уверенно и записал себе второе очко в таблицу.
Писал уже не раз, но приходится повторяться: проходные Крамника всегда проходят в ферзи! Как он их так выдрессировал? Партия с Евгением Томашевским протекала под диктовку старшего товарища: в принятом ферзевом гамбите Владимир методично наращивал преимущество, а он это умеет: в Лондоне-2000 в том же дебюте довелось страдать и Каспарову. Крамник выиграл пешку, но потом, судя по всему, поспешил форсировать события, и упорный Томашевский почти спасся. Но только «почти»: на третьем контроле, когда московское время приближалось к 22 часам, экс-чемпион мира обхитрил-таки своего менее опытного соперника!
В. Крамник – Е. Томашевский
68…Ke5?
Плохо 68...Ne4 из-за 69.Rf8+ Ke5 70.Rf5+, а спасало приближение коня по другому маршруту – 68...Na4. Но утомленный долгой тяжелой обороной Евгений просмотрел идею соперника.
69.Rd7 Nd5 70.e7!
Вероятно, этот красивый ресурс выпал из поля зрения черных. Теперь ловкий пехотинец проскакивает к призовому полю.
70…Rc3+ 71.Kd2 Rc8 72.Nc6+ Ke6 73.Rxd5 Rxc6 74.e8Q+ Kxd5 75.Kd3 Re6 76.Qb5+ Kd6 77.Kd4 Ke7 78.Qf5 Rf6 79.Qh7+ Kf8 80.Ke5 Ra6 81.Qb7 Rg6 82.Qh7 Ra6 83.Qd3. Черные сдались.
Фотографии Этери Кублашвили и Владимира Барского
Турнир претендентов
