Математическая погрешность
О работе с А. Тряпишко на чемпионате мира до 16 лет рассказывает гроссмейстер Александр Галкин
В этой статье на примере работы тренера и спортсмена на ответственном соревновании рассмотрены аспекты тренировочного процесса, методы подготовки к турнирной партии, элементы общей и спортивной психологии.
Благодаря Российской шахматной федерации, а также волею случая мне была предоставлена возможность поработать на чемпионате мира среди юношей и девушек в Ханты-Мансийске в качестве тренера (наверное, точнее – тренера-консультанта) сразу нескольких юных российских шахматистов.
Ранним утром 21 сентября я вылетел из Ростова в Москву, чтобы в аэропорту «Домодедово» присоединиться к делегации, вылетающей в Ханты-Мансийск. Правда, имел место небольшой казус: при получении багажа я не обнаружил своей сумки. Помимо меня, еще двое летевших из Ростова остались без чемоданов. Было бы весьма грустно ехать на две недели в командировку вообще без вещей. Жесть! Я уже стал прикидывать, что нужно будет первым делом идти покупать по прилету. Однако минут через тридцать поисков над нами сжалились суровые работники аэропорта, и устройство, катающее чемоданы по ленте, таки выплюнуло из своего чрева три багажа из Ростова. В том числе и мою сумку. Моей радости не было предела!
В самолете переговорил с главой делегации, сильным гроссмейстером и моим старинным приятелем Михаилом Кобалия. Мы знакомы с 1989 года. Мне было 10 лет, а ему 11, когда мы сыграли нашу с ним первую партию из множества последующих. Это был чемпионат РСФСР среди мальчиков до 12 лет. Я тогда обыграл Мишу и выиграл турнир, он финишировал вторым. Потом были чемпионаты СССР. После распада Союза мы неоднократно играли в чемпионатах России. Вначале юношеских, потом во взрослых. Ну, и по жизни мы часто пересекались, жили в одном номере на турнирах. Одна трехнедельная поездка в Ирак 1999 года чего стоит – при еще живом и правившем там Саддаме Хусейне! В общем, повторюсь, нас связывают приятельские отношения, чему я весьма рад.
После стандартных разговоров о себе, семьях и общих знакомых мы перешли с Михаилом к обсуждению моих профессиональных обязанностей на турнире. Меня интересовала конкретизация моих действий. Я предполагал, что, учитывая выработанную систему работы российских тренеров на подобных чемпионатах, существует некая упорядоченная форма работы. Михаил в общих чертах донес до меня некоторые принципы, а в остальной части рекомендовал действовать по обстоятельствам, на свое усмотрение. По персоналиям оказалось все не так ясно, но Михаил обещал до старта назвать имена всех моих подопечных. На том и порешили. Загорелось табло «пристегните ремни». Самолет готовился к посадке в аэропорту города Ханты-Мансийск.
Организаторы нас встретили и на комфортабельных автобусах доставили в не менее комфортабельную гостиницу. Я в ней уже жил, когда играл несколько лет назад в финале Гран-при России по быстрым шахматам. Вообще, чтобы не возвращаться к этому вопросу, сразу стоит отметить, что организация турнира оказалась на очень высоком уровне. Гостиница отличная. Еда была весьма приличная. Игровой зал удобный. Автобусов хватало, всех привозили и увозили, встречали и провожали. И общее добродушие организаторов чемпионата тоже чувствовалось. Не знаю, были какие-то жалобы или нет, но я бы поставил за организацию турнира пять баллов.
Накануне первого тура Михаил уменьшил число моих подопечных: отказалась от моих услуг одна спортсменка, сказав, что ей по скайпу будет помогать ее тренер. Таким образом, мне предстояло работать на чемпионате с двумя спортсменами.
Один из них – Александр Тряпишко, шахматист мастерского уровня, с рейтингом слегка за 2450. Чемпион страны до 16 лет 2016 года. Ранее на юношеских чемпионатах мира и Европы медали не завоевывал. (В интервью Михаила Кобалия говорится о том, почему А. Тряпишко не принимал участия в нескольких последних чемпионатах мира и Европы. Отметим также, что А. Тряпишко является учеником Гроссмейстерского центра РШФ в Тольятти – прим. ред.) Однако, по общему мнению, Саша является интересным и перспективным шахматистом. Слышал я и мнения авторитетных тренеров о том, что у этого молодого спортсмена есть серьезная проблема с дебютной стадией, что, на их взгляд, резко уменьшало его шансы на достижение высоких результатов. Примерно такую информацию я имел о своем новом подопечном до начала турнира. В стартовом листе Александр занимал пятую строчку по рейтингу.
Мне понравилась реакция моего подопечного: когда он узнал, что ему на турнире будет помогать квалифицированный шахматист (а заранее его не предупреждали об этой возможности), то его глаза загорелись. Видна была неподдельная радость. Я, правда, не был до конца уверен, что он вообще знает о таком шахматисте, как я, ибо я, фактически, прекратил практические выступления лет пять назад, когда он был еще совсем юным.
Это, кстати, тоже очень интересный нюанс. При общении с юными шахматистами 10-14 лет, которые достигли приличных успехов, я неоднократно с удивлением замечал, что они не знают фамилий многих известных гроссмейстеров. Вот первую рейтинговую десятку-двадцатку они знают назубок. А дальше уже не все фамилии даже слышали. Хотя, изучая дебюты (если они их изучают, конечно), они не могут не сталкиваться с партиями этих гроссмейстеров, в том числе российских. Приведу конкретный пример. В Москве на командном сеансовом турнире летом нынешнего года мы с двумя ребятами из российской команды смотрели их партии. И встретился дебютный вариант, в котором целый ряд партий гроссмейстера Сергея Волкова являются концептуальными для понимания этого типа позиций. Сергей Волков – самобытный шахматист, чемпион России, победитель и призер многих турниров по всему миру. Ну и главное, повторюсь, что его партии в таких дебютах, как французская защита, славянская защита, защита Нимцовича и ряде других стали концептуальными. Именно они двигали и продолжают двигать теорию вариантов. Но оказывается, что многим представителям нынешней шахматной молодежи эта фамилия вообще ничего не говорит. Как, впрочем, и многие другие фамилии сильных гроссмейстеров. Новое поколение не помнит своих предшественников.
По сравнению с Волковым я находился в еще более худших условиях. Он-то по-прежнему выступает, выигрывает турниры и находится на слуху. Чего не скажешь обо мне. Понимая (и не обижаясь, естественно), что меня могут просто не знать, на всякий случай немного рассказал Александру о себе. ФИО, рейтинг, некоторые успехи.
После вступления я обрисовал сложившийся в сборной порядок работы: готовишься к партии, появляются вопросы – приходишь с ними ко мне. В голове я при этом держал услышанную ранее схему: утверждаем намеченную подготовку. Я, конечно, не думал филонить. Мой подход к любому делу такой: если взялся за работу, то она должна быть выполнена профессионально. Да, ты можешь ошибаться, чего-то не знать или не понимать. Но ты должен максимально ответственно подойти к работе. Исходя из этого посыла, я предложил подопечному обращаться ко мне по любым вопросам, включая не шахматные. Тем самым я попытался добиться максимального доверия со стороны спортсмена. Внушить ему, что он не один (как привык на других турнирах), что за стенкой есть человек, к которому можно постучать в дверь и получить необходимую профессиональную помощь.
В первом туре был обыгран казахский спортсмен. Легкой прогулки не получилось, несмотря на белый цвет и внушительную разницу в рейтинге. Однако, несмотря на не совсем уверенную игру, в целом класс сказался. Соперник в какой-то момент, имея вполне полноправную игру в динамичном многофигурном эндшпиле, «заиграл не туда», и подопечный уверенно воспользовался его ошибками.
А. Тряпишко – Д. Турар
1 тур
Здесь заслуживало внимания 28…е4 с переводом коня на е5 или даже 28…b5 29. cb ab 30. Cb5 Лс2 31. Крg1 g4 cо сложной игрой. Однако черные неудачно спровоцировали движение пешек соперника.
28… Kd6?! 29. c5! Ke4?! 30.f3! Kf2
Если 30…Kc5, то 31. Лbc1 b6 32.b4 с выигрышем.
31. Лd2 g4 32.hgfg 33.g3 K4h3 34.Лe1, и черные вскоре признали свое поражение.
Вечером стук в дверь. Пришел ко мне смотреть партию. Значит, будем не только готовиться к следующим соперникам, а работать по всему фронту. Мне это понравилось: видно, что человек хочет заниматься шахматами. Он не только смотрит с компьютерной программой сыгранную партию, но и приходит потом за «человеческой оценкой». Или, возможно, за человеческим общением с более опытным шахматистом. Обсудили дебютную часть партии. Глянули, как там играли другие квалифицированные шахматисты. Сделали для себя какие-то выводы.
Во втором туре предстояло играть черными с израильским шахматистом. Перед обедом спортсмен зашел ко мне. Я глянул по базе соперника. Тряпишко рассказал о своих мыслях по поводу возможных дебютных схем, которые могли встретиться. Мы в общих словах обсудили схемы и затронули стратегию на тур. Надо нормально выйти из дебюта и дальше переигрывать соперника за счет более высокого уровня игры.
Партию выиграл. Но в дебюте действовал несколько неточно, и соперник мог поставить перед подопечным неприятные проблемы. Однако он этой возможностью не воспользовался, и в дальнейшем в сложном окончании Александр его постепенно переиграл. Опять динамичный эндшпиль. Уже в этот момент для меня стали ясны две вещи: мой подопечный приличный практик, хорошо считающий и обладающий уверенностью в своих силах. И подтверждается тот факт, что дебютных знаний у него не так много. До турнира я с Александром знаком не был. Какие-то партии я мог видеть, но, естественно, они едва ли могли стать предметом моего пристального внимания. То есть, материал познается по ходу соревнования.
Вечером стандартный приход ко мне. Обсудили партию. Начали с дебюта. Сделали выводы. После просмотра подопечный высказал мнение, что играл ее слабо. Я же заверил спортсмена, что он не прав. Партия была вполне нормальная, принимая во внимание статус турнира. Кроме того, я заметил, что по ходу турнира, вполне возможно, качество его игры улучшится. Мол, пока что твой мотор работает не на полную мощность, ты только разгоняешься. Неточность в дебюте – это рабочий момент. Надо больше работать над этой стадией партии. К самому качеству игры это реального отношения не имеет.
При общении я обратил внимание, что, с одной стороны, подопечный достаточно уверен в своих словах. Но при этом есть и определенный перебор с самокритикой. Само по себе критическое отношение к своей игре – это хорошо, такой подход позволит расти и дальше. Однако не надо перегибать палку: это может поколебать уверенность в своих ходах, что приведет к дополнительному нервному давлению на спортсмена. Это ни к чему.
В третьем туре Александру достался в соперники соотечественник. Играет белыми. Пока идут противники, уступающие ему в рейтинге. В дебютном репертуаре Тряпишко множество «кривых схем». При этом он, безусловно, хотел бы и пробует играть центральные направления, но совершенно очевидно, что при недостаточном количестве знаний он изначально находится в невыгодной ситуации при подготовке. Да, все равно придется серьезно заниматься дебютами. Придется потом всё это «обкатывать» в турнирных партиях. Это должна быть целенаправленная работа. Которая пока, к сожалению, не проделана спортсменом. Поэтому при подготовке именно на этом важном и статусном турнире, коим является юношеский чемпионат мира, нужно стараться максимально использовать свои плюсы, минимизировав потери от своих минусов. Именно это я пытался донести до спортсмена. Не комплексовать из-за отсутствия концептуальной теоретической мысли в энных дебютах, а сосредоточиться на последующих стадиях партии – миттельшпиле и эндшпиле. Другими словами, не надо грезить неким призраком всенепременного дебютного перевеса при игре белыми (это не наш вариант в данных условиях), а получить с дебюта игровую и максимально комфортную для себя позицию и дальше бороться. Не выходить из борьбы, не терять концентрацию.
Ничья. Разыгран был редкий вариант. Соперник не был к нему готов и несколькими неудачными ходами поставил себя в тяжелое положение. Пришлось отдавать качество. Некоторое ослабление позиции белого короля и активность слонов черных позволяли им рассчитывать на определенную компенсацию. Но не более того. Перевес белых был очевиден и мог быть увеличен разными способами. По-видимому, в этот момент Александр в какой-то мере расслабился, возможно, даже подспудно записав себе очередное очко в таблицу. Это стандартная ситуация: кажется, что дело сделано и осталось лишь формально дождаться неминуемой капитуляции соперника и подписания бланков. Однако за это частенько приходит наказание. Противник не готов так быстро признавать свое поражение, мобилизуется на фоне стресса и способен еще к длительному сопротивлению. А «победитель» уже растерял необходимый уровень концентрации и не может вновь собраться, чтобы продолжать вести партию на высоком качественном уровне. В таких поединках зачастую «предрешенный» результат меняется на прямо противоположный.
И вот ход за ходом подопечный начал допускать неточности. Где-то «подзевнул» вариант, потом пришла неуверенность, поскольку понимаешь, что «поплыл». И буквально ходов через 5 у противника была уже полная компенсация за недостающий материал. А еще через 15 ходов партия закончилась повторением ходов. Обидное упущение…
Вечером обсудили партию. Спортсмен был расстроен упущенной возможностью. «Дармовой заезд» с дебюта. И так всё расплескать… Я постарался сгладить негативный настрой. Поговорили о необходимости поддерживать концентрацию до самого конца партии. О том, что надо продолжать искать свои шансы и постараться выбросить из головы эту партию. Но обязательно надо потом, после турнира, извлечь из нее уроки.
В четвертом туре Александру выпало играть черными с казахским спортсменом. Снова казах. При нашей недолгой утренней встрече обсудили его особенности. Прикинули варианты по дебюту.
Партию выиграл. С дебюта получил хорошую позицию. Но потом не смог выбрать правильный план. Какие-то отдельные ходы, как «ошметки» различных планов. Неуверенная игра. В итоге не успел реализовать свой план, а соперник перестроился и развил опасную инициативу. Позиция черного короля внушала серьезные опасения. Пришлось расстаться с пешкой. И это еще было хорошим итогом. Возможно, где-то белые могли «прихватить» и побольше. Но подопечный играл этот отрезок партии очень прилично. Вышли из цейтнота, и буквально сразу казахский шахматист серьезно ошибся. Нельзя сказать, что черные стояли совсем уж плохо, в эндшпиле была определенная компенсация за пешку. А после этой ошибки черные пешку отыграли, и уже от белых требовалась известная аккуратность. Которую в полной мере они не продемонстрировали; постепенно черные выиграли и вторую пешку, а затем довели партию до победы.
Ж. Агманов – А. Тряпишко
4 тур
Вместо логичного и сохраняющего перевес 43. Ke6 белые сыграли 43. Л5g4? И после 43…Kd3 44. Лf1 Лd5 уже черные получили стабильное преимущество, которое довели до победы.
Вечером смотрели партию. Она получилась «рваная». Первая половина низкого качества, но зато в критический момент Александр смог собраться и заиграть на хорошем уровне. В целом, пока складывалось не очень позитивное впечатление. Очков прилично – 3,5 из 4, а могло быть и все четыре. Однако качество партий хотелось бы видеть более высоким. Впрочем, хотеть не вредно. На турнир все приехали хорошо играть. А получится это лишь у небольшого количества участников. Остальные будут питать свои надежды и реализовывать свои планы на следующих соревнованиях. Такова правда спортивной жизни. Повторюсь, по-прежнему у меня была надежда на то, что подопечный «раскочегарится» и будет прибавлять по ходу турнира. Однако…
В пятом туре в соперники достался представитель Италии. С рейтингом пусть на пункт, но все же выше, чем у Александра. Обсудили перед партией противника и дебют. Остановились на двух схемах, которые подопечный планировал сыграть. Решили, что они примерно равноценны (обе схемы редкие и едва ли способны дать белым перевес; тем и равноценны), однако я предоставил выбор самому спортсмену. Что более комфортно, то и играй, сказал я ему. Все равно тяжесть борьбы должна быть перенесена на миттельшпиль.
Проиграл. Причем в одну калитку. Когда я наблюдал за партией онлайн, меня весьма удивил тот факт, что спортсмен разыграл совсем другую схему, нежели мы планировали. Понятно, принял самостоятельное решение. Шахматист уже весьма квалифицированный. Это его турнир. Его право принимать любые решения в личных соревнованиях. Однако принятое на этот раз дебютное решение оказалось крайне неудачным. Не знаю, чем он руководствовался, но точно не концептуальными знаниями в подобных схемах. В итоге с дебюта просто получил хуже белыми. И дальше беспросветная защита. Веет обреченностью. Крайне низкого качества партия…
Вечером подопечный не пришел. Появилась мысль, что, возможно, «отзанимались» на этом турнире. Мысль, не породившая особых эмоций. Ибо мои мысли на турнире были связаны, в том числе, и с выступлением другой подопечной. А у нее тоже не все шло как по маслу, и надо было прилагать серьезные усилия, чтобы пытаться влиять на процесс. Это отнимало достаточно сил. Мне было чем заняться. Насильно мил не будешь.
На следующий день был выходной, который мы всецело посвятили подготовке подопечной к принципиальной сопернице. Плодотворная работа принесла свои плоды – партию она выиграла. И в этот день Александр ко мне не приходил.
Однако на следующее утро я вновь его увидел. Посмотрели проигранную партию. Я пожурил его за то, что если сделали выбор дебюта, то не надо его менять без радикальных причин. А их и не было. Сам он объяснить, почему решился на смену ранее обозначенных схем, толком не смог. Да, он мог по ходу партии реализовать в дебюте интересную идею. Но, во-первых, он ее и не видел – компьютер потом показал. А во-вторых, случайный шанс не оправдывает неудачную подготовку к партии. Я снова и снова пытался ему объяснить, что дебютные «вывороты» – это не для него. Ему нужно переигрывать соперников по позиции. И эти позиции изначально должны быть приемлемыми. А не тяжелыми для него. Так далеко не уедешь. Тратишь кучу времени и сил в дебюте, а потом мало того, что на выходе результата нет, так еще и тех самых времени и сил не остается в должной мере на последующие стадии. Абстрагироваться от «миража» и просто играть в свои шахматы. Кривые схемы, косые схемы – неважно, что ты разыграешь. В конкурсе на лучшую новинку ты не участвуешь. Твоя задача – получить полноправную игру. И играть в свои шахматы. Вот как-то так мы поговорили.
В шестом туре достался черными вьетнамец Тран Мин Жан. Причем, как оказалось впоследствии, прыгнувший намного выше головы и ставший бронзовым призером, несмотря на свой скромный рейтинг. Но это было потом, а тогда мы видели, что противник уступает подопечному в рейтинге и с ним нужно непременно бороться за победу, чтобы вернуться в пул игроков, претендующих на место на пьедестале.
Партию выиграл. Фактически с дебюта получил лучше. Дальше шла интересная игра, в которой белые даже пожертвовали ферзя. Но это им не помогло. В целом, приличная партия. При разборе которой со спортсменом я в очередной раз убедился, что он обладает весьма неплохим счетом вариантов.
В седьмом туре Александр играл белыми с турком. В дебюте его удивили. Перевеса он, как обычно, не получил. Однако в дальнейшем достаточно убедительно начал переигрывать несколько неуверенно действовавшего соперника. Затем подопечный где-то не нашел точного продолжения, и турецкий шахматист сумел погасить его инициативу. В итоге на доске образовался динамичный, но объективно ничейный ферзевый эндшпиль. Турок начал допускать оплошности, и последовал переход в пешечный эндшпиль, который казался абсолютно выигранным для белых, так как они первыми ставили ферзя. У черных пешка на с2, и без иных пешек на доске это теоретическая ничья. Но наличествуют белая пешка на а4 и черная на а5, и кажется, что это элементарная победа. Но выясняется, что пешка а5 бьет поле b4, и белые не могут исполнить «лесенку», чтобы оттеснить черного короля от проходной пешки. И здесь подопечный нашел маленький этюд. Он позволил сопернику провести ферзя, отдав за него своего. Однако при этом его король «плечом» оттолкнул короля соперника, и выяснилось, что тот проигрывает гонку за превращение в ферзя оставшейся белой пешки. Турок так расстроился, что играл до мата позицию с королем и ферзем против одинокого короля…
А. Тряпишко – Б. Озен
7 тур
Кажется, что пешечный эндшпиль элементарно выигран.
53.Крf5 Крe3 54.g4 Крd3 55.g5 Крc3 56.g6 Крb2 57.g7 c3 58.g8Ф с2 59.Фb8 Крa2 60. Фc7 Крb1 61. Фb6 Крa1 62. Фc5 Крb1, и дальше лесенка не идет.
Но Александр находит маленький этюд:
63. Кре4! с1Ф 64. Фс1 Крс1 65. Крd3!, и белые побеждают.
Вечером царило хорошее настроение. Я даже в шутку заметил, что после такого эндшпиля готов признать в Александре позиционного шахматиста. Во-первых, очень красивая концовка. Подобные эстетические достижения поднимают настроение и придают уверенности спортсмену. Типа, он еще и художник! Ну и во-вторых, вернулся в борьбу за медали. Я вновь, приведя в пример и эту партию, повторил свой тезис: ты сильный практик. Не получаешь ничего с дебюта – не страшно. Не парься по этому поводу. Играй и переигрывай их в миттельшпиле и эндшпиле!
В восьмом туре достался сильный иранец. Подопечный играет черными. Вообще, в турнире выступало несколько сильных иранцев, которых до старта многие считали фаворитами в этой группе. И по рейтингу, и по силе игры. Не один так другой выиграет турнир. Однако на практике оказалось, что для всех для них чемпионат не задался. Может, Ханты-Мансийск не их город, либо причины кроются в чем-то другом.
Но вернемся к партии восьмого тура. Видно было, что подопечный уважительно отзывается о своем сопернике. Изучив его дебютный репертуар, ничего прямо уж страшного мы не нашли. Определились со схемами. Решили, что 1.е4 он не пойдет. Хотя и здесь обсудили, что играть.
Партию выиграл. Соперник-таки пошел 1.е4. Но при этом подготовкой не блеснул. Черные получили полноправную игру. Впоследствии партия перешла в легкофигурное окончание, в котором иранец, казалось, сохраняет некоторый перевес. Однако соперник сыграл неосторожно, шаблонно считая, что черные не могут съесть слоном пешку на h2 из-за хода g3 с последующим подходом короля к замурованному слону. И здесь проявилась положительная особенность подопечного, который помимо хорошего счета обладает незашоренным различными шаблонами взглядом на позицию. Многие даже не стали бы считать это взятие. Видно, что слон ловится; посмотрел и сразу бросил считать. А Тряпишко съел пешку и правильно понял, что за то время, которое король белых потратит на выигрыш слона, он активизирует своего короля и приведет в движение проходные пешки. А слон перед гибелью прихватит с собой вторую пешечку. Конь менее маневренный, нежели слон, и ему тяжелее бороться с проходными пешками. А образовавшиеся две черных пешки против одной белой на другом фланге отвлекут короля белых от помощи коню. Этакие «штаны» вырисовываются.
Иранец явно ошалел от изменения структуры позиции. И вместо перехода к аккуратной игре, всё еще дававшей ничью разными способами, сделал несколько псевдоактивных ходов, позволив черным еще больше улучшить свою позицию. В итоге король и конь белых так и не смогли предотвратить неминуемое прохождение одного из черных пехотинцев в ферзи.
М. Табатабей – А. Тряпишко
8 тур
Без лишних предубеждений – 35… Ch2! 36. g3 Крc6 37.Kb4 Крb6 38. Kd3 a5 39.Крf3 Крc6 40. Крg2 Cg3 41. fgd5!
Стремясь к образованию проходных.
42.с5 h5! 43. Крf3 g5 44.g4?! h4!
И после еще нескольких неаккуратных ходов белые уже не смогли остановить рвущиеся со всех сторон черные пешки и признали в итоге свое поражение.
Очень хорошая победа. В этот момент стало ясно, что подопечный имеет приличные шансы на медали. Его игра стала лучше, нежели в начале турнира. Именно на это я и надеялся. Раскочегарился поезд и пошел на всех порах к пункту назначения – пьедесталу.
Вечером во время просмотра партии я показал подопечному свою выигранную партию из чемпионата Европы 2002 года с гроссмейстером Андреем Харловым, где была реализована похожая идея. Я также съел в эндшпиле пешку на h2, но конем. Коня поймали, а за это время я усилил положение короля, устремившегося за брошенными его белым визави пешками другого фланга. И, отдав обреченную лошадь за еще одну пешку, получил «комфортные штаны».
А. Харлов – А. Галкин
Батуми 2002
35…Kd2 36. Кре3?! Kf1! 37. Крf2 Kh2! 38. Крg2 Kf3 39. Крf3 Крd5 40. Кре3 Крс4, и черные победили.
Очень похоже. Но у Тряпишко была задача посложнее, и тем приятнее, что он с ней справился.
До этого на турнире 7 очков из 7 набрал представитель Армении Хайк Мартиросян. Казалось, что его едва ли что-то способно остановить на пути к первому месту. В восьмом туре он сделал ничью с иранцем, первым рейтинговым номером турнира. И вот в девятом туре встреча с моим подопечным. Отрыв очко. Александр, окрыленный предыдущими успешными партиями, готов к борьбе. Было приятно видеть, что он хочет драться. Не устоять черными, а именно гнаться за лидером. Прикинули дебютные схемы. Обсудили стилевые особенности армянского шахматиста.
Ничья. Уже в дебюте произошли пешечные прорывы, вскрылись центральные линии, и выяснилось, что позиция примерно равна. Армянский шахматист увидел возможность повторения позиции и не стал от нее отказываться. У Тряпишко возможности отказаться от повторения не было. Уже было видно, что лидер турнира пытается «доплыть» до первого места малой кровью. Логичная стратегия.
В предпоследнем туре жребий свел Александра белыми с рейтинг-фаворитом из Ирана. Приличный шахматист, недавно достойно выступивший на Олимпиаде в Баку за взрослую команду своей страны. Среди его противников были весьма сильные гроссмейстеры, и он отнюдь не терялся на их фоне. У соперников было равное количество очков, они делили 2-3 места в турнирной таблице. Наверняка иранец все еще надеялся достать лидера. Впрочем, как и мой подопечный, который также не расставался с мыслью, что лидера можно достать. Но продолжит погоню только один из них.
Иранец вышел на борьбу, избрав в ответ на 1.е4 модификацию защиты Пирца. Играл весьма вычурно. Позиция хоть и носила сложный характер, но в целом после дебюта белые прочно владели инициативой. В дальнейшем Тряпишко очень агрессивно и изобретательно вел партию и заслуженно победил. Хорошая, игровая победа.
А. Тряпишко – П. Махшудлу
10 тур
Позиционная жертва качества 32. Лd5!? стала одним из гвоздей в гроб позиции черных.
А лидер турнира меж тем сделал очередную короткую ничью, и расстояние до него сократилось до полушага. Кроме этого, выяснилось, что перед последним туром у подопечного лучше дополнительные показатели. То есть при дележе он имеет все шансы стать чемпионом мира.
Последний тур начинался в 11 утра. Накануне вечером, предварительно обсудив выигранную партию у иранца, перешли к подготовке к решающей битве. Опять мне понравилось, что, несмотря на черный цвет, Александр не собирается удерживать второе место, а с горящими глазами взирает на перспективу догнать лидера. Играет он с хорватом, у которого на пол-очка меньше. Соответственно, при негативном результате есть шанс вообще вылететь из тройки. Но этот сценарий во внимание спортсменом не принимается. Вера в себя на высоком уровне. Это хорошо. Я это поддерживаю. При подготовке видим, что в некоторых схемах хорват идет на форсированные варианты, приводящие к ничьей. Подобные схемы заранее отвергаются для игры.
Не могли мы не обратить внимание на то, что лидеру достался в последнем туре ранее поверженный подопечным вьетнамец с низким рейтингом. При этом Мартиросян играл белыми. Кажется, что очень «сладкий» жребий для решающего тура. Но у Тряпишко не было пессимизма по поводу последнего тура. Он считал, что вьетнамец даст бой. Кроме того, в последних партиях лидер не напрягался, а заканчивал их достаточно короткими ничьими. И не факт, что при столь сильном нервном напряжении последнего тура он сможет вновь максимально мобилизоваться и выдать полноценную хорошую партию. Всегда есть подспудное желание завершить всё с наименьшими физическими и психологическими затратами. Но не всегда это удается… Партия это и подтвердила. Вьетнамец усердно оборонялся всю партию, а под цейтнот начал активную игру против белого короля. И армянский шахматист ошибся. Вьетнамец мог получить позицию с большим перевесом, однако также ошибся, и всё закончилось вечным шахом.
Таким образом, вьетнамец занял итоговое третье место. А если бы выиграл, то помог Александру стать чемпионом. При таких обстоятельствах Александру оставалось надеяться только на самого себя…
Дебют сложился для него благоприятно. Позиция нестандартная. Плюс соперник не очень хорошо ориентировался в тонкостях этой схемы, и черные без труда получили полноправную игру. Схема там очень хитрая. От того, чьи пешки первыми придут в движение, зависит результат партии. Двинутся фланговые пешки черных – их нечем держать. Прорвут белые редуты по центру – и помимо борьбы со стремительными проходными черным надо будет позаботиться об опасном рентгене позиции их короля со стороны сильного слона белых, выходящего на оперативный простор. Соответственно, задача сторон в этой системе – максимально затруднить, а лучше и вовсе не допустить движения вражеских пешек. Стороны маневрируют, исходя из сказанного выше. Ну, а потом кто-то должен ошибиться…
В партии после ряда маневров черные привели в движение свои пешки на ферзевом фланге. В ответ белые рванули по центру, повредили оборонительные редуты короля черных. Стороны начали испытывать недостаток времени. В этих условиях Тряпишко не нашел правильную позицию для ладьи и вынужден был смириться с ничьей. Объективности ради надо отметить, что в условиях недостатка времени играть с открытым королем, при наличии ферзя и ладьи соперника в непосредственной от него близости, – удовольствие еще то. Да, компьютер показывает сумасшедшие варианты с гуляющим по всей доске королем, уходящим от шахов на другом конце доски. Но надо быть реалистами: объективно за доской, да еще при таком малом количестве времени, найти всё это крайне проблематично. Можно «метнуть» ход рукой, и потом все срастется. А если не срастется, то получишь мат. На мой взгляд, результат партии вполне закономерен. Да, хотелось бы, чтобы Александр выиграл эту заключительную партию и победил в турнире. Но надо стремиться к объективности. А она такова: второе место в турнире. Вице-чемпион мира! Попутно выполнена последняя норма международного мастера. Хороший результат, при таком развитии событий и качестве партий в первой половине турнира. Результат, которым, на мой взгляд, могут быть довольны и спортсмен, и тренер.
Понятно, что разница между регулярной работой с моей постоянной подопечной и точечной работой на этом турнире с Александром очень большая. Она определяется и самой фактурой работы. Если подопечную я уже относительно неплохо знаю (хотя всегда есть вероятность, что тренер ошибается в этом вопросе) и предполагаю, что ей нужно в данный конкретный момент, то при работе с Александром я как тренер имел практически неизведанный для меня материал. Как шахматный, так и психологический. И оттого, в том числе, как мы нашли человеческое взаимопонимание между собой в вопросах общения и подготовки к партиям, и зависела продуктивность нашей работы. Я не тешу себя некими иллюзиями, что моя скромная помощь на этом турнире в какой-то серьезной мере помогла спортсмену показать высокий результат на столь ответственном соревновании. Безусловно, основой успеха спортсмена стали: его умения, его знания, его талант, его здоровье (физическая форма), его устойчивая нервная система, его боевой настрой и стремление к победе в каждой партии. Итого имеем процентов 90. РШФ и организаторы чемпионата мира обеспечили спортсмену качественные бытовые условия и хороший игровой зал. Это еще некие проценты. Ну, и оставшаяся математическая погрешность – это мое :-)
На мой субъективный взгляд, основная помощь, которую я оказал спортсмену на этом турнире, была не столько шахматная, сколько психологическая. Я создал для него некую территорию психологического комфорта, где в него не только верили и всячески поддерживали, но и без истерии или «авторитетных» слов, действий понятно объясняли его проблемы, возникающие как в конкретной партии, так и в различных ситуациях на протяжении всего турнира. И это был диалог равных, а не увещевание. Не давить на спортсмена, а давать ему самостоятельно реализоваться. При этом, конечно, всячески подспудно контролируя ситуацию, чтобы не допустить серьезного отклонения от надлежащего курса. Где есть необходимость, надо, безусловно, проявлять жесткость. Без дисциплины в спорте никуда не денешься.
В заключение хочу подчеркнуть, что Александр Тряпишко проявил себя не только как прекрасный турнирный боец, но и как дисциплинированный спортсмен, понимающий необходимость соблюдения режима на протяжении всего ответственного соревнования. Кроме этого, стоит отметить его жажду получения новых знаний. Это важная черта, которая, уверен, поможет ему в достижении новых спортивных вершин.
Фотографии сайтов ЮграМегаСпорт и Российской шахматной федерации
Турнир претендентов
