10 декабря 2017

Этюды для практиков

Итоги юбилейного конкурса "М. Дворецкий - 70" подводит гроссмейстер по шахматной композиции Олег Перваков

В начале 2017 года Инна Яновна и Леонид Маркович Дворецкие при поддержке Российской шахматной федерации и журнала «64-Шахматное обозрение» объявили Мемориальный конкурс составления «Этюды для практиков» в память о заслуженном тренере СССР Марке Израилевиче Дворецком, которому 9 декабря исполнилось бы 70 лет.

Объявление о конкурсе было дано на сайте РШФ, а также на других шахматных сайтах, напечатано в «64» и ведущем англоязычном журнале «New in Chess», журналах по шахматной композиции.

Призовой фонд конкурса — 1500 евро. Судейская коллегия: международный гроссмейстер Артур Юсупов, международный мастер Владимир Барский, международный гроссмейстер по композиции Олег Перваков.

Список участников и количество присланных ими этюдов, в том числе совместных (отмечены звездочкой), приведены ниже.

Y. Afek (Израиль) — 1

Y. Afek, M. Minski (Германия), H. van der Hejden (Нидерланды) — 1*

A. Avedisian (Уругвай) — 1

А. Avni (Израиль) — 1

M. Campioli (Италия) — 1

L. Gonzalez (Испания) — 1

M. Hlinka, L. Kekelу (оба — Словакия) — 3*

S. Hornecker (Германия), M. Minski — 1*

N. Huschenbeth (Германия), M. Minski — 1*

D. Keith (Франция), S. Nielsen (Дания) — 1*

D. Keith, П. Арестов (Россия) — 1*

L. Kekely — 1

P. Krug (Австрия), П. Арестов — 1*

M. Micaloni (Италия) — 1

M. Minski — 1

M. Minski, S. Nielsen — 1*

S. Nielsen — 1

G. Ostmoe (Норвегия) — 1

M. Prusikin (Германия) — 1

A. Rusz (Румыния) — 3

J. Timman (Нидерланды) — 3

И. Алиев (Азербайджан) — 1

П. Арестов — 1

П. Арестов, А. Скрипник (Россия) — 1

Ю. Базлов (Россия) — 2

Ю. Базлов, В. Коваленко — 1*

В. Власенко (Украина) — 2

Б. Гельфанд (Израиль), С.Н. Ткаченко (Украина) — 1*

М. Громов (Россия) — 2

С. Дидух (Украина) — 1

А. Жуков (Россия) — 3

М. Зинар (Украина) — 2

В. Калашников (Россия) — 1

В. Кацнельсон, Л. Кацнельсон (оба — Россия) — 2*

П. Киряков (Россия) — 1

Е. Копылов (Россия) — 1

А. Попов (Россия) — 1

Г. Попов (Россия) — 1

Н. Рябинин (Россия) — 2

А. Сочнев (Россия) — 1

Л. Старшов (Россия) — 2

В. Тарасюк (Украина) — 3

Б. Червоненкис (Россия) — 1

Всего в конкурсе участвовали 60 этюдов 43 авторов из 15 стран. Мы благодарим всех приславших свои произведения в память о Марке Израилевиче Дворецком. Отметим, что среди участников — шахматисты-практики: гроссмейстеры Борис Гельфанд, Ян Тимман, Петр Киряков и Михаил Прусикин, международные мастера Йоханан Афек, Александр Аведисян, Евгений Копылов, Гейр-Суне Эстмое.

Конкурс получился просто шикарным! Некоторые интересные, запоминающиеся произведения, не совсем подходящие в качестве этюдов для практиков, мы специально не включили в присуждение, дабы дать им возможность занять более высокие места на других соревнованиях.

Естественно, у каждого из арбитров были свои предпочтения. Артур Юсупов и Владимир Барский помимо яркого содержания уделили немаловажное внимание начальной позиции и практической пользе этюда для шахматистов. Гроссмейстер композиции Олег Перваков во главу угла ставил оригинальность и сложность замысла, технику его исполнения. Каждый из нас на первом этапе присуждения отобрал 20 лучших, на его взгляд, произведений. 13 из них (хороший процент!) вошли в списки всех трех арбитров. Эти этюды и стали вверху наградного листа.

Для призовых этюдов в скобках приводится сумма мест от трех судей (А. Юсупов, В. Барский, О. Перваков). Призовой фонд распределен следующим образом: 1-й приз — 400 евро, 2 — 300, 3 — 250, 4 — 200, 5 — 150, 6 и 7 призы — по 100 евро.

Присуждение предварительное, замечания принимаются до 30 декабря 2017 года. В последний день уходящего года присуждение примет окончательный вид.

Замечания присылать на электронную почту oper60@inbox.ru

1-й приз (2 +1 +1 = 4)

Николай Рябинин

Россия

Выигрыш

Начальная позиция этого этюда не вызывает впечатления финала только что сыгранной партии. Но ведь этюды для практиков — это не столько естественная начальная позиция, сколько идеи и приемы, знание которых будет полезно для шахматистов.

Сначала — атака самых уязвимых пунктов в позиции черных — полей g7 и f7.

1.Rf7 Qa1. Другого не дано. Теперь ввиду того, что слабо 2.Bg8? Rc7! 3.Rxc7 Qa3+ 4.Re7 Qxe7+ 5.Kxe7 Kxg8–+, хочется немедленно разобраться с черным ферзем, а там — как Бог на душу положит. Но натыкаемся на первый логический ложный след: 2.g7+? Qxg7+ 3.Rxg7 Rc8! 4.Bf5 Rxd8+ 5.Kf7 Rd7+ 6.Bxd7 exd1Q 7.Rg8+ Kh7 8.Bf5+ Kh6 9.Rg6+ Kh5, и выясняется, что нет 10.Bg4+ Qxg4 — диагональ d1-h5 открыта! Тут же рождается идея: а не отдать ли коня d1 активно, тем самым не позволяя пешке е2 открыть важную диагональ?

Что ж, сказано — сделано!

2.Nb2!! Почему именно так, а не 2.Nc3? Отложим объяснение до конца решения.

2...Qxb2. Проигрывает 2...Rg5 ввиду 3.Re7! Qa8 4.Re8! Qxd8 5.Rxd8 d1Q 6.Nxd1 Rxg6! 7.Bxg6 exd1Q 8.Ke7+!, и контригра черных на пат не увенчалась успехом. Симпатичный вариант!

Теперь, кажется, можно играть 3.g7+? Qxg7+ 4.Rxg7, так как на 4...Rc8? следует 5.Bf5 Rxd8+ 6.Kf7 Rd7+ 7.Bxd7 d1Q 8.Rg8+ Kh7 9.Bf5+ Kh6 10.Rg6+ Kh5 11.Bg4+ (пешка не на d2, а на е2!) 11…Kh4 12.g3+! Kxg3, и батарея «слон + ладья» наносит смертельный удар: 13.Bxe2+! Однако у черных находится опровержение красивого замысла белых: 4…Rc7!! 5.Rxc7 d1Q–+.

Внимание: очень тонкий и важный момент — а если бы на доске не было белой пешки е4?

Вернемся, однако, к решению.

3.e5!! (зачем??) 3…Qxe5.

И только теперь 4.g7+ Qxg7+ 5.Rxg7.

Игра разветвляется на два варианта.

А. 5...Rc8! 6.Bf5! Rxd8+ 7.Kf7 Rd7+! 8.Bxd7, и снова разветвление:

А1. 8…d1Q 9.Rg8+ Kh7 10.Bf5+ Kh6 11.Rg6+ Kh5.

12.Bg4+ (пешка на e2!) 12...Kh4 13.g3+! Kxg3 14.Bxe2+! с решающим ударом батареи «слон + ладья».

А2. 8...e1Q 9.Rg8+ Kh7 10.Bf5+ Kh6 11.g4! Qe8+! (контршах последует на шах в случае 11...Qe6+ 12.Bxe6! d1Q 13.Rg6+ Kh7 14.Rg5! Qf3+ 15.Bf5+!) 12.Kxe8! d1Q 13.Rg6+ Kh7 14.Rd6+! с финальной игрой уже батареи «ладья + слон».

B. 5...Rc7! 6.Rxc7 d1Q (6...e1Q 7.Bc2+–).

И тут 7.Bd3! Ведь пешка e4 заблаговременно пожертвована белыми! Агония коротка.

7...Qxd3 8.Nf7+ Kh7 9.Ne5+! Пешки «е» нет и на e5!

9...Kh8!? (пытаясь снова сыграть на пат) 10.Nxd3 e1Q, но 11.Rh7+!, разрушая оставшиеся надежды черных.

А теперь вернемся ко второму ходу белых. Становится ясно, что в еще одном логическом ложном следе 2.Nc3? Qxc3 3.e5!? черные спасаются посредством 3…Qg3!, и белая пешка е5 мешает выстрелу уже белой батареи «конь + ладья» после 4.g7+ Qxg7+ 5.Rxg7 Rc7! 6.Rxc7 d1Q 7.Bd3 Qxd3 8.Nf7+ Kh7

9.Ne5+??

Великолепный логический этюд с игрой трех разных белых батарей. Мнение всех трех судей не позволяет усомниться в безусловной победе этого произведения. Наши поздравления замечательному российскому этюдисту!

2-й приз (1 + 3 + 5 = 9)

Евгений Копылов

Россия

Ничья

1.Rf3+! Неожиданный шах! Кажется, белые сами гонят черного короля к месту главных событий. Быстро проигрывало 1.e8Q? Bf7+ 2.Qxf7 Rg4+ 3.Kh5 Rxf7 4.Rh1+ Kg2! или 1.f7? Bxf7+ 2.Kxf7 Re4–+.

1...Kh4! И черные на высоте! Поле g4 надо оставить для своей ладьи. Атака на белую ладью приводила к ничейной стойке, которую следует запомнить шахматистам-практикам: 1...Kg2 2.e8Q Bf7+ 3.Qxf7 Rxf7 4.Rf5! Raa7 5.Kxh6 или 1...Kg4 2.e8Q Bf7+ 3.Qxf7 Rxf7 4.Rf1 Raa7 5.Kxh6=.

2.e8Q Bf7+ 3.Qxf7 Rg4+.

4.Kh7!! Удивительный ход! Белые отдают ферзя с шахом.

4...Rxf7+ 5.Kxh6. Вот в чем дело! Возьми белые эту пешку на ход раньше, и сейчас они оказались бы в позиции взаимного цугцванга. Теперь же право выступки за черными, и вследствие этого они не могут усилить свою позицию.

5...Rg1 (попытка вызволить короля) 6.Rf5! Rg4 7.Rf3! (увы, не удалось) 7…Rf8 (а как насчет мата?) 8.Kh7 Rf7+ 9.Kh6 (тоже неудача) 9…Rg8 10.Rf5! Kh3. Терпение черных лопнуло, и они вызывают кризис.

11.Rh5+ Kg4 12.Rg5+! Rxg5 — пат. Синтез позиционной ничьей и пата в обрамлении позиции взаимного цугцванга с ложным следом.

Как видно из судейского вердикта, этот этюд очень понравился А. Юсупову и В. Барскому — несмотря на 6-фигурную позицию взаимного цугцванга из EGTB. Высоко оценил его и О. Перваков — финал очень интересный и наверняка его знание пригодится практикам. Тем более, что к начальному положению этюда и технике прихода автора к ключевой позиции не может быть никаких претензий.

Олег Перваков демонстрирует этюд Е. Копылова (фото Б. Долматовского)

3-й приз (5 + 5 +2 = 12)

Сергей Дидух

Украина

Выигрыш

Этот сложный, насыщенный многочисленными тематическим вариантами этюд мы приводим с комментариями самого автора, между прочим — чемпиона мира в разделе этюдов 2010-2012 годов.

«Либо ты умираешь героем, либо живешь до тех пор, пока не становишься негодяем». Эти слова легли в основу сюжета фильма «Темный рыцарь» 2008 года… и этого этюда.

Логический ложный след: 1.Nxc5+? Kxd2 2.Nd3 (после 2.Ne4+ Kd3 3.Bxf7 c1Q+ 4.Kxc1 Nb3+ 5.Kb2 a1Q+ 6.Kxb3 белые сохраняют опасные проходные пешки, но черные форсируют ничью путем 6…Qb1+ 7.Ka4 Qa1+ 8.Kb4 Qb2+ 9.Bb3 Qd4+ 10.Kb5 Qe5+ 11.Nc5+ Kd4 12.a7 Qxc5+ 13.Ka6 Qxc6 14.Ne7 Qe8 15.b7 Qxe7 16.b8Q Qa3+ 17.Kb6 Qxb3+ 18.Kc7 Qg3+, вечный шах) 2...Kxd3 3.Bh7+ Ke2! Единственное. На других полях король попадает под шах:

a) 3...Kd2? 4.Bxc2 Nxc2 5.Kxa2 Nb4+ 6.Ka3 Nxa6 7.c7! Nxc7 8.bxc7 f5 9.Nb6 Nd6 10.Kb4 f4 (пешка должна спешить, иначе 11.Крс5) 11.Nc4+!;

b) 3...Kd4? 4.Bxc2 Nxc2 5.Kxa2 Nb4+ 6.Ka3 Nxa6 (черный король в отличие от 3…Ke2! теперь на d4) 7.b7! Ne5 8.c7 Nd7 (на 8...Nc4+ надо спрятаться от вилок: 9.Ka2!; а после 8...Nc6 9.Ne7 Nxc7 10.Nxc6 — шах!) 9.Nb6 Nxc7 10.Nxd7 Na6 11.Ka4! f5 12.Ka5 f4 13.Kxa6+-.

4.Bxc2 Nxc2 5.Kxa2 Nb4+ 6.Ka3.

a) Ход 6.Kb3 плох из-за 6…Nxa6 7.b7 Ne5 8.c7 Nc5+! Эта вилка стала возможной, потому что своим первым ходом белые освободили поле с5 от черной пешки.

b) Если сыграть хитро 6.Kb2!? Nxa6 7.c7, то черный конь должен воздержаться от взятия пешки — 7…Nc5! (7...Nxc7? 8.bxc7 f5 9.Ne7 Nd6 10.Nxf5 Nc8 11.Kc3!+-) 8.Kc3 f5 9.Kd4 Nb7 10.Kd5 (10.Ne7 Nfd6 11.Ke5 f4 12.Kxf4 Kd3=) 10...f4 11.Na7 Nfd6 12.Kc6 f3 13.Nb5 Nc8 (13...Na5+? 14.Kxd6 Nc4+ 15.Kc5 Nxb6 16.Nd4+!+-) 14.Kxb7 f2 15.Kxc8 f1Q=.

6...Nxa6. Теперь продвижение любой пешки безопасно для черных.

7.c7 (7.b7 Ne5 8.c7 Nc6! 9.Ne7 Nxc7 10.Nxc6 — без шаха!, 10...Na6 11.Ka4 Nc5+!=) 7...Nxc7 8.bxc7 f5 9.Ne7 (или влево: 9.Nb6 Nd6 10.Kb4 f4 11.Nc4 — без шаха!, 11...Nc8!=) 9...Nd6 10.Kb4 (10.Nxf5 Nb5+!, и вилка спасает черных) 10...f4 11.Kc5 f3 12.Kxd6 f2 13.Nf5 Kf3! (не 13...f1Q? 14.Ng3+). Пешка проходит, ничья.

Итак, потеря пешки с5 на руку черным, поскольку поле b3 становится недоступным белому королю из-за вилки, а включение короля в борьбу другими путями неэффективно – черные обходят мины и защищаются темп в темп. Логично оставить героя в живых, чтобы тот стал негодяем.

1.Nf2+!! Kxd2 2.Nd3 Kxd3. 2...Nb3 3.Kxa2 c4 (3...Ne5 4.Bxb3 Nxd3 5.Bxc2) 4.b7 cxd3 5.b8Q c1Q 6.Qxb3 с выигрышем.

3.Bh7+. Теперь на 3...Ke2 4.Bxc2 Nxc2 5.Kxa2 Nb4+ последует 6.Kb3! Nxa6 7.b7 Ne5 8.c7. Пешка с5 мешает сделать вилку! 8...Nd7 (8...c4+ 9.Kc3) 9.Nb6 Nxc7 10.Nxd7 Na6 11.Kc4! (11.Ka4? c4 12.Kb5 c3 13.Kxa6 c2=) 11...f5 12.Kb5 f4 13.Kxa6, выигрыш.

Черный король вынужден остаться на вертикали «d». Но это может быть даже к выгоде черных – с королевской поддержкой у пешки с5 появляется шанс проскочить в ферзи и снова стать героем-спасителем.

3...Kd4 (на 3...Kd2 последует то же самое) 4.Bxc2 Nxc2 5.Kxa2 Nb4+ 6.Ka3! Nxa6 7.b7! Ne5 (7...Nd8 8.b8Q! Nxb8 9.c7+-) 8.c7 Nd7 9.Nb6 Nxc7 10.Nxd7 Na6 11.Ka4 c4 12.Ka5 c3 13.Kxa6 c2. Осталось сделать последний шаг, но 14.Nc5! Kc3! Точно такой же трюк против коневой вилки король недавно исполнял на правом фланге, поддерживая пешку «f». Но в этот раз у белых есть комбинационное возражение — 15.Nb3! Kxb3 16.b8Q, шах. Черных губит пешка f6. Значит, надо из нее сделать героя!

3…f5!! 4.Bxf5+ Kd4! Кстати, в случае 4...Kd2 5.Bxc2 Nxc2 6.Kxa2 Nb4+ 7.Ka3 Nxa6 8.b7 Ne5 9.c7 Nd7 10.Nb6 Nxc7 11.Nxd7 Na6 выигрывает только 12.Nxc5! Пешка осталась без защиты!

5.Bxc2 Nxc2 6.Kxa2 Nb4+.

План черных срабатывает после 7.Ka3? Nxa6 8.b7 Ne5 9.c7 Nd7 10.Nb6 Nxc7 11.Nxd7 Na6 12.Ka4 c4 13.Ka5 c3 14.Kxa6 c2 15.Nc5 Kc3! (15...Kxc5? 16.b8Q c1Q 17.Qc7+; 15...c1Q? 16.Nb3+) 16.Nb3 Kxb3 17.b8Q+ Ka2, и когда белый ферзь уничтожит пешку, будет пат.

Но соревнование в хитрости еще не закончено. У белых есть возможность отразить логическую идею черных цугцвангом! Ловить соперника в цугцванг надо осторожно. После 7.Kb1? (логический ложный след) 7…Nxa6 8.c7 Nxc7 9.bxc7 Kd3! в цугцванг попадают белые!, 10.Kc1 c4 zz 11.Kd1 c3 zz 12.Kc1 c2 zz 13.Na7 Nd6 14.Nb5 — без шаха!, 14...Nc8!=.

7.Ka1!! Nxa6 8.c7! Nxc7 9.bxc7.

Поначалу даже не верится, что в этой позиции черные проигрывают. Оказывается, что их король не может приблизиться к белой пешке по прямой: поля d5 и f5 ему недоступны из-за шаха с е7, а на 9...Ke5 следует 10.Nb6 Nd6 11.Nc4+. Черная пешка снова стала антигероем, так как не пускает короля на с5, а времени на 9…с4 нет из-за грозящего Na7-b5+. Приходится идти в обход через g5.

9…Ke4!? (9...Kc3 10.Na7 Nd6 11.Nb5+) 10.Ka2! zz. Не 10.Kb2? Ke5! Теперь сюда можно ступать! 11.Nb6 Nd6 12.Nc4+ Nxc4, шах!

10...Kd3. После 10...c4 11.Kb1! Kf4 12.Kc2 Kg5 13.Kc3 Kf6 14.Kxc4 Ke6 временный барьер черному королю ставит конь: 15.Nb6 Nd6+ 16.Kc5, и на попытку его прогнать — 16…Nc8 следует 17.Kc6! (не 17.Nxc8? Kd7 18.Kb6 Kxc8 19.Kc6 пат). Из далекого угла белый король добежал к проходной раньше своего оппонента!

11.Kb1! Черные в цугцванге. 11.Kb2? Kd2 zz 12.Nb6 Nd6 13.Nc4+ Nxc4, шах!

11...c4. Нельзя 11...Kd2 12.Nb6 Nd6 13.Nc4+!

12.Kc1 zz 12...c3 13.Kd1 zz 13...c2+ 14.Kc1 zz 14...Kc3. Черный король запатовал белого! 15.Na7 Nd6 16.Nb5+!, шах и выигрыш.

В этюде реализовано четыре масштабных логических идеи:

1) Сначала белые заглядывают на 8 ходов вперед и оставляют пешку с5 в живых 1.Nf2+! (1.Nxc5+?), чтобы обезопасить своего короля от вилки.

2) Черные отвечают сбросом пешки «f» 3…f5! (3…Kd4?) с предвидением на 14 ходов!

3) Точным ходом в угол 7.Ka1! (7.Kb1?) белые ловят черных в цугцванг, чтобы через 10 ходов черный король стоял на с3 (а не на d3) и попал под отвлекающую вилку.

4) Еще одну логическую идею черные проводят в ложном следе 1.Nxc5+? Их король обходит две ловушки 3…Kе2! (3…Kd2?, 3…Kd4?). В каждой из попыток он попадает под шах через 7-8 ходов.

Другие достоинства этюда:

· Эхо-варианты с погоней коня за слоновыми пешками на обоих флангах и отсекающими ходами черного короля.

· Забавные черно-белые «эхо-паты».

· Эффект перемены ролей черной пешки с5 – она дважды становится героем, когда погибает, и дважды антигероем, когда выживает и блокирует поле своему коню и королю.

Судейской бригаде остается добавить к комментариям автора только одно: Дворецкий наверняка включил бы этот этюд в свою знаменитую картотеку в раздел «Позиции для разыгрывания». Впечатляющее произведение, несмотря на не слишком презентабельную начальную позицию!

4-й приз (10 + 2+6 = 18)

Алексей Сочнев

Россия

Ничья

1.Bf3+!! Сразу же — логический ложный след: 1.Bxg4? Rxg4 2.Ng6 Nd5+ 3.Kxd6 Nf6 4.Ke7 Ng8+ 5.Kf8 Nh6 6.g8Q Nxg8 7.Kxg8 Rg5! (7...Rg2? 8.Kf7! Rh2 9.Nf4 Rh4 10.Kg7 Rg4+ 11.Ng6!=) 8.h6! Rxg6+ 9.Kh7 Rg2!! 10.Kh8 Ne2 11.h7 Ng3! 12.Kg7 Nf5+! 13.Kf8(f6) Rh2–+, и проходная белых задержана.

1...Kh2 2.Bxg4 Rxg4 3.Ng6 (3.h6? Nf5 4.h7 Rxg7+–+)3...Nd5+ 4.Kxd6 Nf6 5.Ke7! Ng8+ 6.Kf8 Nh6 7.g8Q Nxg8 8.Kxg8 Rg5! Черные искусны в своих попытках создать контригру. Простая ничья после 8...Ne2(d3,b2) 9.Kf7! Nd4 10.h6=.

9.h6! Rxg6+ 10.Kh7 Rg2! Патом всё заканчивалось при 10...Rg3 11.Kh8 Ne2 12.h7 Nf4. 11.Kh8 Ne2 12.h7 Ng3. Черные действуют в контексте ложного следа, однако теперь есть небольшой, но решающий нюанс…

13.Kg7 Ne4+. Или 13...Nh5+ 14.Kh6, 13...Nf5+ 14.Kf6(f8)=.

14.Kf8. И выясняется, что линия «h» недоступна черной ладье по причине дальновидного 1.Bf3+!!

Еще один отличный логический этюд с предвидением на 13 ходов. Жаль, что черная ладья g4 по существу так и не приняла участие в игре.

5-й приз (14 + 6+ 3 = 23)

Александр Жуков

Россия

Выигрыш

Начальная позиция вполне естественна.

1.e7. Попытка немедленно включить коня с1 в игру терпит крах: 1.Nd3? Qd5 2.e7 Qd6+! 3.Ka2 Qxd3! 4.e8Q Qс2+ 5.Ka3 Qc1+ 6.Kb4 Qd2+ с вечным шахом.

1…Qa8. И сейчас нельзя играть 2.Nf6? из-за 2…Bc5+.

Поэтому: 2.Nd3! Но не 2.Ne2? Ke6! 3.Re4+ Kxd7! 4.e8Q Qxe8 5.Rxe8 Kxe8=.

2…Bg3! (с прицелом на d6) 3.Rd4! Поле d6 надо взять под контроль, ошибочно 3.Ra6? Qe8 4.Ra5+ Ke6 5.N3c5+ Kxe7(f7)=.

3…Ke6 (3…Qe8 4.Rd5+! Kg6 5.N3e5+!+-) 4.N7c5+! (4.Re4+? Kxd7! 5.e8Q+ Qxe8 и т.д.) 4…Kxe7. Кажется, в этом положении предел мечтаний белых – размен ладьи и коня на ферзя…

5.Rd7+. Ничего не дает 5.g6? Bd6 6.g7 Qg2 7.Ra4 Bxc5+ 8.Nxc5 Kd6=.

5…Kf8! А вот и контригра! Неестественный ход выглядит как подстава. Черные словно подталкивают белых выиграть ферзя. Проще 5…Ke8 5.g6! Qg2 7.g7 Bh4 8.Rxa7 с техническим выигрышем.

6.Nb7! Ферзь привлечен на а8 и арестован! Угрожает 7.Rd8+. Не выигрывало очевидное 6.Rd8+? Qxd8 7.Ne6+ Ke8 8.Nxd8 Kxd8 9.Ka4 Ke7 10.Kb5 Bh4 или 6.Ne6+ Ke8!, 6.g6? Oc6 (h1)=.

6…Bd6+! Отличная реплика — под два удара! 6…Ke8 7.Rh7+-.

7.Nxd6! Теперь у белых выигрышный материал, но у черных есть возможность отыграть фигуру.

7…Qc6! Ферзь вырвался из заточения и вот-вот начнет «безобразничать» на почти пустой доске. После 7…Qh1 белые выигрывают силой: 8.Nc5 и т.д.

8.Rf7+! Заманчиво было 8.Rd8+? Ke7! 9.Nf7!, но черных спасает промежуточный шах 9…Qa6+! 10.Kb2 Kxf7=. Теряется конь и в случае 8.Ne5? Qc5+ и 9…Qxe5=.

8…Kg8. А что теперь?

9.Nc4!! Феерический ход! Понятно, что ладью сразу брать нельзя из-за вилки на e5, но ведь у черного ферзя в запасе есть шах…

9…Qa6+ 10.Kb2! Kxf7 11.Nc5! Очень неожиданная доминация. Конница правит бал! Кажется, черный ферзь только-только обрел долгожданную свободу, но тут же был вновь пленен. Вилки неизбежны.

11…Qb5(c8) 12.Nd6+, 11…Qc6(g6) 12.Ne5+.

Запоминающийся этюд на тему доминации от известного этюдиста-«ферзелова».

Не менее фантастический ход ожидает нас в следующем произведении.

6-й приз (6 + 12 +8 = 26)

Мартин Мински, Стеффен Нильсен

Германия-Дания

Выигрыш

Победу белым может принести лишь стремительная атака.

1.Qf5+ Kd8 2.b7. С недвусмысленной угрозой мата 3.Qc8#.

2...Rh6+ 3.Kf7! Точный выбор короля. Успешно защищались черные при 3.Kg7? Bxb1 4.Qc8+ Ke7 5.Qf8+ Kd7 6.e6+ Rxe6=.

Теперь на батарейный шах 3...d4+ у белых заготовлено 4.Kg7! Bxb1 5.Qc8+ Ke7, и черных губит перекрытие 4-й горизонтали — 6.Bf4+-.

3...Re6!! Отличный контрудар!

4.Qxe6. Только этот, самоубийственный с виду ход ведет к выигрышу. Преждевременно 4.b8Q+? Nxb8 5.Qxe6 из-за промежуточного 5…Qa7+! 6.Kg6 Bxb1 7.Qg8+ Kc7=. Не годится другое взятие ладьи: 4.Kxe6? Bxb1! 5.Kf7 Kc7!=.

4...d4. Белый ферзь связан! Что дальше?

5.b8Q+ Nxb8 6.Rxb8+ Kc7.

И тут как гром среди ясного неба 7.Qb3!! По линии связки навстречу своей гибели! Только не 7.Qxa2? Qxa2+ 8.e6+ Qxh2 или 7.Qc4? Qc2! 8.e6+ Qxh2 — батарея белых обезврежена.

7...Qxb3 (или 7...Bxb3+), шах!

8.e6#! Контршах? Нет, мат!

Прекрасный комбинационный этюд, который смотрится на одном дыхании.

7-й приз (18 + 4 +7 = 29)

Борис Гельфанд, Сергей Н. Ткаченко

Израиль-Украина

Выигрыш

1.Kb5! Перестановки ходов нет: 1.Nf6? Ka4! 2.Nd7 b5+, ничья. Плохо также 1.Ne7? Bb8 2.Kb5 (2.Nc6 Bc7 3.Kb5 e5) 2...e5 3.Kxb6 e4, и белым не выиграть.

1...e5! Шанс черных на спасение – пешечный рывок. Беззубо 1...Kb3 2.Ne7 Bb8 3.Nc6 Bc7 4.Nd4+ с техническим выигрышем после 5.Nxe6.

2.Nf6! Рано 2.Ka6? Bb8 3.Nf6 Kb4!=. Неопасно 2.Ne7? e4! 3.Nc6 e3 4.Nxa7 e2, и пешки превращаются одновременно.

2...Kb3 3.Ne4! Вновь дает осечку 3.Ka6? Bb8 4.Ne4 (4.Nd7 Bc7! 5.Kb5 e4) 4...Kc4!, и черные ускользнули на ничью.

3...Kc2. Не удается откупиться пешкой ради активности короля: 3…Bb8 4.Kxb6 Kc4 5.Nc5! e4 6.Nxe4 Kd5 6.Nc5 Kd6 7.Na6, и черным не хватило одного темпа для спасения.

4.Ka6! (пора!) 4…Bb8 5.Kxb6 Kd3 6.Nc5+ Kc3! Самое упорное.

7.Kb5!! Пуанта этюда! Тематически ложно 7.Nd7(a6)? e4! 8.Nxb8 e3 9.Nc6 e2, и пешку не остановить.

7...Ba7! 8.Ka6! Bb8 9.Kb6! Дважды повторяя вираж Kb5-a6-b6! Черные в цугцванге и вынуждены уйти королем с комфортного поля.

9…Kd2. Не спасает 9...Kd4 10.Nd7 e4 11.Nxb8 e3 12.Nc6+ или 9...Kc4 10.Nd7 e4 11.Nxb8 e3 12.Nc6 e2 13.Ne5+ Kc3 14.Nf3, и пешка остановлена. Минированы и два других поля: 9...Kc2 10.Nd7 e4 11.Nxb8 e3 12.Nc6 e2 13.Nd4+, вилка; или 9...Kb2 10.Nd7 e4 11.Nxb8 e3 12.Nc6 e2 13.Ne5! e1Q 14.Nd3+ с еще одной вилкой.

10.Nd7(a6). Сейчас уже можно нападать на слона. Ходы короля позицию не усиливают. Например, после 10.Kc6 Ba7 11.Kb5! (иначе ничья) 11…Kc3 12.Ka6 Bb8 13.Kb6 позиция повторяется. А вот импульсивный шах конем выпускает победу: 10.Ne4+? Ke3! 11.Nc5 e4, ничья.

Выясняется, что после спасительного ранее побега пешки 10...e4 11.Nxb8 e3 12.Nc6 e2 находится противоядие: 13.Nd4! e1Q 14.Nf3+, и новорожденный ферзь все-таки попал под вилку.

Приятный логический этюд. В миниатюрной форме авторам удалось продемонстрировать мощную и слаженную работу сил белых: конь успевает с 8-й линии на первую, а король делает два круга «вальса» по полям b5-a6-b6.

1-й почетный отзыв

Ян Тимман

Нидерланды

Ничья

1.g6! Не оставлять же черным две связанные пешки после 1.Kf2? Kf5–+.

1...fxg6 2.Kf2. Необходимо срочно воспрепятствовать походу черного короля на g3. Проигрывает 2.Ne3? Kf4.

Игра разветвляется.

А. 2...Ke4 3.Nh4! На поле g2 конь неминуемо будет стреножен слоном и пешками, например, 3.Ne1? Bd6! 4.Kg2 Ke3 5.Nc2+ Kd3! 6.Ne1 Kd2! 7.Kf2 Bf4 8.Ng2 g5 9.Ne1 Be5 10.Ng2 g3+ 11.Kf1 (11.Kf3 Bf4) 11…Bc3! 12.Ne1 Ke3! 13.Ng2 Kf3 и т.д.

3…g5 4.Ng6 Bd6! Не давая скакуну вырваться на свободу.

5.Nh8! Первый прыжок в угол.

5…Kf5 6.Nf7 Bc7 7.Nh6+, и конь благополучно ускользает.

Симметричен вариант В:

2...Bf4 3.Ne1! А теперь не проходит 3.Nh4? ввиду 3…g5! 4.Ng6+ Kf6! 5.Nf8 Bd6 6.Nd7 Ke6 7.Nb6 Вс5+, и конь гибнет.

3…Ke4 4.Nc2 Bd6! 5.Na1! Второй прыжок — уже в противоположный угол!

5…Kd3 6.Nb3 Kc3 7.Nc1(a5), ничья.

Этюд с двумя эхо-вариантами, имеющий несомненное теоретическое значение.

2-й почетный отзыв

Йоханан Афек

Израиль

Ничья

1.g6! Rg7! Ставит перед белыми максимальные проблемы. Позиционная ничья возникала после 1...g2 2.gxh7 g1Q+ 3.Kc2 Qg6+ 4.Kb2 Qxh7 5.Rc3.

2.Rh8+ Kg1 3.Kd1! Rxg6 (3...g2 4.Rh5 Rxg6 5.Ke2 Rd6 6.d3 Re6+ 7.Kf3 Kf1 8.Rg5 g1Q 9.Rxg1+ Kxg1 10.d4=) 4.Ke2 g2.

Какое поле на линии «h» выбрать белой ладье? Подальше от черного короля: 5.Rh7? Rg8!! (лишь потеря времени 5…Re6+ 6.Kf3 Rf6+ 7.Ke3! Rg6 8.Ke2) 6.d4 Rg4! 7.d5 Rg5! 8.d6 Re5+ 9.Kd3 Rd5+ 10.Ke4 Rxd6 — первый тематический ложный след.

Поближе к своему королю: 5.Rh4? Re6+ 6.Kf3 Rf6+ 7.Ke3 (7.Ke2 Rf2+ 8.Ke1 Rf8! 9.Ke2 Re8+ 10.Kf3 Kf1 11.Rg4 g1Q 12.Rxg1+ Kxg1 13.d4 Rd8–+) 7...Kf1 8.Rg4 Rh6!! 9.Rf4+ Ke1 10.Rg4 Rh3+! 11.Ke4 Rh4!, и белая ладья попала под связку — второй тематический ложный след.

А спасает золотая середина: 5.Rh5!! Re6+ 6.Kf3 Rf6+ 7.Ke3! Но не 7.Ke2? Rf2+! 8.Ke1 Rf8!! (иначе 9.Ke2=) 9.d4 Rf4! 10.d5 Re4+ 11.Kd2 Kf2 12.Rg5 g1Q 13.Rxg1 Kxg1 14.Kd3 Rh4–+.

7...Kf1 8.Rg5 Rh6! 9.Rf5+ Ke1 10.Rg5 Kf1 11.Rf5+ Ke1 12.Rg5 — позиционная ничья.

Тонкий этюд, который наверняка войдет в теорию ладейных эндшпилей.

3-й почетный отзыв

Гейр-Суне Эстмое

Норвегия

Ничья

Главный план белых не проходит при пешках b3, d2 и e3: 1.Rh5? Rxh5 2.Rxh5 Bc2 3.h7 Bxh7 4.Rxh7 f2 5.Rf7 g3,

и черные выигрывают.

Правильно 1.Ra5+! Kxb3. После 1...Kb2 2.Rh5 Rxh5 3.Rxh5 Bc2 4.d3! Bxd3 5.Rh2+ белые успевают придержать проходные, например: 5...Kc3 6.Rf2 Be4 7.Ke5 g3 8.Rxf3 Bxf3 9.h7 g2 10.h8Q g1Q 11.Kf4+ с ничьей.

2.Rh5 Rxh5 3.Rxh5 Bc2 4.d3! (4.e4? Bxe4 5.Rh2 g3 6.Rh3 g2 7.h7 Bxh7 8.Rxf3+ Kc2 9.Rg3 Be4–+) 4...Bxd3 5.e4! Bxe4 6.h7 Bxh7 7.Rxh7 f2 8.Rf7 g3.

Белые избавились от «пятой колонны» — пешек b3, d2 и e3, и теперь возможно 9.Kc5! (но не 9.Kxc6? g2) 9...g2. К ничейному результату приводит и 9...Kc3 10.Rf3+ Kd2 11.Kd4 c5+ (11...Ke2 12.Re3+) 12.Ke4 c4 13.Kf4 c3 14.Kxg3, и 9...Kc2 10.Kd4 Kd1 11.Ke3 Ke1 12.Ra7 Kf1 13.Ra1+ Kg2 14.Ke2.

10.Rf3+. Третья горизонталь свободна, а на вторую путь черному королю заказан — вот оно, отсутствие трех белых пешек!

10...Ka4 11.Rf4+ Ka5 12.Rf3! (12.Rf8? f1Q 13.Ra8+ Qa6–+) 12...Ka6 13.Kxc6 Ka7 14.Rf7+ (14.Kc7? f1Q 15.Ra3+ Qa6–+) 14...Kb8 15.Rf8+ Ka7 16.Rf7+, ничья.

Известной финальной позиции белые достигают благодаря логическому сбросу трех пешек.

4-й почетный отзыв

Луис Гонсалес

Испания

Выигрыш

1.Kg3! Bh1! Не удержать черным ладейное окончание после 1...Bf1 2.Kf2! Rxh7 3.Kxf1 Rd7 4.d4 Kg5 5.Kf2 Kf4 6.Re6 Kf5 7.Re5+ Kg4 8.e4 dxe4 9.Ke3 Rd6 10.Kxe4 Rxa6 11.Re7+–.

2.Kh2! Логический ложный след: 2.Kf2? Kxh7! 3.Rh3+ Kg7 4.Rxh8 Kxh8 5.Kg1 d4 6.Kxh1 Kh7! zz — взаимный цугцванг в пользу черных.

Не выиграть белым после 2.Re7? d4! 3.Rxa7 Kg5! 4.Rd7 Bc6 5.Rd6 (5.Rg7+ Kf6 6.Rc7 Bh1 7.Kf4 Bg2 8.a7 Bh1 9.Rd7 Ke6 10.Rg7 Kf6 11.Rg1 Bc6! 12.Ra1 Bg2 13.Ra6+ Kg7 14.Rd6 Kxh7 15.Rxd4 Ba8! 16.Rd7+ Kg6 17.e4 Re8 18.Rd6+ Kf7 19.Rh6 Kg7 20.Ra6 Rd8=) 5...Ba8! 6.Rd7 Bc6 7.Rc7 Bh1 8.Rg7+ Kf6 9.Rd7 Ke6 10.Rc7 Kf5 11.Kh4 Kg6! 12.Kg4 Rf8! 13.a7 Bg2 14.Rd7 Ba8! 15.Rxd4 Kxh7 16.Rd7+ Kg6 17.e4 Kf6 18.Rd6+ Ke5=.

2...Rxh7! В случае 2...d4 ладейник опять проигран для черных: 3.Re6+! (но не 3.Rh3+ Kg6 4.Kxh1 Rxh7 5.Rxh7 Kxh7= zz) 3...Kg5 4.Kxh1 Rxh7+ 5.Kg2 Kf5 6.Re4 Rd7 7.Kg3 Rd6 8.Kf3 Kf6 9.Kf4 Kf7 10.Ke5 Rxa6 11.Kxd4+–.

3.Rh3+! Слона забирать рано: 3.Kxh1? Kg5+! 4.Kg2 Kf4! 5.Rf3+ (5.Re6 Kf5 6.Rc6 Ke5=), и этот ладейный конец белым не выиграть — 5...Ke5 6.e3 Kd6 7.Rf5 Kc6 8.d4 Kb5 9.Rxd5+ Kxa6 10.Kf3 Kb6! 11.Rd8 Kb7! 12.d5 a5=.

3...Kg6 4.Rxh7 Kxh7.

5.Kg1!! Красивый отказ от взятия! Естественное 5.Kxh1? d4! zz позволяло черным взять верх в борьбе за поля соответствия: 6.Kg1 Kg7! zz 7.Kf1 Kf7! zz 8.Ke1 Ke6 9.Kd2 Kd6 10.Kc2 Kc5 11.Kb3 Kb5 12.Ka3 Ka5=.

5...d4 6.Kxh1 zz 6...Kg7! 7.Kg1! zz 7...Kf7! 8.Kf1! zz 8...Kg7 (8...Ke7 9.Kg2! Kf6 10.Kf2 Ke6 11.Kg3 Kf5 12.Kf3 Ke5 13.Kg4+–) 9.Ke1! Kf7 10.Kd2(d1) Ke6 11.Kc2 Kd6 12.Kb3! Kc5 13.Ka4 Kb6 14.Kb4 Kxa6 15.Kc4(с5) Ka5 16.Kxd4 Kb4 17.e4! Не поздно ошибиться: 17.Ke3? Kc3! 18.d4 Kc4! 19.Ke4 a5 20.d5 Kc5! 21.Ke5 a4 22.d6 a3! 23.d7 a2 24.d8Q a1Q+, ничья.

17...a5 18.Ke3! a4 (18...Kc3 19.e5 a4 20.e6 a3 21.e7 a2 22.e8Q a1Q 23.Qe5+) 19.Kd2 Kb3 20.Kc1 a3 21.Kb1, и титанический поединок завершается в пользу белых.

Интересная борьба за поля соответствия. Жаль, вступление все-таки диссонирует с основной идеей этюда, и прежде всего из-за достаточно трудной аналитики.

5-й почетный отзыв

Павел Арестов, Дениэл Кейт

Россия-Франция

Ничья

1.c6! Черные пешки необходимо сблизить. Проигрывает 1.Ke2? Bxc5–+.

1...dxc6 2.Ke2 Bb6! Немедленно занимая диагональ d8-a5. Только ничья после 2...Bg5 3.Kd3 Kd1 4.Ba5!=.

3.Kd3 Kd1! 4.Bh4!! Жизненно важно отнять у черного слона поле d8. Ошибочно 4.Bg3? a5 5.Kc4 Bd8 6.Bf2!? (6.Kc5 Kc2! 7.Be1 Be7+! 8.Kxc6 a4–+) 6...Be7! 7.Kb3 Bb4! 8.Bb6 c5 9.Kc4 (9.Ka4 c4–+) 9...a4–+.

4...a5 5.Kc4 Kd2! (5...Kc2 6.Bf2! Bxf2 — пат).

6.Bg5+! Этот шах выручает белых. После 6.Be7(f6)? Kc2 7.Bh4 черный король успевает разрушить патовую сеть: 7…Kb2! 8.Be1 a4 9.Kb4 a3–+. Не спасает и 6.Bg3? Bd8! 7.Kc5 Kd3(c2) 8.Be1 Be7+!–+.

6...Kd1 7.Bh4! (7.Bf6? Kc2!–+) 7...Kd2 8.Bg5+ Kc2. Иначе позиционная ничья.

9.Be3! Bd8 (9...Bxe3 — пат) 10.Bb6! Bxb6. И все-таки пат!

А этот этюд так и просится в учебник по слоновым эндшпилям. Хороший синтез позиционной ничьей и известного своей конфигурацией пата.

6-й почетный отзыв

Михаил Зинар

Украина

Выигрыш

Сразу же ложный след: 1.b3? Kg2 2.Ke2 Kxh2 3.Kf2 Kh1 zz, и взаимный цугцванг в пользу черных: 4.Kf1 (4.Kg3 Kg1! 5.Kxh3 Kf2 6.a3 Ke3=) 4...Kh2 5.Kf2 (5.a3? Kg3! 6.Kg1 Kf4–+) 5...Kh1 6.a3 (или позиционная ничья благодаря вечной угрозе маневром Рети) 6…h2 7.Kf1 a4=.

Надо заставить черных сперва забрать пешку на h2. Достигается это так:

1.Kd2! Kf2 2.Kd3! (2.a4? Kg2 3.b4 axb4 4.a5 Kxh2=) 2...Kf3 3.Kd4! Kf2 (3...Kf4 4.a4 Kf3 5.b4 axb4 6.a5+–) 4.Ke4! Kg2 (4...Ke2 5.b3 Kf2 6.a3+–) 5.Ke3! Kh1! 6.Kf3! (6.Kf2? Kxh2 7.b3 Kh1= zz; 6.Ke2 Kg2 7.Ke3 Kh1...) 6...Kxh2. Приходится бить.

7.Kf2 Kh1 (7...a4 8.b4+–).

Теперь пора:

8.b3! zz. Взаимный цугцванг в пользу белых.

8...h2 9.Kf1! a4 10.b4! a3 11.b5, победа.

Удачная переработка более раннего произведения того же автора из «Альбома ФИДЕ 2010-2012». В результате получился этюд-перевертыш с любопытным маневром белого короля, словно покорившего Эверест.

7-й почетный отзыв

Валерий Власенко

Украина

Ничья

Этюд базируется на несложном техническом выигрыше черных 8-фигурного окончания «R+B — R+B+пешки a7, b7» с однопольными слонами, которым недоступен угол а1.

1.Bc3+. Проигрывает как 1.Rg6? Rhg7 2.Bc3 Bf5! 3.Rxg7 Rxg7+ 4.Kf3 Kh7 5.Bxg7 Kxg7, так и 1.Rd6? Rhg7+ 2.Kh1 b6 3.Rd8+ Kh7 4.Bd3+ Bf5–+.

1...Kg8! Двойной размен на g7 не в пользу черных.

2.Rg6+ (2.Rd6? Rhg7+ 3.Kh2 Rg4 4.Rd8+ Rf8–+) 2...Kf8 3.Bb4+. Без отыгрыша качества сопротивление белых долго не протянется, например: 3.Bc4? Rc7 4.Bb4+ Ke8 5.Rg8+ Kd7 6.Bd3 Rh5 7.Bg6 (7.Rg7+ Kc6 8.Rg6+ Kd5 9.Rd6+ Ke5–+) 7...Rg5+ 8.Kf3 Ke6–+; 3.Bd3? Bf5 4.Bb4+ Ke8 5.Bb5+ Kd8 6.Rg8+ Kc7–+.

3...Re7 4.Rf6+ (4.Bc4? Ke8 5.Rg8+ Kd7 6.Bxe7 Rxe7–+; 4.Bd3? Rh4! 5.Rf6+ Ke8 6.Bg6+ Kd7 7.Bf5+ Kd8 8.Rf8+ Re8 9.Rxe8+ Kxe8 10.Be1 Rc4–+; 4.Rd6? Kf7 5.Bd3 Rg7+ 6.Bg6+ Rxg6+ 7.Rxg6 Re4!–+) 4...Rhf7 (4...Kg8 5.Bc4+ Kh8 6.Bxe7 Rxe7 7.Rf8+=)

5.Bxe7+! Логический ложный след: 5.Rxf7+? Kxf7 6.Bxe7 Kxe7 7.Ba6!? в надежде на 7...Bh3+? 8.Kg3!! b6 9.Kxh3=, но в дело вмешивается черный король: 7…Kd6! 8.Kf2 Kc5 9.Ke3 Kb4 с выигрышем.

5...Kxe7 6.Rxf7+ Kxf7.

А теперь черный король на шаг дальше от угла а1, и белых спасает «кабаний удар»:

7.Ba6!! Bh3+ 8.Kg3!! b6 9.Kxh3, ничья.

Осуществив выгодный размен, белые достигают ничьей нетривиальным ударом и отказом от взятия.

Похвальные отзывы (на равных)

Юрий Базлов, Виталий Коваленко

Россия

Ничья

1.a8Q! Необходимое отвлечение черного ферзя. Плохо немедленное 1.Rh3+? Kg2 2.Rg3+ Kh2 3.a8Q Bxf2+ 4.Kxf2 из-за 4…Qxc2+! (но не 4...Qxa8? 5.Rf3! a1Q 6.Ke3+ Kg1 7.Rg3+ Kh1 8.Rh3+=) 5.Ke1 Qc1+ 6.Ke2 Qb2+.

1...Qxa8. Очевидна ничья после 1...Bd2+ 2.Kxd2 Qxa8 3.Rc1+ Kg2 (3...Kh2 4.Rg3) 4.Rg3+ Kxf2 5.Rgg1=.

2.Rh3+ Kg2 3.Rg3+ Kh2 4.Rxa2! Bxf2+! Взятие ладьи приводило к позиционной ничьей: 4...Qxa2 5.Rxe3 Qc2 6.Rg3! Qc4 7.Re3=.

5.Kf1! Qb7! (5...Qxa2 6.Rh3+! Kxh3 — идеальный пат) 6.Rb2! Используя патовые мотивы, ладья начинает преследовать черного ферзя. Проигрывает 6.Kxf2? Qf7+ или 6.Rga3? Qg2+ 7.Ke2 Bd4+ 8.Kd3 Bb2–+.

6...Qc6! (6...Qa6+ 7.Re2! Kxg3 — другой идеальный пат, теперь со связкой ладьи.

7.Rc2! Qd5! 8.Rd2! (8.Rgc3? Qg2+ 9.Ke2 Kh1! 10.Rc1+ Bg1+–+) 8...Qe4! 9.Re2! Точность до конца! 9.Re3? Qg2+! (9...Qxe3? 10.Rxf2+ Kh3 11.Rh2+! Kg4 12.Rg2+ Kf3 13.Rg3+ Kxg3 — еще один пат) 10.Ke2 Kg1 11.Rd1+ Be1+ 12.Kxe1 Qf2#.

9...Qb1+. Ферзь добрался до 1-й горизонтали, но и вторая белая ладья — до короля.

10.Kxf2 Qf5+ 11.Rf3, ничья.

Похожие механизмы преследования ферзя встречались, но здесь авторам удалось сделать всё в легкой, непринужденной форме.

Михаил Громов

Россия

Выигрыш

1.Rf1+! Простая ничья после 1.Ne2+? Kd1! 2.Nc3+ (2.Rf1+ Kd2) 2...Ke1=.

1...Kd2! Начиная охоту за белой ладьей. Другая попытка — 1...Kb2 2.Nf6 Re5!? 3.Kxg3 Rf5 опровергалась путем 4.Rxf5! gxf5 5.Nf3, и хотя пешка остановлена за линией Троицкого (на f4), черный король не попадает в угол h1 — белые выигрывают.

2.Nf6 Re1! Размен ладей неизбежен, как удержать пешку g6 на линии Троицкого?

3.Ne4+ Kd1 4.Nc3+! Рано 4.Rxe1+? Kxe1 5.Ng5 — пешка g6 остановлена на линии Троицкого, но черных выручает пешка g3: 5...Kf1! 6.Ne2 g2 7.Ng3+ Kg1=.

4...Kd2 5.Rxe1 Kxe1 6.Kg2! Kd2. Рывок за линию Троицкого карается матом: 6...g5 7.Nf3#!

7.Ne4+ Ke3. Уже бесполезно 7...Ke1 — на f1 дорога закрыта.

8.Ng5! Kf4 9.N1h3+! Но не 9.N1f3? Kg4!=, и белый конь отнял важнейшее поле f3 у своего короля.

9...Kg4 10.Kf1 Kh4 11.Ke2 Kg4 12.Ke3 Kh5! Хитрый ход в надежде на очевидный ответ белых.

13.Kf3! Не попадаясь на 13.Kf4? g2! 14.Ng1 Kh4= zz, взаимный цугцванг в пользу черных.

13...Kh4 14.Kf4 g2 15.Ng1 zz. Теперь взаимный цугцванг в пользу белых!

15...Kh5 16.N1f3 Kh6 17.Kg4! Kg7 18.Kg3(h3) с выигрышем.

Неплохая находка в классическом материале «два коня против пешки».

Мартин Мински, Зигфрид Хорнекер

Германия

Выигрыш

1.Be2+! (1.Qf8?? Rxh3#) 1...Ke1! 2.Qd3! Qf2+ 3.Kh1 Qg1+! Пытаясь спастись патом.

4.Kxg1 Rg4+! 5.Qg3+! Красивая, пусть и очевидная контржертва.

5...Rxg3+ 6.Kh2 (6.Kh1? Kf2=) 6...Kf2 7.Bf3! Rxg7 8.e8N! Белые обходят еще один пат: 8.e8Q? Rg2+! 9.Bxg2.

8...Re7. Не выручают и другие продолжения — 8...Rg8 9.Bc6 Rg6 10.Bd5; 8...Rd7 9.Nf6 Rxd2 10.Ne4+.

9.Bh5 Rd7 (9...Re5 10.Nf6 Ke1 11.Bg4+–) 10.Nf6 Rxd2 11.Ne4+, и ладья попалась на вилку превращенного коня.

Комбинационный этюд, который, впрочем, носит почти форсированный характер.

Стеффен Нильсен

Дания

Выигрыш

1.Nc3. Срочно на поддержку пешки.

1...Ke6 2.Ne4 Bh6! 3.Ke2 Kf7 4.Nd6+ Kg6 5.Kf3 Bg5 (5...Bf8 6.Ne8 Kf7 7.Nc7 Kg8 8.Ne6 Ba3 9.Bg7; 5...Kh7 6.Nf5! Kxh8 7.Nxh6+-) 6.Ne4. Рано или поздно этот ход всё равно придется делать (6.Ne8 Kf7 7.Kg4 Kg6 8.Kg3 Kf7 9.Nd6+ Kg6 10.Ne4 и т.д.).

6...Bh6 7.Kg4 Kh7 8.Ng5+ Kg8! 9.Kf5! Напрашивающееся 9.Kh5? вело к пату после 9...Bg7! 10.Kg6 Kxh8 11.fxg7+ Kg8.

9...Bg7! Но теперь на этот удар белые находят свой тактический трюк.

10.Nf7!, обходя все патовые ловушки.

Милая тактическая «штучка».

Алексей Попов

Россия

Ничья

У черных огромный материальный перевес, зато у белых мощный пешечный кулак в центре. Кто сильнее?

1.Nb8+ Kc8 (1...Kd8? 2.dxe6+–) 2.d7+ Kc7! Черные не желают заканчивать игру позиционной ничьей после 2...Kd8 3.dxe6 Qa3+ 4.e7+ Qxe7+ 5.Nxe7 f3 6.Nec6+! bxc6 7.e6 Rf4+ 8.Kg8(g7) Rc4 9.Kf8(f7).

3.d6+ Kd8 4.Nh8! Кони разбежались в разные стороны.

4…Rg7! 5.Kxg7 Qg4+ 6.Kf8 Qf5+ 7.Nf7+ Qxf7+ 8.Kxf7 f3 9.Kf6! Но не сразу 9.Kxe6? f2–+ zz, взаимный цугцванг при ходе белых.

9...f2 10.Kxe6 zz f1Q 11.Nc6+! bxc6 — пат.

Приятный этюд на вечнозеленые идеи: позиционная ничья, взаимный цугцванг, пат.

Арпад Рус

Румыния

Выигрыш

1.a7 Kf1! Черный король без надобности не ступает на поле f3, где его может ожидать шах при превращении белой пешки.

2.Re7! Логическая попытка: 2.Re8? c4 3.Rb8 Rb3! 4.Rxb3 cxb3 5.Kb8 b2 6.a8Q (без шаха!) 6…b1Q+, ничья.

2...Kf2 3.Rb7 Ra5 4.Rc7! Атаковать черную пешку следует немедленно. После 4.Kb8? Ke3 5.Rc7 Kd4 черные спасаются.

4...Rb5. Уже запаздывает 4...Ke3 5.Kb7 Kd4 6.Rc6! (но не 6.Kb6? Ra1 7.Rxc5 Rxa7!=) 6...Rxa7+ 7.Kxa7 с выигрышем.

5.Re7 Kf3. Увы, приходится. Проигрывает 5...Kf1 6.Rb7 Ra5 7.Kb8 Ke2 8.Rc7+–.

Но теперь белые реализуют свой план: 6.Re8! c4 (или 6...Kf2 7.Rb8 Ra5 8.Kb7 Ke3 9.Rc8 Kd3!? 10.Rxc5!+–) 7.Rb8 Rb3 8.Rxb3+ cxb3 9.Kb8 b2 10.a8Q, шах!

Поучительный ладейный эндшпиль.

Владислав Тарасюк

Украина

Выигрыш

Надежды белых связаны с неудачно расположенными королем и ферзем черных.

1.Nd3+! Не проходит 1.Nb3+? Kg2 2.Bf1+ Kf3 3.Nd4+ Kf4=.

1...Kg2 2.Ne1+ Kh3 3.Ra3+ c3! Жертва пешки с целью смещения ладьи на вертикаль «с». Слабее 3...Bg3 4.Bf1+! Kg4 5.Bxg3 Qb2 6.Rf3! c3 7.Bd3 Qb3+ 8.Ke4 с выигрышем.

4.Rxc3+ Bg3! (4...Kxh4 5.Nf3+) 5.Rxg3+. Теперь ошибочно подключение слона: 5.Bf1+? Kg4! 6.Bxg3 Qa2+! (следствие сброса пешки на 3-м ходу) 7.Kc5 Qa5+, и вечного шаха белым не избежать.

5...Kxh4 6.Rg7!! Только так! Логический ложный след: 6.Rg8? Qf2! 7.Nf3+ Kh3 8.Kc6 h5 9.Kb7 h4 10.Ka8 Qa7+! 11.Kxa7, пат!

6...Qf2! Создавая белым наибольшие трудности. Если 6…Qxе2, то 7.Ng2+ Kh3 8.Nf4+ с другой вилкой.

7.Nf3+ Kh3. Что дальше?

8.Kc6!! Оказывается, король будет полезен лишь в углу доски! Еще один ложный след: 8.Rg6? h5 9.Kc6 h4 10.Rg5, и черных опять выручает жертва ферзя — 10…Qb6+! 11.Kxb6, пат.

8...h5 9.Kb7! Возвращаться назад королю нельзя – 9.Kd5? h4 10.Rg8 Qc5+! (третья эхо-жертва ферзя!) 11.Kxc5, снова пат.

9...h4 10.Ka8! И на доске — позиция взаимного цугцванга.

10…Qg3 (10...Qa7+ 11.Rxa7, и пат не состоялся) 11.Bf1+ Qg2 12.Bxg2# (но не 12.Rxg2?=).

Логическим маневром 6.Rg7!! белым удается правильно подготовиться к ключевой позиции финала, путь к которому лежит через неожиданное путешествие белого короля из центра в самый угол доски!

Точно такой же маневр короля представлен в известном этюде Гургенидзе и Митрофанова с еще более парадоксальным ходом ладьи. Если бы не этот идейный предшественник, этюд оказался бы в призах.

Д. Гургенидзе, А. Митрофанов

1981 (версия Я. Тиммана, 1993)