Молодым нужны командные турниры, пожилым – площадка для общения

Анатолий Быховский - о «Белой ладье», отмечающей в этом году 45-летний юбилей («64» № 5/2014) 

В этом году популярное соревнование школьных дружин «Белая ладья» отмечает 45-летний юбилей. Автор идеи заслуженный тренер СССР Анатолий Быховский в беседе с Владимиром Барским рассказал о турнире и о том, как в нашей стране строилась работа с молодыми шахматистами в период расцвета советской шахматной школы.

Анатолий Быховский родился 30 апреля 1934 года в Ижевске, где отец работал директором оружейного завода. В школу пошел в Перми, куда старший Быховский был переведен руководителем крупнейшего в стране артиллерийского завода, отмеченного за время войны пятью орденами. Переехав в столицу, Анатолий Быховский в 1945-м пришел в Дом пионеров (на ул. Стопани), к Е.А. Пенчко. Регулярно играл за сборную школьников Москвы.

Окончив МВТУ им. Баумана, получил распределение в НИИ, работавший на космос и тесно связанный с «фирмой Королева». В 1965 году поступил в аспирантуру МГУ на факультет «психология»… Стал мастером, чемпионом Москвы 1963 года, в 1965-м участвовал в финале чемпионата СССР в Таллине, где разделил 10-12 места с В. Корчным и В. Симагиным при 20 участниках. А в 1967-м был приглашен на работу в Спорткомитет СССР на вновь созданную должность старшего тренера молодежной сборной СССР. На этой должности проработал ровно 25 лет.

В качестве тренера сборной способствовал подготовке трех поколений молодых шахматистов, среди которых выросли Карпов, Каспаров и Крамник. Молодежная сборная СССР ежегодно побеждала в чемпионатах мира.

Был автором и организатором массовых детских соревнований «Белая ладья» и турниров Дворцов пионеров. Заслуженный тренер СССР, награжден орденом «Знак почета». В 80-х годах вернулся к игровой практике и стал международным мастером, получил звание международного арбитра. На индивидуальных чемпионатах мира и Европы помогал Гарри Каспарову, Владимиру Крамнику, Александру Белявскому, Борису Гельфанду, Василию Иванчуку и многим другим. Воспитал Александра Грищука, – работал с ним 10 лет. С 2003 года возглавляет Тренерский совет РШФ.

– К 1967 году в советских шахматах сложилась довольно парадоксальная ситуация. С одной стороны, было очень мощное поколение гроссмейстеров, родившихся в 30-е годы – Корчной, Таль, Спасский, Полугаевский, Штейн, а с другой – в финалах чемпионатов Союза практически не играли шахматисты моложе 30 лет. В 1955 году Борис Спасский стал чемпионом мира среди юношей до 20 лет, и после этого в течение 12 лет наши шахматисты не могли выиграть этот титул; хуже того, мы даже проигрывали студенческие олимпиады. И тогда Спорткомитет СССР принял решение воссоздать должность старшего тренера сборной по молодежи. Я в это время работал в НИИ, связанном с космической отраслью, и еще учился в аспирантуре МГУ на кафедре психологии.

Когда я пришел на тренерскую работу, передо мной стояло несколько основных проблем. Первая – подготовка смены для сборной. Мы организовали всесоюзный турнир молодых мастеров, который стал вторым по значимости после финала чемпионата Союза. В 1970 году провели шевенинген семь гроссмейстеров против семи мастеров. Виталий Цешковский, Владимир Тукмаков, Геннадий Кузьмин, Рафаэл Ваганян, Александр Белявский, Борис Гулько, Виктор Купрейчик, Михаил Подгаец – некоторым из них до этого вообще не удалось сыграть ни одной партии с гроссмейстером. В качестве экзаменаторов сумели привлечь Штейна, Таля, Корчного; в общем, получился замечательный турнир. Молодые в итоге хоть и проиграли, но оказали достойное сопротивление. Корчной, например, дважды проиграл Кузьмину. Помню, как-то вечером мы гуляли с Талем, и он говорит: «Завтра встречаюсь с Купрейчиком. Не знаю, что мне сыграть?» Я подначиваю: «Слабо с Витьком сицилианку?» Конечно, Таль не мог не принять вызов и попал под страшный разгром.

В. Купрейчик – М. Таль

Сочи 1970

Сицилианская защита В57

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Bc4 Qb6 7.Nb3 e6 8.Be3 Qc7 9.f4 a6 10.Bd3 b5 11.a3 Be7 12.Qf3 Bb7 13.0-0 Rc8 14.Rae1 0-0 15.Qh3 b4

 

16.Nd5 exd5 17.exd5 Nb8 18.Bd4 g6 19.Rf3 Bxd5 20.Rfe3 Bd8 21.Qh4 Nbd7 22.Qh6 Qb7 23.Rg3 Nc5 24.Nxc5 dxc5

 

25.f5 cxd4 26.fxg6 fxg6 27.Bxg6 Kh8 28.Qxf8+ Ng8 29.Bf5 Rb8 30.Re8 Qf7 31.Rh3. Черные сдались.

Лучших молодых ребят стали пускать в полуфинал Союза, в 1973 году организовали матч-турнир трех сборных страны – первой, второй и молодежной. Ежегодно в начале марта стали проводиться сборы сильнейших молодых шахматистов на олимпийской базе «Цахкадзор» в горах Армении. В первой половине дня – спорт: горные и простые лыжи, бассейн, спортзалы. После обеда – занятия; их вели Ботвинник, Карпов, Полугаевский, Авербах, тогда совсем молодой Дворецкий.

Постепенно принятые меры стали приносить результаты. Молодежь занимала почетные места в чемпионатах СССР, чемпионами мира среди юношей до 20 лет стали Карпов, потом Белявский, Чехов, Юсупов, Долматов, Каспаров, Соколов…

Вторая стратегическая задача – развитие массовых детских шахмат. Здесь одним из первых наших начинаний стал Всесоюзный турнир пионерских дружин «Белая ладья», стартовавший в 1968 году. Можно было организовать просто массовый детский турнир, но решили проводить именно командное соревнование. По нескольким причинам.

Когда меня спрашивают, кто играл в финалах «Белой ладьи», я отвечаю: «Это не имеет особого значения». Хотя играли Аня Ахшарумова, Валера Салов, Женя Владимиров, Зураб Азмайпарашвили и многие другие будущие гроссмейстеры и мастера. Гораздо важнее то, что была создана настоящая пирамида: чтобы попасть в финал, надо было провести соревнования в школе, потом в районе, городе и так далее. Благодаря этому школы создавали шахматные комнаты, кружки; покупали инвентарь, проводили чемпионаты школ. Если бы мы взяли курс на развитие личных соревнований, то ничего этого и близко бы не было.

А сейчас, к сожалению, юные участвуют только в личных соревнованиях – за редким исключением. Шахматы действительно воспитывают замечательные качества: силу характера, усидчивость, логическое мышление и так далее. Но в то же время они, если говорить откровенно, способствуют развитию индивидуализма, эгоцентризма. За долгие годы у меня сложилось убеждение, что шахматисты испытывают определенный дискомфорт, когда им приходится сотрудничать с другими людьми, работать в коллективе. Могу ошибаться, но у меня такое наблюдение. Среди бывших спортсменов-представителей командных видов спорта гораздо больше успешных бизнесменов, чем среди шахматистов. Почему так происходит? Я обсуждал эту проблему с гроссмейстером Александром Волжиным, интеллектуалом, который как раз преуспел в деловой сфере. Мы согласились, что многие шахматисты плохо взаимодействуют с другими людьми, им трудно работать в коллективе. Поэтому увлекать детей только лишь индивидуальными турнирами, как мне кажется, неправильно. Раньше было много командных соревнований: Спартакиады школьников, молодежные игры, турниры среди спортивных обществ и так далее. Сейчас всё это исчезло.

Помимо всего прочего, командные соревнования очень интересны, дети их любят. Я, например, запомнил на всю жизнь поездку команды Москвы в Каунас, когда мне было 14 лет. Нас было 10 юношей и один тренер – гроссмейстер Юрий Львович Авербах. Мы все жили в одной комнате, и Авербах на ночь пересказывал нам полузапрещенную в те годы книгу «12 стульев». У меня это воспоминание сохранилось на всю жизнь, а многочисленные личные юношеские турниры как-то забылись. И дружбу с ребятами из юношеской команды (Шурой Никитиным, Толей Воловичем, Леней Плоткиным) мы пронесли через всю жизнь.

Когда мы создавали «Белую ладью», я сразу понял: мало организовать турнир, надо еще красиво его подать, пропиарить, как сейчас принято говорить. Поэтому обратился в газету «Пионерская правда» и в ЦК комсомола. Заместитель главного редактора газеты Слава Фурин полностью меня поддержал. В спортивном отделе ЦК ВЛКСМ также работали вполне нормальные ребята, никак не связанные с идеологической работой. Вообще, к коммунистической идеологии в те годы некоторые из них уже относились цинично. Достаточно сказать, что один собирал открытки с памятниками Ленину, и у него был любимый экземпляр, который он всем показывал, – Ленин с кепкой на голове и с кепкой в руке. Таким образом, пиар «Белой ладье» обеспечивали «Пионерская правда» и ЦК комсомола. В газете был открыт шахматный отдел, который я вел долгие годы. Помню, организовал партию через газету: пионеры против Михаила Таля; она завершилась красивой ничьей. А ведь у «Пионерской правды» в то время тираж был свыше 10 миллионов!

У «Белой ладьи» было четыре организатора: Спорткомитет, министерство образования, «Пионерская правда» и ЦК комсомола. Все при деле: Спорткомитет проводил соревнования, остальные организаторы готовили всю атрибутику, значки, призы и подарки, а также обеспечивали информационную поддержку и так далее. На финал приезжало 18 команд со всей страны. Но самые важные этапы – самые первые, наиболее массовые. Финалы проходили в разных городах Союза, шла борьба за то, чтобы их провести. У «Белой ладьи» было пять капитанов – пять чемпионов мира: Нона Гаприндашвили, Михаил Ботвинник, Василий Смыслов, Тигран Петросян и Михаил Таль, они были почетными гостями финалов. В роли главных судей часто выступали известные гроссмейстеры: Сало Флор, Игорь Бондаревский, Александр Котов.

Сам финал, с моей точки зрения, особой шахматной ценности не представлял. Важны именно предварительные этапы по всей стране. ЦК комсомола докладывал, что в этих турнирах играл миллион школьников. В эту цифру я не верю; но что играли сотни тысяч – это точно.

Первый турнир прошел в 1969 году в московском Дворце пионеров на Ленинских горах. Почетным гостем был знаменитый писатель Лев Кассиль, автор замечательной книги «Кондуит и Швамбрания», – рекомендую! Помню, тогда 9-летнему Зурабу Азмайпарашвили вручили приз от журнала «Мурзилка». Первое место взяла команда из Кишинева, ее тренером был незабвенный Федор Федорович Скрипченко, отец гроссмейстера Эльмиры Скрипченко. Он был очень энергичным и очень способным человеком.

Конечно, мне приятно, что «Белая ладья» существует уже 45 лет, но вообще, сейчас можно найти и какие-то новые формы пропаганды шахмат среди школьников.

Также в 70-е годы мы придумали турнир Дворцов пионеров, в котором капитаны-гроссмейстеры давали сеансы одновременной игры с часами школьникам из всех команд, кроме своей. Снова командный турнир, но другая целевая аудитория. В «Белой ладье» могли участвовать школьники 3-7 классов. А в турнире Дворцов пионеров выступали старшие школьники, кандидаты в мастера и перворазрядники. В первом таком соревновании участвовали шесть команд из Москвы, Ленинграда, Киева, Риги, Тбилиси и Челябинска. Честно говоря, я горжусь тем, что удалось привлечь четырех чемпионов мира – Тиграна Петросяна, Василия Смыслова, Михаила Таля и Бориса Спасского, будущего чемпиона мира Анатолия Карпова и претендента Давида Бронштейна, а главным судьей был Михаил Ботвинник, – второго такого соревнования я не знаю. Всё было организовано очень красиво, торжественно. А потом мы стали проводить отборочные соревнования: разбили страну на шесть зон, и победители зональных соревнований выходили в финал. Интересно, что в 1975 году Гарик Каспаров играл в сеансе Карпова, а через два-три года уже сам давал сеансы.

Это были очень полезные турниры. Прежде всего, капитаны команд общались со своими ребятами: они вместе анализировали отложенные позиции, готовились к партиям, и тем самым естественным образом налаживалась связь между юными шахматистами и гроссмейстерами. Кроме того, это прекрасная школа для молодых: сыграть пять партий с гроссмейстерами. Некоторые поединки получились очень интересными, печатными. Я мечтал сделать этот турнир международным, пригласив команды из Праги, Будапешта, Варшавы, Москвы и так далее. Выходил с этой инициативой в ЦК комсомола, но осуществить эту идею не удалось: компетенции работников спортивного отдела ЦК для этого было недостаточно, начинались уже международные дела, политика и т.п. А почему бы не проводить такой турнир сейчас? Пригласить Киев, Минск, Ереван, Тбилиси, Москву, Лондон, Пекин, Дели… Устраивать эти турниры в музеях: каждый год в новом городе, в новом музее. Могут получиться очень красивые и совсем не дорогие турниры!

Какие я ставил цели, когда работал главным тренером молодежной сборной? Смотрите, «Белую ладью» проводили Спорткомитет, министерство просвещения, ЦК ВЛКСМ, «Пионерская правда». Турнир Дворцов пионеров: Спорткомитет, дома пионеров и ДЮСШ, «Комсомольская правда» (нам очень помогал Виталий Игнатенко, который тогда был заместителем главного редактора этой газеты, а потом долгие годы возглавлял ИТАР-ТАСС). В развитие шахмат вовлекается как можно больше различных организаций, расширяется аудитория. Мне кажется, эти два соревнования были очень важными. Огорчает, что за столько лет не придумано ничего кардинально нового. Хотя можно провести мозговой штурм и за час придумать новые соревнования.

В начале 60-х годов появилась школа Ботвинника при обществе «Труд». Я считал своей задачей способствовать созданию новых школ при спортивных обществах: Василия Смыслова («Буревестник»), Тиграна Петросяна («Спартак»), Льва Полугаевского («Локомотив»), Анатолия Карпова (ЦСКА). Гарри Каспаров сначала был учеником Ботвинника, потом – помощником, а затем открыл свою школу. И в наши дни существуют гроссмейстерские школы. Но не всегда понятно, кто их возглавляет. Убежден, что эффективность гроссмейстерской школы определяет, прежде всего, Личность ее руководителя.

Мне кажется, очень важно выработать какую-то общую стратегию. Не просто расширять сеть школ, проводить дополнительные сборы и турниры, а придерживаться какой-то общей линии. Мне, например, непонятно, почему детям 7-9 лет для того, чтобы поиграть в шахматы, нужно обязательно ехать в Сочи на первенство России или даже за рубеж. У них что, нет достойных противников в родном городе среди детей постарше или даже среди взрослых? Подобные поездки сопряжены с огромными расходами, к тому же родителям приходится отпрашиваться на работе, чтобы сопровождать своих детей. Кроме того, уже в семилетнем возрасте дети сталкиваются с социальным неравенством: если у родителей нет денег, то талантливый мальчик или девочка не поедет на эти соревнования. Зачем детям такие травмы? Интересно, проводятся ли еще в каком-нибудь виде спорта чемпионаты мира и России в этих возрастных категориях? Понимаю, что мою точку зрения многие воспримут в штыки, но я искренне не могу понять, для чего нужны первенства России, Европы и мира до 7 и 9 лет.

Я не сторонник введения шахмат в обязательную школьную учебную программу. В качестве факультатива отлично, но как основной предмет вряд ли реально, – ведь нужно подготовить тысячи шахматных учителей с высшим педагогическим образованием. И главное, на мой взгляд – не нужно. Выскажу «кощунственную» мысль: не лучше ли ввести в программу новый гуманитарный предмет. Например, «музыкальная культура», который воспитывал бы хороший музыкальный вкус. Без шахмат прожить можно, без музыки – трудно. А как же в Армении, возразит мне оппонент? Действительно, в этой небольшой республике с большим успехом проходят уроки шахмат как обязательный предмет. Отвечу: не в каждой стране шахматисты выигрывают Олимпиаду, а президент республики «по совместительству» – президент шахматной федерации. Мне кажется, что если проблему «шахматы в каждой школе» сузить и конкретизировать до «шахматный факультатив в каждой школе», то ее будет проще решать.

А в завершение беседы я хотел бы развернуть разговор на 180 градусов! Сейчас все занялись детскими шахматами: ФИДЕ, РШФ, Каспаров, Карпов… Шахматы в школе – кто только этим не занимается. Замечательно. Шахматы очень полезны для развития многих важных качеств; это совершенно правильно. Ребята, которые занимаются шахматами, не наркоманы, не хулиганы и т.д. Это абсолютно правильно. Но ведь любая деятельность, которой серьезно увлечен ребенок, будь то спортивная секция, технический кружок, танцы, музыка и т.д. отвлекает его от наркомании и хулиганства. Между тем, есть глобальная, государственная и даже мировая проблема – проблема старости. Это такие болезни, как деменция, Альцгеймер – в общем, слабоумие. С увеличением средней продолжительности жизни человека эта болезнь становится всё более распространенной. К сожалению, она есть и среди некоторых моих знакомых. Но за всю свою жизнь я не встречал ни одного шахматиста, который бы страдал в старости слабоумием. Спасение, конечно, в интеллектуальной деятельности, и трудно придумать что-то лучшее, чем игра в шахматы (конечно, можно еще решать кроссворды). Сейчас с появлением Интернета необязательно ездить на турниры, можно играть из дома. Надо обратить на это внимание и заняться пожилыми людьми. Создать им площадку в Интернете, где они могли бы не только играть в шахматы под своими фамилиями, но и просто общаться друг с другом, узнавать новости о ветеранских соревнованиях и т.п. То, что делает Евгений Васюков и комиссия ветеранов РШФ – замечательно, но мероприятия охватывают лишь сравнительно узкую группу шахматистов старшего возраста.

Так несколько неожиданно закончилась наша беседа, которую мы начали с обсуждения проблем детских шахмат. А сейчас предлагаем вашему вниманию несколько красивых партий из соревнований, о которых шла речь выше.

Комментирует Михаил Таль

М. Таль (Рига) – Л. Зайд (Киев)

Москва 1972

Сицилианская защита В97

Для нас, гроссмейстеров, соревнование с юными шахматистами, несмотря на возраст, уже искушенными в дебютных премудростях, послужило в известной мере полигоном, на котором можно проверить еще не испытанное оружие. В качестве примера приведу свою партию с лидером киевских школьников Леонидом Зайдом. Незадолго до нашей встречи проходил матч на первенство мира в Рейкьявике между Б. Спасским и Р. Фишером. В двух партиях этого матча встретился очень острый вариант сицилианской защиты, которому теория окончательного приговора еще не вынесла. Именно этот вариант и стал предметом теоретического диспута.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2

Чтобы так играть, от черных требуется большая смелость. В самом деле, потратить несколько темпов на взятие пешки, а затем вернуться ферзем обратно (а за это время белые успевают вывести свои силы) – затея очень рискованная. Тем не менее, опровергнуть ее крайне трудно.

9.Nb3 Qa3 10.Bd3

От редакции: Варианту отравленной пешки теория и в наши дни, через 40 с лишним лет еще не вынесла окончательного приговора. Однако последний ход белых сейчас считается ошибочным, дискуссии продолжаются после 10.Bxf6. Чтобы не запутывать читателя, мы не будем воспроизводить дебютные примечания экс-чемпиона мира.

10...Be7 11.0-0 h6 12.Bxf6 Bxf6 13.e5 dxe5 14.Ne4 Nd7 15.f5 exf5 16.Rxf5 Be7 17.Bc4

Сильнее, пожалуй, 17.Raf1, и только после 17…0-0 – 18.Bc4. Мне, однако, было неясно, как пробивать неприятельскую оборону после 17...f6. Сделанный ход связан с ловушкой, в которую мой партнер и попадается.

17...Nf6 18.Rxe5 Nxe4

Черные, очевидно, рассчитывали после естественного 19.Rxe4 спокойно увести короля, сохранив при этом лишнюю пешку, но их ждет сюрприз. Сильнее 18...0-0, поскольку белые не успевают начать охоту за ферзем путем 19.Ra5 из-за промежуточного 19…Nxe4! Пришлось бы, вероятно, продолжать скромно 19.Rf1, рассчитывая на то, что активное положение фигур в какой-то мере компенсирует материальный урон. В общем, можно сделать вывод, что и в этой партии рискованная дебютная стратегия черных выдержала испытание на прочность.

19.Bxf7+!

Жертвуя фигуру, белые лишают неприятельского короля рокировки и готовы немедленно начать против него активные действия, в которых примут участие буквально все их силы. Сейчас, по-видимому, атака белых неотразима.

19…Kxf7 20.Qd5+ Kg6

В ответ на 20...Kf8 я собирался продолжать 21.Rxe4, и нельзя 21…Qd6 из-за 22.Rf1+.

21.Qxe4+ Kf7 22.Rf1+ Bf6 23.Nc5?

Всем, казалось бы, хорош этот ход – белые приближают еще одну фигуру к неприятельскому королю, попутно отрезая черному ферзю пути к возвращению, но остроумная реплика юного киевлянина вскрывает теневые стороны. Белые должны были предварительно сыграть 23.Qd5+, и черный король возвращался на g6, поскольку 23...Kf8 24.Qd8+ ведет к материальным потерям.

23...Re8!!

Мне казалось невероятным, чтобы здесь у белых не нашлось мата. Однако более внимательное изучение позиции показало, что ни 24.Rxf6+ Kxf6! (нельзя 24...gxf6 из-за 25.Qh7+ с матом в три хода), ни 24.Qd5+ Kf8 25.Rxe8+ Kxe8 26.Qg8+ Ke7 27.Re1+ Kd6 28.Rd1+ Kc7! не приводит к цели. При 24.Rxe8 Qxc5+ 25.Kh1 я не видел ничего решающего после 25…Ra7!, и черные выводят своего белопольного слона.

24.Qd5+ Kf8 25.Qd6+ Kf7

Жалко было заканчивать вечным шахом так заинтересовавшую меня партию, и, еще раз проверив варианты, связанные со взятием ладьи, я решил рискнуть.

26.Nxb7?!

К этому моменту мой партнер уже находился в цейтноте и не успел сориентироваться в создавшемся положении. Брать ферзя нельзя, но черные могли (и должны были!) ферзя отдать. Как выяснилось после партии, оба партнера упустили из виду, что в варианте 26...Bxb7! 27.Qxa3 Rxe5 28.Qb3+ в распоряжении черных находится простая защита – 28…Bd5. Белым пришлось бы мечтать о ничьей.

26…Qa4 27.Qd5+

 

27...Kf8?

В ответ на 27...Kg6 немедленно выигрывало 28.Qd3+ Kf7 29.Nd6+.

От редакции: М. Таль не отметил, что ход в партии – решающая ошибка. После 27...Be6! 28.Rxe6 Rxe6 29.Nd6+ Ke7 30.Nf5+ игра закончилась бы вечным шахом.

28.Nd6 Be6

Легко убедиться в том, что это единственная защита, но теперь белые продолжают атаку уже с материальным перевесом.

29.Rxe6 Rxe6 30.Qxe6 Qd4+ 31.Kh1 Qa7 32.Nf5 Qf7 33.Qd6+ Be7 34.Qc6 Rd8 35.Qxa6

Не только выигрывая вторую пешку, но и подготавливая отскок коня, поскольку поле f1 уже защищено. Черные сдались.

А. Карпов (Челябинск) – В. Чехов (Москва)

Москва 1972

Испанская партия С83

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Be7 10.Nbd2 0-0 11.Bc2 f5 12.Nb3 Qd7 13.Nfd4 Nxd4 14.Nxd4 c5 15.Nxe6 Qxe6 16.f3 Ng5

 

17.Re1

Это разветвление открытого варианта испанской партии до сих пор не утратило своей актуальности; правда, сейчас основным продолжением за белых считается 17.a4. Интересно, что в том соревновании у Валерия Чехова, будущего чемпиона мира среди юношей и гроссмейстера, дважды встретилась позиция на диаграмме, и он одержал две победы. Несколькими днями ранее Борис Спасский избрал против него 17.Bxg5, но тоже в итоге проиграл.

17...Rad8 18.Qe2

Сейчас или, в крайнем случае, на следующем ходу белые должны были сыграть 18.Be3, прикрывая ослабленную диагональ g1-а7.

18...c4 19.Kh1 f4!

Эта пешка словно разрезает доску на две части, и под ее прикрытием черным спокойно готовят атаку на короля.

20.b3 Bc5 21.Bd2 Rde8 22.a4 Qh6 23.axb5 axb5 24.b4 Bb6 25.Ra6 Re6!

Вроде бы, все ходы черных были простыми и естественными, а уже угрожает мат в два хода: 26…Qxh2+! 27.Kxh2 Rh6#. Карпову приходится расставаться с качеством, однако компенсация оказывается явно недостаточной.

26.Rxb6

В случае 26.h3 заканчивало борьбу 26…Nxh3! 27.gxh3 Qxh3+ 28.Qh2 Qxf3+ 29.Qg2 Rh6#.

26...Rxb6 27.Qf2 Ra6 28.g3 fxg3 29.Qxg3

 

29...Ne4! 30.Bxh6 Nxg3+ 31.hxg3 gxh6 32.f4 Ra3 33.e6 Rxc3 34.Bd1 Rxg3 35.e7 Re8 36.f5

На 36.Kh2 последовало бы 36…Rg7, забирая пешку е7.

36...Rg5 37.f6 Kf7 38.Rf1 d4 39.Bf3 Rf5. Белые сдались. За техничные победы над Б. Спасским и А. Карповым москвич Валерий Чехов был награжден специальным призом газеты «Московский комсомолец».

А. Палий – А. Ненашев

«Белая ладья», Ростов-на-Дону 1975

Английское начало А37

1.c4 c5 2.Nf3 g6 3.Nc3 Bg7 4.g3 Nc6 5.Bg2 e5 6.d3 d6 7.0-0 Nge7 8.a3 0-0 9.e4 f5 10.exf5 gxf5 11.Bd2 f4 12.Qc1 Bg4 13.gxf4 Ng6 14.Ng5 exf4 15.Bd5+ Kh8 16.Nf7+ Rxf7 17.Bxf7

 

Увлекшись выигрышем качества, белые совсем забыли про своего короля. Расплата следует незамедлительно.

17...Nce5! 18.Bd5 Nf3+ 19.Bxf3 Bxf3 20.Bxf4 Qh4 21.Nd5 Qh3 22.Ne3 Nxf4 23.Qd1 Bd4

Эффектно заканчивало борьбу 23...Qg4+! 24.Nxg4 Nh3#.

24.Qxf3 Rg8+ 25.Qg3 Rxg3+ 26.fxg3 Qg2#. Белые сдались. Экс-чемпион мира Тигран Петросян очень высоко оценил игру пионеров, сказав, что эта партия вполне годится для «Информатора».